Sisäkuvaus

Elisiis mitä asetuksia te käytätte sisäkuvauksessa? Ei siis salamalla. Itselläni on Canon 1000d ja siihen kitti ja 80mm-200mm. Kannattaako siis kuvata luovilla kuvaustiloilla vai?
6721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oletettavasti tuo tele ei ole se f/2.8 versio, jolloin se voisi toimia jotenkin. Kittisuttu on surkea vähässä valossa.

Periaatteessa toimit niin, että otat pisimmän ajan jolla saa tärähtämättömiä käsivaralta. Vanha nyrkkisääntö on yhtä paljon sekunnin osia kuin on objektiivissa millejä. Sen jälkeen katsot paljonko haluat himmentää ja säädät ASA:t kohdalleen niin, että aukko on haluamasi.

Äänestä

Kaikki riippuu valaistuksesta ja kuvauskohteesta.

Liikkumattomista kohteista saa jalustalla ilman salamaa helposti kuvia myös "kittiputkilla", valovoima=5.6

Liikkuvat kohteet onkin sitten kovempi nakki esim. sisäurheilu. Siinä pitää olla putkessa valovoimaa 1.4-2.8 ja rungossa suuret ISO-arvot ilman mahdottomia kohinoita ja valotusajat jossain 1/400-1/800 sek haarukassa.

Ulkoisella epäsuoralla salamalla pärjäilee yleensä aika hyvin vaikka kohde vähän liikkuisikin käsivaralta kuvatessa, valotusajat 1/30--1/250 sek. Ja ilmankin salamaa tämän tyyppisessä tulee toimeen valovoimaisella putkella.

Niinkun jo tuli sanottua, kaikki riippuu valosta ja kohteesta.

Äänestä

Entrylevelrunkojen ongelma on juuri se, että toisessaa säätönupissa on jotain typeriä aiheohjelmia, sen sijaan että siinä olisi normaalisti ajat.

Äänestä
  • "Entrylevelrunkojen ongelma on juuri se, että toisessaa säätönupissa on jotain typeriä aiheohjelmia, sen sijaan että siinä olisi normaalisti ajat."

    Ihan kuten "kymppisarjassakin". Siinäkin on tyhmät aiheohjelmat, eikä mitään "aikoja", varsinkaan "normaaleja". Täytyy vain oppia unohtamaan ne.
    Alkuperäisen kysyjän ainut ongelma on huonovalovoimaiset objektiivit, jotka ei salli muuta kuin "asetelmakuvausta" jalustalta huonevalaistuksessa.

    Äänestä

Hanki joku parempi valovoimainen linssi, vaikka 1,8/50, tai 2/35 mm ja käytä Av, tai Tv-asetusta, sekä säädä ISO niin suureksi, kuin tarpeellista, mutta ei liikaa, jotta saa tarpeeksi nopean suljina-ajan objektiivin tarjoamalla aukolla, vaikka 2 tai 2,8.
Aihe-ohjelmat ei auta asiaa, vaikka ne joissain tilanteissa toimiikin.

Äänestä
  • Paljonko toi 1,8/50 tai 2/35 objektiivi maksaa? Jostain syystä en googlen kautta myytäviä löytänyt. :) Niinja kyllä tuolla 80-200mm. sai hyviä kuvia, olin vk:n loppuna Hartwall areenalla, eikä salamaa saanu käyttää ja kyllä muutama onnistunut kuva löytyi :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


konimus kirjoitti:

Elisiis mitä asetuksia te käytätte sisäkuvauksessa? Ei siis salamalla. Itselläni on Canon 1000d ja siihen kitti ja 80mm-200mm. Kannattaako siis kuvata luovilla kuvaustiloilla vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu