lähes paljain käsin rakennettu, ja toimivat ja ovat kaikkein komeimpia tänäkin päivänä.
nykymiehen tekemät kerrostalot alkaa jo rappeutua, hyvä jos ei homehdu käsiin.
Eikä niil vanhan ajan rakentajamieheillä ollu niiin komeit ja kalliita vehkeitä apunaan kun noil nykyään on jos mitä. Silti tehän sutta ja sekundaa. Näist uusist Siporeksesta ja Primoista en tiedä, toivon todella et ovat kovii ja kestävii kuin lähes 100 v. vanhat stadin talot.
nykymiehen tekemät kerrostalot alkaa jo rappeutua, hyvä jos ei homehdu käsiin.
Eikä niil vanhan ajan rakentajamieheillä ollu niiin komeit ja kalliita vehkeitä apunaan kun noil nykyään on jos mitä. Silti tehän sutta ja sekundaa. Näist uusist Siporeksesta ja Primoista en tiedä, toivon todella et ovat kovii ja kestävii kuin lähes 100 v. vanhat stadin talot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, mainitsemallasi 30- luvulla käytettiin jo siporexia eli kevytbetonia...
Eiköhän ne tehty poltetusta tiilestä ja betonista.
Lähisukulaiseni asuu talossa, jossa ulkorakennuksessa on tiiliverhous ja sen sisäpuolla on. n. 6-8 senttinen siporex ja noiden välissä senttinen ilmarako. Rakennus tehty 40- luvun alussa.
Vielä pystyssä, vaikka katto tullut sisään parisen vuotta sitten.
rautaa. Tehtiinkö silloin jo huonolaatuista siporexin, kun se kelpasi vain ulkorakennukseen? Onko kentien kyseessä vanhanajan huussi???
gin PARHAAT TALOT.
Repikää siitä.
Malminkartanossa on paikallaan muurattuja taloja. Eli se on kaikkein paras kaupunginosa!!!!