http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=5157&sid=e5c0d07cf6d31800d2e2c24bf421e9b5
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=4496&sid=e5c0d07cf6d31800d2e2c24bf421e9b5
Eli näiden kahden välillä meitsi heiluu. Kameralla olis tarkoitus kuvata jongleerausta muita harrastuksia ja tapahtumia, mitä nyt sattuukaan näkemään.
Pari juttua haluaisin tietää;
1. Saako noihin kumpaankaan mitenkään jalustaa? Tai mahdollisesti GorillaPod:ia?
2. Onko jengillä muuten omakohtaisia kokemuksia kummastakaan mallista?
3. Miten pitkälle pitävät paikkaansa nuo "faktat" Panasonicin kestävyydestä? Uskaltaako oikeasti sukeltaa laitteen kanssa?
4. Onko laitteissa kuvanlaadun kannalta mitään merkittävää eroa?
Uusi Kamera
lhslehgslghisztvjöuy
1
287
Vastaukset
- ee.
aina kameran neuvominen toiselle on vaikeaa, mutta en tuon hinta-laatuluokan kameroita ostaisi, ovat 2000 luvun alun laatua, useat digipokkaritkin tekevät paljon parempaa videokuvaa.
Toki noissa on hieman parempi valovoima, eli F: on pienempi kuin digipokkareilla ja Zuumit ovat mahtavia,
mutta siksikään en ostaisi tuollaista kun sen mukana kuljettaminen on hankalaa.
itellä on 1020x720 30 min pätkiä kuvaavaa 2 v ikäinen IXUS 100 is, se on tosi hyvä kun sisällä ei zuumaa ja tulee johonkin tai käyttää ja jalustaa, saman merkin ehkä, huomaa ehkä 130 on nykyään vastaava, tarkoitan HD-kuvausta.
NYT on jo useampia Ful HD taskupokkareita, seuraavaksi ostan alta 300 € Sonyn.
NIIN tuollaisilla joissa on esim. Canon, >>tulee niin huonoa kuvaa että VARMASTI osto kaduttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865407- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032116- 351931
- 331864
- 461823
- 571714
- 191673
- 191627