Miksi keskusrikospoliisi ei salli tutkia palvelimen sulkemiseen liittyviä tapahtumia ja sulkemista?
Kenen määräyksestä palvelin suljettiin? Ja kuka sulki palvelimen?
Se taho on kaikkeen tähän syyllinen.
Miksi kotiutuksia ei saa tehdä?
Keskusrikospoliisi pitäää jäsenten varoja jäädytettyinä. Ilman laillisia perusteita. Rahat riittäisivät.
Onko keskusrikospoliisilla jälleen käynnissä saaristo-operaatio? Rahat saaristoon.
T o d e k s i k o e t t u a W i n C a p i t a n t o i m i n n a s s a (kertausta):
WinCapitan jäsenten käyttöön tarjotun signaalijärjestelmän signaalit näkivät halutessaan kaikki 12.000 jäsentä.
Signaalijärjestelmän tekemien ehdotusten mukaan tehty kaupankäynti oli tuottoisaa.
Signaalin reaaliaikaisuuden totesivat vähintään sadat henkilöt, joihin kuulunee myös jäsenistöön kuulumattomia henkilöitä.
Jäsenen varat olivat hänen itsensä hallinnoimia ja käytettävissä kaikissa tilanteissa.
Klubin ja jäsenen varat eivät missään vaiheessa sekoittuneet.
Signaalijärjestelmä toimi niin kuin sitä oli kuvattu.
Kaikki rahaliikenne toimi niin kuin oli luvattu ja kuvattu.
Tuotot tuloutettiin annetun aikataulun mukaisesti.
Jokainen euro tuotti kaikille jäsenille saman tuloksen.
Mitään tuottoja ei luvattu mm. ei 400% voittoina. Joka on muuta kertonut, hän on valehdellut.
Edellisten jaksojen tuotot kerrottiin.
Palkkiojärjestelmässä kaikkia koskivat samat säännöt.
jne….
jne….
Summa summarum: WinCapitan jäsenilleen antamat lupaukset/kuvaukset pitivät paikkansa omalla kohdallani kaikilta osiltaan.
Eikä y k s i k ä ä n jäsen ole muuta kertonut - ei ennen sivujen sulkemista eikä sen jälkeen.
12.000 jäsenestä 2.500 on ollut jollakin tavoin poliisiin yhteydessä kutsuttuna tai ottaen itse yhteyttä.
10.000 jäsentä ei ole katsonut aiheelliseksi olla missään tekemisissä poliisin kanssa.
----------
Pidemmittä kirjoitteluitta:
Edellä mainitut ja henkilökohtaisesti koetut tapahtumat – (eivät ole eri henkilöiden vakuutteluita) – eivät millään tavalla puolla keskusrikospoliisin väitteitä eivätkä tue keskusrikospoliisin toimintaa. Päinvastoin.
KUKA SULKI PALVELIMEN?
M A I N I L A N L A U K A U K S E T
Kuka sulki Wincapitan palvelimen 8. maaliskuussa 2008, on edelleen avoin kysymys. Ja kenen määräyksestä palvelin suljettiin? Poliisi on päättänyt, että sivujen sulkemista ei tutkita. Poliisin päätökseen ei olla annettu valitusoikeutta.
Tutkintaprosessin aloittamista perustellaan kuitenkin palvelimen sulkemisella.
Onko prosessin aloittaminen rinnastettavissa Mainilan laukauksiin (26.11.1939)? Vaikuttaa vahvasti siltä.
Mainilan laukauksien jälkeen alkoi itsenäisyytemme puolustaminen. Suomi torjui ulkoisen uhkan ja säilyi itsenäisenä.
Nyt kansalaisiin kohdistuu sisäinen valtiokoneistoa käyttävä uhka. Mainilan laukauksia suunnataan sumeilematta ja seurauksista välittämättä oman maan asukkaita kohti. Ammuksina ovat kaiken mahdollistavat "on syytä epäillä" -lausumat ja määrättömäksi ajaksi vapauden ja omaisuuden riistot.
Ainoa laillinen väkivaltakoneisto tykittää omia kansalaisia.
”Ylipäällikön päiväkäskyn” kenttämiehille kerrotaan olleen ”Keinoja kaihtamatta”. Olihan kyseessä "valtakunnan maali".
Miksi krp ei salli palvelimen
25
1346
Vastaukset 25
- kävi.
"Kuka sulki Wincapitan palvelimen 8. maaliskuussa 2008, on edelleen avoin kysymys. Ja kenen määräyksestä palvelin suljettiin?"
1) Hannu poisti Wincapitan tiedostot palvelimelta, sen jälkeen:
2) palvelinhotelli sulki yhteydet, koska HAnnu ei ollut välittänyt maksaa useampaan kuukauteen serverin maksuja.- krpn näpit pelissä
Jotain outoa tossa koko skenaariossa on, koska Luxemburgin sen kummemmin kuin jenkkiserveriltäkään ei löydy varmistuksia! Miksiköhän ei? Kysy KRP:ltä. KAIKILLE SERVEREILLE JÄÄ BACKUPIT MUTTA EI TÄLLÄ KERTAA.
- niin väittää?
krpn näpit pelissä kirjoitti:
Jotain outoa tossa koko skenaariossa on, koska Luxemburgin sen kummemmin kuin jenkkiserveriltäkään ei löydy varmistuksia! Miksiköhän ei? Kysy KRP:ltä. KAIKILLE SERVEREILLE JÄÄ BACKUPIT MUTTA EI TÄLLÄ KERTAA.
Kuka väittää, etteikö varmistuksia ole?
- Voi voi aloittajaa
niin väittää? kirjoitti:
Kuka väittää, etteikö varmistuksia ole?
Taitaa monella leuat loksahtaa kun tarvittaessa KRP lyö pöytään serverin backupin ja videokuvaa Hannun lähettämän henkilön käynnistä tyhjentämässä palvelimen.
- poliisimieskö?
Jälleen tuo valehteleva poliisimies?
Kuka käskee edelleen kiúsata, kidutta ja valehdella.
Ilmeisesti poliittisesti nimitetty keskusrikospoliisin johto, joka tekee ensin
politiikkaa ja sen jälkeen, jos aikaa ja intoa riittää, keskittyy niihin töihin, joita
keskusrikospoliisin kuuluisikin tehdä.
Ykkösenä siellä näyttää olevan toimivien ja tuottoisien taloudellisten yksiköiden ryöstäminen ja tuhoaminen. Apuna valtakunnansyyttäjän virasto ja sen ohjeet poliisille: poliisi saa väärentää ja
tuhota esitutkintamateriaalia. Kunhan "syytä epäillä"-paperi on kunnossa.
Valtakunnansyyttäjänvirasto on ottanut eduskunnalta sille kuuluvan lainsäädäntövallan itselleen. Se sinällään on jo rikos, mutta kukapa valtakunnansyyttäjän viraston väkeä syyttäisi.
P.S. Saa nähdä tuoko oikeusministeri käsittelyyn lain, jolla pyritään kansalaisilta viemään oikeus
saattaa virkamies vastuuseen toimistaan. Tai yrittää, koska toistaiseksi ovat eduskunnan
oikeusasiamiehen ja korkeimman oikeuden linnakkeet pitäneet huolen siitä, että virkamiestä
ei tuomita. Tavallinen kansalainen on kiusallinen häiriötekijä näissä laitoksissa. Uuden lain myötä nämä haäiriötekijät on tarkoitus ignoroida ja deletoida heidän vaateensa. Onhan deletointiin toki lupa jo nyt,
mutta aina mukavampaa ja viihtyisämpää on todeta, että "laki sanoo näin" kuin se, että toiminta on valtakunnansyyttäjän viraston kannanoton ja toimintaohjeen mukainen. - pureksittavaa.
poliisimieskö? kirjoitti:
Jälleen tuo valehteleva poliisimies?
Kuka käskee edelleen kiúsata, kidutta ja valehdella.
Ilmeisesti poliittisesti nimitetty keskusrikospoliisin johto, joka tekee ensin
politiikkaa ja sen jälkeen, jos aikaa ja intoa riittää, keskittyy niihin töihin, joita
keskusrikospoliisin kuuluisikin tehdä.
Ykkösenä siellä näyttää olevan toimivien ja tuottoisien taloudellisten yksiköiden ryöstäminen ja tuhoaminen. Apuna valtakunnansyyttäjän virasto ja sen ohjeet poliisille: poliisi saa väärentää ja
tuhota esitutkintamateriaalia. Kunhan "syytä epäillä"-paperi on kunnossa.
Valtakunnansyyttäjänvirasto on ottanut eduskunnalta sille kuuluvan lainsäädäntövallan itselleen. Se sinällään on jo rikos, mutta kukapa valtakunnansyyttäjän viraston väkeä syyttäisi.
P.S. Saa nähdä tuoko oikeusministeri käsittelyyn lain, jolla pyritään kansalaisilta viemään oikeus
saattaa virkamies vastuuseen toimistaan. Tai yrittää, koska toistaiseksi ovat eduskunnan
oikeusasiamiehen ja korkeimman oikeuden linnakkeet pitäneet huolen siitä, että virkamiestä
ei tuomita. Tavallinen kansalainen on kiusallinen häiriötekijä näissä laitoksissa. Uuden lain myötä nämä haäiriötekijät on tarkoitus ignoroida ja deletoida heidän vaateensa. Onhan deletointiin toki lupa jo nyt,
mutta aina mukavampaa ja viihtyisämpää on todeta, että "laki sanoo näin" kuin se, että toiminta on valtakunnansyyttäjän viraston kannanoton ja toimintaohjeen mukainen.Siellä vaan nimitellään toisia keskustelijoita valehteleviksi poliisimiehiksi, kun tosiasiat eivät oikein sovi sinun fantasiamaailmaasi. Tyhjensikö Hannu serverin vai ei? Ainakin veljelleen hän kertoi niin tehneensä. Vetikö serverihotelli piuhat irti vai ei? Ainakin he niin kertoivat tehneensä, koska laskuja ei oltu maksettu. Pureskelehan noita aikasi kuluksi...
- edes joku
järkevä perustelu sille, miksi Suomen KRP:n pitäisi tutkia sitä kun luxemburgilainen palveluntarjoaja sulki panamalaisen lafkan nettisivut? Miksi poliisin pitäisi ylipäätään tutkia asiaa, kun sivut suljettiin maksamattoman laskun vuoksi?
- AdaFlink
... kertonut, että itse se tyhjensi servun? Palvelun tarjoaja sulki lopuksi koko hötäskän, kun Hande ei maksanut laskua palvelun tarjoajalle. Eikös ne laskut olleet jopa useilta kuukausilta "pystyssä"?
Ja mitä te niitä varmuuskopioita vingutte? Luulis ne löytyvän Handeltakin, ettei niitä tartte palvelun tarjoajalta kinuta. Ei kait nero, nyt niin pöljä ollut, etteikö olisi ottanut ennen tyhjäämistä kopsyt tärkeimmistä? Tuntuu muuten perin omituiselta, että 100 miljoonan €uron bisnestä hoidetaan niin, ettei varmuuskopioita otettu.
Ja kyllä vallan hyvin ymmärrän, ettei palvelun tarjoaja anna niitä varmuuskopioita sellaiselle taholle, kellä on kädet kyynärpäitä myöten huijauksessa mukana ja vielä laskutkin maksamatta. Sehän olisi aivan sama, kun pankkirosvolle annettaisi rosvouksessa käytetyt työvälineet takaisin, jotta pystyisi suunnittelemaan uutta konnutta tai peittelmään edellisen ryöstön jälkiä.
Ja mitaan ette voi... - no,kun ei ollut
"Klubin ja jäsenen varat eivät missään vaiheessa sekoittuneet. "
VÄÄRIN.
Ei ollut kuin yksi tili, johon kerättiin kaikki. Siitä sitten jaettiin niinkauan kuin rahat riitti.
"Klubilla" ei ollut mitään varoja. Ns. liittymismaksutkin menivät jakotilille.
Oikeasti mitään klubiakaan ollut. Vain nimike rahankeräys-sähköpostiosoitteelle. - Shahov
" pitivät paikkansa omalla kohdallani kaikilta osiltaan".
Sehän ei vielä tee klubista laillista jos sinun kohdallasi "kaikki" toimi niin kuin oli kuvattu ja luvattu. Kaikella kunnioituksella, mutta sinulla tuskin on tiedossasi tarkkaa kokonaiskuvaa siitä miten Wincapita toimi. Tulevan oikeuskäsittelyn tehtävä on vastata niihin epäselvyyksiin joita on ihan riittämiin. Muista että yli 2000 ihmistä on sitä mieltä ettei homma toiminut heidän osaltaan.
Mielestäni sellainen toiminta ei voi olla laillista jossa osalla osallistujilla on 100% riski menettää rahansa, riippuen vain ja ainoastaan liittymisajankohdasta.- Hube 400
oli katkaistu mistä syystä tahansa (Palvelimen ilmoituksen mukaan laskun maksamattomuuden takia), olisi Hannu halutessaan voinut ostaa mistä tahansa uuden palvelun mistä tahansa palvelutarjoajalta. Miksi ei haluttut jäsenille enää ytarjota lupaamaansa palvelua?
Miksi Hannu tuhosi tai ainakin imuroi koko wincapitan datan niin, että yhteys dataan ja rahoihin katkesi?
Miksi Hannu jakoi melkein kaikki rahat kavereilleen, vaikka tiesi, että klubiin tulee rahaa vain uusien jäsenten suorituksista? - Shahov
Hube 400 kirjoitti:
oli katkaistu mistä syystä tahansa (Palvelimen ilmoituksen mukaan laskun maksamattomuuden takia), olisi Hannu halutessaan voinut ostaa mistä tahansa uuden palvelun mistä tahansa palvelutarjoajalta. Miksi ei haluttut jäsenille enää ytarjota lupaamaansa palvelua?
Miksi Hannu tuhosi tai ainakin imuroi koko wincapitan datan niin, että yhteys dataan ja rahoihin katkesi?
Miksi Hannu jakoi melkein kaikki rahat kavereilleen, vaikka tiesi, että klubiin tulee rahaa vain uusien jäsenten suorituksista?Hannun kannalta on tietysti kätevää että jäseniltä katoisi yhteys kumuloituneisiin (virtuaali) miljooniin. Jälkikäteen voi sitten syyttää vaikka ilkeitä viranomaisia tai hätä tapauksessa vaikka muroja. Mutta kyllä totuus lienee juuri niinkuin kirjoitat, Hannulla olisi ollut aikaa ja mahdollisuuksia palauttaa jäsensivut vaikka sataan kertaan.
Mutta kun rahat on jaettu, niin paha se on tyhjästä nyhjästä. - Försäkerhetsskull
Shahov kirjoitti:
Hannun kannalta on tietysti kätevää että jäseniltä katoisi yhteys kumuloituneisiin (virtuaali) miljooniin. Jälkikäteen voi sitten syyttää vaikka ilkeitä viranomaisia tai hätä tapauksessa vaikka muroja. Mutta kyllä totuus lienee juuri niinkuin kirjoitat, Hannulla olisi ollut aikaa ja mahdollisuuksia palauttaa jäsensivut vaikka sataan kertaan.
Mutta kun rahat on jaettu, niin paha se on tyhjästä nyhjästä.Kuulemma varsinainen isojakoajankohta kavereille oli niinkin myöhään kuin maaliskuun kaksi ensimmäistä viikkoa. Tämä salattu Hannun ja suursponssien eli sisäpiirin eli Hannun kavereiden turvallisuuden takaamiseksi, koska sisäpiirin henkeä oli uhattu. Varmaan pelkkä huhu vain. On.Pakko olla.
- EOK selvittänyt jo
Försäkerhetsskull kirjoitti:
Kuulemma varsinainen isojakoajankohta kavereille oli niinkin myöhään kuin maaliskuun kaksi ensimmäistä viikkoa. Tämä salattu Hannun ja suursponssien eli sisäpiirin eli Hannun kavereiden turvallisuuden takaamiseksi, koska sisäpiirin henkeä oli uhattu. Varmaan pelkkä huhu vain. On.Pakko olla.
Hannulla pidätettäessä ei ollut muuta toivomusta kuin saada läppäri ja kännykät haltuunsa, että hän voisi tunnissa "päivittää" ohjelmiston sellaista "delete"-nappulaa (jossa ei ole hassua sateenvarjoa) hyödyntäen. Tämän Säpo esti ja Rautavakin oli viidakon lain yläpuolella. Kyllä on melkoista viran omais rikollisuutta.
(Mutta ei hätää.EOK:n asiantuntijat (EOK video 17/19 youtubessa)ovat jo todistaneet, että rahaa tuli klubiin jain 6 miljoonaa euroa eli melkein kaikki talleessa).
Ei poliisi ole mitään päättänyt.
Ulkomailla tapahtuneet rikokset kuuluvat kunkin maan omille poliiseille.
Jos nyt ulkomailla tpahtuneita rikoksia aletaan suomalaisten voimin tutkimaan niin Suomen väkiluku ei riitä alkuunkaan.- Oli.Pakko olla...!!!
sponssipökäleet ovat päättäneet lähettää ihan itse innovoituja "suomi24"-ilmoituksia VARTTI-katkoksista. Että sellasta rehellisyyttä....Ei paranenkirjoittaa muuta kuin että "rehellistä oli.Pakko olla.
- kyllä siskookin
Oli.Pakko olla...!!! kirjoitti:
sponssipökäleet ovat päättäneet lähettää ihan itse innovoituja "suomi24"-ilmoituksia VARTTI-katkoksista. Että sellasta rehellisyyttä....Ei paranenkirjoittaa muuta kuin että "rehellistä oli.Pakko olla.
meinas, jotta yheksältä siellä jo valot sammutettiin pirtis mutta sitä kyllä meinas jotta ei hän kaikkia tierä mitä siellä pimiäs porstuas touhuttiin pitkin aikaa.
- 1+2
"Kenen määräyksestä palvelin suljettiin? Ja kuka sulki palvelimen?
Se taho on kaikkeen tähän syyllinen. "
Palveluntarjoaja ilmoitti maaliskuussa 2008, että kaikki sisältö oli käyty tyhjentämässä ennen sulkemista ja että palvelin suljettiin sen takia ettei muutaman euron kuukausimaksuja oltu enää maksettu.
Mitä luulet, kuka on syyllinen siihen ettei palvelimen kuukausimaksuja maksettu?- Siksihän
se ei välitä asiaa tutkia, koska tietää sukeneensa.
- Putiinikaan ei auta
Siksihän kirjoitti:
se ei välitä asiaa tutkia, koska tietää sukeneensa.
Jokainen itselleen rehellinen vaistoaa että tutkinta ei ole
rehellistä. Eikä Median antama kuva.
Olisi suoranainen ihme jos virkamieskunta /armeija tunnustaisi
olevansa väärässä. Sitä ne ei tee ikinä. Koko oikeusprosessi on
arveluttava näytelmä koska liikaa valtaa on ollut koko ajan joillain ?
Vääryyttä kärsineet tuskin unohtavat... en usko.
Kuinka ne voi nukkua joilla tunnolla vääriä ratkaisuja ?
Löyhässä hirressä on tietysti vielä toivoa verrattuna siihen joka jo
vei hengen.... - pakko on jodenkin
Putiinikaan ei auta kirjoitti:
Jokainen itselleen rehellinen vaistoaa että tutkinta ei ole
rehellistä. Eikä Median antama kuva.
Olisi suoranainen ihme jos virkamieskunta /armeija tunnustaisi
olevansa väärässä. Sitä ne ei tee ikinä. Koko oikeusprosessi on
arveluttava näytelmä koska liikaa valtaa on ollut koko ajan joillain ?
Vääryyttä kärsineet tuskin unohtavat... en usko.
Kuinka ne voi nukkua joilla tunnolla vääriä ratkaisuja ?
Löyhässä hirressä on tietysti vielä toivoa verrattuna siihen joka jo
vei hengen....nyt muuttaa ajatustaan tai turhaan myrkyttävät elämänsä sori sori.
- kukahan tämän
palvelimen oikein aukaisisikaan, ken sen aukaisua on vähän väliä pyydetty haikailtu.
- wcWCwc
Hannu tietenkin, nyt kun hänet on todettu syyttömäksi.
- sisällissotilas
Sisällissota olisi varsin mielenkiintoinen ajatus tällaisena aikana.
- ei ole
missään vaiheessa suljettu, vain Hannun yhteys palvelimeen on kadonnut. Näin ollen asiassa ei voi olla mitään laitonta.
T. Varaekonomi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei101053Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125986- 56955
- 109949
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85822Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.47802Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev162749Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66721- 66697
- 62671
- 70596
- 22576
- 95561
- 52531
- 60524
- 26500
- 35497
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15063479Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31453Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246418