Eläkevarallisuus on hallinnassa.
Työeläkevarallisuuden kasvattamisesta loputtomiin ja toisaalta leikatun indeksin ostovoiman heikennyksestä on saatu hyvin pitkäaikainen kiistely, joka nyt vaalien alla taas käynnistyy. Eläketurvakeskuksen mukaan nykyisillä työeläkemaksuilla pärjätään vuosia eteenpäin ja siltä näyttää myös työeläkeyhtiöiden näkökulmasta. Työeläkevakuutusyhtiöiden palautukset hyvityksinä asiakkailleen, eli elinkeinoelämälle, mahdollistaa hyvät sijoitustuotot ja toiminnan tehokkuus. Mitä paremmin sijoitukset tuottavat, sitä enemmän asiakashyvitystä.
Tämähän tarkoittaa eläkerahojen takaisinmaksua työantajille, joka puolestaan tarkoittaa, etteivät heidän eläkevakuutusmaksunsa ovatkin julkisuudessa esitettyjä pienemmät. Esimerkiksi Ilmarinen varaa noin 71 miljoonaa euroa asiakashyvityksiin. Muilta yhtiöiltä tietoja ei ole vielä julkisuudessa näkynyt. Viimevuosien noin viiden miljardin vuosituotoista ei eläkeläisille heru kuitenkaan mitään vaan ne lisätään asiakshyvityksien ja kulujen jälkeen pääomaan joka viime syksynä oli kasvanut 134 miljardiin euroon.
Keskusteluissa eläke- eliitti viittaa olettamuksiin, että Suomen työn arvo muka tulevaisuudessa laskisi ja siksi ei muhkeista tuotoista liikene edes pientä siivua eläkkeiden ostovoimapäivityksiin. Tuottavuus kuitenkin kehittyy, niin kuin historiasta tiedämme. Eläkeikäkin nousee kun työpaikat ja työ hyvinvointi lisääntyy. Uusi hallitus on entistä viisaampi ja saa elinkeinoelämään vauhtia. Uskommehan toki itseemme varsinkin näin vaalien alla ja siksi hallitusohjelmaa voi päivittää hyvinvoinnin suuntaan.
Työeläkevarallisuuden kasvattamisesta loputtomiin ja toisaalta leikatun indeksin ostovoiman heikennyksestä on saatu hyvin pitkäaikainen kiistely, joka nyt vaalien alla taas käynnistyy. Eläketurvakeskuksen mukaan nykyisillä työeläkemaksuilla pärjätään vuosia eteenpäin ja siltä näyttää myös työeläkeyhtiöiden näkökulmasta. Työeläkevakuutusyhtiöiden palautukset hyvityksinä asiakkailleen, eli elinkeinoelämälle, mahdollistaa hyvät sijoitustuotot ja toiminnan tehokkuus. Mitä paremmin sijoitukset tuottavat, sitä enemmän asiakashyvitystä.
Tämähän tarkoittaa eläkerahojen takaisinmaksua työantajille, joka puolestaan tarkoittaa, etteivät heidän eläkevakuutusmaksunsa ovatkin julkisuudessa esitettyjä pienemmät. Esimerkiksi Ilmarinen varaa noin 71 miljoonaa euroa asiakashyvityksiin. Muilta yhtiöiltä tietoja ei ole vielä julkisuudessa näkynyt. Viimevuosien noin viiden miljardin vuosituotoista ei eläkeläisille heru kuitenkaan mitään vaan ne lisätään asiakshyvityksien ja kulujen jälkeen pääomaan joka viime syksynä oli kasvanut 134 miljardiin euroon.
Keskusteluissa eläke- eliitti viittaa olettamuksiin, että Suomen työn arvo muka tulevaisuudessa laskisi ja siksi ei muhkeista tuotoista liikene edes pientä siivua eläkkeiden ostovoimapäivityksiin. Tuottavuus kuitenkin kehittyy, niin kuin historiasta tiedämme. Eläkeikäkin nousee kun työpaikat ja työ hyvinvointi lisääntyy. Uusi hallitus on entistä viisaampi ja saa elinkeinoelämään vauhtia. Uskommehan toki itseemme varsinkin näin vaalien alla ja siksi hallitusohjelmaa voi päivittää hyvinvoinnin suuntaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tällä sivustolla onkin vain osinkotuloeläkeläisiä joita tavallisen eläkeläisen toimeentulo ei kiinnosta.
Vuonna 2009 valtio rahoitti vielä noin 80 % ja työnantajat 20 % kansaneläkevakuutuksen kuluista. Vuonna 2010 työnantajan kansaneläkemaksu poistui. Valtio rahoittaa sen jälkeen kokonaan kansaneläkevakuutuksen kulut ja on siis maksaja yhteen sovitetun työeläkkeen kansaneläkeosuudesta.
Mikäli työeläkkeitä päivitettäisiin työeläkelaitosten rahastojen runsaista tuotoista jotka viimevuonnakin olivat jopa14 miljardia euroa, säästyisi valtion menoja ja valtionvelkaa lievennettäisiin, kun yhteen sovitettujen eläkkeiden ostovoimaa korjattaisiin eläkeläisten ”omien” jakovaraisten rahastojen tuotoista ja pääoma silti kasvaisi edelleen.
Työeläkkeiden ostovoiman päivitys alkuperäisen palkkoja seuraavan indeksin mukaan veisi tuosta viimevuoden tuotosta vain noin puolitoista prosenttia ja loppu kasvattaisi edelleen pääomaa. Valtio hyötyisi verotuloissa ja yhteen sovitettujen eläkkeiden pienemmissä maksuosuuksissa. Palaaminen puoliväli- indeksiin, jota joku vanha puolue on ehdottanut, olisi kosmetiikkaa ja sillä olisi talouden dynamiikkaan vain vähäinen vaikutus.
Ihan kirjopitat hyvää suomea ja annat vaikutelman, että vain eläkeläiset osaavat talouden.
Jos noilla miljardeilla voitaisiin parantaa kansan hyvinvointia, Suomen talouden tasapainoa ym. se varmasti olisi jo tehty.
Pyritte Eduskuntaan ja lupaatte maat ja taivaat kunhan me vaan ymmärrämme teitä talousneroiksi itsenne määritelleitä tolloja.
Maan asioiden hoito vaatii muutakin kuin noiden eläherahastojen kimppuun käymistä. Minäpä selvitän asiaa ja kerron sitten miksei teidän talousnerojen anneta panna kuntoon tätä meidän Suomea.
Mitä kaikkea kela maksaa, se ei ole pelkästään kansaneläkemaksu, ??? mietippä sitä.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf?Open
tämä jäi äskeisestä, tulee tarkempaa tietoa Kansaneläkelaitoksesta.