koulutus

Minusta valokuvaajiakoulutetaan jo nyt liikaa. En silti kehoita jättäytymään pois, mutta varoittelen vain. Uusi digitekniikka antaa joka toiselle harrastajalle sen utooppisen käsityksen, että valokuvaaminen ja kuvankäsittely olisi helppoa ja he alkavat kuvata ja myydä kuviaan ammattimaisesti ilman koulutusta tai ihan vähällä koulutuksella. Ja he ovat kilpailijoita koulutetuille valokuvaajille, joita tulee lisää muistakin instituuteista.

Kaupalliseen kuvaukseen riittää kilpailua, mutta liian usein tulot ovat pienemmät kuin menot. Ja sitten koetetaan saada lisäduunia hintoja alentamalla eikä laatua kohottamalla. Ja TaiKista valmistuneet elävät apurahoilla ja työttömyyskorvauksilla, kun taidevalokuvaamisella ei elä. Muotokuvaajia ja osittain mainoskuvaajia tulee lisäksi Matti J Kalevan putiikista, ja muotokuvaus taitaa olla vähenemässä oleva laji.

Kuulostan ehkä vähän pessimistiseltä, mutta tuntuu vaan siltä, että vähän kaikenlaisia taiteilijoita pusataan joka toisessa pitäjässä sijaitsevassa oppilaitoksessa. Eikä tähän maahan mahdu enempää valokuvaajia kuin klarinetin soittajiakaan kuin nyt on. Mutta kunnan isistä on hienompaa, että siellä on taiteilijoita, muotoilijoita, artesaaneja tai kirjoittajia valmistava oppilaitos. Autonasentajia tai lakaisukoneenkuljettajia opettava koulu on niin vanhanaikainen....

Ossi Asikainen kirjoitti:

Minusta valokuvaajiakoulutetaan jo nyt liikaa. En silti kehoita jättäytymään pois, mutta varoittelen vain. Uusi digitekniikka antaa joka toiselle harrastajalle sen utooppisen käsityksen, että valokuvaaminen ja kuvankäsittely olisi helppoa ja he alkavat kuvata ja myydä kuviaan ammattimaisesti ilman koulutusta tai ihan vähällä koulutuksella. Ja he ovat kilpailijoita koulutetuille valokuvaajille, joita tulee lisää muistakin instituuteista.

Kaupalliseen kuvaukseen riittää kilpailua, mutta liian usein tulot ovat pienemmät kuin menot. Ja sitten koetetaan saada lisäduunia hintoja alentamalla eikä laatua kohottamalla. Ja TaiKista valmistuneet elävät apurahoilla ja työttömyyskorvauksilla, kun taidevalokuvaamisella ei elä. Muotokuvaajia ja osittain mainoskuvaajia tulee lisäksi Matti J Kalevan putiikista, ja muotokuvaus taitaa olla vähenemässä oleva laji.

Kuulostan ehkä vähän pessimistiseltä, mutta tuntuu vaan siltä, että vähän kaikenlaisia taiteilijoita pusataan joka toisessa pitäjässä sijaitsevassa oppilaitoksessa. Eikä tähän maahan mahdu enempää valokuvaajia kuin klarinetin soittajiakaan kuin nyt on. Mutta kunnan isistä on hienompaa, että siellä on taiteilijoita, muotoilijoita, artesaaneja tai kirjoittajia valmistava oppilaitos. Autonasentajia tai lakaisukoneenkuljettajia opettava koulu on niin vanhanaikainen....

Tässä on lyhyeen tiivistetty alan tilanne.

Lisäisin tähän: Suurin osa valokuvaajista on yrittäjiä ja yrittämistä. Kaikille se ei vaan sovi, vaikka kaiken kukkuraksi osaisi tehdä hyviä kuvia. Yhdessäkään alan koulussa ei puhuta halaistua sanaa yrittämiseen liittyvistä asioista.

Osa hyvää kuvaa on myös hyvää asiakas suhdetta.

Ukkeli kirjoitti:

Tässä on lyhyeen tiivistetty alan tilanne.

Lisäisin tähän: Suurin osa valokuvaajista on yrittäjiä ja yrittämistä. Kaikille se ei vaan sovi, vaikka kaiken kukkuraksi osaisi tehdä hyviä kuvia. Yhdessäkään alan koulussa ei puhuta halaistua sanaa yrittämiseen liittyvistä asioista.

Osa hyvää kuvaa on myös hyvää asiakas suhdetta.

VVI:ssä puhutaan yrittämisestä ja valokuvaajana toimimisesta. Se kuuluu osana valokuvaajan ammattitutkintoon.

Tosi käytännön läheistä koulutusta.