Isännöitsijän vaitiolovelvollisuus

meteli--

saako isännöitsijä valitustapauksessa kertoa kuka valittaa (henkilölle josta valitus tehdään)?

11

4208

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ITS...

      sitä estä mutta tuskin kukaan ammattilainen sellaista tekee, siinä vaan aiheuttaa ongelmia muille. Mikäli taloyhtiö joutuu aikanaan ottamaan huoneiston hallintaan ja vastapuoli vie asian käräjille, tulee valittajien nimet esille ja heidät kutsutaan todistajiksi.

      Harvemmin se tieto isännöitsijän kautta vuotaa vaan joko valituksen kohde arvaa ilmoittajan tai joku hallituksesta vuotaa nimen.

      • Anonyymi

        Meillä ei voi enään asukkaat tehdä aiheellisia valituksia , isännöitsijät kertovat kuka on valittanut yleensä tälläiset valituksen tekijän nimet kerrotaan oikeudessa jos sinne asti mennään ! Jo turvallisuus syistä nimiä ei paljasteta
        Isännöitsijä pelkää pariskuntaa joka aiheuttaa suunnatonta haittaa tavoillaan , toistuvasti !
        Mutta vaki vastaus on aina
        En ota kantaa yksittäisiin tapauksiin
        Pariskunta pitää koko asutus alueen hereillä
        Oli sitten arki tai pyhä , yksi juoksee munasiltaan pitkin pihoja , huutaen raivoten .
        Toisen koirat ulvoo yötäpäivää
        Yhdet metelöi viikollakin yö aikaan läpi yön
        Olisi varmaan parasta ilmoittaa julkisesti välinpitämättömien isännöitsijöiden nimet


        Isännöitsiä toivoo poliisin saavan asiaan tehoa
        Kerta ei uskalla ottaa itse vastuuta asioista
        Hyvä asuin alue pilataan isännöitsiän toimesta , kerta asukkaat eivät voi valitusta tehdä kun tähän parivaljakkoon tekninen isännöinti , isännöitsiä ja vieläpä asukas sihteeri eivät ole asukkaita reilusti , rehellisesti kohdelleet
        Mutta onhan se näinkin että heilläkin tulee vastaan laki
        Asiat täytyy viedä vain eteenpäin
        Vain näin saadaan hyvä isännöinti tapa
        Hallitus ei välitä


    • cvlöxkbölckvä

      Mikään ei sitä estä, paitsi korkeintaan valittajalle annettu lupaus. Meillä ainakin isännöitsijä on sanonut, että valittajan nimi ei tule missään tapauksessa (valituksen kohteen) tietoon. Tosiaan jos huoneiston haltuunottoa ja häätöä käsitellän oikeudessa, niin silloin tietysti nimi tulee tietoon, koska valittaja voi olla todistaja. Yleensä siinä vaiheessa niitä valittajia on monta.

      Jos valituksesta on jotain keskusteltavaa, keskustele esim. isännöitsijän kanssa.

      Sinänsä valittajan henkilöllisyys on sivuseikka, se ei ole ongelma. Ongelma on valituksen kohde, joka ei osaa elää ja olla häiritsemättä muita. Ja jolla on ongelmia sen suhteen, että ei osaa ottaa vastuuta esim. metelöinnin seurauksista.

      • omistusasuja minäkin

        Itse olen joutunut aiheettomien valitusten kohteeksi ja täysin ilman syytä (metelöintiä ajankohtana, jolloin en ole ollut edes paikalla). Silloin mietin rikosilmoituksen tekoa perättömästä lausumasta tms. Ikävä kyllä varsinkin vanhuksilla on tapana hutkia ennen tutkimista ja jos isännöitsijä on heille otollinen, siinä voi joutua syyttömätkin teloituspukille yhtiössä. Tämän takia kannattaisi ryhtyä toimiin vasta kahden eri henkilön valitusten jälkeen.


    • Alkuasukas 22

      Miksi edes kysyt tuollaista? Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
      Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
      Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
      Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!

      • jsdlökfjlsdkjf

        Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??
        - Usko tai älä, mutta ainakin meidän yhtiössä valitukset tutkitaan huolellisesti ja halutaan tarkkoja tietoja mitä ja missä. Ja on jätetty varoitus antamatta, kun kävi ilmi että valittaja oli erehtynyt. Jos esim. valituksen aiheena on metelöinti, niin eipä ole vielä ollut epäselvyyttä siitä, mistä huoneistosta ääni lähtee. Sen toteaa esim. paikalle hälytetty poliisikin.

        Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
        - Ei. Isännöitsijä tai hallitus antaa varoitukset ja heille voi esittää asiansa ja puolustuksensa. Jos mennään tuomioistuimeen asti, niin sitten saa kysellä.

        Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
        - Meidän yhtiössä mölylle on aina ollut useampi todistaja.

        Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
        - Häiriön aiheuttaja löytää ratkaisun ihan itsekin, kun vaan viitsii ajatella. Sitä paitsi naapurilta voi tulla uhkauksia palautteeksi, ei niitä kukaan halua.

        Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!
        - Ratkaisu on aika yksinkertainen: lopeta häiriötä aiheuttava toiminta, niin tilanne yleensä korjaantuu ihan itsekseen.


      • Aluasukas 22
        jsdlökfjlsdkjf kirjoitti:

        Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??
        - Usko tai älä, mutta ainakin meidän yhtiössä valitukset tutkitaan huolellisesti ja halutaan tarkkoja tietoja mitä ja missä. Ja on jätetty varoitus antamatta, kun kävi ilmi että valittaja oli erehtynyt. Jos esim. valituksen aiheena on metelöinti, niin eipä ole vielä ollut epäselvyyttä siitä, mistä huoneistosta ääni lähtee. Sen toteaa esim. paikalle hälytetty poliisikin.

        Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
        - Ei. Isännöitsijä tai hallitus antaa varoitukset ja heille voi esittää asiansa ja puolustuksensa. Jos mennään tuomioistuimeen asti, niin sitten saa kysellä.

        Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
        - Meidän yhtiössä mölylle on aina ollut useampi todistaja.

        Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
        - Häiriön aiheuttaja löytää ratkaisun ihan itsekin, kun vaan viitsii ajatella. Sitä paitsi naapurilta voi tulla uhkauksia palautteeksi, ei niitä kukaan halua.

        Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!
        - Ratkaisu on aika yksinkertainen: lopeta häiriötä aiheuttava toiminta, niin tilanne yleensä korjaantuu ihan itsekseen.

        Perättömissä ilmiannoissa "häiriön aiheuttaja" ei tiedä aiheuttaneensa häiriötä.


      • sdkljfasdökljf
        Aluasukas 22 kirjoitti:

        Perättömissä ilmiannoissa "häiriön aiheuttaja" ei tiedä aiheuttaneensa häiriötä.

        Kysy sitten isännöitsijältä, mitä häiriötä olet aiheuttanut, hän kertoo. Sitä paitsi varoituksessa pitäisi olla perustelut.


      • Anonyymi

        Asia tietysti käsitellään mutta ehdottomasti niin että valittajan henkilöllisyys pysyy poissa julkisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia tietysti käsitellään mutta ehdottomasti niin että valittajan henkilöllisyys pysyy poissa julkisuudesta.

        Tietenkin valittajan nimi pitää kertoa, että valituksen kohde voi tehdä valittajasta valituksen aiheettomasta valituksesta. :)


    • Anonyymi

      Ei.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      66
      3286
    2. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      90
      3066
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      177
      3018
    4. Minkä ikäinen

      on kaipaamasi ihminen? Minä vuonna syntynyt?
      Ikävä
      137
      2396
    5. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      41
      2376
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      205
      2211
    7. Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!

      Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li
      Euroviisut
      36
      1724
    8. Raiskaukset loppumaan?

      Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön
      Sinkut
      401
      1689
    9. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      52
      1688
    10. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      2
      1361
    Aihe