Isännöitsijän vaitiolovelvollisuus

saako isännöitsijä valitustapauksessa kertoa kuka valittaa (henkilölle josta valitus tehdään)?
114290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sitä estä mutta tuskin kukaan ammattilainen sellaista tekee, siinä vaan aiheuttaa ongelmia muille. Mikäli taloyhtiö joutuu aikanaan ottamaan huoneiston hallintaan ja vastapuoli vie asian käräjille, tulee valittajien nimet esille ja heidät kutsutaan todistajiksi.

Harvemmin se tieto isännöitsijän kautta vuotaa vaan joko valituksen kohde arvaa ilmoittajan tai joku hallituksesta vuotaa nimen.

Äänestä
  • Meillä ei voi enään asukkaat tehdä aiheellisia valituksia , isännöitsijät kertovat kuka on valittanut yleensä tälläiset valituksen tekijän nimet kerrotaan oikeudessa jos sinne asti mennään ! Jo turvallisuus syistä nimiä ei paljasteta
    Isännöitsijä pelkää pariskuntaa joka aiheuttaa suunnatonta haittaa tavoillaan , toistuvasti !
    Mutta vaki vastaus on aina
    En ota kantaa yksittäisiin tapauksiin
    Pariskunta pitää koko asutus alueen hereillä
    Oli sitten arki tai pyhä , yksi juoksee munasiltaan pitkin pihoja , huutaen raivoten .
    Toisen koirat ulvoo yötäpäivää
    Yhdet metelöi viikollakin yö aikaan läpi yön
    Olisi varmaan parasta ilmoittaa julkisesti välinpitämättömien isännöitsijöiden nimet


    Isännöitsiä toivoo poliisin saavan asiaan tehoa
    Kerta ei uskalla ottaa itse vastuuta asioista
    Hyvä asuin alue pilataan isännöitsiän toimesta , kerta asukkaat eivät voi valitusta tehdä kun tähän parivaljakkoon tekninen isännöinti , isännöitsiä ja vieläpä asukas sihteeri eivät ole asukkaita reilusti , rehellisesti kohdelleet
    Mutta onhan se näinkin että heilläkin tulee vastaan laki
    Asiat täytyy viedä vain eteenpäin
    Vain näin saadaan hyvä isännöinti tapa
    Hallitus ei välitä

    Äänestä

Mikään ei sitä estä, paitsi korkeintaan valittajalle annettu lupaus. Meillä ainakin isännöitsijä on sanonut, että valittajan nimi ei tule missään tapauksessa (valituksen kohteen) tietoon. Tosiaan jos huoneiston haltuunottoa ja häätöä käsitellän oikeudessa, niin silloin tietysti nimi tulee tietoon, koska valittaja voi olla todistaja. Yleensä siinä vaiheessa niitä valittajia on monta.

Jos valituksesta on jotain keskusteltavaa, keskustele esim. isännöitsijän kanssa.

Sinänsä valittajan henkilöllisyys on sivuseikka, se ei ole ongelma. Ongelma on valituksen kohde, joka ei osaa elää ja olla häiritsemättä muita. Ja jolla on ongelmia sen suhteen, että ei osaa ottaa vastuuta esim. metelöinnin seurauksista.

Äänestä
  • Itse olen joutunut aiheettomien valitusten kohteeksi ja täysin ilman syytä (metelöintiä ajankohtana, jolloin en ole ollut edes paikalla). Silloin mietin rikosilmoituksen tekoa perättömästä lausumasta tms. Ikävä kyllä varsinkin vanhuksilla on tapana hutkia ennen tutkimista ja jos isännöitsijä on heille otollinen, siinä voi joutua syyttömätkin teloituspukille yhtiössä. Tämän takia kannattaisi ryhtyä toimiin vasta kahden eri henkilön valitusten jälkeen.

    Äänestä

Miksi edes kysyt tuollaista? Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!

Äänestä
  • Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??
    - Usko tai älä, mutta ainakin meidän yhtiössä valitukset tutkitaan huolellisesti ja halutaan tarkkoja tietoja mitä ja missä. Ja on jätetty varoitus antamatta, kun kävi ilmi että valittaja oli erehtynyt. Jos esim. valituksen aiheena on metelöinti, niin eipä ole vielä ollut epäselvyyttä siitä, mistä huoneistosta ääni lähtee. Sen toteaa esim. paikalle hälytetty poliisikin.

    Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
    - Ei. Isännöitsijä tai hallitus antaa varoitukset ja heille voi esittää asiansa ja puolustuksensa. Jos mennään tuomioistuimeen asti, niin sitten saa kysellä.

    Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
    - Meidän yhtiössä mölylle on aina ollut useampi todistaja.

    Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
    - Häiriön aiheuttaja löytää ratkaisun ihan itsekin, kun vaan viitsii ajatella. Sitä paitsi naapurilta voi tulla uhkauksia palautteeksi, ei niitä kukaan halua.

    Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!
    - Ratkaisu on aika yksinkertainen: lopeta häiriötä aiheuttava toiminta, niin tilanne yleensä korjaantuu ihan itsekseen.

    Äänestä

  • jsdlökfjlsdkjf kirjoitti:

    Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??
    - Usko tai älä, mutta ainakin meidän yhtiössä valitukset tutkitaan huolellisesti ja halutaan tarkkoja tietoja mitä ja missä. Ja on jätetty varoitus antamatta, kun kävi ilmi että valittaja oli erehtynyt. Jos esim. valituksen aiheena on metelöinti, niin eipä ole vielä ollut epäselvyyttä siitä, mistä huoneistosta ääni lähtee. Sen toteaa esim. paikalle hälytetty poliisikin.

    Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
    - Ei. Isännöitsijä tai hallitus antaa varoitukset ja heille voi esittää asiansa ja puolustuksensa. Jos mennään tuomioistuimeen asti, niin sitten saa kysellä.

    Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
    - Meidän yhtiössä mölylle on aina ollut useampi todistaja.

    Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
    - Häiriön aiheuttaja löytää ratkaisun ihan itsekin, kun vaan viitsii ajatella. Sitä paitsi naapurilta voi tulla uhkauksia palautteeksi, ei niitä kukaan halua.

    Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!
    - Ratkaisu on aika yksinkertainen: lopeta häiriötä aiheuttava toiminta, niin tilanne yleensä korjaantuu ihan itsekseen.

    Perättömissä ilmiannoissa "häiriön aiheuttaja" ei tiedä aiheuttaneensa häiriötä.

    Äänestä

  • Aluasukas 22 kirjoitti:

    Perättömissä ilmiannoissa "häiriön aiheuttaja" ei tiedä aiheuttaneensa häiriötä.

    Kysy sitten isännöitsijältä, mitä häiriötä olet aiheuttanut, hän kertoo. Sitä paitsi varoituksessa pitäisi olla perustelut.

    Äänestä

  • Asia tietysti käsitellään mutta ehdottomasti niin että valittajan henkilöllisyys pysyy poissa julkisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Asia tietysti käsitellään mutta ehdottomasti niin että valittajan henkilöllisyys pysyy poissa julkisuudesta.

    Tietenkin valittajan nimi pitää kertoa, että valituksen kohde voi tehdä valittajasta valituksen aiheettomasta valituksesta. :)

    Äänestä

Ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


meteli-- kirjoitti:

saako isännöitsijä valitustapauksessa kertoa kuka valittaa (henkilölle josta valitus tehdään)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu