saako isännöitsijä valitustapauksessa kertoa kuka valittaa (henkilölle josta valitus tehdään)?
Isännöitsijän vaitiolovelvollisuus
meteli--
11
4022
Vastaukset
- ITS...
sitä estä mutta tuskin kukaan ammattilainen sellaista tekee, siinä vaan aiheuttaa ongelmia muille. Mikäli taloyhtiö joutuu aikanaan ottamaan huoneiston hallintaan ja vastapuoli vie asian käräjille, tulee valittajien nimet esille ja heidät kutsutaan todistajiksi.
Harvemmin se tieto isännöitsijän kautta vuotaa vaan joko valituksen kohde arvaa ilmoittajan tai joku hallituksesta vuotaa nimen.- Anonyymi
Meillä ei voi enään asukkaat tehdä aiheellisia valituksia , isännöitsijät kertovat kuka on valittanut yleensä tälläiset valituksen tekijän nimet kerrotaan oikeudessa jos sinne asti mennään ! Jo turvallisuus syistä nimiä ei paljasteta
Isännöitsijä pelkää pariskuntaa joka aiheuttaa suunnatonta haittaa tavoillaan , toistuvasti !
Mutta vaki vastaus on aina
En ota kantaa yksittäisiin tapauksiin
Pariskunta pitää koko asutus alueen hereillä
Oli sitten arki tai pyhä , yksi juoksee munasiltaan pitkin pihoja , huutaen raivoten .
Toisen koirat ulvoo yötäpäivää
Yhdet metelöi viikollakin yö aikaan läpi yön
Olisi varmaan parasta ilmoittaa julkisesti välinpitämättömien isännöitsijöiden nimet
Isännöitsiä toivoo poliisin saavan asiaan tehoa
Kerta ei uskalla ottaa itse vastuuta asioista
Hyvä asuin alue pilataan isännöitsiän toimesta , kerta asukkaat eivät voi valitusta tehdä kun tähän parivaljakkoon tekninen isännöinti , isännöitsiä ja vieläpä asukas sihteeri eivät ole asukkaita reilusti , rehellisesti kohdelleet
Mutta onhan se näinkin että heilläkin tulee vastaan laki
Asiat täytyy viedä vain eteenpäin
Vain näin saadaan hyvä isännöinti tapa
Hallitus ei välitä
- cvlöxkbölckvä
Mikään ei sitä estä, paitsi korkeintaan valittajalle annettu lupaus. Meillä ainakin isännöitsijä on sanonut, että valittajan nimi ei tule missään tapauksessa (valituksen kohteen) tietoon. Tosiaan jos huoneiston haltuunottoa ja häätöä käsitellän oikeudessa, niin silloin tietysti nimi tulee tietoon, koska valittaja voi olla todistaja. Yleensä siinä vaiheessa niitä valittajia on monta.
Jos valituksesta on jotain keskusteltavaa, keskustele esim. isännöitsijän kanssa.
Sinänsä valittajan henkilöllisyys on sivuseikka, se ei ole ongelma. Ongelma on valituksen kohde, joka ei osaa elää ja olla häiritsemättä muita. Ja jolla on ongelmia sen suhteen, että ei osaa ottaa vastuuta esim. metelöinnin seurauksista.- omistusasuja minäkin
Itse olen joutunut aiheettomien valitusten kohteeksi ja täysin ilman syytä (metelöintiä ajankohtana, jolloin en ole ollut edes paikalla). Silloin mietin rikosilmoituksen tekoa perättömästä lausumasta tms. Ikävä kyllä varsinkin vanhuksilla on tapana hutkia ennen tutkimista ja jos isännöitsijä on heille otollinen, siinä voi joutua syyttömätkin teloituspukille yhtiössä. Tämän takia kannattaisi ryhtyä toimiin vasta kahden eri henkilön valitusten jälkeen.
- Alkuasukas 22
Miksi edes kysyt tuollaista? Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!- jsdlökfjlsdkjf
Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??
- Usko tai älä, mutta ainakin meidän yhtiössä valitukset tutkitaan huolellisesti ja halutaan tarkkoja tietoja mitä ja missä. Ja on jätetty varoitus antamatta, kun kävi ilmi että valittaja oli erehtynyt. Jos esim. valituksen aiheena on metelöinti, niin eipä ole vielä ollut epäselvyyttä siitä, mistä huoneistosta ääni lähtee. Sen toteaa esim. paikalle hälytetty poliisikin.
Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
- Ei. Isännöitsijä tai hallitus antaa varoitukset ja heille voi esittää asiansa ja puolustuksensa. Jos mennään tuomioistuimeen asti, niin sitten saa kysellä.
Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
- Meidän yhtiössä mölylle on aina ollut useampi todistaja.
Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
- Häiriön aiheuttaja löytää ratkaisun ihan itsekin, kun vaan viitsii ajatella. Sitä paitsi naapurilta voi tulla uhkauksia palautteeksi, ei niitä kukaan halua.
Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!
- Ratkaisu on aika yksinkertainen: lopeta häiriötä aiheuttava toiminta, niin tilanne yleensä korjaantuu ihan itsekseen. - Aluasukas 22
jsdlökfjlsdkjf kirjoitti:
Miksi valituksen kohde ei saa tietää valittajaa??
- Usko tai älä, mutta ainakin meidän yhtiössä valitukset tutkitaan huolellisesti ja halutaan tarkkoja tietoja mitä ja missä. Ja on jätetty varoitus antamatta, kun kävi ilmi että valittaja oli erehtynyt. Jos esim. valituksen aiheena on metelöinti, niin eipä ole vielä ollut epäselvyyttä siitä, mistä huoneistosta ääni lähtee. Sen toteaa esim. paikalle hälytetty poliisikin.
Eikö valitustapauksissa valituksen kohteella ole oikeus tietää kuka valituksen tekee ja mahdollisuus puollustuksen puheenvuoroon??
- Ei. Isännöitsijä tai hallitus antaa varoitukset ja heille voi esittää asiansa ja puolustuksensa. Jos mennään tuomioistuimeen asti, niin sitten saa kysellä.
Tuollaisissa tapauksissa, missä isännöitsijälle juorutaan asioita, manipuloidaan muita osakkaita väitetyn häiriönaiheuttajan taakse, on kova riski aiheittomiin ilmiantoihin.
- Meidän yhtiössä mölylle on aina ollut useampi todistaja.
Oletko koskaan keskustellut naapurisi kanssa, että hän aiheuttaa häiriötä ja koittaneet yhdessä etsiä ongelmaan ratkaisua?
- Häiriön aiheuttaja löytää ratkaisun ihan itsekin, kun vaan viitsii ajatella. Sitä paitsi naapurilta voi tulla uhkauksia palautteeksi, ei niitä kukaan halua.
Tuntuu, että joillekkin ihmisille on tärkeintä saada vastapuolelle sanktioita, rangaistuksia, saattaa hänet huonoon valoon, eikä itse asian ratkaisu!
- Ratkaisu on aika yksinkertainen: lopeta häiriötä aiheuttava toiminta, niin tilanne yleensä korjaantuu ihan itsekseen.Perättömissä ilmiannoissa "häiriön aiheuttaja" ei tiedä aiheuttaneensa häiriötä.
- sdkljfasdökljf
Aluasukas 22 kirjoitti:
Perättömissä ilmiannoissa "häiriön aiheuttaja" ei tiedä aiheuttaneensa häiriötä.
Kysy sitten isännöitsijältä, mitä häiriötä olet aiheuttanut, hän kertoo. Sitä paitsi varoituksessa pitäisi olla perustelut.
- Anonyymi
Asia tietysti käsitellään mutta ehdottomasti niin että valittajan henkilöllisyys pysyy poissa julkisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia tietysti käsitellään mutta ehdottomasti niin että valittajan henkilöllisyys pysyy poissa julkisuudesta.
Tietenkin valittajan nimi pitää kertoa, että valituksen kohde voi tehdä valittajasta valituksen aiheettomasta valituksesta. :)
- Anonyymi
Ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5018693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1335985Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3445046Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744236Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1743836- 911798
- 1011333
- 47929