Näin pääset ruotsinkieliseen seurapiiriin

taitaa olla

Minä omastani, siis suomenkielisestä sukunimestäni. En ole sitä vaihtanut vaimoni sukunimeen, enkä vaihda.
Minusta olisi ihmeellistä jos kuoltuani olisi hautakivessä nimeni ja sitten alla os. "joku muu".

Vai oppii ruotsinkieltä, no enpä sanoisi niin. Ruotsissa asuessani opin kyllä aivan erillaista kieltä, sitä sanottiin ruotsinkieleksi. Täällä sitä ei kuule kuin turistiaikaan.

Näinkö on tehtävä kirjoitti:

Vai oppii ruotsinkieltä, no enpä sanoisi niin. Ruotsissa asuessani opin kyllä aivan erillaista kieltä, sitä sanottiin ruotsinkieleksi. Täällä sitä ei kuule kuin turistiaikaan.

Kuuleppas. Ruotsissa puhutaan ruotsin murretta ja kun menet skåneen kuulet kielen jota luulisi peruna suussa kieleksi. Helsingissä puhutaan suurin piirtein aitoa Ruotsia, joskin sielläkin eri. Porvoossa sitä aika aitoa ja Pietarsaaressa murretta niin kuin myös Kokkolassa, Sokojalla ja alavetelissä taas muuttuu hauskaksi. Että se tästa kulttuurista. Niin kuin myös Suomen kieltä puhutaan monella riikkaalla ja ihanalla tavalla. Minusta tää jauhaaminen kielistä on sairasta kateutta joka taas minusta on ihan mahtava juttu. Ruotsalaiset ovat ihanaa porukkaa niin kuin myös me suomalaiset.

sveeden kirjoitti:

Kuuleppas. Ruotsissa puhutaan ruotsin murretta ja kun menet skåneen kuulet kielen jota luulisi peruna suussa kieleksi. Helsingissä puhutaan suurin piirtein aitoa Ruotsia, joskin sielläkin eri. Porvoossa sitä aika aitoa ja Pietarsaaressa murretta niin kuin myös Kokkolassa, Sokojalla ja alavetelissä taas muuttuu hauskaksi. Että se tästa kulttuurista. Niin kuin myös Suomen kieltä puhutaan monella riikkaalla ja ihanalla tavalla. Minusta tää jauhaaminen kielistä on sairasta kateutta joka taas minusta on ihan mahtava juttu. Ruotsalaiset ovat ihanaa porukkaa niin kuin myös me suomalaiset.

"Minusta tää jauhaaminen kielistä on sairasta kateutta joka taas minusta on ihan mahtava juttu."

Onko sinusta sairas kateus mahtava juttu?

tarkoititko näin kirjoitti:

"Minusta tää jauhaaminen kielistä on sairasta kateutta joka taas minusta on ihan mahtava juttu."

Onko sinusta sairas kateus mahtava juttu?

En vaihda suomalaista sukunimeäni, enkä ainakaan vaimon tyttönimeen.
Enkä taida vaihtaa esi-isieni sukunimiin vaikka siellä näkyy olevan ihan hyviä ruotsinkielisiä sukunimiä, en tiedä kuinka paljon suomenkielisiä sukunimiä on vaihdettu aikoinaan ruotsinkielisiksi tai päinvastoin.

Tämä ruotsinkielisyys ja sillä ratsastaminen suomessa tekee ruotsinkielistä aaseja.
Pitää tunnustaa tosiasiat, suomessa lähes kaikki ymmärtävät ja tulevat toimeen suomenkielellä (sekin hoono soome puhuva Ähtäväläinen 72 vuotias herrasmies jonka kanssa keskustelin uimahallilla).

Ruotsinkielisten puheet ruotsinkielen tärkeydestä suomessa on naurettavaa, eihän sitä tarvita muuta kuin silloin kun kaksi tai useampi ruotsinkielinen keskustelee keskenään.

Ruotsinkielisillä ei ole tarpeeksi kielikumppaneita, sen vuoksi tännekin tuppaantuu ruotsinkieltä osaavia esittämään omaa sivistystasoaan suomenkielellä, joka perustuu ainoastaan yhteen asiaan eli suomenkielenhalveksimiseen ja ruotsinkielen nostamista sellaiseen asemaan jota sillä ei ole.

Kaikki pitää olla vapaaehtoista, kenenkään ei pidä vaatia millään perusteella toista henkilöä puhumaan muuta kuin sitä kieltä mitä osaa.
Virallisissa asioinneissa jokainen voi hankkia suomenkielen osaamattomuudesta todistuksen ja hakea perusturvasta tulkkausapua sen kyllä sivistynyt suomalainen yhteiskunta kykenee kustantamaan.

Näin tämä tosiasia tapahtui:
Suomenkieltä ymmärtävä ruotsinkielinen on pahoillaan siitä, että kauppiaan lihatiskin myyjä ei osannut myydä siikaa ruotsinkielellä, no lehdestä luin, että kauppias oli sen jälkeen palkannut ruotsinkieltä ymmärtävän myyjän.
Väitänkin edellisen perusteella, että ruotsinkielisiä työllistetään kielellisin perusteluin, eikä osaamisen ja ammattitaidon perusteella.

Työllisty ruotsinkielellä , länsirannikolla ruotsinkielen osaaminen on pääroolissa työpaikka ilmoituksissakin, eihän siitä eri kielten osaamisesta ole haittaa, mutta ei sillä ole sellaista lisäarvoa yhteiskunnalle mitä siitä maksetaan.
Esimerkkinä Kokkolassa maksettu kielilisä, jonka veronmaksajat joutuvat maksamaan vaikka rahalle on osoitettavissa satoja tärkeämpiä kohteita.

tarkoititko näin kirjoitti:

"Minusta tää jauhaaminen kielistä on sairasta kateutta joka taas minusta on ihan mahtava juttu."

Onko sinusta sairas kateus mahtava juttu?

En vaihda suomalaista sukunimeäni, enkä ainakaan vaimon tyttönimeen.
Enkä taida vaihtaa esi-isieni sukunimiin vaikka siellä näkyy olevan ihan hyviä ruotsinkielisiä sukunimiä, en tiedä kuinka paljon suomenkielisiä sukunimiä on vaihdettu aikoinaan ruotsinkielisiksi tai päinvastoin.

Tämä ruotsinkielisyys ja sillä ratsastaminen suomessa tekee ruotsinkielistä aaseja.
Pitää tunnustaa tosiasiat, suomessa lähes kaikki ymmärtävät ja tulevat toimeen suomenkielellä (sekin hoono soome puhuva Ähtäväläinen 72 vuotias herrasmies jonka kanssa keskustelin uimahallilla).

Ruotsinkielisten puheet ruotsinkielen tärkeydestä suomessa on naurettavaa, eihän sitä tarvita muuta kuin silloin kun kaksi tai useampi ruotsinkielinen keskustelee keskenään.

Ruotsinkielisillä ei ole tarpeeksi kielikumppaneita, sen vuoksi tännekin tuppaantuu ruotsinkieltä osaavia esittämään omaa sivistystasoaan suomenkielellä, joka perustuu ainoastaan yhteen asiaan eli suomenkielenhalveksimiseen ja ruotsinkielen nostamista sellaiseen asemaan jota sillä ei ole.

Kaikki pitää olla vapaaehtoista, kenenkään ei pidä vaatia millään perusteella toista henkilöä puhumaan muuta kuin sitä kieltä mitä osaa.
Virallisissa asioinneissa jokainen voi hankkia suomenkielen osaamattomuudesta todistuksen ja hakea perusturvasta tulkkausapua sen kyllä sivistynyt suomalainen yhteiskunta kykenee kustantamaan.

Näin tämä tosiasia tapahtui:
Suomenkieltä ymmärtävä ruotsinkielinen on pahoillaan siitä, että kauppiaan lihatiskin myyjä ei osannut myydä siikaa ruotsinkielellä, no lehdestä luin, että kauppias oli sen jälkeen palkannut ruotsinkieltä ymmärtävän myyjän.
Väitänkin edellisen perusteella, että ruotsinkielisiä työllistetään kielellisin perusteluin, eikä osaamisen ja ammattitaidon perusteella.

Työllisty ruotsinkielellä , länsirannikolla ruotsinkielen osaaminen on pääroolissa työpaikka ilmoituksissakin, eihän siitä eri kielten osaamisesta ole haittaa, mutta ei sillä ole sellaista lisäarvoa yhteiskunnalle mitä siitä maksetaan.
Esimerkkinä Kokkolassa maksettu kielilisä, jonka veronmaksajat joutuvat maksamaan vaikka rahalle on osoitettavissa satoja tärkeämpiä kohteita.

vaatimustaso kirjoitti:

En vaihda suomalaista sukunimeäni, enkä ainakaan vaimon tyttönimeen.
Enkä taida vaihtaa esi-isieni sukunimiin vaikka siellä näkyy olevan ihan hyviä ruotsinkielisiä sukunimiä, en tiedä kuinka paljon suomenkielisiä sukunimiä on vaihdettu aikoinaan ruotsinkielisiksi tai päinvastoin.

Tämä ruotsinkielisyys ja sillä ratsastaminen suomessa tekee ruotsinkielistä aaseja.
Pitää tunnustaa tosiasiat, suomessa lähes kaikki ymmärtävät ja tulevat toimeen suomenkielellä (sekin hoono soome puhuva Ähtäväläinen 72 vuotias herrasmies jonka kanssa keskustelin uimahallilla).

Ruotsinkielisten puheet ruotsinkielen tärkeydestä suomessa on naurettavaa, eihän sitä tarvita muuta kuin silloin kun kaksi tai useampi ruotsinkielinen keskustelee keskenään.

Ruotsinkielisillä ei ole tarpeeksi kielikumppaneita, sen vuoksi tännekin tuppaantuu ruotsinkieltä osaavia esittämään omaa sivistystasoaan suomenkielellä, joka perustuu ainoastaan yhteen asiaan eli suomenkielenhalveksimiseen ja ruotsinkielen nostamista sellaiseen asemaan jota sillä ei ole.

Kaikki pitää olla vapaaehtoista, kenenkään ei pidä vaatia millään perusteella toista henkilöä puhumaan muuta kuin sitä kieltä mitä osaa.
Virallisissa asioinneissa jokainen voi hankkia suomenkielen osaamattomuudesta todistuksen ja hakea perusturvasta tulkkausapua sen kyllä sivistynyt suomalainen yhteiskunta kykenee kustantamaan.

Näin tämä tosiasia tapahtui:
Suomenkieltä ymmärtävä ruotsinkielinen on pahoillaan siitä, että kauppiaan lihatiskin myyjä ei osannut myydä siikaa ruotsinkielellä, no lehdestä luin, että kauppias oli sen jälkeen palkannut ruotsinkieltä ymmärtävän myyjän.
Väitänkin edellisen perusteella, että ruotsinkielisiä työllistetään kielellisin perusteluin, eikä osaamisen ja ammattitaidon perusteella.

Työllisty ruotsinkielellä , länsirannikolla ruotsinkielen osaaminen on pääroolissa työpaikka ilmoituksissakin, eihän siitä eri kielten osaamisesta ole haittaa, mutta ei sillä ole sellaista lisäarvoa yhteiskunnalle mitä siitä maksetaan.
Esimerkkinä Kokkolassa maksettu kielilisä, jonka veronmaksajat joutuvat maksamaan vaikka rahalle on osoitettavissa satoja tärkeämpiä kohteita.

Näin se eniro minua kohtelee, laittaa varmuuden vuoksi kahteen kertaan.

sama-aika kirjoitti:

Näin se eniro minua kohtelee, laittaa varmuuden vuoksi kahteen kertaan.

Minun mielestäni jokainen puhutkoon mitä kieltä haluavat, kun ketään ei pakoteta mihinkään pakkoruotsiin tai vastaavaan.
En myöskään ymmärrä että jos nait ruotsinkielisen niin joudut miehenä vaihtamaan hänen sukunimensä. Senkin ymmärtäisin, että molemmat pitävät omansa.
Enkä ymmärrä kielilisän tarvetta Kokkolassa. Täällähän jos vastaat kouluruotsilla ruotsinkieliselle, niin tämä vaihtaa kielen välittömästi suomenkielelle.
Vielä yksi jota en todellakaan ymmärrä, kun kaupungilla on kova rahapula. Minkä ihmeen takia piti kaikki kyltit Ullavassa,Kälviällä ja Lohtajalla vaihtaa uusiksi?
Onko tosiaan ruotsinkielisten itsetunto niin huono, että se on noista kilvistä kiinni?

Ihme ja kumma. kirjoitti:

Minun mielestäni jokainen puhutkoon mitä kieltä haluavat, kun ketään ei pakoteta mihinkään pakkoruotsiin tai vastaavaan.
En myöskään ymmärrä että jos nait ruotsinkielisen niin joudut miehenä vaihtamaan hänen sukunimensä. Senkin ymmärtäisin, että molemmat pitävät omansa.
Enkä ymmärrä kielilisän tarvetta Kokkolassa. Täällähän jos vastaat kouluruotsilla ruotsinkieliselle, niin tämä vaihtaa kielen välittömästi suomenkielelle.
Vielä yksi jota en todellakaan ymmärrä, kun kaupungilla on kova rahapula. Minkä ihmeen takia piti kaikki kyltit Ullavassa,Kälviällä ja Lohtajalla vaihtaa uusiksi?
Onko tosiaan ruotsinkielisten itsetunto niin huono, että se on noista kilvistä kiinni?

Missä sun itsetunto ja ymmärys on? Taitavat molemmat olla kateissa?

Ihme ja kumma. kirjoitti:

Minun mielestäni jokainen puhutkoon mitä kieltä haluavat, kun ketään ei pakoteta mihinkään pakkoruotsiin tai vastaavaan.
En myöskään ymmärrä että jos nait ruotsinkielisen niin joudut miehenä vaihtamaan hänen sukunimensä. Senkin ymmärtäisin, että molemmat pitävät omansa.
Enkä ymmärrä kielilisän tarvetta Kokkolassa. Täällähän jos vastaat kouluruotsilla ruotsinkieliselle, niin tämä vaihtaa kielen välittömästi suomenkielelle.
Vielä yksi jota en todellakaan ymmärrä, kun kaupungilla on kova rahapula. Minkä ihmeen takia piti kaikki kyltit Ullavassa,Kälviällä ja Lohtajalla vaihtaa uusiksi?
Onko tosiaan ruotsinkielisten itsetunto niin huono, että se on noista kilvistä kiinni?

Aivan turhaa tuhlaamista Ihme ja kumma.2.2.2011 17:42
Edellisessä oli vain lueteltu olemassa olevaa asiaa ja vastaus alla oli ymmärryksestä kiinni.

Hh2.2.2011 17:51
Missä sun itsetunto ja ymmärys on? Taitavat molemmat olla kateissa?

Minun sukuni nimi kirjoitettiin aikaisemmin ruotsinkielellä, joten voisin ottaa sen käyttöön koska vain.
Minä en vain halua, koska olen suomalainen Suomessa.
En minäkään haluaisi muuttaa sukunimeäni myöskään päästäkseni avioliittoon.