Tänään oli "se päivä", josta viime viikolla kerroin. Olin yhteydessä Valtioneuvostoon ja kuulin, että siellä ovat itseäni jopa edellä palstakuria ajatellen.
Jälkiä soitostani jopa näkyi. Kun viestejä jossain vaiheessa oli yli 70, oli niitä hiukan myöhemmin 61.
Yhtään viestiä en ole voinut nytkään poistaa enkä ole edes ilmoittanut häiriöviesteistä.
Mihinkään "henkselien paukutteluun" ei ole syytä ryhtyä. On surullista, etteivät monet huomautukset ja toivomukset mene perille. Ei anneta arvoa vapauksille, joita meille suodaan.
Nyt se Ruune on tyytyväinen kun ontuhonnut palstan, sanoo joku. Tyytyväinen olen vain ja ainoastaan siihen, että palstalla voi ainakin hetken toimia ystävällisessä ilmapiirissä.
Mieltäni ilahdutti kun Kukkahame hameet liehuen tuli kertomaan unestaan ja muutkin tulivat mukaan.
Oli vaihteeksi hyvä palstapäivä!
hyvää yötä kaikille! nukkukaa hyvin!
Iltaa palstalaiset!
71
2420
Vastaukset
- X amateus
harvinaista herkkua,mitä keskusteluihin tulee.Tätä voidaan pikkuhiljaa alkaa tituleerata keskustelupalstaksi.
Olisiko niin,että häiriköt olisvat saaneet tarpeekseen?Empä usko moiseen ihanuuteen.
Kyllä mielestäni henkilökohtaiset solvaukset ovat olleet viimeaikoina jo sitä luokkaa,että jotain on tehtävä.
Olen kopioinut nyt kaikki kirjoitukset ja aion ottaa juristiin yhteyttä,kun sellainen sattuu olemaan suvussa.
Pidin yli kolmenkuukauden luovantauon,en tavuakaan kirjoittanut palstalle ja siitä huolimatta joku väitti minun kirjoittelevan puskasta ja sain sellaista haukkumista ja nimittelyä osakseni,että oksat pois.- *Kukkahame*
Nyt kuulostaa todella hyvältä, kiitos Ruuneperi ilmoituksesta, ja anteeksi että olen kyllä monesti sinuakin epäillyt noista ilkeilyistä, sen enempää selittelemättä.
Jotain sentään eletystä ja sen myötä opitusta käytöksestä pitää vielä ikäisillämme olla hallussa, ettei jatkuvasti hyväksytä häiriköintiä. Tietysti joku ottaa sen huvina ja huumorina, ei sentään jatkuvaa sairasta panettelua monikaan ole enää aikoihin ymmärtänyt.
On sentään hyviä aloituksia ja niihin on kiva kirjoitella vastauksia.
Tästä aamukirjoittelusta on tullut minulle tapa, ja miksi ei pitkin päivääkin, en aina jaksa lukea ja talven villasukatkin on kudottu. - sinikynä evp
*Kukkahame* kirjoitti:
Nyt kuulostaa todella hyvältä, kiitos Ruuneperi ilmoituksesta, ja anteeksi että olen kyllä monesti sinuakin epäillyt noista ilkeilyistä, sen enempää selittelemättä.
Jotain sentään eletystä ja sen myötä opitusta käytöksestä pitää vielä ikäisillämme olla hallussa, ettei jatkuvasti hyväksytä häiriköintiä. Tietysti joku ottaa sen huvina ja huumorina, ei sentään jatkuvaa sairasta panettelua monikaan ole enää aikoihin ymmärtänyt.
On sentään hyviä aloituksia ja niihin on kiva kirjoitella vastauksia.
Tästä aamukirjoittelusta on tullut minulle tapa, ja miksi ei pitkin päivääkin, en aina jaksa lukea ja talven villasukatkin on kudottu.Aivopieru on mielestäni hyvä ilmaisu kaiken karvaisista möläytyksistä, loukkauksista kirjoittajia kohtaan ja asiallisen kirjoittelun sabotaasiyrityksistä.
Aivopierujen tuottajat ovat jotenkin keskenkasvuisia, luonnehäiriöisiä tai sitten tyyppejä, jotka aamulla herättyään laskevat ”ilmat pihalle” päästään, ennen kuin aivot alkavat edes jotenkin toimia.
He unohtavat, että aivot olisi ensimmäiseksi hyvä käynnistää ja ainakin ennen, kuin sormet ehtivät näppäimistölle.
On hyvä, jos vihdoinkin olisi saatu aivopiereskely loppumaan tai ainakin vähentymään tällä palstalla.
Mutta samaan syssyyn on todettava, että ASIALLINEN väittely ja toisin ajattelu ei ole aivopiereskelyä, vaan kuuluu sananvapauteen ja demokratiaan. - Ramoona*
sinikynä evp kirjoitti:
Aivopieru on mielestäni hyvä ilmaisu kaiken karvaisista möläytyksistä, loukkauksista kirjoittajia kohtaan ja asiallisen kirjoittelun sabotaasiyrityksistä.
Aivopierujen tuottajat ovat jotenkin keskenkasvuisia, luonnehäiriöisiä tai sitten tyyppejä, jotka aamulla herättyään laskevat ”ilmat pihalle” päästään, ennen kuin aivot alkavat edes jotenkin toimia.
He unohtavat, että aivot olisi ensimmäiseksi hyvä käynnistää ja ainakin ennen, kuin sormet ehtivät näppäimistölle.
On hyvä, jos vihdoinkin olisi saatu aivopiereskely loppumaan tai ainakin vähentymään tällä palstalla.
Mutta samaan syssyyn on todettava, että ASIALLINEN väittely ja toisin ajattelu ei ole aivopiereskelyä, vaan kuuluu sananvapauteen ja demokratiaan.Tahalliset loukkaamiset ja todelliset sabotoinnit pilaavat ilmapiirin niin tunkkaiseksi, että koko palsta kärsii, ei vain niitten kohteeksi joutunut. Sinikynän vertaus kaikessa arkisuudessaan on kuvaava , sillä aivopierut haisevat virtuaalisestikin eikä niitä voi puolustella huonolla ruuansulatuksella. Helpoin tapa on väistyä, lähteä raikkaisiin tuuliin, eihän täällä ole pakko olla mieltään pahoittamassa. Mutta täällä on kaikilla myös oikeus viihtyä. Minullekin tämä on ollut tärkeä monta vuotta, vaikka muutakin tekemistä ja sosiaalista elämää on tarpeeksi. Hyvin useinhan täällä keljuillaan, että vakikirjoittajat istuvat ja vahtivat palstaa päivät pitkät. Ehei - eipä meillä olisi mitään kirjoitettavaakaan, jos emme olisi monessa mukana "ihan oikeesti". Tosin tämä palsta on ainakin minulle ihan aitoa elämän maustetta, eikä tämä paljon vie aikaa. Jos olen avannut ketjun, silloin seuraan tarkemmin.
Jaettu ilo on moninkertainen ilo, ja ollaan täällä monipuolisesti maailman menostakin perillä, kukin omasta näkökulmastaan valottaa. Toivottavasti kaikki lukivat myös Ruuneperin sanat siitä, että ikävistäkin asioista saa ja pitääkin kirjoittaa ilman että huomautellaan lääkkeitten unohtamisesta. Ramoona* kirjoitti:
Tahalliset loukkaamiset ja todelliset sabotoinnit pilaavat ilmapiirin niin tunkkaiseksi, että koko palsta kärsii, ei vain niitten kohteeksi joutunut. Sinikynän vertaus kaikessa arkisuudessaan on kuvaava , sillä aivopierut haisevat virtuaalisestikin eikä niitä voi puolustella huonolla ruuansulatuksella. Helpoin tapa on väistyä, lähteä raikkaisiin tuuliin, eihän täällä ole pakko olla mieltään pahoittamassa. Mutta täällä on kaikilla myös oikeus viihtyä. Minullekin tämä on ollut tärkeä monta vuotta, vaikka muutakin tekemistä ja sosiaalista elämää on tarpeeksi. Hyvin useinhan täällä keljuillaan, että vakikirjoittajat istuvat ja vahtivat palstaa päivät pitkät. Ehei - eipä meillä olisi mitään kirjoitettavaakaan, jos emme olisi monessa mukana "ihan oikeesti". Tosin tämä palsta on ainakin minulle ihan aitoa elämän maustetta, eikä tämä paljon vie aikaa. Jos olen avannut ketjun, silloin seuraan tarkemmin.
Jaettu ilo on moninkertainen ilo, ja ollaan täällä monipuolisesti maailman menostakin perillä, kukin omasta näkökulmastaan valottaa. Toivottavasti kaikki lukivat myös Ruuneperin sanat siitä, että ikävistäkin asioista saa ja pitääkin kirjoittaa ilman että huomautellaan lääkkeitten unohtamisesta.Edellisissä puheenvuoroissa se on mielestäni suunnilleen sanottu. Jos nyt jotain kuitenkin: ei kannata unohtaa myöskään säädyllistä huumoria. Olen jo aiemminkin maininnut, että se on tavattoman vaikea laji, ja jossa voi kömmähdyksiäkin ja väärinkäsityksiäkin tulla, jos kovin vakavana kaikki ottaa. Silti, ja senkin uhalla tervettähän huumorikin on, ja voihan sitä yritellä, jos jotain päähän pälkähtää.
Ramoona* kirjoitti:
Tahalliset loukkaamiset ja todelliset sabotoinnit pilaavat ilmapiirin niin tunkkaiseksi, että koko palsta kärsii, ei vain niitten kohteeksi joutunut. Sinikynän vertaus kaikessa arkisuudessaan on kuvaava , sillä aivopierut haisevat virtuaalisestikin eikä niitä voi puolustella huonolla ruuansulatuksella. Helpoin tapa on väistyä, lähteä raikkaisiin tuuliin, eihän täällä ole pakko olla mieltään pahoittamassa. Mutta täällä on kaikilla myös oikeus viihtyä. Minullekin tämä on ollut tärkeä monta vuotta, vaikka muutakin tekemistä ja sosiaalista elämää on tarpeeksi. Hyvin useinhan täällä keljuillaan, että vakikirjoittajat istuvat ja vahtivat palstaa päivät pitkät. Ehei - eipä meillä olisi mitään kirjoitettavaakaan, jos emme olisi monessa mukana "ihan oikeesti". Tosin tämä palsta on ainakin minulle ihan aitoa elämän maustetta, eikä tämä paljon vie aikaa. Jos olen avannut ketjun, silloin seuraan tarkemmin.
Jaettu ilo on moninkertainen ilo, ja ollaan täällä monipuolisesti maailman menostakin perillä, kukin omasta näkökulmastaan valottaa. Toivottavasti kaikki lukivat myös Ruuneperin sanat siitä, että ikävistäkin asioista saa ja pitääkin kirjoittaa ilman että huomautellaan lääkkeitten unohtamisesta.Nyt kuvitellaan Ruuneperin tulleen riemukiljahduksin palstalle. Siinä se Piru taas on, sanonee monikin.
Minulla on nyt paljon enemmän tietoa palstojen valvonnasta ja tulevista suunnitelmista. Saamiani tietoja en levitä koska katson ne luottamuksellisiksi.
Muistakaa, että palsta on entisensä. Tänne saavat kaikki edelleen kirjoittaa, olla erimieltäkin mutta tehdä se muita kunnioittaen.
En ole pyytänyt enkä saanut mitään poito-oikeuksia. Toki tiedän nyt paljon enemmän valvonnasta ja saan kerrottua mahdollisista rikkeistä tai ongelmista.- *Kukkahame*
Ruuneperi kirjoitti:
Nyt kuvitellaan Ruuneperin tulleen riemukiljahduksin palstalle. Siinä se Piru taas on, sanonee monikin.
Minulla on nyt paljon enemmän tietoa palstojen valvonnasta ja tulevista suunnitelmista. Saamiani tietoja en levitä koska katson ne luottamuksellisiksi.
Muistakaa, että palsta on entisensä. Tänne saavat kaikki edelleen kirjoittaa, olla erimieltäkin mutta tehdä se muita kunnioittaen.
En ole pyytänyt enkä saanut mitään poito-oikeuksia. Toki tiedän nyt paljon enemmän valvonnasta ja saan kerrottua mahdollisista rikkeistä tai ongelmista.Keskusteluissa kuuluu olla erilaisia mielipiteitä, olla eri mieltä ja samaa mieltä, eihän tässä ole keskustelujen kulkuun puututtu.
Henkilöihin ilkeällä ja rivolla tavalla kohdistetut herjat ja halventavat huomautukset, samoin kyllä kansanryhmiin (ruotsinkieliset) ajoittain tehdyt hyökkäykset eivät liioin palstan tilaa ole kiitettävällä tavalla kohentaneet.
Saahan toki niistäkin keskustella, mutta se ettei heillä ole edes asumisoikeutta Suomessa on joskus mennyt liiallisuuksiin.
Piti jotain tähänkin sanoa, tuntui vaan ettei enää tiedetä minne kumarretaan ja minne pyllistellään. sinikynä evp kirjoitti:
Aivopieru on mielestäni hyvä ilmaisu kaiken karvaisista möläytyksistä, loukkauksista kirjoittajia kohtaan ja asiallisen kirjoittelun sabotaasiyrityksistä.
Aivopierujen tuottajat ovat jotenkin keskenkasvuisia, luonnehäiriöisiä tai sitten tyyppejä, jotka aamulla herättyään laskevat ”ilmat pihalle” päästään, ennen kuin aivot alkavat edes jotenkin toimia.
He unohtavat, että aivot olisi ensimmäiseksi hyvä käynnistää ja ainakin ennen, kuin sormet ehtivät näppäimistölle.
On hyvä, jos vihdoinkin olisi saatu aivopiereskely loppumaan tai ainakin vähentymään tällä palstalla.
Mutta samaan syssyyn on todettava, että ASIALLINEN väittely ja toisin ajattelu ei ole aivopiereskelyä, vaan kuuluu sananvapauteen ja demokratiaan.Nuo aivopierut, jotka ovatkin ongelmaisia, usein on käynyt niin että aivopierut on jäänyt päälle haisemaan, ja sitä pahusta ei jaksa kauaa pitää lähellään, silloin on tuuletettava ja rajusti raittiin ilman puolesta, onhan aivopierut aivoja haittaavia ilmiöitä jotka
jatkuessaan tuhoaa ympäristöstään kaiken kauniin ja mukavan mitä nyt sattuu olemaan kelläkin, jota sanotaan mukavaksikin ajankuluksi.
Toisaalta niitä samoja ilmiöitä esiintyy nimellä kaasupierut joita minäkin joskus päästelen kun on aihetta moiseen tyhjennykseen,
Ja kuten sanoit aivopieru ei koske,,,,,, aivojaan käyttöön ottaneen,,,,,, täysin valveilla olevaan ihmiseen
vaan pikemminkin, miten sanoisin, ummehtuneisiin aivopaineisiin.
Näin tällätavoin on minun käsitykseni asiasta.- 71
Ruuneperi kirjoitti:
Nyt kuvitellaan Ruuneperin tulleen riemukiljahduksin palstalle. Siinä se Piru taas on, sanonee monikin.
Minulla on nyt paljon enemmän tietoa palstojen valvonnasta ja tulevista suunnitelmista. Saamiani tietoja en levitä koska katson ne luottamuksellisiksi.
Muistakaa, että palsta on entisensä. Tänne saavat kaikki edelleen kirjoittaa, olla erimieltäkin mutta tehdä se muita kunnioittaen.
En ole pyytänyt enkä saanut mitään poito-oikeuksia. Toki tiedän nyt paljon enemmän valvonnasta ja saan kerrottua mahdollisista rikkeistä tai ongelmista.Täällä kaikki,kun eräs aloitus,joka oli hyvä ja täyttä asiaa,
mutta oli uskonnolishenkinen,sen ei sallittu olla,
vaan poistettiin!
Kaikki riitelyt ja haistattelut ne täällä on olleet extraa.
Toivon myös,ettei Ruunekaan rupea diktaattoriksi,
Sillä se ei ole enää missään päi muotia! 71 kirjoitti:
Täällä kaikki,kun eräs aloitus,joka oli hyvä ja täyttä asiaa,
mutta oli uskonnolishenkinen,sen ei sallittu olla,
vaan poistettiin!
Kaikki riitelyt ja haistattelut ne täällä on olleet extraa.
Toivon myös,ettei Ruunekaan rupea diktaattoriksi,
Sillä se ei ole enää missään päi muotia!Mminä en määrää yhtään mitäänn, en edes poista. Viesti on voitu siirtää uskontosivulle, jonne se kuuluukin.
- Lorena*
monica kirjoitti:
Nuo aivopierut, jotka ovatkin ongelmaisia, usein on käynyt niin että aivopierut on jäänyt päälle haisemaan, ja sitä pahusta ei jaksa kauaa pitää lähellään, silloin on tuuletettava ja rajusti raittiin ilman puolesta, onhan aivopierut aivoja haittaavia ilmiöitä jotka
jatkuessaan tuhoaa ympäristöstään kaiken kauniin ja mukavan mitä nyt sattuu olemaan kelläkin, jota sanotaan mukavaksikin ajankuluksi.
Toisaalta niitä samoja ilmiöitä esiintyy nimellä kaasupierut joita minäkin joskus päästelen kun on aihetta moiseen tyhjennykseen,
Ja kuten sanoit aivopieru ei koske,,,,,, aivojaan käyttöön ottaneen,,,,,, täysin valveilla olevaan ihmiseen
vaan pikemminkin, miten sanoisin, ummehtuneisiin aivopaineisiin.
Näin tällätavoin on minun käsitykseni asiasta.Menitköhän nyt Ruuneperi suuressa viisaudessasi liian pitkällle ? Nähdäseni ei palstalla ole ilmaantunut äärimmäisyyksiin menevää kirjoittelua, asia vain on niin jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, Huomioitava on myöskin, joku voi olla harmistunut omaan elämän kohtaloonsa joka aiheuttaa mielipahaa, netti on yksi tie jonka kautta voi purkaa hyviä ja huonoja mielialoja.
Palstalla saa ja pitää olla muitakin aiheita kun kahvinjuonti ja teknisväritteinen osaaminen. Me kaikki tarvitsemme oman itsemme huoltoa avartaaksemme elämänpiiriämme. Vapaa ajan harrastukset monin eri tavoin voi antaa sysäyksen toiselle mennä mukaan toisten joukkoon, yhdessäolo antaa eri näkemykseen mahdollisuuden. Kiva on lukea mitä muut harrastavat jotka kokevat elämän ainutlaatuisena tutkimusmatkana.
Tiedän jonkun, 85v ukkelin pahan mielen purkautujan kyllästyttyään TV:hen joka surisi, potkaisi suutuspäissään aparaattia, joten noin 20v vanha TV sanoi yhteistyön irti. Ei siitä mekaanikkokaan enää kalua saanut.
Arviotani Ruuneperin valitusten jälkeen teen kirjoitustaidostani ja aloittamistani aiheista, totean ne sisältävät niin paljon humanistisia piirteitä ihmiselon eri vaiheista, jopa virikkeitä antavina. Uskon kaikkien kirjoittajien näkemyksen tahtoon, hyvyyteen, luovuuteen sekä kykyyn arvioida omat rajansa. Kun ymmärrämme ihmisen vapaana, itseohjautuvana , tämän nootin perusteella ehkä minunkin pitäisi tehdä toosalle sama homma kuin ukkeli ja lopettaa kirjoittelu jos ei muuten niin heittää pihalle koko komistus. Syykin selvä, en pidä kirjoittajien mielipiteiden rajoittamista yhden näkemyksen mukaiseksi. - monet muutkin
Lorena* kirjoitti:
Menitköhän nyt Ruuneperi suuressa viisaudessasi liian pitkällle ? Nähdäseni ei palstalla ole ilmaantunut äärimmäisyyksiin menevää kirjoittelua, asia vain on niin jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, Huomioitava on myöskin, joku voi olla harmistunut omaan elämän kohtaloonsa joka aiheuttaa mielipahaa, netti on yksi tie jonka kautta voi purkaa hyviä ja huonoja mielialoja.
Palstalla saa ja pitää olla muitakin aiheita kun kahvinjuonti ja teknisväritteinen osaaminen. Me kaikki tarvitsemme oman itsemme huoltoa avartaaksemme elämänpiiriämme. Vapaa ajan harrastukset monin eri tavoin voi antaa sysäyksen toiselle mennä mukaan toisten joukkoon, yhdessäolo antaa eri näkemykseen mahdollisuuden. Kiva on lukea mitä muut harrastavat jotka kokevat elämän ainutlaatuisena tutkimusmatkana.
Tiedän jonkun, 85v ukkelin pahan mielen purkautujan kyllästyttyään TV:hen joka surisi, potkaisi suutuspäissään aparaattia, joten noin 20v vanha TV sanoi yhteistyön irti. Ei siitä mekaanikkokaan enää kalua saanut.
Arviotani Ruuneperin valitusten jälkeen teen kirjoitustaidostani ja aloittamistani aiheista, totean ne sisältävät niin paljon humanistisia piirteitä ihmiselon eri vaiheista, jopa virikkeitä antavina. Uskon kaikkien kirjoittajien näkemyksen tahtoon, hyvyyteen, luovuuteen sekä kykyyn arvioida omat rajansa. Kun ymmärrämme ihmisen vapaana, itseohjautuvana , tämän nootin perusteella ehkä minunkin pitäisi tehdä toosalle sama homma kuin ukkeli ja lopettaa kirjoittelu jos ei muuten niin heittää pihalle koko komistus. Syykin selvä, en pidä kirjoittajien mielipiteiden rajoittamista yhden näkemyksen mukaiseksi.kirjoittavat humaanisista aiheista, ehkä ei niin alleviivaten. Eiköhän harrastuksia ole muillakin ja niistä kertoillaankin.
Huonostippa palstaa seuraat, jos näet vain kahvin juontia ja tekniikkaa. - SkillaN*
monet muutkin kirjoitti:
kirjoittavat humaanisista aiheista, ehkä ei niin alleviivaten. Eiköhän harrastuksia ole muillakin ja niistä kertoillaankin.
Huonostippa palstaa seuraat, jos näet vain kahvin juontia ja tekniikkaa.aina kahvia muisteta juoda, vaikka siitä aina hiukan irvistellään;)
Moninaisia aamuja menee, että en muista edes kahvia keittää, niin paljon muita asioita on kerrottavana;)
Lueskelpaa vaikka. - -kö?
*Kukkahame* kirjoitti:
Keskusteluissa kuuluu olla erilaisia mielipiteitä, olla eri mieltä ja samaa mieltä, eihän tässä ole keskustelujen kulkuun puututtu.
Henkilöihin ilkeällä ja rivolla tavalla kohdistetut herjat ja halventavat huomautukset, samoin kyllä kansanryhmiin (ruotsinkieliset) ajoittain tehdyt hyökkäykset eivät liioin palstan tilaa ole kiitettävällä tavalla kohentaneet.
Saahan toki niistäkin keskustella, mutta se ettei heillä ole edes asumisoikeutta Suomessa on joskus mennyt liiallisuuksiin.
Piti jotain tähänkin sanoa, tuntui vaan ettei enää tiedetä minne kumarretaan ja minne pyllistellään.saa siis edelleen mollata,
käyttää taloudellisesti hyväkseen ja "bättre folkin" taholta halveksia? - tuntematon nikki
SkillaN* kirjoitti:
aina kahvia muisteta juoda, vaikka siitä aina hiukan irvistellään;)
Moninaisia aamuja menee, että en muista edes kahvia keittää, niin paljon muita asioita on kerrottavana;)
Lueskelpaa vaikka.Kauhukseni olen nyt lueskellut palstoja 60 ja 70 , koska olen nyt kuin Vaaka horoskoopiltani, siis kk vaille 70 ja varmuudeksi luen horoskoopit Neitsyt ja Vaaka. No, en lue yleensä horoskooppeja, muuta kuin ystävien kanssa piloillaan.
Onhan se ihanaa, kun joskus rakkautta luvataan ja työelämän kiireitä!?!. Mutta näillä palstoilla tuntuu tuo "horoskooppi" lupaavan aina vain pahempaa ja pahempaa. Milloin olet unohtanut lääkkeesi tai olet lopullisesti jakomielitautinen, siis skitsosfreninen ja nythän tulee tuomio kirjoitusvirheestä.
Mielestäni olisi hyvä ratkaisu, että kirjoittajat, jotka tuntevat itsensä loukatuksi, avaisivat "prepaid" postin, jossa jatkavat kirjoituksiensa, joko oikeellisuutta tai väärinkäsityksiä. Olisi niinkuin sovitteleva tuomioistuin. Varmasti yhteisymmärrys löytyy.
Onhan se loukkaavaa, jos täällä tuntemattomille kirjoittajille, joka ei välttämättä kohdistu edes samaan kirjoittajaan, heitetään "lokaa" ja "pyydetään poistumaan" hieman eri sanoin.
Tulen pian kahville - Nikki Nikkinen
tuntematon nikki kirjoitti:
Kauhukseni olen nyt lueskellut palstoja 60 ja 70 , koska olen nyt kuin Vaaka horoskoopiltani, siis kk vaille 70 ja varmuudeksi luen horoskoopit Neitsyt ja Vaaka. No, en lue yleensä horoskooppeja, muuta kuin ystävien kanssa piloillaan.
Onhan se ihanaa, kun joskus rakkautta luvataan ja työelämän kiireitä!?!. Mutta näillä palstoilla tuntuu tuo "horoskooppi" lupaavan aina vain pahempaa ja pahempaa. Milloin olet unohtanut lääkkeesi tai olet lopullisesti jakomielitautinen, siis skitsosfreninen ja nythän tulee tuomio kirjoitusvirheestä.
Mielestäni olisi hyvä ratkaisu, että kirjoittajat, jotka tuntevat itsensä loukatuksi, avaisivat "prepaid" postin, jossa jatkavat kirjoituksiensa, joko oikeellisuutta tai väärinkäsityksiä. Olisi niinkuin sovitteleva tuomioistuin. Varmasti yhteisymmärrys löytyy.
Onhan se loukkaavaa, jos täällä tuntemattomille kirjoittajille, joka ei välttämättä kohdistu edes samaan kirjoittajaan, heitetään "lokaa" ja "pyydetään poistumaan" hieman eri sanoin.
Tulen pian kahvilleEttäkö yksikseen pohtimaan loukatut?
Eihän tässä muusta ole kai kysymys kuin käytöstavoista, miksi pitäisi antaa rivojen ja ilkeämielisten mellastaa, heität on saatava ymmärtämään ettei kaikenaikainen ilkeily ole ikäistemme mieleen.
Pus pus vaan härskeille, ja voivoi. - Mielipide*
Ruuneperi kirjoitti:
Mminä en määrää yhtään mitäänn, en edes poista. Viesti on voitu siirtää uskontosivulle, jonne se kuuluukin.
Muutaman kerran kirjoittanut.
Minun mielipiteeni on, 70 on jo sen verran elämää nähnyt että osaa jättää "roskapostin" omaan arvoonsa, ei niihin ole pakko kiinnittää mitään huomiota.
Se harmittaisi eniten soopaa kirjoittavia kun he jäisivät huomioimatta. Tllaanko sitä lapseksi jälleen kun huumorintaju on vaihtunut nipottamiseksi. - Doctor X
Mielipide* kirjoitti:
Muutaman kerran kirjoittanut.
Minun mielipiteeni on, 70 on jo sen verran elämää nähnyt että osaa jättää "roskapostin" omaan arvoonsa, ei niihin ole pakko kiinnittää mitään huomiota.
Se harmittaisi eniten soopaa kirjoittavia kun he jäisivät huomioimatta. Tllaanko sitä lapseksi jälleen kun huumorintaju on vaihtunut nipottamiseksi.jos on pieni kuin käytöksen muutokina.
- arki-ihminen
Doctor X kirjoitti:
jos on pieni kuin käytöksen muutokina.
Nii...et voik tohtor laittaa tuon myös suomeks!!
- näin...
arki-ihminen kirjoitti:
Nii...et voik tohtor laittaa tuon myös suomeks!!
Minusta tohtori tarkoitti että pieni aivoinfarkti näkyy käytöksenmuutoksina.
Esim. Aikaisemmin huumorintajuinen ihminen muuttuu nipottajaksi. - palstaa seuraillut
näin... kirjoitti:
Minusta tohtori tarkoitti että pieni aivoinfarkti näkyy käytöksenmuutoksina.
Esim. Aikaisemmin huumorintajuinen ihminen muuttuu nipottajaksi.Justiinsa ja mitähän muuta? Sitä ei tietenkään kukaan halua myöntää, että on olemassa v-mäisiä vanhuksiakin!
- kiekuumitäkiekuu....
palstaa seuraillut kirjoitti:
Justiinsa ja mitähän muuta? Sitä ei tietenkään kukaan halua myöntää, että on olemassa v-mäisiä vanhuksiakin!
myöntää, kun tätä palstaa vahingossa sattuu lukemaan.
Millään, missään muualla en ole nähnyt niin paljon ilkeitä kommentteja, saati rumaa kieltä ja kettumaisuutta, kuin täällä.
Herra, varjele minua tulemasta samanlaiseksi.
Sitten vielä joku kukkoilee. :( - käypäläinen'
palstaa seuraillut kirjoitti:
Justiinsa ja mitähän muuta? Sitä ei tietenkään kukaan halua myöntää, että on olemassa v-mäisiä vanhuksiakin!
Mutta näyttäisi iän myötä myös suvaitsevaisuus ja huumori vähentyvän.
Jos on ollut hankala ihminen nuorempana, ei luonteen muutokset vanhemmiten parempaan suuntaan muutu, useimmiten. - glupsh
käypäläinen' kirjoitti:
Mutta näyttäisi iän myötä myös suvaitsevaisuus ja huumori vähentyvän.
Jos on ollut hankala ihminen nuorempana, ei luonteen muutokset vanhemmiten parempaan suuntaan muutu, useimmiten.Muutokset muutu? lukihäriö itselläsi?
- kiekuumitäkaikuu....
glupsh kirjoitti:
Muutokset muutu? lukihäriö itselläsi?
Mitä järkeä on puuttua ihan selvään asiaan, ei mitään, minun mielestäni.
Ihan kuin hän sanoi, fakta on, että ihmisen perusominaisuudet vain voimistuvat vanhemmuuttaan.
Eli, ilkeästä ihmisestä, esimerkiksi, tulee vieläkin ilkeämpi. - mikä tänne vetää
kiekuumitäkiekuu.... kirjoitti:
myöntää, kun tätä palstaa vahingossa sattuu lukemaan.
Millään, missään muualla en ole nähnyt niin paljon ilkeitä kommentteja, saati rumaa kieltä ja kettumaisuutta, kuin täällä.
Herra, varjele minua tulemasta samanlaiseksi.
Sitten vielä joku kukkoilee. :(pysy pois kun pelkäät tätä porukkaa. DDDD
- käypäläinen*
glupsh kirjoitti:
Muutokset muutu? lukihäriö itselläsi?
Juuri tuota tarkoitin nipottamisella, etkö ymmärtänyt mitä yritin kertoa?
Heippa, näin jo tarpeeksi:) - kiekujakaiku
mikä tänne vetää kirjoitti:
pysy pois kun pelkäät tätä porukkaa. DDDD
tulevani kaltaisiksenne.
En muuta.
Täällä näen pelkkää riitaa ja ilkeilyä.
Auta armas, kippuravarvas, että en koskaan tule samanlaiseksi.
Etkä sinä tätä palstaa omista, joten määrää vain siitä mitä omistat, jos yhtään mitään yleensä omistat.
:) Nikki Nikkinen kirjoitti:
Ettäkö yksikseen pohtimaan loukatut?
Eihän tässä muusta ole kai kysymys kuin käytöstavoista, miksi pitäisi antaa rivojen ja ilkeämielisten mellastaa, heität on saatava ymmärtämään ettei kaikenaikainen ilkeily ole ikäistemme mieleen.
Pus pus vaan härskeille, ja voivoi.Radiosta kuuntelin seuraavaa: Opettaja kertoi käyneensä läpi opiskelun hakupapereita. Sen 400 ensimäistä kaikki alkoi; olen sosiaalinen ja hyvin ihmisten kanssa toimeentuleva....
Ensimäinen hakemus, joka ei niin ala, on ensimmäinen opiskelija hänen luokalleen. (aikuisopiskelua ammattiin)
Psykologian profesori oli sitä mieltä ettei ihmisen tarvitse olla sosiaalinen, tai teeskennellä sitä.
Hyvä käytös, suvaitsevaisuus, ja toisten huomioiminen ja työnsä hyvin hoitaminen, on asia erikseen. niitä elämässä tarvitaan.
Minusta Sosiaalisuuden teeskentely on inhottavinta- kuten ohjelmassakin sanottiin ei tarvitse olla kiinnostunut aina toisista ihmisistä. Vaan ketkä oikeasti kiinnostaa, silloin tulee luonnollinen suhtautuminen.
Jäinkin miettimään, miten nuoret elämänsä alussa olevat tietävät olevansa niin niin sosiaalisia. Eiköhän toinen ihminen näe selvemmin sen sosiaalisuuden, sopeutuvaisuuden ja toisten huomioon ottamisen.
Niinkuin nyt täällä palstallakin.
Minusta täällä ei mitenkään ole rajattu aiheita , päinvastoin.
Mutta ei haukkumisia ja asiattomia nimittelyjä erilaisen mielipiteen, eikä minkään muunkaan vuoksi- niistähän just pitäisi päästä eroon. Se olisi se tavoite. Silloin kaikilla olisi kivaa kirjoitella.- ei kaivata
kiekujakaiku kirjoitti:
tulevani kaltaisiksenne.
En muuta.
Täällä näen pelkkää riitaa ja ilkeilyä.
Auta armas, kippuravarvas, että en koskaan tule samanlaiseksi.
Etkä sinä tätä palstaa omista, joten määrää vain siitä mitä omistat, jos yhtään mitään yleensä omistat.
:)tännekään tuollaista jolla on laput silmillä ja ilkeys mielessä, näkee kaikissa ja kaikessa vain pahaa. Et tule samankaltaiseksi kuin täällä kirjoittajista suurin osa, siis fiksuja ja leppoisia , sillä olet jo perin juurin katkeroitunut ja riidanhaluinen. Turha provosoida.
- sinikynä evp
Ruuneperi kirjoitti:
Nyt kuvitellaan Ruuneperin tulleen riemukiljahduksin palstalle. Siinä se Piru taas on, sanonee monikin.
Minulla on nyt paljon enemmän tietoa palstojen valvonnasta ja tulevista suunnitelmista. Saamiani tietoja en levitä koska katson ne luottamuksellisiksi.
Muistakaa, että palsta on entisensä. Tänne saavat kaikki edelleen kirjoittaa, olla erimieltäkin mutta tehdä se muita kunnioittaen.
En ole pyytänyt enkä saanut mitään poito-oikeuksia. Toki tiedän nyt paljon enemmän valvonnasta ja saan kerrottua mahdollisista rikkeistä tai ongelmista.”Minulla on nyt paljon enemmän tietoa palstojen valvonnasta ja tulevista suunnitelmista. Saamiani tietoja en levitä koska katson ne luottamuksellisiksi.
Muistakaa, että palsta on entisensä. Tänne saavat kaikki edelleen kirjoittaa, olla erimieltäkin mutta tehdä se muita kunnioittaen.
En ole pyytänyt enkä saanut mitään poito-oikeuksia. Toki tiedän nyt paljon enemmän valvonnasta ja saan kerrottua mahdollisista rikkeistä tai ongelmista.”
Edellä on sanatarkka lainaus Ruuneperin kirjoituksesta tässä ketjussa.
Mikä on se luotettava tieto, josta on kerrottu vain Ruunelle, mutta ei meille muille palstalaisille?
Onko tekeillä jokin sensurointisysteemi, jolla pyritään saattamaan kuriin häirikkökirjoitukset, mutta samalla myös valtaa pitävien arvostelut ja muutoinkin epämiellyttävän, mutta asiallisen kritiikin?
Mistä Ruune on saanut ”luottamukselliset” tiedot? Ovatko ne tämän palstan ylläpidolta tai peräti korkeimmilta tahoilta?
Tiedossahan on, että ainakin oikeusministeri Tuija Brax (vihreät) esitti aiemmin jonkinlaista ”sensuuria” netin keskustelupalstoille.
Tällaisia ajatuksia ja kysymyksiä tuli mieleeni, kun tarkemmin aloin miettiä, mitä Ruuneperi oikein kirjoitti.
Joka tapauksessa se kirjoitus on ”karkottanut” palstalta ”avaajat”, kun ei oikein tiedetä, mitä on tulossa?
On perusteltua olettaa, että nykyisin oltaisiin avoimempia, eikä tällaista salamyhkäisyyttä ilmenisi.
Jäämme odottamaan, että meille kerrottaisiin missä mennään ja mistä on kysymys? sinikynä evp kirjoitti:
”Minulla on nyt paljon enemmän tietoa palstojen valvonnasta ja tulevista suunnitelmista. Saamiani tietoja en levitä koska katson ne luottamuksellisiksi.
Muistakaa, että palsta on entisensä. Tänne saavat kaikki edelleen kirjoittaa, olla erimieltäkin mutta tehdä se muita kunnioittaen.
En ole pyytänyt enkä saanut mitään poito-oikeuksia. Toki tiedän nyt paljon enemmän valvonnasta ja saan kerrottua mahdollisista rikkeistä tai ongelmista.”
Edellä on sanatarkka lainaus Ruuneperin kirjoituksesta tässä ketjussa.
Mikä on se luotettava tieto, josta on kerrottu vain Ruunelle, mutta ei meille muille palstalaisille?
Onko tekeillä jokin sensurointisysteemi, jolla pyritään saattamaan kuriin häirikkökirjoitukset, mutta samalla myös valtaa pitävien arvostelut ja muutoinkin epämiellyttävän, mutta asiallisen kritiikin?
Mistä Ruune on saanut ”luottamukselliset” tiedot? Ovatko ne tämän palstan ylläpidolta tai peräti korkeimmilta tahoilta?
Tiedossahan on, että ainakin oikeusministeri Tuija Brax (vihreät) esitti aiemmin jonkinlaista ”sensuuria” netin keskustelupalstoille.
Tällaisia ajatuksia ja kysymyksiä tuli mieleeni, kun tarkemmin aloin miettiä, mitä Ruuneperi oikein kirjoitti.
Joka tapauksessa se kirjoitus on ”karkottanut” palstalta ”avaajat”, kun ei oikein tiedetä, mitä on tulossa?
On perusteltua olettaa, että nykyisin oltaisiin avoimempia, eikä tällaista salamyhkäisyyttä ilmenisi.
Jäämme odottamaan, että meille kerrottaisiin missä mennään ja mistä on kysymys?Tietoinani kerron, ettei muuta suurempaa valvonnassa tapahdu kuin suoranaisen palstarikollisuuden estäminen. Sensuuria tuo ei tarkoita, ekä sitä tietenkään voi edes toteuttaa.
Uusi palstalaki on ymmärtääkseni suunnitteilla. Valvontaa on lisätty, täyspäiväisesti työskentelevillä poliiseilla. Palstaahan käyttävät huume- ym-rikolliset ja tällaisen estäminen onkin valvonnan päätarkoitus.
Mistä ihmeestä oletetaan minun yrittävän muokata palstaa poistoilla ja muilla mieleiseskseni?
Olen aina sanonut ja toistanut, että kaikkien pitää saada kirjoittaa, mutta muiden huomioon ottaminen on muistettava.
Kun kirjoitin uteluistani, tuli palstalle pieni, odottava ja tyyni Oho-hetki.
Kun todettiin, ettei mitään mullistavaa ole tiedossa syntyi Ähäkutti-tilanne.
Edettiin seraavaan päivään ja palsta riemastui: Antaos paskan taas lentää ja pierujen soida, meillä on kuitenkin vapaus!- Makriina ek
Ruuneperi kirjoitti:
Tietoinani kerron, ettei muuta suurempaa valvonnassa tapahdu kuin suoranaisen palstarikollisuuden estäminen. Sensuuria tuo ei tarkoita, ekä sitä tietenkään voi edes toteuttaa.
Uusi palstalaki on ymmärtääkseni suunnitteilla. Valvontaa on lisätty, täyspäiväisesti työskentelevillä poliiseilla. Palstaahan käyttävät huume- ym-rikolliset ja tällaisen estäminen onkin valvonnan päätarkoitus.
Mistä ihmeestä oletetaan minun yrittävän muokata palstaa poistoilla ja muilla mieleiseskseni?
Olen aina sanonut ja toistanut, että kaikkien pitää saada kirjoittaa, mutta muiden huomioon ottaminen on muistettava.
Kun kirjoitin uteluistani, tuli palstalle pieni, odottava ja tyyni Oho-hetki.
Kun todettiin, ettei mitään mullistavaa ole tiedossa syntyi Ähäkutti-tilanne.
Edettiin seraavaan päivään ja palsta riemastui: Antaos paskan taas lentää ja pierujen soida, meillä on kuitenkin vapaus!Koska käyn palstalla ehkä pari-kolme kertaa viikossa, niin mielipiteitä on aina kertynyt niin paljon, että en jaksa niitä kaikkia lukea, enkä siis ikinä tiedä, mistä erimielisyydet ovat saaneet alkunsa.
Kun Ruuneperi sanoo aloituksessa, että "Valtioneuvosto" on käsitellyt palstakirjoittelua, niin oletin, että kysymyksessä on Suomi24:n päättäjät, jotka miettivät mielipidepalstojensa uusimista, ja Valtioneuvosto oli vain R:n leikinlaskua..
Nyt kuitenkin mainitaan valvonnat ja täyspäiväisesti työskentelevät poliisit. En nyt sentään usko, että poliisivoimin tätä palstaa vahditaan, vaan kyseessä on siis tosiaan palstakirjoittelun seuraaminen lain voimalla kaikilla palstoilla! Ollaanko tekemässä lakia, joka vaatii ihmisiä vastaamaan sanoistaan? Eikö sellaista ole maassamme tähän mennessä ollut?
Muistan jo nuorena saamani ohjeen, että on aina pantava oma nimi alle, kun arvostellaan tai kiitetään henkilöitä nimellä mainiten. Keskustelupalstalla nimmari lienee riittävä.
Toinen ohje, jonka muistan, on, että kirjoitettu sana säilyy. On aina harkittava mitä kirjoittaa, sillä sen voi joku lukea ihan eri tavalla kuin kirjoittaja on tarkoittanut. Tekstissä ei ole äänenpainoja.
Minusta pitäisi olla rekisteröitymispakko. Kun aina kirjoittaisi samalla nimimerkillä, olisi vastuu vakavammin otettava. Tai sitten niin, että rekisteröityneillä olisi oma lisäpalstansa, jonne vain heillä olisi oikeus kirjoittaa.
Tämä on vilkas palsta. Kun ei sillä päivittäin käy, niin pysyy sivullisena vaikka on ollut mukana jo vuosia! - Makriina ek
näin... kirjoitti:
Minusta tohtori tarkoitti että pieni aivoinfarkti näkyy käytöksenmuutoksina.
Esim. Aikaisemmin huumorintajuinen ihminen muuttuu nipottajaksi.Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, voiko infarkti auttaa nipottajaa muuttumaan huumorintajuisemmaksi?
Hymyä täällä kaivattaisiin vähän enemmän. - lista sanoista
Ruuneperi kirjoitti:
Tietoinani kerron, ettei muuta suurempaa valvonnassa tapahdu kuin suoranaisen palstarikollisuuden estäminen. Sensuuria tuo ei tarkoita, ekä sitä tietenkään voi edes toteuttaa.
Uusi palstalaki on ymmärtääkseni suunnitteilla. Valvontaa on lisätty, täyspäiväisesti työskentelevillä poliiseilla. Palstaahan käyttävät huume- ym-rikolliset ja tällaisen estäminen onkin valvonnan päätarkoitus.
Mistä ihmeestä oletetaan minun yrittävän muokata palstaa poistoilla ja muilla mieleiseskseni?
Olen aina sanonut ja toistanut, että kaikkien pitää saada kirjoittaa, mutta muiden huomioon ottaminen on muistettava.
Kun kirjoitin uteluistani, tuli palstalle pieni, odottava ja tyyni Oho-hetki.
Kun todettiin, ettei mitään mullistavaa ole tiedossa syntyi Ähäkutti-tilanne.
Edettiin seraavaan päivään ja palsta riemastui: Antaos paskan taas lentää ja pierujen soida, meillä on kuitenkin vapaus!joita ei saa käyttää. Pierun siihen laitoit jo. Persettä käytit itekki.
- vanhuus ja viisaus.
Makriina ek kirjoitti:
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, voiko infarkti auttaa nipottajaa muuttumaan huumorintajuisemmaksi?
Hymyä täällä kaivattaisiin vähän enemmän.Ei tämä 70 palsta ole suomi24 ainut, sen kaikki tietää. Mitähän salaisia tarkoitusperiä ukkeleiden ja mummelien viesteihin sisältyykään? Poliisitkin on jo asialla:))
Kyllä agressiivisuus on pientenkin aivohäiriöiden kohdalla yleisintä, voi kun olisikin päinvastoin.
Meillä on alzhaimeria sairastava omainen, hän oli yhdessä vaiheessa hankala, ahdisteli naisia, puhui ruokottomia, sai raivokohtauksia, mitään pidikkeitä ei ollut. Nyt on rauhallisempi lääkityksen ansiosta. Makriina ek kirjoitti:
Koska käyn palstalla ehkä pari-kolme kertaa viikossa, niin mielipiteitä on aina kertynyt niin paljon, että en jaksa niitä kaikkia lukea, enkä siis ikinä tiedä, mistä erimielisyydet ovat saaneet alkunsa.
Kun Ruuneperi sanoo aloituksessa, että "Valtioneuvosto" on käsitellyt palstakirjoittelua, niin oletin, että kysymyksessä on Suomi24:n päättäjät, jotka miettivät mielipidepalstojensa uusimista, ja Valtioneuvosto oli vain R:n leikinlaskua..
Nyt kuitenkin mainitaan valvonnat ja täyspäiväisesti työskentelevät poliisit. En nyt sentään usko, että poliisivoimin tätä palstaa vahditaan, vaan kyseessä on siis tosiaan palstakirjoittelun seuraaminen lain voimalla kaikilla palstoilla! Ollaanko tekemässä lakia, joka vaatii ihmisiä vastaamaan sanoistaan? Eikö sellaista ole maassamme tähän mennessä ollut?
Muistan jo nuorena saamani ohjeen, että on aina pantava oma nimi alle, kun arvostellaan tai kiitetään henkilöitä nimellä mainiten. Keskustelupalstalla nimmari lienee riittävä.
Toinen ohje, jonka muistan, on, että kirjoitettu sana säilyy. On aina harkittava mitä kirjoittaa, sillä sen voi joku lukea ihan eri tavalla kuin kirjoittaja on tarkoittanut. Tekstissä ei ole äänenpainoja.
Minusta pitäisi olla rekisteröitymispakko. Kun aina kirjoittaisi samalla nimimerkillä, olisi vastuu vakavammin otettava. Tai sitten niin, että rekisteröityneillä olisi oma lisäpalstansa, jonne vain heillä olisi oikeus kirjoittaa.
Tämä on vilkas palsta. Kun ei sillä päivittäin käy, niin pysyy sivullisena vaikka on ollut mukana jo vuosia!Nyt olet Makriina hyvä, lukenu, ymmrtänyt yms. ihan väärin.
Soitin Valtioneuvostoon ja siitä kerroin. En ole sanonut, että Valioneuvosto on käsitellyt palstakirjoittelua. Varmaan ovat poliitikotkin huomanneet minkälaisia n9imittelyjä on heista palstalla esiintynyt.
Leikkiä en ole laskenut, Ylläpidon mielipiteistähän ei kukaan meistä tiedä yhtään mitään.- sinikynä evp
Ruuneperi kirjoitti:
Tietoinani kerron, ettei muuta suurempaa valvonnassa tapahdu kuin suoranaisen palstarikollisuuden estäminen. Sensuuria tuo ei tarkoita, ekä sitä tietenkään voi edes toteuttaa.
Uusi palstalaki on ymmärtääkseni suunnitteilla. Valvontaa on lisätty, täyspäiväisesti työskentelevillä poliiseilla. Palstaahan käyttävät huume- ym-rikolliset ja tällaisen estäminen onkin valvonnan päätarkoitus.
Mistä ihmeestä oletetaan minun yrittävän muokata palstaa poistoilla ja muilla mieleiseskseni?
Olen aina sanonut ja toistanut, että kaikkien pitää saada kirjoittaa, mutta muiden huomioon ottaminen on muistettava.
Kun kirjoitin uteluistani, tuli palstalle pieni, odottava ja tyyni Oho-hetki.
Kun todettiin, ettei mitään mullistavaa ole tiedossa syntyi Ähäkutti-tilanne.
Edettiin seraavaan päivään ja palsta riemastui: Antaos paskan taas lentää ja pierujen soida, meillä on kuitenkin vapaus!On tunnettua, että keskustelupalsojen törkykirjoittelu on mennyt jo liiallisuuksiin.
Palstan ylläpitäjät ovat vastuussa siitä, mitä kirjoitetaan. Jos rikotaan lakia, joka on jo tapahtunut monta kertaa, niin siitä joutuu lakitupaan ensi vaiheessa ylläpitäjä.
Siksi keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat ruvenneet skarppaamaan omia sääntöjään.
Esim. verkkolehti Uusisuomi on juuri ottanut käyttöön säännön, että vain rekatut nikit voivat kirjoittaa blogeja ja kommentteja niihin.
Asiasta on täälläkin keskusteltu, mutta vastustajia on olluit enemmän, kuin puolustajia.
Toisaalta palstan ylläpitoo toivoo paljon kävijöitä palstoillaan, koska mainoseurot ovat kiinni kävijämääristä ja rekkaamattomat kävijät lasketaan mukaan.
Rekatut kirjoittajat on helppo tunnistaa ja panna vastuuseen, jos lakia rikotaan.
Kuten tuolla toisaalla kerroin, oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) esitti viime vuonna, että lailla ruvettaisiin säätelemään nettikirjoittelua.
Yksi toimenpide olisi, että rekisteröinti tulee pakolliseksi, jos haluaa kirjoittaa jossain palstoilla.
Ehkäpä juuri siksi viranomaiset (mm. poliisi) on tehostanut tarkkailuaan, saadakseen kuvan tilanteesta.
Vaalien vuoksi asia siirtyy vaalien jälkeen, sillä ei Tuija Brax halua vaarantaa läpi menoaan, sananvapautta jossain määrin rajoittavana lain äitinä. - *Kukkahame*
sinikynä evp kirjoitti:
On tunnettua, että keskustelupalsojen törkykirjoittelu on mennyt jo liiallisuuksiin.
Palstan ylläpitäjät ovat vastuussa siitä, mitä kirjoitetaan. Jos rikotaan lakia, joka on jo tapahtunut monta kertaa, niin siitä joutuu lakitupaan ensi vaiheessa ylläpitäjä.
Siksi keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat ruvenneet skarppaamaan omia sääntöjään.
Esim. verkkolehti Uusisuomi on juuri ottanut käyttöön säännön, että vain rekatut nikit voivat kirjoittaa blogeja ja kommentteja niihin.
Asiasta on täälläkin keskusteltu, mutta vastustajia on olluit enemmän, kuin puolustajia.
Toisaalta palstan ylläpitoo toivoo paljon kävijöitä palstoillaan, koska mainoseurot ovat kiinni kävijämääristä ja rekkaamattomat kävijät lasketaan mukaan.
Rekatut kirjoittajat on helppo tunnistaa ja panna vastuuseen, jos lakia rikotaan.
Kuten tuolla toisaalla kerroin, oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) esitti viime vuonna, että lailla ruvettaisiin säätelemään nettikirjoittelua.
Yksi toimenpide olisi, että rekisteröinti tulee pakolliseksi, jos haluaa kirjoittaa jossain palstoilla.
Ehkäpä juuri siksi viranomaiset (mm. poliisi) on tehostanut tarkkailuaan, saadakseen kuvan tilanteesta.
Vaalien vuoksi asia siirtyy vaalien jälkeen, sillä ei Tuija Brax halua vaarantaa läpi menoaan, sananvapautta jossain määrin rajoittavana lain äitinä.Lehtien keskustelupalstoilla, ei ole pakko olla rekattu mutta sähköpostiosoite on pakolllinen, joskus kirjoittelen sinnekin, eikä se mitenkään pahasta että tiedot on siellä.
- Makriina ek
Ruuneperi kirjoitti:
Nyt olet Makriina hyvä, lukenu, ymmrtänyt yms. ihan väärin.
Soitin Valtioneuvostoon ja siitä kerroin. En ole sanonut, että Valioneuvosto on käsitellyt palstakirjoittelua. Varmaan ovat poliitikotkin huomanneet minkälaisia n9imittelyjä on heista palstalla esiintynyt.
Leikkiä en ole laskenut, Ylläpidon mielipiteistähän ei kukaan meistä tiedä yhtään mitään.Tuota siitä tulee, kun ei kaiken aikaa ole mukana palstalla. Usein täällä tulee käyneeksi, mutta jos joku esim. vihjaisee johonkin edellispäiväiseen kirjoitukseen, niin en minä millään pysty etsimään sitä esille. Ei riitä kärsivällisyys eikä aika. Niinpä olen useimmiten ulalla kaikesta mitä täällä tapahtuu.
Mutta Nummisuutarin Eskon hengellisenä seuraajana on pakko todeta, että tästäkin asiasta puuttui minun puumerkkini.
Sitähän minä ihmettelin, sitä Valtioneuvostoa, mutta tällä tavoin syntyvät virheelliset käsitykset. Onneksi tulin kysyneeksi, muuten olisin jäänyt siihen uskoon, että palstakirjoittelusta ollaan laatimassa uusia lakeja.
Nimim. Sivullinen palstakirjoittelija :) - Prut prut
sinikynä evp kirjoitti:
On tunnettua, että keskustelupalsojen törkykirjoittelu on mennyt jo liiallisuuksiin.
Palstan ylläpitäjät ovat vastuussa siitä, mitä kirjoitetaan. Jos rikotaan lakia, joka on jo tapahtunut monta kertaa, niin siitä joutuu lakitupaan ensi vaiheessa ylläpitäjä.
Siksi keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat ruvenneet skarppaamaan omia sääntöjään.
Esim. verkkolehti Uusisuomi on juuri ottanut käyttöön säännön, että vain rekatut nikit voivat kirjoittaa blogeja ja kommentteja niihin.
Asiasta on täälläkin keskusteltu, mutta vastustajia on olluit enemmän, kuin puolustajia.
Toisaalta palstan ylläpitoo toivoo paljon kävijöitä palstoillaan, koska mainoseurot ovat kiinni kävijämääristä ja rekkaamattomat kävijät lasketaan mukaan.
Rekatut kirjoittajat on helppo tunnistaa ja panna vastuuseen, jos lakia rikotaan.
Kuten tuolla toisaalla kerroin, oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) esitti viime vuonna, että lailla ruvettaisiin säätelemään nettikirjoittelua.
Yksi toimenpide olisi, että rekisteröinti tulee pakolliseksi, jos haluaa kirjoittaa jossain palstoilla.
Ehkäpä juuri siksi viranomaiset (mm. poliisi) on tehostanut tarkkailuaan, saadakseen kuvan tilanteesta.
Vaalien vuoksi asia siirtyy vaalien jälkeen, sillä ei Tuija Brax halua vaarantaa läpi menoaan, sananvapautta jossain määrin rajoittavana lain äitinä.Paska haisee ja banjot soi..
- ???
vanhuus ja viisaus. kirjoitti:
Ei tämä 70 palsta ole suomi24 ainut, sen kaikki tietää. Mitähän salaisia tarkoitusperiä ukkeleiden ja mummelien viesteihin sisältyykään? Poliisitkin on jo asialla:))
Kyllä agressiivisuus on pientenkin aivohäiriöiden kohdalla yleisintä, voi kun olisikin päinvastoin.
Meillä on alzhaimeria sairastava omainen, hän oli yhdessä vaiheessa hankala, ahdisteli naisia, puhui ruokottomia, sai raivokohtauksia, mitään pidikkeitä ei ollut. Nyt on rauhallisempi lääkityksen ansiosta.Muutama kappale!
Oireet: ruokottomat puheet ja aggressiivisuus!
Olisikohan multi-infarkti aivoissa käynyt? - Selvennystä sekavuu-
Makriina ek kirjoitti:
Tuota siitä tulee, kun ei kaiken aikaa ole mukana palstalla. Usein täällä tulee käyneeksi, mutta jos joku esim. vihjaisee johonkin edellispäiväiseen kirjoitukseen, niin en minä millään pysty etsimään sitä esille. Ei riitä kärsivällisyys eikä aika. Niinpä olen useimmiten ulalla kaikesta mitä täällä tapahtuu.
Mutta Nummisuutarin Eskon hengellisenä seuraajana on pakko todeta, että tästäkin asiasta puuttui minun puumerkkini.
Sitähän minä ihmettelin, sitä Valtioneuvostoa, mutta tällä tavoin syntyvät virheelliset käsitykset. Onneksi tulin kysyneeksi, muuten olisin jäänyt siihen uskoon, että palstakirjoittelusta ollaan laatimassa uusia lakeja.
Nimim. Sivullinen palstakirjoittelija :)-teen!
Nummisuutarin Esko ei ollut hengellinen.
Ei kyllä paljom .. - !?!?!?
??? kirjoitti:
Muutama kappale!
Oireet: ruokottomat puheet ja aggressiivisuus!
Olisikohan multi-infarkti aivoissa käynyt?Totta, eihän täällä todella ole kuin muutama. Haluat varmaan päästä niistäkin
- Reino´
...julistaa joitakin häiriköiksi ja yrittää sitten jotenkin heitä ohjailla hyväsymääsi suuntaan. Aikuisia ihmisiä.
- Ohhoh ¤
Miten reino' et tee eroa hyvin käyttäytyviin ja sikamaisesti kirjoittaviin?
Luvallistako se sinusta on aikuisilla vanhuksilla?
Eivätkö solvaavat ja inhoittavuuksia kirjoittavat ole mielestäsi häiriköitä? Jos ei, niin paljon on tarkistettavaa ajatusmaailmassasi !!! - jupas-eipäs
Ohhoh ¤ kirjoitti:
Miten reino' et tee eroa hyvin käyttäytyviin ja sikamaisesti kirjoittaviin?
Luvallistako se sinusta on aikuisilla vanhuksilla?
Eivätkö solvaavat ja inhoittavuuksia kirjoittavat ole mielestäsi häiriköitä? Jos ei, niin paljon on tarkistettavaa ajatusmaailmassasi !!!Yhtään solvaavaa kirjoitusta en ole nähnyt, käyn harvoin lukemassa.
Eikö teille jo löytyisi muutakin kirjoittamisen aihetta?
Peloittaa kun 70-vuotis päivä lähestyy. Itse jättäisin huomioimatta epämiellyttävät, tai mielestäni vastenmieliset kirjoitukset. Joku kirjoittikin että tällainen reaktio, vähänkään epämiellyttäviin kirjoituksiin vain yyllyttää huomionkipeää "häirikköä".
Täällä on kaikkea muuta kuin tasa-arvo, huvittavaa kuinka suuri tarve joillakin on päteä.
Ei 70 palstalla huumeveikot pyöri, tai ihmeellistä salakieltä käyttävät. - joku katsoo
jupas-eipäs kirjoitti:
Yhtään solvaavaa kirjoitusta en ole nähnyt, käyn harvoin lukemassa.
Eikö teille jo löytyisi muutakin kirjoittamisen aihetta?
Peloittaa kun 70-vuotis päivä lähestyy. Itse jättäisin huomioimatta epämiellyttävät, tai mielestäni vastenmieliset kirjoitukset. Joku kirjoittikin että tällainen reaktio, vähänkään epämiellyttäviin kirjoituksiin vain yyllyttää huomionkipeää "häirikköä".
Täällä on kaikkea muuta kuin tasa-arvo, huvittavaa kuinka suuri tarve joillakin on päteä.
Ei 70 palstalla huumeveikot pyöri, tai ihmeellistä salakieltä käyttävät.solvaukseksi , kun joku toinen tietää ja kirjoittaa paremmin. Alemmuuden tunto niitä syytöksiä synnyttää.
- noin ,
joku katsoo kirjoitti:
solvaukseksi , kun joku toinen tietää ja kirjoittaa paremmin. Alemmuuden tunto niitä syytöksiä synnyttää.
vähän niinkuin ennakkona. Jopa on mennyt Palsta typeräksi. Mihin olet häätänyt hauskat ja hyvät kirjoittajat. Nythän täältä ei etsimälläkään löydä kuin puuta heinää. Tämä ei ole solvaus vaan hyvän tahtoinen uteleva viesti. Ei siis Valtioneuvoston tutkintaan tarkoitte juttu.
- ketkä hauskat ja hyv
noin , kirjoitti:
vähän niinkuin ennakkona. Jopa on mennyt Palsta typeräksi. Mihin olet häätänyt hauskat ja hyvät kirjoittajat. Nythän täältä ei etsimälläkään löydä kuin puuta heinää. Tämä ei ole solvaus vaan hyvän tahtoinen uteleva viesti. Ei siis Valtioneuvoston tutkintaan tarkoitte juttu.
ät on häädetty ? Saihan ruune tänne parhaan sentään jäämään.
- Reino´
Ohhoh ¤ kirjoitti:
Miten reino' et tee eroa hyvin käyttäytyviin ja sikamaisesti kirjoittaviin?
Luvallistako se sinusta on aikuisilla vanhuksilla?
Eivätkö solvaavat ja inhoittavuuksia kirjoittavat ole mielestäsi häiriköitä? Jos ei, niin paljon on tarkistettavaa ajatusmaailmassasi !!!Aikasi ei kulu silloin hukkaan.
- sinisirkku-
Reino´ kirjoitti:
Aikasi ei kulu silloin hukkaan.
Vilkaisin palstalle, tullessani takaisin työhuoneeseen, jaa, ettenkö olisi ajatellut pintaa syvemmälle? Voi, sinua kuinka helppoa on noin sanoa!
Niin, onhan tuossa vastauksessasi totuutta, Kiitos:) - se4kin nimettömänä
sinisirkku- kirjoitti:
Vilkaisin palstalle, tullessani takaisin työhuoneeseen, jaa, ettenkö olisi ajatellut pintaa syvemmälle? Voi, sinua kuinka helppoa on noin sanoa!
Niin, onhan tuossa vastauksessasi totuutta, Kiitos:)kirjoitettu, johan alkaa selvitä yks jos toinenkin asia, hmmmm
- *********
Reino´ kirjoitti:
Aikasi ei kulu silloin hukkaan.
nikkien kirjoituksia on joka palstalla aivan solkenaan!
Eräästä puhujasta joka oli innokas puhumaan pitkiä jaarituksia sanottiin,
että hän pitää omasta äänestään.
Samaa voisi sanoa noista vakinikeistä,että pitävät kait omia kirjoituksiaan
aivan erinomaisina,tosin ei aina näin ole! - arvaa vaan
********* kirjoitti:
nikkien kirjoituksia on joka palstalla aivan solkenaan!
Eräästä puhujasta joka oli innokas puhumaan pitkiä jaarituksia sanottiin,
että hän pitää omasta äänestään.
Samaa voisi sanoa noista vakinikeistä,että pitävät kait omia kirjoituksiaan
aivan erinomaisina,tosin ei aina näin ole!miten paljon niiltä on lisäksi puskakirjotuksia! DDD
- justustelu
arvaa vaan kirjoitti:
miten paljon niiltä on lisäksi puskakirjotuksia! DDD
tarkennuksien mukaan on kotona yksin asuvalla naisellakin neljä rekattua nikkiä ja tunnetut puska nikit. Sitten on tämä banjon soittaja ja omaishoitaja, joka myös joutuu kyykkimään kämpässään. Neljä rekattua ynnä muut.
Patruunakin yksin asujana sama juttu, Valvoo lisäksi rollaattorista käsin ahkerasi palstaa läpi vuorokkauden. Hyvässä sovussa keskenään toimien toinen toistaan kehuen pöngittävät palstaa. - juu ja soittelee
justustelu kirjoitti:
tarkennuksien mukaan on kotona yksin asuvalla naisellakin neljä rekattua nikkiä ja tunnetut puska nikit. Sitten on tämä banjon soittaja ja omaishoitaja, joka myös joutuu kyykkimään kämpässään. Neljä rekattua ynnä muut.
Patruunakin yksin asujana sama juttu, Valvoo lisäksi rollaattorista käsin ahkerasi palstaa läpi vuorokkauden. Hyvässä sovussa keskenään toimien toinen toistaan kehuen pöngittävät palstaa.meilailee ja mesettelee joka välissä toisilleen. Vahinggossa päästelee suustaan toisten salaisuuksia.
- on
juu ja soittelee kirjoitti:
meilailee ja mesettelee joka välissä toisilleen. Vahinggossa päästelee suustaan toisten salaisuuksia.
muutaman ihmisen porukka, joiden koko elämä tämä palsta. Täällä he kertovat kaikki yksityis asiansa aina paskalla käyntejä myöten. Siinå pitäisi itse kunkin kertoa oma suolen toimintansa, Jos asiaa yrität niin häiriköksi leimataan.
Joku on soittanut jopa valtioneuvostoon ja pyytänyt WC paperia. Surkimus kun ei ole tietänyt, että Valtioneuvosto on vain yksi rakennus jossa toimii muutamia ministeriöitä. Ei siellä puhelin vaihteessa tämän palstan asioita hoideta. - Taivas kirkastuu
on kirjoitti:
muutaman ihmisen porukka, joiden koko elämä tämä palsta. Täällä he kertovat kaikki yksityis asiansa aina paskalla käyntejä myöten. Siinå pitäisi itse kunkin kertoa oma suolen toimintansa, Jos asiaa yrität niin häiriköksi leimataan.
Joku on soittanut jopa valtioneuvostoon ja pyytänyt WC paperia. Surkimus kun ei ole tietänyt, että Valtioneuvosto on vain yksi rakennus jossa toimii muutamia ministeriöitä. Ei siellä puhelin vaihteessa tämän palstan asioita hoideta.Kylla...kyllä, niin se vaan on, kun noita sinun vastauksiasi tulee kuin myllystä, kertoo ja jorisee, siinä ei äänenpainot tai naaman ilmeet paljon värähtele.
Varmaankin sinulla on vuosin harjoittelu takana kun noin kuitenkin sujuu.
Ei liene vaikea ymmärtää yksinäisen ihmisen pyrkimystä kirjoitella mieluiseen aloitukseen,
vaan karille karahtaa kun tuota samaa seuraa kaikkien viesteihin.
Ei se haittaa kun ei ota tosissaan. - taloustutkimus
Taivas kirkastuu kirjoitti:
Kylla...kyllä, niin se vaan on, kun noita sinun vastauksiasi tulee kuin myllystä, kertoo ja jorisee, siinä ei äänenpainot tai naaman ilmeet paljon värähtele.
Varmaankin sinulla on vuosin harjoittelu takana kun noin kuitenkin sujuu.
Ei liene vaikea ymmärtää yksinäisen ihmisen pyrkimystä kirjoitella mieluiseen aloitukseen,
vaan karille karahtaa kun tuota samaa seuraa kaikkien viesteihin.
Ei se haittaa kun ei ota tosissaan.on tämä ruune kun hän sanoo, Iltaa alamaiset! on aloitus listan kärjessä.
- almmaanen-ko
taloustutkimus kirjoitti:
on tämä ruune kun hän sanoo, Iltaa alamaiset! on aloitus listan kärjessä.
joku katsoo2.2.2011 10:20 solvaukseksi , kun joku toinen tietää ja kirjoittaa paremmin. Alemmuuden tunto niitä syytöksiä synnyttää.
Merkillinen aloittaja taituri taloustutkimus2.2.2011 16:59 on tämä ruune kun hän sanoo, Iltaa alamaiset! on aloitus listan kärjessä.
Aika lähellä omaa mielipidettäni:( - 3*
taloustutkimus kirjoitti:
on tämä ruune kun hän sanoo, Iltaa alamaiset! on aloitus listan kärjessä.
Etkö ajattele, että hän olisi pidetty? Sellaisena kuin on, ihmisenä!
- katleija5
taloustutkimus kirjoitti:
on tämä ruune kun hän sanoo, Iltaa alamaiset! on aloitus listan kärjessä.
ja Ruunen huumoria tuo. Tott maar hän saa nimitellä alamaisiksi, koska hänet on diktaattoriksi nimitetty, eikös muut sitä ole huomanneet.
- sipilar
katleija5 kirjoitti:
ja Ruunen huumoria tuo. Tott maar hän saa nimitellä alamaisiksi, koska hänet on diktaattoriksi nimitetty, eikös muut sitä ole huomanneet.
En oikein sisäistänyt, mutta pitäähän diktaattorilla alamaiset olla.
En sanoisi diktaattoriksi, hän on vain ihmeteltävän kiinnostunut palstan tasosta.
Ei kai tätä kukaan voi tosissaan ottaa.
- havumetsien mies
Jos tämän ketjun keskustelu on todella 70 -ikäisten aikaansaamaa, niin luultavasti olen jotakin muuta ikäluokkaa.
Vapaalla ja kaikille avoimella keskustelupalstalla, mitä suomi24 on, joukko yli seitsemänkymmentä vuotta elämää nähneitä ihmisiä pohtii sitä, kuka täällä loukkaa ketäkin ja jopa viranomaisia huudetaan avuksi! Onko tuo orastavaa dementiaa, höppänyyttä vai lapsellisuutta? Miettikääpä vähän!
Ovatko 70:n vuoden rajan ylittäneet todella NOIN tosikkoja?
On masentavaa, että tällä perinteisesti mukavien ja lupsakoiden ihmisten kirjoituspalstalla on ruvettu käymään keskustelua, joka on saanut aikaan ahdistavan ilmapiirin. Syyttelyn kohteeksi on enemmän tai vähemmän joutunut lähes jokainen. Nauttiiko siitä joku?
Eikö tältä palstalta syyttelyn ja pahan mielen sijaan ole paikallaan hakea iloa, virkistystä ja mukavaa ajanvietettä'?
Ei muuta.- !!!
Mitä, jos JOKAINEN menisi itseensä.
- joutavoinen
!!! kirjoitti:
Mitä, jos JOKAINEN menisi itseensä.
Merkillistä jos taloustutkimuksen nimissä sanon Ruunen käyttäneen alamaiset sanaa, kyllä se oli huumoriani ja tarkoitettu lähinnä näille aloittajaa piikittele'ville/välle. Aloituksen menestys oli osin häirikön ansiota ja hän siitä älähtikin sanomaan viestiäni laittomaksi, mutta ei huumoriksi, toisin sanoen piikkini meni oikeaan osoitteeseen. Moni kuitenkin ymmärsi yskän oikein.
- Sivusta seurannut
Käyttävätkö yli 70-vuotiaat tällaista kieltä kanssakäymisissään? Haistatellaanko naapurille ja puhekumppaneille, nimitellään, arvostellaan koulutusta, kielitaitoa, muistellaan vanhoja mukaloukkauksia jne. Pidetään selvänä, että kun ollaan eri mieltä, on se toinen arvostelun alapuolella oleva tyhmyri.
Ikäviä ikäihmisiä? - ikäviä on
Sivusta seurannut kirjoitti:
Käyttävätkö yli 70-vuotiaat tällaista kieltä kanssakäymisissään? Haistatellaanko naapurille ja puhekumppaneille, nimitellään, arvostellaan koulutusta, kielitaitoa, muistellaan vanhoja mukaloukkauksia jne. Pidetään selvänä, että kun ollaan eri mieltä, on se toinen arvostelun alapuolella oleva tyhmyri.
Ikäviä ikäihmisiä?ainoastaan muutama mutta sitä aktiivisempi tyyppi. Mistäs ikäryhmästä sinä, tullaan sinne joukolla arvostelemaan . Mitäs tänne tunget jos ei miellytä !
- kinastelija
ikäviä on kirjoitti:
ainoastaan muutama mutta sitä aktiivisempi tyyppi. Mistäs ikäryhmästä sinä, tullaan sinne joukolla arvostelemaan . Mitäs tänne tunget jos ei miellytä !
että palstan kuntoa arvostellaan tahallisesti, saaden näin aikaan ärtymystä.
Aloittaja haluaa saada eripuraa ketjuissaan/aloitteessaan.
Suurimmin kinataan juuri Ruuneperin ketjuissa, miksi, voisi sivuutta ilman suurempia huomioita.
Palsta olkoon sellainen mitä kirjoittajat haluavat, mainostajat ainakin tykkäävät näistä kinaketjuista. - :))))
ikäviä on kirjoitti:
ainoastaan muutama mutta sitä aktiivisempi tyyppi. Mistäs ikäryhmästä sinä, tullaan sinne joukolla arvostelemaan . Mitäs tänne tunget jos ei miellytä !
Siitä se alkaa:))))
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1022167
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2491799Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581077- 861014
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt79961- 7915
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr11844- 28821
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55794IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku38739