Tässä ensi- ja turvakotien liiton nuorille suunnattu huostainfo, joka on mielestäni kovin kaukana todellisuudesta. Kertokaapa täyttyivätkö alla mainitut kolme perustelua teidän tapauksessanne? Saitteko ylipäätään mitään perusteluja huostalle?
"Mitä huostaanotto on?
. ..Yleensä huostaanotettu lapsi asuu joko sijaisperheessä, perhekodissa tai lastensuojelulaitoksessa. Paikasta riippumatta sinulla on oikeus saada parasta mahdollista huolenpitoa.
Ennen kuin lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle, lastensuojelun työntekijöiden pitää selvittää, voisiko joku lapsen läheisistä ihmisistä huolehtia hänestä. Tällaisia ihmisiä voivat olla toinen lapsen vanhemmista (jos vanhemmat eivät asu yhdessä), joku sukulainen tai muu lapselle tärkeä henkilö. (Lastensuojelulaki 32§)
Huostaanotto pitää aina perustella. Perusteluissa on oltava vähintään kolme kohtaa. Niissä pitää kuvata, 1)millä tavalla lapsen turvallisuus on vaarantunut.
2)Toiseksi pitää kertoa, millä tavalla lasta on yritetty suojella ja vanhempia auttaa ja osoittaa, etteivät nämä keinot ole riittäneet lapsen tilanteen korjaamiseen. Jos muita keinoja ei ole kokeiltu ennen huostaanottoa, täytyy selittää, miksi niitä ei ole yritetty.
3)Kolmanneksi täytyy perustella, millä tavalla huostaanotto auttaa lasta ja on parempi vaihtoehto kuin kotiin jääminen."
"Mitä huostaanotto on?
. ..Yleensä huostaanotettu lapsi asuu joko sijaisperheessä, perhekodissa tai lastensuojelulaitoksessa. Paikasta riippumatta sinulla on oikeus saada parasta mahdollista huolenpitoa.
Ennen kuin lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle, lastensuojelun työntekijöiden pitää selvittää, voisiko joku lapsen läheisistä ihmisistä huolehtia hänestä. Tällaisia ihmisiä voivat olla toinen lapsen vanhemmista (jos vanhemmat eivät asu yhdessä), joku sukulainen tai muu lapselle tärkeä henkilö. (Lastensuojelulaki 32§)
Huostaanotto pitää aina perustella. Perusteluissa on oltava vähintään kolme kohtaa. Niissä pitää kuvata, 1)millä tavalla lapsen turvallisuus on vaarantunut.
2)Toiseksi pitää kertoa, millä tavalla lasta on yritetty suojella ja vanhempia auttaa ja osoittaa, etteivät nämä keinot ole riittäneet lapsen tilanteen korjaamiseen. Jos muita keinoja ei ole kokeiltu ennen huostaanottoa, täytyy selittää, miksi niitä ei ole yritetty.
3)Kolmanneksi täytyy perustella, millä tavalla huostaanotto auttaa lasta ja on parempi vaihtoehto kuin kotiin jääminen."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhteiskuntakriittisen feministin sivustolla löytyy mielenkiintoisia kertomuksia turvakotitoiminnasta.
Netissä löytyy tietoa myös haulla > turmakodit turvakoti tuomarina
Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professor J.P.Roos ottaa blogissaan kantaa turvakotien toiminnan nurjiin puoliin.
Turvakotitoiminta luotiin ilmeisesti työllistämään naisia, siksi piti vääristellä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, raiskauksia, lasten seksuaalista hyväkskäyttöä jne.
Oliko perimmäinen tarkoitus huostaanottbisnes, vai fanaattisten kukkahattutätien ( feminatsien) miesviha?
Tässä linkissä J.P.Roosin kirjoituksen lisäksi 100 kannaottoa, sekä linkkejä, joista löytyy lisää tietoa.
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/jproos/post25.htm
---