Onko täällä joku Mustan Raamatun lukija, joka on säilyttänyt järkensä edes jossain määrin kertoakseen siitä?
Musta Raamattu
UteliaS
142418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen pitkin poikin levittänyt nettiä sanaa siitä kuinka Musta Raamattu on pelkkä pellekirja, jos lukija nimittäin haluaa sellaisia kiksejä että sukat pyörivät jaloissa.
Tilasin ko. opuksen aikoinaan Pirkka-lehdessä olleen ilmoituksen perusteella. Muuan silloinen työkaveri oli tehnyt samoin, eikä uskaltanut hakea kirjaa edes postista. Hyvä hänelle - jäi rahat parempaan käyttöön. Kirjahan on siis näemmä jonkinlainen rukouskirja, kun enimmäkseen siinä lässytetään Jumalasta ja Jeesuksesta siihen malliin että meno on kuin konsanaan UT:ssa. Sellainen mielikuva minulle ainakin jäi kun sitä vielä jaksoin lukea.
Sensijaan kirjasta löytyvät taikakaavat ovat tasoa Sudenpentujen käsikirja, kuvat kaavoista varsinkin kun ovat niin suttuisia että hyvä kun selvää saa.
Jos Jeesus on herrasi niin hanki ihmeessä Musta Raamattu. Ja lue lapsillesikin.
No ääh... Oikeasti, aivan tarpeeton ostos.
Järjestään pääsee helpommin muilla tavoin!
En ole sitä varsinaisesti lukenut, selailin ja tulin siihen johtopäätökseen että se on tyypillistä kristillis-juutalaista kakkaa. Siinähän uhrataan jotain puluja jumalalle.
REGIE SATANAS!
AVE SATANAS!
HAIL SATAN!
Ensin tervehdykset saatanalle... Minulla on tuo raamattu kuten paljon muitakin kirjoja.
SATAN - (Hebrew) adversary, opposite, accuser, Lord of fire, the inferno, the south
LUCIFER - (Roman) bringer of light, enlightenment, the air, the morning star, the east
BELIAL - (Hebrew) without a master, baseness of the earth, independence, the north
LEVIATHAN - (Hebrew) the serpent out of the deeps, the sea, the west
Sitten vähän Saatanan eri nimiä...
Mustan raamatun ydinsanoma on itsetunnon löytäminen omalta sisältään ja sen ottaminen itselle mikä sinulle kuuluu. Toisin kuin kristin uskossa, jossa itsetunto rakennetaan uskomalla johonkin ulkoiseen voimaan.
Kuulostaa LaVeyn Satanic Bibleltä.
Toiset vaikuttivat puhuvan "Mustan Raamatun" tai "6. ja 7. Mooseksen kirjan" nimellä kulkevasta teoksesta joka sisältää jotain hepreankielisiä kaavioita ja enkeleiden nimiä.
Tämä Pirkasta tilattu on tosi harmaakantinen, mutta siinä lukee kannessa mustalla että Musta Raamattu, ja sehän se siis on. "Kuudes ja seitsemäs Mooseksen kirja" lukee sisäsivulla.
Kyllä, Satanic Biblestä taidat puhua, mikä on täysin eri asia kuin musta raamattu juutalais-kristillisen tradition taikakirja johon on sotkettu "vanhan kansan" juttuja.
Myönnän erehtyneeni...
Sinällään en ymmärrä, että miksi tuo Mooseksen kuudes ja seitsemäs luku olisi yhtään sen "mustempi" kuin muutkaan luvut raamatussa. Se mustuus noihin lukuihin lienee liittetty vasta sen jälkeen kun on päätetty, että sitä osaa ei oteta osaksi raamattua ja virallista liturgiaa.
Raamatustahan on jätetty pois paljon muutakin tekstiä ja lisätty omia juttuja väliin vuosisatojen varrella.
Ns. Musta Raamattu eli Mooseksen 6. ja 7. kirja eivät liity Tooraan millään tavalla, vaan aikaisimmat Mustat Raamatut ovat peräisin muistaakseni 1700-luvulta. Kyseessä on siis tyypillinen grimoirentapainen, jolle kirjoittaja on halunnut antaa auktoriteettia ja uskottavuutta Raamatun nimellä.
Itse Raamattu on kyllä täydellinen "mustan magian" manuaali kaikkine kirouksineen ja loitsuineen - harvassa kirjassa on niin valtaisia kirouksia ja vitsauksia langetettu kokonaisten kansojen ja sukupolvien ylle. Esimerkiksi psalmit toimivat oivina loitsuina sopivassa viitekehyksessä.
Saatan erehtyä, mutta ymmärtääkseni ensimmäisen Mustan Raamatun kirjoitti 200-luvulla piispa Cyprianus Antiokialainen. Raamattuun se ei kuulu lainkaan. Se on pelkkä noitakirja, joka ei ole Jumalalta. Myöskään Mooses ei sitä tehnyt.
Mooses oli kunnon veikko, ei mikään vasemman käden okkultisti. Hän olisi noidan nähdessään hakenut kirveen ja sanonut, että "Pian palat joko sinä tai kirjasi!"
Mooses se oli kunnon mies. Tosin noidan nähdäkseen hänen olisi tarvinnut vain katsoa peiliin - veden muuttaminen vereksi ja sauvan käärmeeksi ei kuulu ainakaan minun jokapäiväiseen repertuaariini.
Aika ihmeellistä muuten että Mooseksen lässytykset kieltävät noituuden sun muun, ja silti Mooses itse kikkailee egyptiläiseen tyyliin minkä ehtii...
Erään teorian mukaan Mooses oli maanpakoon ajettu Egyptin faarao, joka yritti saada valtansa takaisin esittelemällä valtansa tunnusta, faaraon sauvaa. Ehkäpä pikku magia contest kuului samaan läjään, jos halusi esitellä että Kukaa Mää Oikein Olenkaan.
Et haluais kertoo mistä sellasen Mustan Raamatun saa...?
Myö oon sitä meinaan etiny jossain määrin enkä oo löytäny...
Miksi vaivautua ostamaan suttuinen kopiopaperille tehty hirvitys, joka on kaiken kukkuraksi NIITATTU kokoon, kun pienellä vaivalla voisi lukaista koko roskan netissä?
http://www.nic.fi/~jhakwe/okkultti/kirjasto.htm
Tutustukaa myös muihin kirjaston antimiin ja lähettäkää omia tekstejännekin. Käsittääkseni foorumilaisista ainakin Agwé on kunnostautunut kirjoituspuuhissa - rispektit siitä.
jo ollut hullu lukiessani mustan raamatun vai onko kirjan järkeä vavisuttava vaikutus selvästi yliarvostettua, mutta ennallani säilyin kirjan lukemisesta huolimatta. Samaa sontaa kuin kaikki muutkin "suuren totuuden" kirjat raamatusta koraaniin.
Jos sadepäivänä täytyy lukemisen puutteessa valita puhelinluettelon ja mustan (tai vaikka violetin) raamatun väliltä, vastedes valitsen puhelinluettelon -ja suosittelen sitä myös muille- sillä siitä voi vaikka vahingossa oppia jotakin hyödyllistä.