Kun on tässä tullut selkeäksi, että maailma ei ole oikeudenmukanen ja oikeus toteutt vain harvoin. Kerrankin uutinen, mikä palautti vähän uskoa oikeuslaitokseen. Mutta kotkeimman oikeuden kautta piti mennä. Kyseessä Korhosen potkut. Nyt on päätös tullut, eikä siitä voi suomessa valittaa kuin presidentille pyytäen armahdusta :DDDDD
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/02/1266082/johanna-korhonen-riemuitsee-voitostaan
En oikein usko, että Alma-media tekee asian eteen enää yhtään mitään ja Korhonen niittasi sen niin totaalisesti, että voihan se olla, että päätoimittajanposteille kun haetaan ihmisiä, sen on jatkossa pakko olla asialinjoilla itsekkin. Hitto mitä ääliöitä, alkaa rettelöimään asiattomasti kovimman luokan media-alan ammattilaisen kanssa. Oikein nauratti aikanaan kun Korhonen hommasi välittömästi potkujen jälkeen Ylen kuvausryhmän pihalle:DDDD
No vaikkakin kyseessä sukupuolisyrjinnästä koskeva asia. En usko, että Korhonen ottaa nokkiinsa kun sanon, että siinä on nainen, jolla on munaa:DDDD
Nostan hattua, korkealle.
=DW=
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/02/1266082/johanna-korhonen-riemuitsee-voitostaan
En oikein usko, että Alma-media tekee asian eteen enää yhtään mitään ja Korhonen niittasi sen niin totaalisesti, että voihan se olla, että päätoimittajanposteille kun haetaan ihmisiä, sen on jatkossa pakko olla asialinjoilla itsekkin. Hitto mitä ääliöitä, alkaa rettelöimään asiattomasti kovimman luokan media-alan ammattilaisen kanssa. Oikein nauratti aikanaan kun Korhonen hommasi välittömästi potkujen jälkeen Ylen kuvausryhmän pihalle:DDDD
No vaikkakin kyseessä sukupuolisyrjinnästä koskeva asia. En usko, että Korhonen ottaa nokkiinsa kun sanon, että siinä on nainen, jolla on munaa:DDDD
Nostan hattua, korkealle.
=DW=
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikä voitto se on jos on saanut potkut vaikka ansaitsikin sillä sievoisen summan rahaa. Ei varmaan mene montaakaan vuotta kun tulee syrjintäoikeudenkäyntejä adotioasioissa, kun lapselle katsotaan heteropari paremmiksi vanhemmiksi, vaikkei ne poliittisesti ole parempia, vaan ainoastaan lapsen kannalta.
Tietysti tuo on hyvä jos siinä on kärsitty vääryyttä, eikä lähtökohtana ole ollut keino ansaita rahaa.
Hiukka vaan kismittää muutaman vuoden takainen juttu, kun väärään puolueeseen kuulunut henkilö ei tullut pätevimpänä hakijana valituksi virkaan joka hänelle olisi lähes jokaisen mielestä kuulunut. Meni sitten köyden jatkoksi. Siinä mielessä tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Korhonen ei varmasti ollut paras hakija kyseiseen hommaan jos ei etukäteen osannut odottaa pohjoissuomalaisen lehden reagointia. Tai sitten osasi ja pisti sillä rahoiksi.
Tämäkin henkilö joka päätyi käyden jatkoksi oli perheellinen monen lapsen isä. Tosin onneton hetero.
Tää asia on käsitelty nyt suomessa kaikkien oikeusasteiden läpi. Perkeleen tarkaan lakien mukaan. Siis ennakkotapaus.
Jos seksuaalisuus suuntautumisen halutaan tulevaisuudessa olevan työhönpalkkamisen este, sitten pitää muuttaa lakeja.
Nykylainsäädänön mukaan Korhonen sai potkut laittomasti. Se on niinkuin Korkeimmassahallinto-oikeudessa todettu.
Ja se on se iso asia.
Niin, sun hirttäytyyt kaveri ei jaksanut tai osannut hakea oikeutta, sellaista elämä on. Taistelua, jotkut jaksaa, jotkut ei.
=DW=
Jaa kun Almakin oli sitä mieltä että hän on pätevin, kunnes tuli tämä suuntautuneisuus ilmi. Sitähän se syrjintä tarkoittaa. Töitä hän tuli sinne tekemään eikä lappalaismummoja viettelemään.
Sai parin vuoden palkkaa vastaavan summan potkuista ja kolmen vuoden oikeustaisteluista, aika reilua.
Pian aletaan suomessakin puhumaan rahasta. Aattele nyt ees vähän. Parikymmentä vuotta päätoimittajana, sehän tekee melkein puoli miljoonaa ansion menetystä!!!
Tietenkin duunarin vaikea hahmottaa asioita. Mutta jos sulta katkaistaan jalat ja saat kaks tonia käteen, paljonko se tekee päivässä loppuelämäksi?
Tota sun lapsisekoilua en tajunnut ollenkaan, parempi näin.
=DW=
Kun setan puheenjohtajaksi valitaan uusnatsi joka vihaa seksuaalivähemmistöjä, niin minun puolesta voidaan raamattu ja kaikkien muidenkin vakaumukselliset näkemykset unohtaa. En tiedä onko seksuaalisuuteen perustuvassa käyttäytymisessä edes mitään muuta vakaumusta kuin itsekkäät tarpeet.
Paskat kolmea vuotta taistellut. Jos on nähnyt nälkää sen kolme vuotta, niin yhdyn kanstaasi. Laske työtunnit sille taistelulle.
Ja niitä on, paljon. Lisäksi oikeusateitten käyttämät tunnit. Koko hoito maksoi aivan saatanasti kaikkinensa. Toi korvaus mitä Korhonen sai, oli hyttysenpaskaa.
Niin päätoimittajan palkka on aika iso, iso on duunikin. Mieti nyt idiootti vähän, saat potkut, se siitä. Joku siivooja voi löytääkkin uusia duuneja helpolla, ei päätoimittaja, se ura oli siinä.
Lisäksi pitää muistaa, että Korhonen ei ole vakiduunissa missään ollut sen jälkeen, freelanseri, ainakin mun tietojen mukaan. Kun aattelee loppuelämästä luvassa ollutta palkkaa, sekä tietenkin eläkesäästöjä ja kertymiä, korvaus oli mitätön.
Katos toope, se ois saanut, ilman potkuja muutamia tonneja kuussa nettorahaa joka kuukausi tillille säänöllisesti. Nyt se sai parin vuoden palkat, mutta mites net tulevat 18 vuotta ja se yks vuos, miltä ajalta ei saanut mitään??? Piti vaan käydä oikeutta ja hakea duuneja, mitä saa. Aika eri asia kuin vakiduunipaikka.
Oletko katkera paperimies, ja päivärahat alkaa olemaan lopuillaan?????? ´?
:DDDDD
=DW=
Että pitää olla uskis, demari, hetero, duunari, vaaleaihoinen....
Munasit muuten just ittes kokolailla komeesti :DDDDDDDDDDD Kerro vielä seurakunta, mihin kaikkien suomalaisten pitää heti liittyä :DDDDDDDD
Hitsi kun hauskaa. Mutta sortsi, sä elät pullossa ossain keskiajassa. Sulla tulee olemaan vielä hankaluuksia vakaumustesi ja mielipiteittesi kanssa. Kun alat olemaan oppositiossa ite.
Mitäs mieltä muuten olet naispappeudesta? Taikka siitä, että naiset käy armeijan??? Tai että naisilla on äänioikeus, tai että suomessa on oppivelvollisuus. Tai että on olemassa naispoliiseja, tai että mieskin voi olla parturi, tai että nainen ajaa bussia, tai että mies on gynekoloki????? Milloin muuten olet käynyt terkkarissa puhumassa eturauhasestasija potenssivaikeuksistasi naislääkärille????
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
=DW=
Entäpä joku venäläinen poliitikko suomen presidentiksi. Voisi julistaa omaa sanomaansa.
Lehdistä on sananjuulistaja ja koko media julistaa seksuaalisuuden sanomaa. Myös maksullinen media.
Lakihan toimii samallatavoin kuin natsisaksassa, jossa Gestabosta oli pakko trehdä Rabbi joka tuhoaisi Juutalaisuuden sisältä päin. Nämä setalaisethan vihaavat yli kaiken kristillisiä arvoja ja lasten oikeutta biologisiin vanhempiin. Miksei seksuaalisten vähemmistöjen vihaajia sitten voisi olla niiden johdossa. Ihan sama asia.
Ikävää että näin käy. Joku toinen sai sen työpaikan ja varmaan tarvitsi sitä ihan yhtä kipeästi. Sillä toisella ei ole sellaisia taustavoimia, jotka sitä toista auttaisivat. Kumman oli tärkeämpi saada se työ. Lähtökohtahan oli asenteellinen. Jos olettaa jonkun asian vaikuttavan valituksi tulemiseen, niin sitä ei kerrota. Onko kyse siis potkut antaneen leimaamisesta suvaitsemattomaksi sen suhteen, kun ei niin paljon ole luottamusta ettei sitä mennä kertomaan. Kai suvaitsemattomaksi leimaaminenkin on loukkaavaa ja siitä pitäisi maksaa korvauksia loukatulle. Ei asioita voi katsoa yksipuolisesti.
seksin,seksuaalisuuden,naisten itsenäisyyden kanssa.
Katkeruus ei ole hyväksi
sumnetaa arvostelukyvyn!
Vaikka oikeudessa yhden taistelun voitti, niin ei kuitenkaan voittanut koko sotaa.
Asioiden salailu on joskus kipeää ja silläkin leimataan ihmisiä joko ennakkoluuluisiksi, tai jonkin muun asian tähden. Henkilöltä jonka kanssa tekee yhteistyötä ei salata mitään!!!!!
Minulla on ikäviä kokemuksia asioiden salailusta, vaikka ne tuntuisivat ulkopuolisten silmissä vähäpätöisiltä.
Sehän se tässä yhteiskunnassa. Kaikkien pitäisi kääntyä tuulensuuntaan. Minä seisoin mieluummin vastatuulessa ja yritän olla välittämättä kaikesta paskan hajusta joka saa niin monet humaltumaan.
Korhonen salaili asioita. Ei sillä Korhoselle ole merkitystä.
Kyllä oikeuslaitos on maksanut korvaukset. Kumma että osasi hakea korvausta syrjinnästä. Potkut antanut puhui epäluottamuksesta. Yhteistyökumppanilta ainakin minä vaadin vilpittömyyttä niiden asioiden osalta mitkä voisivat vaikuttaa. Korhosen mielestä mikään minkä hän salaa ei vaikuta. Ein näitä tunnepohjalkta voi käsitellä vaan järjellä ja jokaisen näkökulmasta. Sitäpaitsi joku toinen menetti mahgdollisuutensa silloin kun Korhonen salaili asioita joilla katsoi olevan merkitystä. Leimasi yhteistyökumppanin suvaitsemattomaksi.
Vielä kerran: Suomessa on laitonta urkkia työnhakijan sukupuolista suuntautumista työhönoton yhteydessä. Se kun ei kuulu asiaan.
Alma käytti konsulttia ja unohti ohjeistaa hänet siitä että myös nämä laittomat puolet pitäisi selvittää...
Ensin marssitaan sateenkaarilippujen kanssa ja sitten salataan. Olisi voinut ilmoittaa ja osoittaa ettei ole ennakkoluuloja toisen suvaitsevaisuuden suhteen. Ennakkoluuloistahan tuossa käytiin sitä kädenvääntöä.
Täytyy sanoa ettn tarkalleen tiedä millainen tämän lehden lukijakunta on ja mitkä olisivat vaikutukset. Kaikki me joudutaan taistelemaan enakkoluulojen kanssa ja asiakkait joutuu kuuntelemaan myös.
Minulla on yksi tuttu/kaveri joka on entinen uusnatsi. Pukeutuu kuitenkin vanhan kaavan mukaisesti ja kerran asioidessaan pankkiautomaatilla huomasin kun yksi mustaihoinen lastenvaunuja työntävä nainen meni toiselle puolelle tietä ja palasi ohitettuaan kaverin sitten takaisin samelle puolelle. Kerroin kaverille, kuinka kamalaa on kun pelkää jotakin ja pyysin ettei pitäisi pilottitakkia ja näitä muitakaan juttuja jotka yhdistetään uusnatseihin. Eilen sain tekstarin, jossa kaveri kertoi pilottitakin lentävän roskikseen.
Kun on korkeasta ja vaikutusvaltaisesta asemasta kyse, niin kyllä kaikkia hakijoita pitäisi pystyä vertailemaan kaikkien kriteereiden mukaan. Jos lukijat rupeaa vierastamaan lehteä, niin ei se ole hyvä juttu.
Sinun täytyy pyrkiä muuttamaan maan perustuslakia, se kun erehtyy pitämään kansalaisia tasa-arvoisina. Ehkä haluaisit lisätä sinne muutakin mieltä kaivanutta syrjittävää...
Täydellinen tasa-arvo on mahdoton ajatus. Myös ihmisten elämän tarkoitusta on kunnioitettava. Ihmiset olemme niin erilaisia ja ympäristön ja erilaisuuden on sovittava keskenään. maailmassa on oikeastikkin kärsiviä ihmisiä joilla on ihan oikea hätä.
olisi ollut mitään tätä ihmistä vastaan, jos nimittäin äänestetty olisi.
Mutta eipä siihen asti koskaan päästy.
Mitä mielt'ä olet, noin perusasioista jos puhutaan.
Eikö virkaan astuvalla ole tärkeämpi kriteeri pätevyys ja osaaminen, kuin se kenen kanssa yönsä nukkuu ;)))
Jossakin oli että sen lehden tilaajakanta olisi suurimmaksi osaksi näitä vanhoillislestadiolaisia ja jonkun sortin körttejä. Monihan tyytyy pelkästään sähköiseen viestintään.
Nykyään kun ei tiedä että onko monenkaan valinnan perusteena pätevyys vai sukupuoli. Jos sukupuoli, niin oikeaa sukupuolta mutta väärää suuntausta voi olla jollekkin pettymys.
On myös asioita jotka vaikuttavat lehden muiden työntekijöiden moraaliin. Tuskin siellä on kovinkaan monta epäpätevää ollut jonossa. Kyllä niitä sukupuolineutraaleja on muutenkin joka mediassa. Päätoimittajan näkemys vaikuttaa myös lehden sisältöön. Ja ellen erehdy, niin korvausvaatimuksen ja erottamisen välinen aika ei ollut kovin pitkä. Tuolla kun aiemmin joku puhui paljonko on menettänyt. Tuli siitäkin mieleeni että saiko sen mitä vaati, vai laskeskeleeko humanistit omiaan täällä palstoilla vai muuttuuko korvaussummat sitten jostakin muusta syystä. Rivitoimittajien samanvapaushan on myös kyseenalaista jos päätoimittajalla on omat vahvat seksuaaliliberaalit tai antikristilliset näkemykset. Jos kukaan on sattunut huomaamaan, niin mielipiteitä pyritään rajoittamaan jos eivät jotain miellytä. Täälläkin halutaan sensuroida mielipiteitä, vaikka sosiaalisesta medista onkin kyse.
Voit yrittää vaikuttaa kansanedustajiin että ajatuksesi tasa-arvon mahdottomuudesta kirjattaisiin perustuslakiin.
Naiivi ei kannata olla eikä varsinkaan muita sellaisiksi kuvitella, kukaan ei ole ajatellut että kaikki ovat täsmälleen tasa-arvoisia. Ei ole edes kahta identtistä atomia. Edes mahdollisuudet eivät ole samat kaikille mutta laki voi silti kieltää syrjinnän ja kun se niin tekee, syrjinnästä saa tuomion oikeudessa.
käsittänyt, että syrjintä sukupuolen perusteellakin on laitonta.
Se voittaa kisan työpaikasta, jolla on pätevämmät paperit, jos oikeuteen mennään.
Katsos, jotta Alma olis voinut syrjiä, olisis sen pitänyt virkaanhakuvaatimuksissa speksata että ei lesboja...ja sekin olisi kaatunut oikeusasteissa.
Ei se niin mene, että voidaan työhönotossa syrjiä -mahdollisten tulevien-mielipiteiden takia.
Vaan työkokemus ja tutkintopaperit on ne joiden mukaan on otettava töihin.
Ja Korhosella oli vankin kokemus.
Sitä mieltä almakin oli nimittäessään.
tapaus oli aikas selvä.
Mutta se on tietynlainen päällikkömafia, jotka katsovat, että kun he ovat asialla, ei vastapuolen sana paina mitään.Tässä varsinkin, kihot vastaan lesbo. You don't stand a chance...
Kyllä minustakin siinä oikeus totetui.
Samoin lensi linnaan poliisi, joka raiskasi alaikäisen.
Media jätti paljon aukkoja, joten ei ihan tarkalleen voi sanoa miten tuo oikeasti meni. Oliko taktikoitu juttu, vai ikävää sattumaa. Asia pitäisi selvittää perinpohjin poliisin toimesta, sillä muuten tuosta jää vaan paska maku ja ennakkoluuloja. Media ei antanut kaikkiin kysymyksiin vastausta.
jutusta ja voin sanoa, että oikeus voitti ;)
Ihmistä ei voi syrjiä sen takia, että se on jollain lailla normaalista valtavirrasta poikkeava.
Harmi ettei Alma media osannut hyödyntää ihmisen osaamista, vaan pikkupomot oli sovinistisia.
Naisella olis ollut paljon annettavaa, sillä hän todella oli rautainen ammattilainen.
Minnuu kun ei paljon heilauta kenenkans juttelen, olen pannu sen suurimman painon jutun sisällölle?
Jos jutussa on jotain, joka saa kiinnostumaan, vastailen ;)
Minusta kun näyttää, että sinäkin imitoit jotain ;)))
Kiitoksia aloitukseen vastanneille, kaikille.
Mukava huomata, että vaikka onkin erilaisia näkemyksiä, suomessa on liberaali meininki ajatuksista.
Se tosin kummastutti, että palstalla heilunut media-alan erikoisasiantuntija ei osallistunut keskusteluun laisinkaan. Noh, eiköhän se joskus kommentoi, kun kerkiää.
Kiitos kaikille. Aihe tavallaan oli kapea-alainen ja yhteen yksityiskonhtaan liimautuva, mutta toisaalta valtavan laaja ja moniin asioihin liittyvä periaatteellinen aloitus.
Siis kiitos kommentoijille.
=DW=