Siis projektina on rakentaa tontille, jossa nyt on vanha talo toinen uusi talo (120 neliötä). Tämän valmistuttua puretaan vanha pois ja tämän jälkeen rakennetaan peilikuvana vastaava kuin jo rakennettu uusi talo eli tontille tulee kaksi uutta taloa (yht. 240 neliötä lämminta pinta-alaa) kytkettynä siten, että ne ovat kiinni toisissaan autokatoksin ja niiden perällä olevista lämpimistä varastoista. Lisäksi olisi tarkoitus laittaa aurinkokeräimet.
Ja sitten se kysymys. Voiko/onko järkevää tehdä maalämpo siten, että yhdellä porauksella selviää molempien asuntojen lämmityksestä? Voiko toisen talon myöhemmin liittää ongelmitta samaan systeemiin?
Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Jonkin matkan päässä on myös kaukolämpö. Mutta raivostuttaa tuon kaukolämmön hinnan määritys joka on puhdasta politiikka, hattua ja hihaa. Se ei perustu mihinkää aiheutettuihin kustannuksiin vaan sähkönhintaan ja sitä ei koskaan voi kilpailuttaa. Jo nyt roimitaan vuositasolla kaksinumeroisia korotusprosentta hintoihin.
Maalämpö kahteen taloon
9
1490
Vastaukset
- onnistuu''''
Yhtenen kaivo esim. 230 m. Mlp-pumppu vaikkapa 11 kw. Toinen taloista omaksi lämpöpiirikseen lämmönvaihtimen avulla. Minulla moinen eli talo n. 180 neliötä ja vertasrakennus 80 neliöä. Hyvin toimii.....
> Toinen taloista omaksi lämpöpiirikseen lämmönvaihtimen avulla.
mitäs ihmeen etua lämmönvaihtimella saat? onko verkoston paine toisessa jostain syystä kovin korkea? glykolipiiri verstaassa?
(11 kW pitää harkita, yleensä kai otetaan yhteen taloon lähes kymmenen ... mutta kunnon eristyksillä tähän voi vaikuttaa ... ja investointimielessä vuotuisen parin pakkaspiikin mukaan mitoittamista toiset arvostelevat aiheellisestikin, olkoon sitten talvessa muutama villasukkapäivä?)- onn...'''
as77 kirjoitti:
> Toinen taloista omaksi lämpöpiirikseen lämmönvaihtimen avulla.
mitäs ihmeen etua lämmönvaihtimella saat? onko verkoston paine toisessa jostain syystä kovin korkea? glykolipiiri verstaassa?
(11 kW pitää harkita, yleensä kai otetaan yhteen taloon lähes kymmenen ... mutta kunnon eristyksillä tähän voi vaikuttaa ... ja investointimielessä vuotuisen parin pakkaspiikin mukaan mitoittamista toiset arvostelevat aiheellisestikin, olkoon sitten talvessa muutama villasukkapäivä?)Kuitenkin säätö omana kiertopiirinään on helpompaa. Eihän tuo lämmönvaihdin maksa kun alle 300 euroa.
Jos kyseessä kuten, aloittaja ilmoitti, on uudisrakennukset riittää tuo 11 kw mainiosti.
Verstas on teollisuuskäytössä ja normaali vesikiertoinen lämpöineen. onn...''' kirjoitti:
Kuitenkin säätö omana kiertopiirinään on helpompaa. Eihän tuo lämmönvaihdin maksa kun alle 300 euroa.
Jos kyseessä kuten, aloittaja ilmoitti, on uudisrakennukset riittää tuo 11 kw mainiosti.
Verstas on teollisuuskäytössä ja normaali vesikiertoinen lämpöineen.> säätö omana kiertopiirinään on helpompaa. Eihän tuo lämmönvaihdin maksa ...
jujuu ... hoitelin kymmenisen vuotta talotekniikkaa kohteessa jossa oli viisi (5) säätöpiiriä mutta ei tietenkään yhtään (mielestäni turhaa) lämmönvaihdinta- putkarim
as77 kirjoitti:
> säätö omana kiertopiirinään on helpompaa. Eihän tuo lämmönvaihdin maksa ...
jujuu ... hoitelin kymmenisen vuotta talotekniikkaa kohteessa jossa oli viisi (5) säätöpiiriä mutta ei tietenkään yhtään (mielestäni turhaa) lämmönvaihdintasäätää 2 lämmityspiiriä ja lisäksi käyttöveden ja vielä maalämpökoneenkin....
- eljii
putkarim kirjoitti:
säätää 2 lämmityspiiriä ja lisäksi käyttöveden ja vielä maalämpökoneenkin....
> säätää 2 lämmityspiiriä ja lisäksi käyttöveden ja vielä maalämpökoneenkin....
Tuntuu kätevältä yhteenkin taloon kun haluaa pitää vaikka kellarin omana matalamman lämmön piirinä. Tai talon asuinkerrosten lämmitystarve on kovin erilainen
.
Lämpöpumpun kanssa kannattaa välttää turhia lämmönvaihtimia. Eihän niissä lämpö siirry ilman lämpötilaeroa. Lämpöpumpun lauhdutinpuolella kannattaa olla mahdollisimman alhainen lämmön käyttölämpötila
- Mh
Ilmeisesti toinen uusista taloista on menossa myyntiin. Jos ja kun näin niin tee omat järjestelmät kuhunkin taloon tai hoidat yhtiövastikkeen kautta lämmityskulujen laskutuksen. Tällöin käyttöveden kulutukselle oma mittauksensa. Lisäksi kun lämpökeskus on jossain, on todennäköistä että tarvitset lämpimän käyttöveden kierron, sen laskutus onkin monimutkaisempaa.
Helpoimmalla taidat siis päästä laittamalla omat järjestelmät molempiin taloihin, varsinkin myynti taitaisi olla vaivattomampaa. Yhteisellä järjestelmällä käyttöveden tuottaminen maalämmöllä saattaa jäädä pieneksi, mutta oikein mitoitetulla laitteistolla voisi toimiakin. Onko sitten suurien varaajien käyttö yhdessä järjestelmässä edullisempi kuin kaksi pienempää, tulisi laskea.- vaihtoehto kaukolle
Jep, toinen asunto tulee myöhemmin myyntiin ja molemmissa tulee olla omat helpot veloitukset oman kulutuksen mukaan eikä mitään yhtiövastikkeita suunnitella. Lähinnä ajattelin, että voiko selvitä yhdellä porauksella ja mikän sen osuus on investoinnista. Molemmille asunnoille muuten omat järjestelmät ja kustannukset.
- mutta mutta
muuten yhteisen systeemin rakentaminen kaipaakin tarkempaa harkintaa.
Itse ajattelisin että jos joskus kuolen, niin viimeistään silloin aiheutuu turhan pitkälle menevästä "koplauksesta" ongelmia. Jos laittaisin taloille yhteisen "lämpökeskuksen", niin se pitäisi ainakin toteuttaa siten että kaikki kulutettu energia tulisi tarkasti mitatuksi molemmista taloista. Onhan siinä "isännälle" selvä "piiloverotuksen" paikka kun voi aina korotella "naapurin" lämmön hintaa. Fortumit käyvät siinä hyvänä esikuvana.
Jos moisesta haaveilisin, niin laskisin kuitenkin tarkkaan jokaisen ylimääräisen ja lämpöhäviöitä aiheuttavan putkimetrin. Saattaisi kuitenkin olla jo naapurisovun kannalta parempi laittaa omat lämpöpumput optimipaikoille ja tyytyä siihen synergiaan mikä syntyy kun kerralla porataan pari kaivoa ja käytetään soveltuvin osin yhteisiä kaivantoja. Tietysti jos "kolhoosissa" on tarkoitus asua vain läheisiä sukulaisia ja jälkeen jäävät riidanaiheet eivät puhuttele, niin voihan toteuttaa sen halvimmankin ratkaisun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741578
- 1261501
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1191442Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska81157- 75987
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv276950- 224937
- 86873
Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä77823Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli147814