Itseltäni löytyy vielä 28 tuumainen Sonyn laajakuva putki töllö ja nyt olen ajatellut vaihtaa FullHD telkkuun. Ongelmana on se, että eihän markkinoilla ole kenelläkään 28 tuumaisia telkkuja vaan 32:sta jostain kumman syystä hypätään suoraan 26 tuumaan kun mennään alaspäin. 32 tuumaiset FullHD:t maksaa edelleen liikaa mielestäni varsinkin kun LED telkut ja 3D pelleilyt valtaa alaa. 26 tuumainen on liian pieni. Sitten se kysymys millä valmistajalla on suurimmat ruudut noissa eri koko luokissa. Tässä vähän aikaa sitten katselin 24 tuumaisia monitoreja ja siinä jo huomasi, että sillä on merkitystä koon suhteen kuka sen näytön on valmistanut.
Veikkaisin villisti, että Sonyn 32 tuumainen FullHD on katselu pinta-alaltaan suurempi mitä Samsungin vastaava?
Veikkaisin villisti, että Sonyn 32 tuumainen FullHD on katselu pinta-alaltaan suurempi mitä Samsungin vastaava?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sorry, veikkaisin, että sinulla on 13 yhdyssanavirhettä tekstissäsi...
Mutta se kohta, jossa sinulla on viestissäsi kysymysmerkki, selviää kun otat pehmeän mittanauhan (ettet naarmuta) mukaan kauppaan ja mittaat eri valmistajien 32-tuumaisten näyttöjen kuva-alojen leveydet ja korkeudet. Kerro tulokset täällä. Syytä sitten valittaa, jos 32-tuumaiseksi ilmoitettu näyttö ei olekaan kooltaan 32 tuumaa.
26 tuumasen littuteeveen kuva on lähes millilleen yhtä iso kun 28 tuumasen putkitoosan kuva, ja sitten löytyy vielä 27 tuumasiakin. Mutta ota vaan se 32 tuumanen HDready, ei sitä erota fullhoodeestä, hinnat alk. 269€. Pitää olla 42" tai yli että erottaa readyn ja full toosan kuvaa katsomalla.
Mitä nyt on tullut seurattua unbox videoita youtubesta koskien 26 tuumaisia telkkuja niin väittäisin, että ei pidä paikkaansa ihan tuo, että 26 tuumaisen taulu telkun ruutu olisi yhtä iso mitä 28 tuumaisen kuva putki töllön. Ei ainakaan Samsungin 26 tuumaiset taulu telkut pääse samaan kokoon. Saa toki korjata jos löytyy heittää faktoja kehiin.
Tässä olis yksi 27 tuumaisen Samsungin unbox video:
http://www.youtube.com/watch?v=xZrwDTn1mmA&feature=fvw
Ja kun tuon katsoin niin uskaltaisin väittää, että pienempi on ruutu tuossa kuin mitä omassa 28 tuumaisessa kuvaputki töllössä. Tuo on niitä harvoja 27 tuuman telkku malleja mitä itselle on surffaillessa vastaan tullut.
Tosiaan tuossa tulevassa telkussa isossa osassa tulisi olemaan Xbox 360:llä pelaaminen leffojen katselu ei ole se tärkeä juttu itselleni. Ja kai nyt alle 32 tuumaisella fullHD telkulla kuitenkin saa kaikki irti Xbox 360:n peleistä graafisesti ajatellen. Tuota kuitenkin katsottaisiin aika läheltä.
> Mitä nyt on tullut seurattua unbox videoita youtubesta koskien 26 tuumaisia telkkuj
Höh, ei niistä videoista voi nähdä sentilleen, minkä kokoinen tv:n tai näytön kuva-ala on.
Jos et usko muutoin, niin ota mittanauha käteen ja mittaa ensin vanhan tv:si oikea kuva-ala ja sitten mittaa kaupassa 26-tuumainen LCD-telkkari tai -näyttö. Ja mittaa samalla 32-tuumaisiakin LCD-telkkareita, jos haluat tietää, onko niissä eri valmistajilla millien tai senttien eroja kuva-alassa.
Kyllä se nyt vaan pitää paikkaansa. Minulla on 28 tuumainen putki ja sen halkaisija on 66 cm eli 26 tuumaa. Kaupassa 26 tuumaiset näyttävät onnettoman pieniltä, koska siellä on suurempia vertailuksi. Kannattaa tosin ottaa huomioon, että taulu-TV menee yleensä hyllyyn tms. syvemmälle, kun se on ohuempi.
On täysin turha lähteä jostain youtube-videoista päättelemään kokoa. Kyllä ne koot mitataan ihan mittanauhalla. Taulu-TV n näyttää pieneltä mm. siksi, että nykyään kaiuttimet ovat yleensä alla.
Outoa viilausta pikkuasioilla. Jos olet ostamassa laitetta TV-käyttöön, niin koko on oleellisempi seikka kuin onko se Full HD. 28 tuumaisia ei ole, koska 26 tuumainen on saman kokoinen kuin 28 tuuman putki. 28 tuuman putken kuva-alan lävistäjä on 66 cm eli 26 tuumaa. 26 tuumaa on nykyään onnettoman pieni peruskäyttöön. 32 tuumaa on peruskoko ja isommatkin hyvin suosittuja. 32 tuumaa on kätevä, koska sen leveys on n. 80 cm ja siksi se juuri mahtuu perinteiseen kirjahyllyyn. Kun valitset merkkien välillä on muitakin asiota mihin kiinnittää huomio kuin johonkin parin sentin eroon kuvan koossa - jos niitä edes on.
Justiin mittasin oman telkun ruudun lävistäjän ja se oli 68 cm eli kyllä tuokin tukee sitä, että 26 tuumainen taulu telkku on pienempi kuin mitä 28 tuumainen laajakuvallinen putki töllö. Tokihan tämän pystyy jokainen jolla näkö on kunnossa niin näkemään jo silmällä tässä tapauksessa 2 cm:ää merkkaa paljon. Tokihan katselu etäisyys ei ole edes kahta metriä joten kauhean isoa telkkua ei tarvita. Peli tarkoitukseen tulee pääasiallisesti joten todellakin on merkitystä sillä, että se on Full HD. Eiköhän se peli tarkoituksessa tule kuitenkin hyödyksi enemmän se Full HD kuin HD Ready. Telkun sisäinen digiviritin on tietysti aina plussaa. Ja mitä tulee pilkunviilaukseen niin sitä oli tuossa ensimmäisessä vastauksessa.
Oliko tv päällä, mittasitko siis todellisen kuva-alan lävistäjän? Ota myös huomioon, että putki-tv:n kuva on yleensä kaareva, joten edestä katsottuna osa mitasta hukkuu.
Miksei voi ostaa suoraan jotain 500-600e 40" tai 42" töllöö mistä ohjelmatkin näyttää ihan toisenlaisilta 28" tarttee suurennuslasia eikä semmonen edes näytä miltään kämpässä noi isot taulu tv:t on upeita vehkeitä,elokuvat luontodokumentit näyttää kyllä pikkasen toisenlaisilta isosta ruudusta, elokuvateatterimaista kuvaahan se muistuttaa jo
...toki. Nopeasti kun tuon mittasin niin saattoi myös tulla virheellisesti mitattua. Emmä nyt enää jaksa tapella tuosta ruudun koosta siitä on väännetty kättä tarpeeksi. Jospa mä heitä tähän muutamia Full HD telkkuja esimerkiksi ja te muut kerrotte vaikka mikä niistä on hinta/laatu suhteeltaan kannattavin ostos.
Pääpaino siis on konsoli pelaamisessa.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=591065&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10350
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=582702&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10350
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=643958&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=22160
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=634792&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10159
...aika paljon. Nuo isot telkut maksaa aika hunajaa varsinkin jos ne on Full HD telkkuja tai nykyään niitä LED telkkuja jotka on sitä viimeisintä huutoa. Itsellä kun ei ole edes kahta metriä telkkuun matkaa niin eikös silloin riitä hyvinkin pienempikin kuin 40"? Ja kyllä jossain oli juttua aikoinaan, että pelatessa konsoleilla se on sitä huonompi mitä isompi telkku sulla on käytössä.
> Emmä nyt enää jaksa tapella tuosta ruudun koosta siitä on väännetty kättä tarpeeksi.
No, itsehän aloitit.
Mutta tarvitsetko sittenkään oikeasti uutta tv:tä? Voithan pelata konsolipelejä, kun hankit näytöksi LCD-näytön. Niitä saa aika halvallakin.
Ai niin, en avannut laittamiasi linkkejäsi. Olisit voinut jokaisen kohdalle kirjoittaa, mitä niissä on (merkki, malli, koko, hinta).
"Ja kyllä jossain oli juttua aikoinaan, että pelatessa konsoleilla se on sitä huonompi mitä isompi telkku sulla on käytössä."
Asia ei tietenkään ole noin yksiselitteinen. Kuvanlaatu riippuu myös itse konsolista, käytettävästä liitännästä, tv:n resoluutiosta sekä siitä itse pelin tukemasta resoluutiosta ja konsolin kyvystä esittää se. Esim. ps3:lla ja hyvällä 40" näytöllä tuo mainitsemasi katseluetäisyys ei ole suinkaan mikään este vaan pikemminkin päinvastoin.
Sanoisin, että tuo Phillips on kannattavin ostos. Tuo Sony varmaan kannattaa kiertää suosiolla kaukaa. Tuolla hinnalla 37 tuuman Full HD Sony herättää kyllä epäilyksiä. Taitaa olla joku halppis malli Sonylta.
Siellä oli näköjään myös samaan hintaan 40 tuuman Samsung Full HD ja ainakin tuo on joku Samsungin halppis malli ja siitä ei kovin mairittelevia juttuja löytynyt kun googlella etsin.
Kyseessä siis Samsung LE-40C535 ja juttua täällä:
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=83919
Minä mittasin omani, ja se on 66 cm. Kaksi senttiä on aivan merkityksetön ero. Kyse on kolmesta prosentista. Jos katsot kahden metrin päästä, niin tämä vastaa kuuden sentin eroa katseluetäisyydessä.
Ei tuossa Sony mallissa mitään erityisen epäilyttävää ole vaan se on vähän vanhaa valikoimaa eli se on 50Hz.n ja ei LED taustavaloa.
Eli itseäni mietyttää kyllä kuinka suuri on kyseisessä mallissa input lag. Alkuperäinen kysyjähän mainitsi tuolla, että telkun pääasiallinen tarkoitus on pelaamisessa ja tällöin nousee suureksi tekijäksi input lag. Tuo nimittäin ei saa olla kovin montaa milli sekunttia tai pelaamisesta ei voi nauttia ollenkaan.
Plasma telkkuhan olisi kylläkin tässä tapauksessa se parempi vaihtoehto kun kerran peli telkkua etsitään. Noissa plasmoissa tuo input lag on ihan minimaalinen, taitaa olla ihan muutaman milli sekunnnin luokkaa. Tosin Plasmat maksaa enemmän.
Pelaamisesta:
Panasonicin LCD-telkkareissahan on game-moodi (olisiko plasmoissakin, jos niissä tarvitaan, en tiedä).
Siitä on sanottu esim. näin (tuo testattu tv-malli on nyt reilut 1,5 vuotta vanha).
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txl32g10-txl32g10b-20090401142.htm
"Input lag (rel. to Samsung F96) 0ms in “Game” [Viewing Mode]; 15ms otherwise"
ja
"Console Gaming
With “Game” [Viewing Mode] engaged (this will disable [Intelligent Frame Creation]), the Panasonic TX-L32G10 offered good gaming response – its measured input lag was on par with our resident Samsung F96 reference. Using any other [Viewing Mode] besides “Game” would add 15ms to the input lag."
Nythän oli kysymys tuosta Sonyn Input lagista. Panaa noista linkeistä ei tainnut löytyä.
Mä olen törmännyt muistaakseni jossain DVDplazan keskusteluissa tuohon kyseiseen Sonyn telkkariin ja jos ei ihan väärin nyt tule muistettua niin siinä taisi olla Game Mode päällä 40 milli sekan input lag ja ilman tuota game modea 60 milli sekan input lag. Jotka ovat aika hemmetin isoja lukuja jos pelaamista ajattelee ja varsinkin jotain nopea tempoista räiskintää.
Niinpä. Viestiketjun aloittajan kannattaakin harkita, että onko syytä vaihtaa merkkiä, jos haluaa pienen input lagin. Tai sitten ostaa pelaamista varten erikseen LCD-näytön ja tavallista tv-katselua varten erikseen tavallisen töllön, jolloin siinä ei tarvitse välittää input lagista.
ole yleensä 720p tarkkuudella maksimissaan olevia? Nuo imput lagi ongelmathan taitaa tulla vastaan vasta suuremmille tarkkuuksille mentäessä kuten 1080i ja 1080p jos en ihan väärässä ole.