http://www.teemumaki.com/essayskissaversio12.html
Lukekaa kuinka taiteilija itse selittää teon.
Jos ette silti ymmärrä niin menkää vaikka ampumaan hirvi ja katsokaa peiliin.
Lukekaa kuinka taiteilija itse selittää teon.
Jos ette silti ymmärrä niin menkää vaikka ampumaan hirvi ja katsokaa peiliin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olipas tylsää sepustusta.... en jaksanut, viitsinyt enkä oikeastaan halunnutkaan lukea joutavaa tekstiä kokonaan. t.m. ei ole varmaankaan ainut kissantappaja. ehkä kuitenkin näkyvin. jotenkin jäi sairas maku.
hirvistä senverran; liha käytetään ravinnoksi. kissaa kukaan tuskin syö.
onko siinä juurikaan eroa tapetaanko eläin ravinnoksi vai taiteeksi. eihän metsästyskään enää nykypäivänä ole välttämätön ravinnon lähde - siinä on varmasti muustakin kysymys kuin ravinnon hankkimisesta.
älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni metsästys on hieno taito ja harrastus/elämäntapa.
Intiassa ne syö koiria. Joten ehkä kissojakin.
Kehottaisin sinua kuitenkin lukemaan sen kirjoituksen, se on asiallinen ja valaisee asiaa.
"jotenkin jäi sairas maku.
hirvistä senverran; liha käytetään ravinnoksi. kissaa kukaan tuskin syö."
Vaikuttaako tämä jotenkin asian eettiseen arvottamiseen?
Metsästämään ei aja tänäpäivänänä nälkä, janoenintään, senverran kosteaa puuhaa on. Marketista saa ruokaa kustannustehokkaammin.
Metsästäminen on jäänne, joka on olemassa vain täyttämässä ihmisten tappamisenhalua.
Itse en hyväksy tappamista urheiluna,tai ravinnoksi. Vastustan niitä kategorisesti, en näe tässä ympäristössäni(aikakausi ja yhteiskunta jossa elän) mitään poikkeustapausta jossa se olisi hyväksyttävää.
luin tekstin uudelleen, ja ymmärrän kyllä teeämmän idean, taiteeksi sitä en kyllä miellä.
teeämmän tapa käsitellä asiaa on vain jotenkin niin ulkokohtainen, sivullinen tarkkailija. näitä ihmisiä, jotka ylentävät itsensä ylimmiksi tarkkailijafilosofeiksi maailmassa riittää. ja teeäm varmaankin tasantarkkaan tiesi minkä keitoksen saa aikaan.
luonnon kunnioittamistä on myös se, että syön pyydystämäni/keräämäni/kalastamani luonnonantimet. kissamaiseen tapaani en tässä asiassa tuhlaa. elikkä en siis pyydystä enkä kerää roskiksiin, kaikki tulee talven mittaan käytettyä.
marketin liha-, kala- tai vihannestiski ei vedä vertoja luonnontiskille.
Joo toi oli hyvä vastine kaikille 'jeesustelijoille' jotka purkavat patoutunutta vihaansa nyt yhteiseen, kaikkien hyväksymään kohteeseen. Naurattaa samalla kaikki ne kansanedustajat jotka keräilevät irtopisteitä Teemu Mäellä, eritoten eräs ministeri. No toisaalta hyvä että löytyi se kollektiivinen kohde patoutuneelle vihalle, moni naapuririita väärällepuolellepudonneistakävyistä jää toteutumatta.
Vain siinä tapauksessa, että pidät Teemua eläimenä!
nähdä jossakin kyseinen video?tietääkö kukaan?
sairas ihminen saa liikkua vapaana? Helvetti hullujenhuoneelle tuollaiset joutaisi ja samaan koppiin myös ne jotka ymmärtävät tollasia kaheleita. "Minun oli vaikea masturboida kissan raadon päällä". Voi helvetti että on ihmisellä asiat sekaisin. Täytyykö tässä nyt odottaa, että kyseinen "taiteilija" tekee samanlaisen taideteoksen ihmisen tappamisesta ja häpäisystä?
Kyllä, olet oikeassa. Mies, joka tienaa
meidän verorahoja runkkaamisella on kuningas.
Hän on Karpelan ja Kiesman "naisten" irvikuvien
suosikkipoju, joka "taiteella" pilaa taiteen, koska vaikka hän on ahkera ja tunnollinen
runkaaja ei siitä huolimatta suorita videossa
runkaamista 5x1200 euron arvosta, mutta mitä
siitä me maksamme iloisesti veromme.
- Kissan tappaminen (= eläinrääkkäys) ei ollut tahallista????!?!!?
Elä jumaliste jätkä selitä! Lipsahtiko se kirves muka 3 kertaa sen kissan kaulaan???
- Erillistä kissantappovideota ei ole?! Jos se video sisältää kohtauksen jossa tapat kissan, niin silloinhan sellainen video on olemassa. Oli pääpaino kyseisellä teolla tai ei.
- et nauttinut kissanraadon päälle masturboimisesta? no teitpä sen silti...
- puhut kissan "lopettamisesta"... Jos kyseessä olisi kissan lopettaminen, se tapahtuisi nopeasti, kivuttomasti, HYVÄSTÄ syystä (esim. kissa parantumattomasti sairas) ja aiheuttamatta minkäänlaista kärsimystä kissalle. Nyt näin ei ole tapahtunut. Kyseessä on murha.
Koko essee on ihan pelkkää paskaa. Surkea yritelmä selittää tapahtunutta ja säälittävä yritys luikerrella tekonsa vastuusta irti.
Tuota tekoa ei voi selittää. Vielä vähemmän ymmärtää. Teemu Mäki, tulet aina olemaan Se Kissantappaja -"taiteilija".