Täällä on sossulla käytössä että 445€/kk pitää kattaa vuokran veden lämmityksen. Asumistuessa taasen enimmäis menot 544€/kk. Miten on onko ihan lailinen toi sossun touhu?
Sossun ennimmäis asumismenot
Marketta -63-
10543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kela maksaa asumistukea kohtuullisten asumismenojen perusteella, sosku maksaa sen mukaan, henkilölle on jäätävä 419 euroa vuokranmaksun jälkeen käteen.
Tuo, että 419 e jää vuokranmaksun jälkeen käteen, ei läheskään aina pidä paikkaansa.
Minullakin jäi käteen tuosta noin 40 e vähemmän. koska kun päivärahakerrointa alettiin käyttämään, niin tuo 419 e jää käytettäväksi vain teoriassa.
moni muukin asia on niin kovin kauniimpi teoriassa.
Lähtökohtana asumismenoissa on asumistukilain mukaiset, eli Kelan normin mukaiset asumimenot. Kuitenkin jos ne alittavat paikkakunnan vuokratason niin suurempikin vuokra pitää huomioida. Eli sossu "kusettaa", tai ainakin yrittää...
http://www.toimeentulotuki.net
Mielestäni ei saa toimia noin.
Pyydä asumismenojen kohtuullistamista vedoten kelan asumistukirajaan. (Siihen ei kuulu omavastuu, vaikka niin sossu yrittää.)
Vaihtoehtoisesti, sosiaalitoimiston kuuluu tarjota oikeaa asuntoa tuolla hinnalla (samat kustannukset, bussikortti pitää laskea kustannuksiin jos tarjottu asunto on tolkuttoman kaukana palveluista).
Kannattaa pyytää kirjallinen perustelu ja vuokra takautuvasti.
Valitus eteenpäin myös.
Perusturvalautakunnassahan päätös ei muutu,mutta katsotaan mitä HHO sanoo sitten asiasta.
Se on totta, koska peruspalvelulautakunnassa päätöksen tekevät samat tyypit. En ymmärrä koko pointtia, sillä aina valitusta joutuu jatkamaan ylemmäs jos haluaa oikeudenmukaisen kohtelun. Ehkä tämä on tehty siksi, jotta epävarmempi jättäisi asian sikseen.
Koska rahasta näistä valituksista on pääasiassa kysymys, niin eikö olisi HALVEMPAA tehdä puolueeton päätös heti? Ei, koska kunnan virkamies saa palkan turhasta byrokratiasta...
Köyhä maksaa kunnan virkamiesten työt ;)
Kannattaa käydä vilkaisemassa, mitä ennakkotapauksia esim. finlexistä löytyy kohtuullisista asumismenoista.
Hienoa, että jaksat kapinoida vääryyttä vastaan ja toivottavasti jaksat viedä asiaa eteenpäin kun/jos ptl hylkää. Jos kaikki tekisivät samoin, niin sossu käyttäytyisi erilailla.
Sossun kuuluu maksaa asumismenojen erotus takautuvasti jos päätös on positiivinen.
Kerrothan väliaikatietoja silloin tällöin :)
Kohtuullisten asumismenojen määrä joissakin kunnissa löytyy sivuilta sosiaalitoimisto.net
jos vien asian KHO:n päätettäväksi,niin joudunko maksamaan kulut jos sosku onkin oikeassa ja häviän?
sosiaaliasioissa käsittely hallintotuomioistuimissa on ensinnäkin maksuton, joten siitä ei tule kuluja. Toisekseen vaikka häviäisit jutun, niin ainoastaan silloin kun valitus on ollut ilmeisen perusteeton (käytännössä siis vain kun valitus tehty lähinnä kiusaamismielessä) voi joutua maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut, jos KHO sen harkitsee kohtuulliseksi. Käsittääkseni tuollainen maksuvelvollisuuden langettaminen kansalaiselle, joka häviää juttunsa, on äärimmäisen harvinaista.
-------
hallintolainkäyttölaki 74.3 §
Yksityistä asianosaista ei saa velvoittaa korvaamaan julkisen asianosaisen oikeudenkäyntikuluja, ellei yksityinen asianosainen ole esittänyt ilmeisen perusteetonta vaatimusta.
--------
...ja myös niin, että jos sinulle tulee siitä oikeudenkäynnistä kuluja niin perusosistasi ne maksat:
http://www.valtakunta.fi/2011/oikeudenkaynti_hallintoasioissa.php