24 VDC 20 Ah kannettavaan?

Firman kalkkeutuneet ikäloput suunnittelijat vannova ääni väristen huoltovapaan lyijyakun nimeen. Olen yrittänyt takoa heidän päähän, että tässä käytössä akkua puretaan aika usein tyhjäksi isolla virralla (n. 1 C) ja lyijyakku tykkää tästä kyttyrää. Lisäksi RoHS-direktiivi näyttää punaista lyijylle.

Olisiko viisaampaa tehdä 6-kennoinen Lipo-akku (max 25,2 V)?. Täyden lyijyakun jännite olisi isompi, mutta kuormituksessa Lipo voittaa 6-0.

Lipo vaatii oman elektroniikkansa (purkaus/lataus), mutta oilsi painoltaan murto-osa ja sitä kautta säästyisi mekaniikassa.

Mistä saa "oikealta" teolisuuden toimittajalta noita Lipoja?
6247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Alibaba kertoo tosin vähän ikävästi:

    "Minimum Order Quantity: 100 Piece/Pieces "

    Kannattaakin etsiä joku muu myyjä Hong Kongista tai manner-Kiinasta.

    Äänestä

Kyseinen direktiivi ei toistaiseksi koske lyijyakkuja. Muutenhan esim. autonvalmistajat olisivat kusessa. Itse olen koko lyijyttömyyshegemoniasta tätä mieltä: Perseestä koko sirkus!

Äänestä
  • ..olen sitä mieltä, että lyijy jääköön pois käytöstä. Sitä ei tarvita tänne ihmisiä myrkyttämään ja tappamaan. Onneksi se on poistettu jo polttoaineista (90-luku) ja luodeista sekä elektroniikasta (oliko 2000-luku).

    Jokainen jääräpää vastustaa väistämätöntä kehitystä.

    Äänestä

  • Jatkuva kehitys... kirjoitti:

    ..olen sitä mieltä, että lyijy jääköön pois käytöstä. Sitä ei tarvita tänne ihmisiä myrkyttämään ja tappamaan. Onneksi se on poistettu jo polttoaineista (90-luku) ja luodeista sekä elektroniikasta (oliko 2000-luku).

    Jokainen jääräpää vastustaa väistämätöntä kehitystä.

    Kyllä lyijyä löytyy edelleenkin elektroniikasta ja polttoaineista ja vaikei ehkä luodeista niin ainakin minulle myyty edelleenkin lyijyhaulillisia haulikon panoksia...

    Äänestä

  • Jatkuva kehitys... kirjoitti:

    ..olen sitä mieltä, että lyijy jääköön pois käytöstä. Sitä ei tarvita tänne ihmisiä myrkyttämään ja tappamaan. Onneksi se on poistettu jo polttoaineista (90-luku) ja luodeista sekä elektroniikasta (oliko 2000-luku).

    Jokainen jääräpää vastustaa väistämätöntä kehitystä.

    Kehitys on ihan ok. Mutta täytyisi myös ottaa huomioon, millaiset kustannukset siitä aiheutuu. Esim. elektroniikassa lyijyttömyys pakotti muuttamaan tuotantoprosessit, koneet ja komponentit, huollossa ja ylläpidossa työkalujen käyttöikä lyheni ja rutiiniproseduurien kulut nousivat hurjasti. Useiden laitteiden kohdalla korjaus ei onnistu ollenkaan, kestävää kehitystäkö?
    Tätä nykyä käytöstä poistetun elektroniikan saa viedä maksutta kierrätykseen, ei siis ole väliä mitä myrkkyjä ne sisältävät. Hehkulamput olivat myrkyttömiä, samaa ei voi sanoa nykyisistä (usein ala-arvoisen kehnoista) energiansäästölampuista. Vain ihmisen luontainen laiskuus ja välinpitämättömyys ovat jarruna asialliselle kierrätykselle. Tämä on valitettavasti päivittäin havaittavissa esim. asuintalojen roskiksissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kevyesti mukaan... kirjoitti:

Firman kalkkeutuneet ikäloput suunnittelijat vannova ääni väristen huoltovapaan lyijyakun nimeen. Olen yrittänyt takoa heidän päähän, että tässä käytössä akkua puretaan aika usein tyhjäksi isolla virralla (n. 1 C) ja lyijyakku tykkää tästä kyttyrää. Lisäksi RoHS-direktiivi näyttää punaista lyijylle.

Olisiko viisaampaa tehdä 6-kennoinen Lipo-akku (max 25,2 V)?. Täyden lyijyakun jännite olisi isompi, mutta kuormituksessa Lipo voittaa 6-0.

Lipo vaatii oman elektroniikkansa (purkaus/lataus), mutta oilsi painoltaan murto-osa ja sitä kautta säästyisi mekaniikassa.

Mistä saa "oikealta" teolisuuden toimittajalta noita Lipoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu