WIN Capita infoa?

Peräänkuulutan tällä palstalla vuosia täydellistä huuhaata kirjoitelleita ns. WIN Capita sotureita astumaan nyt esiin ja muuttamaan eilen annetun informaation tavallisen ihmisen ymmärtämään muotoon. Saatu informaatio vaikuttaa nimittäin siltä, että WIN Capita olisi ollut yksi suuri huijaus. Mistä tässä nyt on oikein kysymys?

Miten Te olette voineet puolustaa Hannua ja koko WIN Capitaa tämän tutkinnan aikana ja osittain edelleenkin? Tässähän on selvästi kysymys törkeästä petoksesta. Ihmisiä on harhautettu. Hannu on itse pyrkinyt hävittämään todisteet tuhoamalla tietokannan. On aivan yks hailee mitä reboot termi tarkoittaa. Kyse on siitä, mitä tämän reboot-toiminnon käyttämisellä on saatu aikaan. Sillä on saatu aikaan se, ettei tietojen palauttaminen käytännössä enää onnistunut.

Toisaalta kanadalaiselta Hushmail-palveluntarjoajalta on saatu onnekkasti informaatiota Hannun käyttämistä sähköpostitileistä siitä huolimatta, että hän oli tyhjentänyt inboksin sekä roskakorin. Hushmailillä oli siis tiedostot tallessa deletoinnista huolimatta.

Mistä ihmeestä tässä on kyse? Törkeästä petoksesta? Mikä on ollut tällä palstalla rellestäneiden ihmisten motiivi WIN Capitan puolustamiseen? Kertokaa edes tämä!
6472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tajuta, että nyt on saatu kuulla ainoastaan korppien ja syyttäjien näkemys asiasta,

malttakaa mielenne, tämä ei ollut tässä.

Äänestä
  • järeällä patterilla: alkoi keskustelun reboot-sanan merkituksestä. Heikot on eväät, jos ei muuta ole esittää.

    Äänestä

  • Kyllä se oli tässä. Jos jotain olisi, se olisi kerrottu jo kuulusteluissa. Ei mitään ihmetodistusta löydy, sorry.

    Äänestä

  • Tilaahan nuo KRP:n romput. Siellä ne sponssien kertomat tosiasiafaktatotuudet on ihan autenttisina.

    Äänestä

  • Polizei-Werbung kirjoitti:

    Tilaahan nuo KRP:n romput. Siellä ne sponssien kertomat tosiasiafaktatotuudet on ihan autenttisina.

    vertaa.fi EOK_KRP, mutta ei ollut vielä päivitetty. 5000 sivua faktaa versus 69 Juntusen kuvaa?

    Äänestä

  • Samara69 kirjoitti:

    vertaa.fi EOK_KRP, mutta ei ollut vielä päivitetty. 5000 sivua faktaa versus 69 Juntusen kuvaa?

    vedonlyöntifirmassa panostaa vetoon, kumpi on isompi, Juntusen pää vaiko etuskuntatalo?
    Kerroin (kuulemma) hyvinkin Etuskuntatalon puolella. Jopa 400 kuulemma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wincapita-asiakas kirjoitti:

Peräänkuulutan tällä palstalla vuosia täydellistä huuhaata kirjoitelleita ns. WIN Capita sotureita astumaan nyt esiin ja muuttamaan eilen annetun informaation tavallisen ihmisen ymmärtämään muotoon. Saatu informaatio vaikuttaa nimittäin siltä, että WIN Capita olisi ollut yksi suuri huijaus. Mistä tässä nyt on oikein kysymys?

Miten Te olette voineet puolustaa Hannua ja koko WIN Capitaa tämän tutkinnan aikana ja osittain edelleenkin? Tässähän on selvästi kysymys törkeästä petoksesta. Ihmisiä on harhautettu. Hannu on itse pyrkinyt hävittämään todisteet tuhoamalla tietokannan. On aivan yks hailee mitä reboot termi tarkoittaa. Kyse on siitä, mitä tämän reboot-toiminnon käyttämisellä on saatu aikaan. Sillä on saatu aikaan se, ettei tietojen palauttaminen käytännössä enää onnistunut.

Toisaalta kanadalaiselta Hushmail-palveluntarjoajalta on saatu onnekkasti informaatiota Hannun käyttämistä sähköpostitileistä siitä huolimatta, että hän oli tyhjentänyt inboksin sekä roskakorin. Hushmailillä oli siis tiedostot tallessa deletoinnista huolimatta.

Mistä ihmeestä tässä on kyse? Törkeästä petoksesta? Mikä on ollut tällä palstalla rellestäneiden ihmisten motiivi WIN Capitan puolustamiseen? Kertokaa edes tämä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu