Onko pakettiautomallisen poliisiauton "sikaosastossa" matkustavan henkilön mahdollisuus käyttää turvavyötä?
Itse en asiaa tiedä, mutta ajattelin kysellä paremmin asiasta perillä olevilta palstan lukijoilta.
Poliisien ei kästittääkseni tarvitse käyttää turvavyötä, jos se estää jotenkin virkatoimien hoitamista ja kukapa poliisia sakottaisi turvavyön käyttämättä jättämisestä, vaikka virkatehtävää ei oltaisikaan hoitamassa.
Liikenneonnettomuuden sattuessa fysiikan lait pätee myös poliisiautoon ja kaikkiin siinä matkustaviin henkilöihin niin poliiseihin kuin muihinkin. Maalaisjärjellä ajatellen poliisin täytyy varmistaa, että kaikki ajoneuvossa käyttävät turvavyötä, kuten minäkin huolehdin siitä, että pienet lapseni on turvaistuimissa ja turvavyö on kiinni. Itse ja avovaimoni kiinnitämme turvavyöt myös.
Itse en asiaa tiedä, mutta ajattelin kysellä paremmin asiasta perillä olevilta palstan lukijoilta.
Poliisien ei kästittääkseni tarvitse käyttää turvavyötä, jos se estää jotenkin virkatoimien hoitamista ja kukapa poliisia sakottaisi turvavyön käyttämättä jättämisestä, vaikka virkatehtävää ei oltaisikaan hoitamassa.
Liikenneonnettomuuden sattuessa fysiikan lait pätee myös poliisiautoon ja kaikkiin siinä matkustaviin henkilöihin niin poliiseihin kuin muihinkin. Maalaisjärjellä ajatellen poliisin täytyy varmistaa, että kaikki ajoneuvossa käyttävät turvavyötä, kuten minäkin huolehdin siitä, että pienet lapseni on turvaistuimissa ja turvavyö on kiinni. Itse ja avovaimoni kiinnitämme turvavyöt myös.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä siellä kuljetustiloissa ole turvavöitä. Kuljetustilassa ei ole mitään ylimääräistä, millä kiinniotettu voisi tehdä itselleen tai jollekin toiselle jotain pahaa.
Sinänsä hyvä keskustelunavaus, koska tuota ei olekaan täällä käsitelty. Asian selvittämiseksi kyllä on kai tuotettu joku 500 sivuinen selvitys, missä käydään kaikki näkökulmat lävitse. Poliisihan tosiaan on vastuussa kiinniotetusta siitä lähtien, kun kiinniotto tapahtuu, siksi pitäisi maalaisjärjellä myös suojella matkan aikana. Toisaalta kiinniotettujen joukossa on paljon myös itsetuhoisia, mieleltään järkkyneitä ja sen sellaisia, jotka voisivat keksiä vaikka yrittää hirttäytyä turvavöihin, tai alkaa purkamaan vöitä ja näin saisi aikaan ylimääräisiä voimankäyttötilanteita. Jos pitäisi saada turvavyöt kuljetustilaan, pitäisi sitten saada kädet ja jalat sidottua niin, ettei autossa pysty liikkumaan mihinkään - mikä taas on lainvastaista, koska liikkuvan ajoneuvon rakenteisiin ei saa kahlita ketään. Toisekseen, se kuljetustila näyttää aika ahtaalta, joten kukapa sen hulluna humalassa riehuvan pirinarkin laittaa istuimeen, lukitsee turvavyön ja laittaa kädet ja jalat kiinni - tai jos pitää kuljettaa useampi henkilö kerralla? Vaikeaa on.
Oma näkemys on se, että nykytilanne on ihan hyvä, koska tosiaan auton rakenteisiin ei saa kahlita ketään, koska mahdollisessa liikenneonnettomuudessa se uhri pitäisi saada sieltä poiskin, eikä sairaankuljetushenkilöstöllä oli välineitä irroitukseen, jos poliisitkin ovat pois pelistä. Ja mahdollisen väärinkäytön vuoksi turvavöitä ei ole hyvä laittaa kuljetustilaan, joten parempi ettei niitä ole ollenkaan. Mitä vähemmän kuljetustilassa on tavaraa, sen parempi. Vaikka täällä kukkahatut päässä istutaankin, jättäisin osan vastuusta myös kiinniotetulle. Ehkäpä, jos olisi toiminut toisin, olisi jäänyt koko kiinniotto suorittamatta - ns. mitäs läksit.
Nyt kylllä kaivataan pykälää.****auton rakenteisiin ei saa kahlita ketään,
Olen kyllä nähnyt, kuinka hullua mielisairaalaan toimitettaessa hänet kahlitaan auton ´rakenteisiin´. Samoin
pyörätuolissa istuva kahlitaan ensin tuoliinsa ja tuoli auton rakenteisiin. Entäs lapsi turvaistuimessa ? Ensin kahlitaan istuimeen ja istuin sitten autoon.
Muistaakseni ASEM:n jälkeen EOA ilmoitti ettei henkilö saa kahlita ajoneuvoon sen liikkuessa. Poliisi oli muistaaksen laittanut henkilöitä nippusiteillä kiinni linja-auton penkkiin. Paikalla olevaan autoon voi kahlita mikäli ymmärsin oikein.
EOA päätöksessä, muistaakseni se koski raudoilla kahlehtimistä ja tuo nippuside hässäkkä on jollain tavalla harmaata aluetta, siitä odotetaan jonkinlaista jatko selvitystä. Mutta kyllä näin on että poliisi ei saa kahlita ketään liikkuvaan ajoneuvoon. Perustellaan juurikin tällä: "onnettomuustilanteen sattuessa".
Juu, näin varmaan. Rikollista poliisi ei saa kahlita liikkuvaan autoon. Muille se on sallittua. Vanhemmat voivat kahtila lapsensa turvaistuimeen, sairaankuljettajat potilaansa jne.
Rikollinen on Suomessa aina muiden yläpuolella.
kyllä se on se kuljetettava täysin turvaton mutta turhapa sitä on sellaista asiaa poliisilta itkeskellä että se kenenkään turvallisuutta pystyisi takaamaan koska takapenkkiläinen on jo silloin irvistelyn ja ivailun kohde
niitten kiinniottajien toimesta.
Joka sinne kiinnioteun osastoon joutuu, sitä kohtaa puhdas kuvitelmien mielivalta.
Sellainen on tämä yhteiskunta.