pilviveikkoja ja alkoholisteja ei voi verrata keskenään. Juoppojen kanssa pärjää oikein mukavasti puhumalla, mutta näiden huumehörhöjen kanssa kun ei edes puhumalla pärjää. Ja näistä ei kannata syyttää taas näitä köyhälistöjen perheitä, eikä maahanmuuttajia. Suurin osa näistä hörhöistä löytyy kuitenkin tuolta yhteiskunnasta, niin sanotusta eliitistä. Heillä siihen on varaa, niin vanhemmilla kuin nuorisolla. Monia perheitä yhdistää nykyisin yhteiset hampunpoltto illat.
0Äänestä
minimii1
Kyllähän tilanne on juuri päinvastoin. Alkoholijuopot ovat sekä itselleen että muille paljon vaarallisempia kuin harmittomat pilviveikot.
Jos nuorison alkoholinkäyttö vähenee ja kannabiksen käyttö lisääntyy, niin se on win-win kaikille osapuolille.
Muita huumeita tähän on ihan turha käydä sotkemaan, siis mikäli keskustellaan tuosta YLE:n uutisen otsikon aiheesta.
0Äänestä
faktaa faktaa
minimii1 kirjoitti:
Kyllähän tilanne on juuri päinvastoin. Alkoholijuopot ovat sekä itselleen että muille paljon vaarallisempia kuin harmittomat pilviveikot.
Jos nuorison alkoholinkäyttö vähenee ja kannabiksen käyttö lisääntyy, niin se on win-win kaikille osapuolille.
Muita huumeita tähän on ihan turha käydä sotkemaan, siis mikäli keskustellaan tuosta YLE:n uutisen otsikon aiheesta.
Ette tainu eilen katsoa Teemalta (tulikohan sieltä) dokumenttia aiheesta jossa kannabiksen käyttö yhdistettiin skitsofreniaan, siis oireena. Kyseessä on samanlainen oire kuin tupakoinnista aiheutuva keuhkosyöpä. Läpi murto tutkimuksissa tulee lähivuosina. Aiemminhan on jotieteellisesti todettu kannabiksen käytön tyhmentävän ihmistä.
0Äänestä
219043984
faktaa faktaa kirjoitti:
Ette tainu eilen katsoa Teemalta (tulikohan sieltä) dokumenttia aiheesta jossa kannabiksen käyttö yhdistettiin skitsofreniaan, siis oireena. Kyseessä on samanlainen oire kuin tupakoinnista aiheutuva keuhkosyöpä. Läpi murto tutkimuksissa tulee lähivuosina. Aiemminhan on jotieteellisesti todettu kannabiksen käytön tyhmentävän ihmistä.
no luetteleppas mihin sairauksiin alkoholi yhdistetään. Keuhkosyöpä, bullshit. Kannabista ei tarvitse polttaa.
0Äänestä
Only X
219043984 kirjoitti:
no luetteleppas mihin sairauksiin alkoholi yhdistetään. Keuhkosyöpä, bullshit. Kannabista ei tarvitse polttaa.
Ei tartte herneitä vetää nekkuun. Keuhkosyöpä siis yhdistetty aikoinaan tieteellisesti tupakointiin. Nyt samanlaista todistusaineistoa alkaa olemaan kannabiksen ja skitsofrenian suhteen. Lisäksi kannabiksella on muitakin haittatekijöitä. Ja kyllä, alkoholilla on myös. Kannabiksen suosijoilla ja puolestapuhujilla tuntuu olevan varsin vähän tietoa aineen haittavaikutuksista. Ei kukaan enää nykypäivänä puhu alkoholinkaan puolesta kun tiedetään mitä se aiheuttaa. Ei se kannabis ole yhtään sen parempaa.
0Äänestä
746t326756734
Only X kirjoitti:
Ei tartte herneitä vetää nekkuun. Keuhkosyöpä siis yhdistetty aikoinaan tieteellisesti tupakointiin. Nyt samanlaista todistusaineistoa alkaa olemaan kannabiksen ja skitsofrenian suhteen. Lisäksi kannabiksella on muitakin haittatekijöitä. Ja kyllä, alkoholilla on myös. Kannabiksen suosijoilla ja puolestapuhujilla tuntuu olevan varsin vähän tietoa aineen haittavaikutuksista. Ei kukaan enää nykypäivänä puhu alkoholinkaan puolesta kun tiedetään mitä se aiheuttaa. Ei se kannabis ole yhtään sen parempaa.
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
Mutta olisi syytä säilyttää jokin suhteellisuudentaju! Alkoholi on vaarallinen hermomyrkky, joka tappaa tuhansia suomalaisia joka vuosi ja aiheuttaa tolkuttomasti kustannuksia yhteiskunnalle. Ei kannabiksen haitat ole yhtään mitään verrattuna alkoholiin! Vaikka jokainen aikuinen käyttäisi kannabista kerran viikossa, ei haitat olisi yhtään mitään verrattuna alkoholin haittoihin.
Jotain kertoo sekin, ettei kannabis ole dokumentoidusti tappanut koskaan ketään. KOSKAAN KETÄÄN. Miettikää sitä.
0Äänestä
rutti vattulaine2
Only X kirjoitti:
Ei tartte herneitä vetää nekkuun. Keuhkosyöpä siis yhdistetty aikoinaan tieteellisesti tupakointiin. Nyt samanlaista todistusaineistoa alkaa olemaan kannabiksen ja skitsofrenian suhteen. Lisäksi kannabiksella on muitakin haittatekijöitä. Ja kyllä, alkoholilla on myös. Kannabiksen suosijoilla ja puolestapuhujilla tuntuu olevan varsin vähän tietoa aineen haittavaikutuksista. Ei kukaan enää nykypäivänä puhu alkoholinkaan puolesta kun tiedetään mitä se aiheuttaa. Ei se kannabis ole yhtään sen parempaa.
hengittele vaikkapa rakkaan paperitehtaamme raikkaita aromeja keuhkoihisi ja voisinpa melkein vannoa että sieltä löytyy jotain syöpää aiheuttavia yhdisteitä. nykyaikana voit saada myrkkyjä mistä vain elimistöösi. oli se sitten kiinassa valmistettu ruokailuväline tai raikas hengitysilma jota täällä lappeessakin hengittelet.
0Äänestä
Only X
746t326756734 kirjoitti:
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
Mutta olisi syytä säilyttää jokin suhteellisuudentaju! Alkoholi on vaarallinen hermomyrkky, joka tappaa tuhansia suomalaisia joka vuosi ja aiheuttaa tolkuttomasti kustannuksia yhteiskunnalle. Ei kannabiksen haitat ole yhtään mitään verrattuna alkoholiin! Vaikka jokainen aikuinen käyttäisi kannabista kerran viikossa, ei haitat olisi yhtään mitään verrattuna alkoholin haittoihin.
Jotain kertoo sekin, ettei kannabis ole dokumentoidusti tappanut koskaan ketään. KOSKAAN KETÄÄN. Miettikää sitä.
Johtuisiko siitä, että alkoholia käytetään huomattavasti enemmän maailmanlaajuisesti kuin kannabista. Jos kannabiksen käyttö olisi yhtä laajaa ja runsasta niin eiköhän niitä haittojakin olisi suhteessa yhtäpaljon, ellei jopa enemmän. Dokumentoidusti kaikilla kovien huumeiden käyttäjillä on kannabistausta ja on täysin todistettu kannabiksen käytön johtavan kovien huumeiden käyttöön. Ei ehkä kaikilla mutta varsin suurella osalla kuitenkin. Kannabiksessa ei ole mitään hyvää verrattuna alkoholiin. Pysykää erossa molemissa. Luonteenheikkoutta jos pitää huumausaineista hakea sisältöä elämään.
0Äänestä
kahvikin on huumetta
746t326756734 kirjoitti:
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
Mutta olisi syytä säilyttää jokin suhteellisuudentaju! Alkoholi on vaarallinen hermomyrkky, joka tappaa tuhansia suomalaisia joka vuosi ja aiheuttaa tolkuttomasti kustannuksia yhteiskunnalle. Ei kannabiksen haitat ole yhtään mitään verrattuna alkoholiin! Vaikka jokainen aikuinen käyttäisi kannabista kerran viikossa, ei haitat olisi yhtään mitään verrattuna alkoholin haittoihin.
Jotain kertoo sekin, ettei kannabis ole dokumentoidusti tappanut koskaan ketään. KOSKAAN KETÄÄN. Miettikää sitä.
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
- Väittääpäs!
Jos ei lakia huomioida, niin mitä harmia siitä voi olla?
0Äänestä
?????????
faktaa faktaa kirjoitti:
Ette tainu eilen katsoa Teemalta (tulikohan sieltä) dokumenttia aiheesta jossa kannabiksen käyttö yhdistettiin skitsofreniaan, siis oireena. Kyseessä on samanlainen oire kuin tupakoinnista aiheutuva keuhkosyöpä. Läpi murto tutkimuksissa tulee lähivuosina. Aiemminhan on jotieteellisesti todettu kannabiksen käytön tyhmentävän ihmistä.
Tiedetään, että kahvi aiheuttaa psykooseja. Kannabiksen arvellaan voivan aiheuttava.
Toinen on todistettu, toiselle etsitään todisteita
Tiedetään, että ranskanperunat aiheuttavat syöpää. Kannabiksen arvellaan voivan aiheuttavan.
Toinen on todistettu, toiselle etsitään todisteita
0Äänestä
fdkkfjkkj
Only X kirjoitti:
Johtuisiko siitä, että alkoholia käytetään huomattavasti enemmän maailmanlaajuisesti kuin kannabista. Jos kannabiksen käyttö olisi yhtä laajaa ja runsasta niin eiköhän niitä haittojakin olisi suhteessa yhtäpaljon, ellei jopa enemmän. Dokumentoidusti kaikilla kovien huumeiden käyttäjillä on kannabistausta ja on täysin todistettu kannabiksen käytön johtavan kovien huumeiden käyttöön. Ei ehkä kaikilla mutta varsin suurella osalla kuitenkin. Kannabiksessa ei ole mitään hyvää verrattuna alkoholiin. Pysykää erossa molemissa. Luonteenheikkoutta jos pitää huumausaineista hakea sisältöä elämään.
Kyllä kannabiksen käyttö on melko laajaa, jos käyttäjiä on kymmeniä/satoja miljoonia. Eikä silti ole kukaan siihen kuollut tiettävästi.
0Äänestä
viisaampikuinsinä
Only X kirjoitti:
Johtuisiko siitä, että alkoholia käytetään huomattavasti enemmän maailmanlaajuisesti kuin kannabista. Jos kannabiksen käyttö olisi yhtä laajaa ja runsasta niin eiköhän niitä haittojakin olisi suhteessa yhtäpaljon, ellei jopa enemmän. Dokumentoidusti kaikilla kovien huumeiden käyttäjillä on kannabistausta ja on täysin todistettu kannabiksen käytön johtavan kovien huumeiden käyttöön. Ei ehkä kaikilla mutta varsin suurella osalla kuitenkin. Kannabiksessa ei ole mitään hyvää verrattuna alkoholiin. Pysykää erossa molemissa. Luonteenheikkoutta jos pitää huumausaineista hakea sisältöä elämään.
Ei johdu siitä, että kannabista ei käytetä yhtä paljon kuin alkoholia, vaan johtuu nimenomaan siitä, että kannabis ei ole niin haitallista.
Kenenköhän pitäisi tämäkin asia sinulle rautalangasta oikein vääntää, että uskoisit? Paavin? Kansainväliset tutkimukset eivät taida sun päätäsi mihinkään suuntaan hetkauttaa, joten varmaan se sitä Paavin "virallista lausuntoa" sitten kaipaisi.
Kannabis ei johda kovempien huumeiden käyttöön. Kieltolaki sen sijaan voi edistää kovien huumeiden käyttöä, koska tavarat saa usein samalta diileriltä. Tosin sinun logiikkasi mukaan kannabis on ilmeisesti maailman vaarallisin päihde, joten mitä väliä sillä edes on, jos joku yltyisi vähän heroiiniäkin piikittämään siinä sivussa. Pah.
0Äänestä
33423
kahvikin on huumetta kirjoitti:
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
- Väittääpäs!
Jos ei lakia huomioida, niin mitä harmia siitä voi olla?
Ilmeisesti aavistuksen verran lisääntyneet mielenterveysongelmat ala-ikäisillä käyttäjillä.
Täysi-ikäisillä käyttäjillä haitat näyttäisi olevan aika vähäiset.
0Äänestä
5689765875
????????? kirjoitti:
Tiedetään, että kahvi aiheuttaa psykooseja. Kannabiksen arvellaan voivan aiheuttava.
Toinen on todistettu, toiselle etsitään todisteita
Tiedetään, että ranskanperunat aiheuttavat syöpää. Kannabiksen arvellaan voivan aiheuttavan.
Toinen on todistettu, toiselle etsitään todisteita
Kannabiksen arvellaan voivan jopa parantaa syöpää. Samaa tuskin voi sanoa ranskalaisista.
0Äänestä
Eipäsvauhkota
faktaa faktaa kirjoitti:
Ette tainu eilen katsoa Teemalta (tulikohan sieltä) dokumenttia aiheesta jossa kannabiksen käyttö yhdistettiin skitsofreniaan, siis oireena. Kyseessä on samanlainen oire kuin tupakoinnista aiheutuva keuhkosyöpä. Läpi murto tutkimuksissa tulee lähivuosina. Aiemminhan on jotieteellisesti todettu kannabiksen käytön tyhmentävän ihmistä.
Huoh sun kanssas! Tutkimukset osoittaa yhteyden skitsofrenian ja kannabiksen käytön kanssa , mutta ei suoraan vaan tähän vaaditaan alttiutta skitsofrenialle. Kannabis vain laukaisee skitsofrenian aikasemmin, mutta tämä olisi tullut kuitenkin vastaan myöhemmin elämässä. Juuri korkeat thc-pitoisuudet edistävät skitsofrenian puhkeamista henkilöllä, mutta kasvissa oleva toinen kemikaali: CBD taas ehkäisee psykoosia. Eli siis täysin henkilöstä riippuvainen tuo skitsofrenia.
0Äänestä
-||-
faktaa faktaa kirjoitti:
Ette tainu eilen katsoa Teemalta (tulikohan sieltä) dokumenttia aiheesta jossa kannabiksen käyttö yhdistettiin skitsofreniaan, siis oireena. Kyseessä on samanlainen oire kuin tupakoinnista aiheutuva keuhkosyöpä. Läpi murto tutkimuksissa tulee lähivuosina. Aiemminhan on jotieteellisesti todettu kannabiksen käytön tyhmentävän ihmistä.
Mitä jos mietitään vaikka etelä-amerikan maita, onko siellä skitsofrenia sen yleisempää kuin muualla? Skitsofrenialle alttiit ihmiset jäävät helpommin kannabiskoukkuun ja siinä kaikki. Tietysti tähän voisi vielä lisätä, että alkoholipsykoosit ovat neljä kertaa yleisempiä kuin kannabiksen aiheuttamat.
0Äänestä
psnv
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus.
- Kannabis ei vain korvaa alkoholia hieman, vaan korvaa joidenkin nuorten osalta alkoholin jo kokonaan, sanoo Irti Huumeista ry:n Lappeenrannan alueosaston aluevastaava Sirkka Jokinen.
Onneksi näin. Meillä on toivoa paremmasta huomisesta!
0Äänestä
kurppu
Tästä se taas nähdään, että kannabis on kakaroita varten.
0Äänestä
*kääkkä*
kurppu kirjoitti:
Tästä se taas nähdään, että kannabis on kakaroita varten.
Kannabis on ainakin minulle unilääke ja paras niistä. Ikää ei ole kuin reilut 50v joten en ihan kakara.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
pilviveikkoja ja alkoholisteja ei voi verrata keskenään.
Juoppojen kanssa pärjää oikein mukavasti puhumalla, mutta näiden huumehörhöjen kanssa kun ei edes puhumalla pärjää.
Ja näistä ei kannata syyttää taas näitä köyhälistöjen perheitä, eikä maahanmuuttajia.
Suurin osa näistä hörhöistä löytyy kuitenkin tuolta yhteiskunnasta, niin sanotusta eliitistä.
Heillä siihen on varaa, niin vanhemmilla kuin nuorisolla.
Monia perheitä yhdistää nykyisin yhteiset hampunpoltto illat.
Kyllähän tilanne on juuri päinvastoin. Alkoholijuopot ovat sekä itselleen että muille paljon vaarallisempia kuin harmittomat pilviveikot.
Jos nuorison alkoholinkäyttö vähenee ja kannabiksen käyttö lisääntyy, niin se on win-win kaikille osapuolille.
Muita huumeita tähän on ihan turha käydä sotkemaan, siis mikäli keskustellaan tuosta YLE:n uutisen otsikon aiheesta.
Ette tainu eilen katsoa Teemalta (tulikohan sieltä) dokumenttia aiheesta jossa kannabiksen käyttö yhdistettiin skitsofreniaan, siis oireena. Kyseessä on samanlainen oire kuin tupakoinnista aiheutuva keuhkosyöpä. Läpi murto tutkimuksissa tulee lähivuosina. Aiemminhan on jotieteellisesti todettu kannabiksen käytön tyhmentävän ihmistä.
no luetteleppas mihin sairauksiin alkoholi yhdistetään.
Keuhkosyöpä, bullshit. Kannabista ei tarvitse polttaa.
Ei tartte herneitä vetää nekkuun. Keuhkosyöpä siis yhdistetty aikoinaan tieteellisesti tupakointiin. Nyt samanlaista todistusaineistoa alkaa olemaan kannabiksen ja skitsofrenian suhteen. Lisäksi kannabiksella on muitakin haittatekijöitä. Ja kyllä, alkoholilla on myös. Kannabiksen suosijoilla ja puolestapuhujilla tuntuu olevan varsin vähän tietoa aineen haittavaikutuksista. Ei kukaan enää nykypäivänä puhu alkoholinkaan puolesta kun tiedetään mitä se aiheuttaa. Ei se kannabis ole yhtään sen parempaa.
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
Mutta olisi syytä säilyttää jokin suhteellisuudentaju! Alkoholi on vaarallinen hermomyrkky, joka tappaa tuhansia suomalaisia joka vuosi ja aiheuttaa tolkuttomasti kustannuksia yhteiskunnalle. Ei kannabiksen haitat ole yhtään mitään verrattuna alkoholiin! Vaikka jokainen aikuinen käyttäisi kannabista kerran viikossa, ei haitat olisi yhtään mitään verrattuna alkoholin haittoihin.
Jotain kertoo sekin, ettei kannabis ole dokumentoidusti tappanut koskaan ketään. KOSKAAN KETÄÄN. Miettikää sitä.
hengittele vaikkapa rakkaan paperitehtaamme raikkaita aromeja keuhkoihisi ja voisinpa melkein vannoa että sieltä löytyy jotain syöpää aiheuttavia yhdisteitä. nykyaikana voit saada myrkkyjä mistä vain elimistöösi. oli se sitten kiinassa valmistettu ruokailuväline tai raikas hengitysilma jota täällä lappeessakin hengittelet.
Johtuisiko siitä, että alkoholia käytetään huomattavasti enemmän maailmanlaajuisesti kuin kannabista. Jos kannabiksen käyttö olisi yhtä laajaa ja runsasta niin eiköhän niitä haittojakin olisi suhteessa yhtäpaljon, ellei jopa enemmän. Dokumentoidusti kaikilla kovien huumeiden käyttäjillä on kannabistausta ja on täysin todistettu kannabiksen käytön johtavan kovien huumeiden käyttöön. Ei ehkä kaikilla mutta varsin suurella osalla kuitenkin. Kannabiksessa ei ole mitään hyvää verrattuna alkoholiin. Pysykää erossa molemissa. Luonteenheikkoutta jos pitää huumausaineista hakea sisältöä elämään.
Ei kukaan väitä, että kannabis olisi täysin harmitonta!
- Väittääpäs!
Jos ei lakia huomioida, niin mitä harmia siitä voi olla?
Tiedetään, että kahvi aiheuttaa psykooseja. Kannabiksen arvellaan voivan aiheuttava.
Toinen on todistettu, toiselle etsitään todisteita
Tiedetään, että ranskanperunat aiheuttavat syöpää. Kannabiksen arvellaan voivan aiheuttavan.
Toinen on todistettu, toiselle etsitään todisteita
Kyllä kannabiksen käyttö on melko laajaa, jos käyttäjiä on kymmeniä/satoja miljoonia. Eikä silti ole kukaan siihen kuollut tiettävästi.
Ei johdu siitä, että kannabista ei käytetä yhtä paljon kuin alkoholia, vaan johtuu nimenomaan siitä, että kannabis ei ole niin haitallista.
Kenenköhän pitäisi tämäkin asia sinulle rautalangasta oikein vääntää, että uskoisit? Paavin? Kansainväliset tutkimukset eivät taida sun päätäsi mihinkään suuntaan hetkauttaa, joten varmaan se sitä Paavin "virallista lausuntoa" sitten kaipaisi.
Kannabis ei johda kovempien huumeiden käyttöön. Kieltolaki sen sijaan voi edistää kovien huumeiden käyttöä, koska tavarat saa usein samalta diileriltä. Tosin sinun logiikkasi mukaan kannabis on ilmeisesti maailman vaarallisin päihde, joten mitä väliä sillä edes on, jos joku yltyisi vähän heroiiniäkin piikittämään siinä sivussa. Pah.
Ilmeisesti aavistuksen verran lisääntyneet mielenterveysongelmat ala-ikäisillä käyttäjillä.
Täysi-ikäisillä käyttäjillä haitat näyttäisi olevan aika vähäiset.
Kannabiksen arvellaan voivan jopa parantaa syöpää. Samaa tuskin voi sanoa ranskalaisista.
Huoh sun kanssas! Tutkimukset osoittaa yhteyden skitsofrenian ja kannabiksen käytön kanssa , mutta ei suoraan vaan tähän vaaditaan alttiutta skitsofrenialle. Kannabis vain laukaisee skitsofrenian aikasemmin, mutta tämä olisi tullut kuitenkin vastaan myöhemmin elämässä. Juuri korkeat thc-pitoisuudet edistävät skitsofrenian puhkeamista henkilöllä, mutta kasvissa oleva toinen kemikaali: CBD taas ehkäisee psykoosia. Eli siis täysin henkilöstä riippuvainen tuo skitsofrenia.
Mitä jos mietitään vaikka etelä-amerikan maita, onko siellä skitsofrenia sen yleisempää kuin muualla? Skitsofrenialle alttiit ihmiset jäävät helpommin kannabiskoukkuun ja siinä kaikki. Tietysti tähän voisi vielä lisätä, että alkoholipsykoosit ovat neljä kertaa yleisempiä kuin kannabiksen aiheuttamat.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2008/07/669288/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa
Uutisesta:
- Kannabis ei vain korvaa alkoholia hieman, vaan korvaa joidenkin nuorten osalta alkoholin jo kokonaan, sanoo Irti Huumeista ry:n Lappeenrannan alueosaston aluevastaava Sirkka Jokinen.
Onneksi näin. Meillä on toivoa paremmasta huomisesta!
Tästä se taas nähdään, että kannabis on kakaroita varten.
Kannabis on ainakin minulle unilääke ja paras niistä. Ikää ei ole kuin reilut 50v joten en ihan kakara.