"Microsoft palauttaa H.264-tuen Google Chromeen"
Microsoftin pyytettömyyttä ja epäitsekyyttä ei voi kuin ihailla. H.264 on html5:n tulevaisuus ja Chromen käyttäjiltä olisi suurin osa netin materiaalista jäänyt näkemättä muutaman vuoden päästä ellei Microsoft olisi ojentanut auttavaa kättänsä!
"Google ilmoitti hiljattain, ettei Chrome-selaimen tulevissa versioissa tueta enää H.264-koodekkia html5-videoissa. Microsoft ei ole sulattanut Googlen päätöstä, vaan yhtiö on päättänyt tuoda H.264-tuen Chromeen itse."
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoft_palauttaa_h_264_tuen_google_chromeen
Jo aiemmin Microsft toi H.264 tuen Firefoxiin:
http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_sai_toivotun_h_264_videotuen_yllattavalta_tukijalta
Microsoftin pyytettömyyttä ja epäitsekyyttä ei voi kuin ihailla. H.264 on html5:n tulevaisuus ja Chromen käyttäjiltä olisi suurin osa netin materiaalista jäänyt näkemättä muutaman vuoden päästä ellei Microsoft olisi ojentanut auttavaa kättänsä!
"Google ilmoitti hiljattain, ettei Chrome-selaimen tulevissa versioissa tueta enää H.264-koodekkia html5-videoissa. Microsoft ei ole sulattanut Googlen päätöstä, vaan yhtiö on päättänyt tuoda H.264-tuen Chromeen itse."
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoft_palauttaa_h_264_tuen_google_chromeen
Jo aiemmin Microsft toi H.264 tuen Firefoxiin:
http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_sai_toivotun_h_264_videotuen_yllattavalta_tukijalta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Linux on luopumista, laajennos ei toimi linuxjakeluissa hahahaha!!!
Taas kun lukee tämän huomaa ettei siinä ollut mitään atamista vaan raakaa bisnestä pentti kulta.
Tietokone Uutiset Firefox sai toivotun H.264-videotuen yllättävältä tukijalta
Viestisi lähetettiin eteenpäin!
Firefox sai toivotun H.264-videotuen yllättävältä tukijalta
Microsoftin laajennus toi Mozillan karsastaman koodekkituen
16.12.2010 9:12 Lukukerrat 16 16 kommenttia Teemu Masalin
Firefox sai toivotun H.264-videotuen yllättävältä tukijalta
Mozillan Firefox-selain tukee nopeasti yleistyvää html5-standardia, mutta esimerkiksi YouTuben html5-videot eivät ole toimineet Firefoxissa. Mozilla nimittäin tukee html5-videossa vain avointa Theora-koodekkia. Nyt Firefox toistaa Windowsissa myös H.264-videot, kiitos Microsoftin.
Mozilla on ajanut html5-videostandardiin videokoodekiksi avointa Ogg Theoraa. YouTube ja monet muut web-sivustot ovat valinneet koodekiksi kuitenkin H.264:n, jota myös Apple, Google ja Microsoft tukevat web-selaimissaan.
Mozilla on vastustanut H.264-koodekkia, koska se on patentoitu, ja siitä peritään lisenssimaksuja. Mozilla kertoo Applen ja Googlen maksavan suuret summat H.264:n käytöstä selaimissaan. Mutta nyt myös Firefox toistaa YouTuben html5-videot. Tuki saadaan yllättäen Microsoftin kehittämän Firefox-laajennuksen ansiosta.
Ilmaiseksi jaettava Windows 7:ssa toimiva laajennus toimii Firefox 3.6:n ja 4.0 betan kanssa. Se ohjaa html5-sivulla olevan videon Windows Media Playerin laajennukseen, joka lataa H.264-videon Firefox-selaimen ikkunaan.
Firefox-laajennuksen on kehittänyt Microsoftin Interoperability Brider & Labs Center, joka pyrkii yhdistämään Microsoftin ja muiden valmistajien tekniikoita toisiinsa.
Julkisuudessa on spekuloitu, toiko Microsoft laajennuksen vain kampittaakseen avoimia videokoodekkeja.
"..pentti kulta"
Mitä helkkaria!
lutunen.
"pyytettömyyttä ja epäitsekyyttä"
Microsoftin ainoana tarkoituksena on estää WebM:n ja Theoran nousu HTML5:n hallitseviksi koodekeiksi, jotta se saisi osuutensa H.264:n käytöstä kerätyistä lisenssimaksuista. MS ja Apple kun ovat kumpikin osaomistajia. Luultavasti Google vaihtaa ennemmin tai myöhemmin YouTuben oletuskoodekiksi WebM:n, ja kun maailman suurin videosivusto vaihtaa, monet muut tulevat seuraamaan esimerkkiä.
Ja linuks hippien mielestä netin käyttäjien pitäisi tyytyä paskaan laatuun ideologisista syistä:
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/First-Look-H.264-and-VP8-Compared-67266.aspx
"...the difference wouldn't be noticeable in most applications"
Jos haluaa jotain supersulavaa HD-kuvaa striimata, niin H.264 on toistaiseksi parempi vaihtoehto. Muissa tapauksissa WebM on parempi valinta. HTML5-käytössä WebM:ää käyttävien selaimien markkinaosuus muuten kasvaa jatkuvasti, H.264-koodekkia käyttävien taas laskee:
http://my.opera.com/haavard/blog/2011/01/17/adoption
(Tosin Theora on edelleen se koodekki, jota useimmat vakaat versiot HTML5-yhteensopivista selaimista osaa toistaa - kaikki paitsi Safari.)
mutta vain hyvin pienellä erolla ja jossakin pätkässä vp8 oli hieman parempi. Pitää myös muistaa että vp8 on melko uusi tulokas verrattuna mpeg-perheeseen.
Ihan hyvä että on (suurinpiirtein) tasaväkistä kilpailua että kehityksen pyörät ei sammaloidu.
kuvio jos Google vaihtaa Youtuben videot vp8-muotoon. Veikkaisin että melko pian myös laitevalmistajat laittavat kännyköihin, kameroihin tms. videohilavitkuttimiin mahdollisuuden muuntaa video suoraan youtuben käyttämään formaattiin (vp8). Laitevalmistajilta säästyy ainakin rojaltimaksut.
Muistelisin jostain lukeneeni aiheeseen (html5 video-standardi) liittyvän jutun jossa joku MPEG-LA:n lakimies/edustaja väitti ihan pokkana ettei kannata kehittää enää mitään uusia videon pakkaukseen liittyvää koodekkia koska kaikki on jo periaatteessa siltä alalta patentoitu(????!!!!) Ehkä kyseessä jotain tyypillisiä jenkki-huuhaa-itsestäänselvyys-menetelmäpatentteja joita voi keksiä sitä mukaa kun uusia kilpailevia tuotteita tulee esiin. Vain mielikuvitus on rajana.
Opera on ilmoittanut ajavansa juurikin avointen koodekkien yleistymistä html5 maailmassa eikä H.264 tukea tule. Nykyisin Operassa on lisäosat joten mikään ei estä Microsoftia tekemästä palikkaa Operaankin mutta nähtävästi ainakin Chromen palikka toimii vain Windowsissa joten linuxpuoli ei Microsftia näemmä kiinnosta ja Opera on lähinnä linuxpuolen selain työpöytäkäytössä eli epäilen palikan tuloa.
Opera on kyllä mainio yhtiö, selain on suljettua koodia mutta kaikki muu toiminta kuin avoimen koodin projekteissa ja muutkin suljetun koodin ohjelmistojen ylläpitäjät voisivat ottaa Operasta mallia. Operalla on Canonicalin sertifikaattikin. Monesti miettinyt Operan työpöytäselaimen tulevaisuutta kun Operan varsinainen bisnes on kännykkä puolella ja nyt televisiovalmistajien nettitelkujutuissa niin saattaa olla että työpöytäselain muuttuu joskus avoimeksi projektiksi tyystin?
”Opera on kyllä mainio yhtiö, selain on suljettua koodia mutta kaikki muu toiminta kuin avoimen koodin projekteissa”
En nyt sanoisi noinkaan. Operalla ei ole esimerkiksi julkista bug trackeria, vai onko nykyään?