Keparissa Erkki Hänninen esittää verolaskurilla, että kyllä meillä on progressiivinen verotus.
Yhden asian erottaminen kokonaisuudesta ja pisteiden keruu Vanhasen ja Kiviniemen hallitukselle on törkeää ihmisten sumuttamista, antamalla muutaman euron pienituloisten perusturvaan vaikka tarve olisi kymmenkertainen on köyhän kansanosan sortamista.
Minä kyllä väitän, että ollaan menty kohti tasa-verotusta.
Hännisen taulukosta ei selviä kuinka paljon yhteiskunnan veroja progressiivisilla veroilla kertyy.
Totuus esiin ja vaaliprobakanta sontatunkioon.
Yhteiskunnan tarpeisiin kerättiin rahaa progressiivisella verotuksella 1990 luvun alussa noin 40%
ja vielä 2005 noin 20%.
Vuosi 2011
Suomen valtio kerää vuonna 2011 progressiivisella tuloverolla varoja 5.4mrd€. Samana vuonna Suomen bruttokansantuotteen arvioidaan olevan 189,1mrd€. Verojen ja sosiaaliturvamaksujen osuus bruttokansantuotteesta ennakoidaan olevan 43%, eli 81mrd€. Suomen julkisyhteisöjen menot ovat 54% bruttokansantuotteesta, eli 102mrd€.
Progressiivisella tuloverotuksella siis kerätään laskutavasta vähän riippuen julkisten menojen rahoituksesta vain 5-7%.
Hännisen/palkansaajan verolaskuri. (näin se on mutta näillä 2011 vuosituloilla/veroprosenteilla/kertyy yhteiskunnan kassaan kokonaisrahan tarpeesta vain tuo 5 - 7% )
Vuositulo /vuosi/ vero %
4 000 2009/9,1 2011/6,1
10 000 2009/12,0 2011/10,4
20 000 2009/20,0 2011/19,4
40 000 2009/31,1 2011/30,4
60 000 2009/36,8 2011/36,5
100 000 2009/43,7 2011/43,5
Nimimerkki:
Veronmaksajain liiton jäsen.
Veronmaksajien keskusliitto on nykyään suurituloisten veronmaksajien edunvalvoja.
Yhden asian erottaminen kokonaisuudesta ja pisteiden keruu Vanhasen ja Kiviniemen hallitukselle on törkeää ihmisten sumuttamista, antamalla muutaman euron pienituloisten perusturvaan vaikka tarve olisi kymmenkertainen on köyhän kansanosan sortamista.
Minä kyllä väitän, että ollaan menty kohti tasa-verotusta.
Hännisen taulukosta ei selviä kuinka paljon yhteiskunnan veroja progressiivisilla veroilla kertyy.
Totuus esiin ja vaaliprobakanta sontatunkioon.
Yhteiskunnan tarpeisiin kerättiin rahaa progressiivisella verotuksella 1990 luvun alussa noin 40%
ja vielä 2005 noin 20%.
Vuosi 2011
Suomen valtio kerää vuonna 2011 progressiivisella tuloverolla varoja 5.4mrd€. Samana vuonna Suomen bruttokansantuotteen arvioidaan olevan 189,1mrd€. Verojen ja sosiaaliturvamaksujen osuus bruttokansantuotteesta ennakoidaan olevan 43%, eli 81mrd€. Suomen julkisyhteisöjen menot ovat 54% bruttokansantuotteesta, eli 102mrd€.
Progressiivisella tuloverotuksella siis kerätään laskutavasta vähän riippuen julkisten menojen rahoituksesta vain 5-7%.
Hännisen/palkansaajan verolaskuri. (näin se on mutta näillä 2011 vuosituloilla/veroprosenteilla/kertyy yhteiskunnan kassaan kokonaisrahan tarpeesta vain tuo 5 - 7% )
Vuositulo /vuosi/ vero %
4 000 2009/9,1 2011/6,1
10 000 2009/12,0 2011/10,4
20 000 2009/20,0 2011/19,4
40 000 2009/31,1 2011/30,4
60 000 2009/36,8 2011/36,5
100 000 2009/43,7 2011/43,5
Nimimerkki:
Veronmaksajain liiton jäsen.
Veronmaksajien keskusliitto on nykyään suurituloisten veronmaksajien edunvalvoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepulikonsteilla kalastellaan ääniä.
Tuloerot kasvavat ja köyhyys lisääntyy.
Progressiivisella verotuksella voidaan vaikuttaa kaikkein eniten pahoinvoinnin vähentämiseen ja hyvinvoinnin lisääntymiseen.
Niinistö kerää nyt kansan suosiota, vaikka on ollut vaikuttamassa olemassa olevaan.
"Minulla on sellainen – ehkä vähän liiankin positiivinen – kuva, että yhteisvastuuhenki olisi nousemassa (Suomessa). Erityisesti sen olisi syytä nousta hyvin toimeentulevien ihmisten keskuudessa."
Taitaa tulla kokokansan työväenpresidentti?
Missä ne poliitikot nyt kulkevat, ovatko kolaamassa lunta.
Ehdokkaat voisivat ilmoittaa halukkuutensa lumenluontiin, kyllä meitä vaivaisia riittää ilmaisia ääniä ei anneta.
Verotus siihen ei näytä olevan kiinnostusta vaikka se on tärkein poliittinen "instrumentti" millä yhteiskunnan "kakkua" jaetaan.
Naapurin koirat, kissat ja kaduilla autojen ryhmitys sekä kauppojenkassajonot ja parkkipaikat sitä vastoin saavat ihmisten "karvat" nousemaan pystyyn.
Nooooo näinhän sen pitää ollakin jokapäiväiset asiat ovat tärkeitä ja poliitikot jakakoon meille "kakkua" vaikka lisää velkaa ottamalla.
Hymmmm kakun jakaminen ei ole tainnut tapahtua oikeudenmukaisesti, koska tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.
Vielä tässä on muutamia viikkoja harkinta aikaa selvittää äänestänkö ja ketä äänestän.
Onko kukaan nörtti kehitellyt sellaista ÄÄNIHARAVAA jolla voisi haravoida äänet omaan "latoon".
Miksi sitä sanotaan kun luvataan viedä jotakin asiaa eteenpäin ja ei kuitenkaan äänestetä edes eduskunnassa asian puolesta.
RAHAHARAVA on käytössä sen toinen nimi on verotus, verotusta muokataan siten että verorahat ohjautuu niin sanotuille hyväosaisille.
Verotusta muokkaamalla voidaan kaikenlaisilla veronvähennyksillä vähentää suurituloisten verotusta.
Inflaatio kiihtyy ja palkkoja pitäisi nostaa ja se taas vauhdittaa inflaation kiihtymistä.
Ihmisten pitäisi enemmän kiinnittää huomioita siihen mitä rahalla saa, eikä siihen mitä on bruttoansiot.
Herätys pienituloiset ja muut köyhät, tulonjako on uudistettava sellaiseksi, että kaikilla on perustarpeisiin rahaa.
Yhteiskunnan velvollisuus on jakaa julkisensektorin sosiaalitoiminnan kautta kaikille toimeentulo, parhaiten se tapahtuu työllistämällä ensiksi kaikki halukkaat ja sen jälkeen luoda järjestelmä, että haluttomillekin tulee halukkuutta lähteä työpaikalle.
Yhteiskunnassa on pahasti jokin pielessä, jos toiset valittavat kiireitä ja toiset etteivät saa töitä.
Mitä ne maan parhaat asiantuntijat tekevät?
JEP ne ohjaavat rahaa rahan luokse.