Pitäisi miettiä, mikä olisi paras vaihtoehto sekä kustannuksiltaan että kestävyydeltään ja valitsisiko luonnonmateriaalin vai syntetisoidun laatan:
A) Marmorilaatoitus
B) Posliinilaatoitus
C) Laminaattilaatoitus
D) Vinyylilaatoitus
E) Muu, mikä?
Onko noissa edes paljoa eroja, mikä varaa enemmän ja mikä luovuttaa lämpöä mielyttävämmin? Vuotosuojattu putkipiiri kiinnitetään raudoitukseen ja valetaan betoniin.
Vesikiertoinen lattialämmitysjärjestelmä
pintamateriaali?
17
878
Vastaukset
- proElvis
...haluaisin lisätietoja tuosta vuotosuojatusta putkipiiristä...
mikä tekee siitä' "vuotosuojatun"?- pintamateriaali?
Eipä mikään ihmeellinen, se on sellainen vuotokaappi kodinhoitohuoneessa mistä ylivuotoputki voidaan tyhjentää. Siihen voidaan laittaa myös ylivuotokytkin, joka toimii kuten vikavirtasuojakytkin sähköverkossa. Tähän kytkimeen voikin laittaa jo sellaisia lisävempaimia, että hinta nousee ja ominaisuudetkin voi olla tarpeettomia (äänihälytyksen lisäksi GSM-hälytys yms.).
- Vai vuotosuojattu
pintamateriaali? kirjoitti:
Eipä mikään ihmeellinen, se on sellainen vuotokaappi kodinhoitohuoneessa mistä ylivuotoputki voidaan tyhjentää. Siihen voidaan laittaa myös ylivuotokytkin, joka toimii kuten vikavirtasuojakytkin sähköverkossa. Tähän kytkimeen voikin laittaa jo sellaisia lisävempaimia, että hinta nousee ja ominaisuudetkin voi olla tarpeettomia (äänihälytyksen lisäksi GSM-hälytys yms.).
Ei tuo jakotukkikaappi toimi kuin käyttövesipuolella, jossa putken hajotessa vesi syöksyy suojaputken välityksellä jakotukkikaappiin (edellyttää että hanakulmat on tehty suojaputki tiivistettynä). Jakotukkikaapista sitten ylivuoto esim. tilaan jossa on lattiakaivo.
Tuolla ei kuitenkaan ole mitää hyötyä lattialämmityksen kanssa, koska putki ei ole suojaputkessa. Kun putki hajoaa niin neste imeytyy betoniin, joka vuotoa toki hieman pidättelee. Hyvää tässä on se, että sisään tulee vain kalvopaisunta-astiallinen tai verkoston tilavuus nestettä. Käyttövesipuolella tuleekin sitten vesitornillinen.
Laataksi käy kaikki laatat. - ProElvis
Vai vuotosuojattu kirjoitti:
Ei tuo jakotukkikaappi toimi kuin käyttövesipuolella, jossa putken hajotessa vesi syöksyy suojaputken välityksellä jakotukkikaappiin (edellyttää että hanakulmat on tehty suojaputki tiivistettynä). Jakotukkikaapista sitten ylivuoto esim. tilaan jossa on lattiakaivo.
Tuolla ei kuitenkaan ole mitää hyötyä lattialämmityksen kanssa, koska putki ei ole suojaputkessa. Kun putki hajoaa niin neste imeytyy betoniin, joka vuotoa toki hieman pidättelee. Hyvää tässä on se, että sisään tulee vain kalvopaisunta-astiallinen tai verkoston tilavuus nestettä. Käyttövesipuolella tuleekin sitten vesitornillinen.
Laataksi käy kaikki laatat.Aloittelijalle suosittelen "avaimet käteen" toimitusta..
- pintamateriaali?
ProElvis kirjoitti:
Aloittelijalle suosittelen "avaimet käteen" toimitusta..
Niin, ja samalla varmaan elementtipakettitalo vuokratontilla sekä lämmityksen sijaan sähköpatterit. Nuo "suosittelut" käy aika vanhaksi.
- ProElvis
pintamateriaali? kirjoitti:
Niin, ja samalla varmaan elementtipakettitalo vuokratontilla sekä lämmityksen sijaan sähköpatterit. Nuo "suosittelut" käy aika vanhaksi.
Eipä sotketa mitään tilaelmentti paskaa tähän....
"avaimet käteen" pystytään tekeen vaikka pitkästä...
Tarkoitus oli sanoa, että jos ei ymmärrä mitä pitäisi tehdä, niin sitä ei pitäisi tehdä... poitsuli boy!!!
Kerroppa besserwisser mitä vikaa on sähkölämmityksessä nykypäivänä, tämänhetken rakennusmääräysten mukaan toteutettujen pientalojen lämmityksessä???? - Tahrapuhro
ProElvis kirjoitti:
Eipä sotketa mitään tilaelmentti paskaa tähän....
"avaimet käteen" pystytään tekeen vaikka pitkästä...
Tarkoitus oli sanoa, että jos ei ymmärrä mitä pitäisi tehdä, niin sitä ei pitäisi tehdä... poitsuli boy!!!
Kerroppa besserwisser mitä vikaa on sähkölämmityksessä nykypäivänä, tämänhetken rakennusmääräysten mukaan toteutettujen pientalojen lämmityksessä????Rakennuslupia haettaessa sähkölämmitteistä taloa ei sitten enää tehdä. Se ostoenergialla hoidettu lämmitys ei tule mahtumaan rakennusvaatimuksiin, kun sähkön kerroin on 2. No kaikki siis hakemaan rakennuslupaa vuoden 2011 puolella.
Totta on se, mitä proelvis kertoi, kannattaa nyt ottaa se ammattilainen hankkeeseen mukaan. LVI-puolen kanssa lienee joskus ongelmaa kun maallikko ei tunne edes termistöä, näin syntyy sitten väärinkäsityksiä ja luullaan tai uskotaan, että tuli tehtyä hyväkin soppari. - ProElvis
Tahrapuhro kirjoitti:
Rakennuslupia haettaessa sähkölämmitteistä taloa ei sitten enää tehdä. Se ostoenergialla hoidettu lämmitys ei tule mahtumaan rakennusvaatimuksiin, kun sähkön kerroin on 2. No kaikki siis hakemaan rakennuslupaa vuoden 2011 puolella.
Totta on se, mitä proelvis kertoi, kannattaa nyt ottaa se ammattilainen hankkeeseen mukaan. LVI-puolen kanssa lienee joskus ongelmaa kun maallikko ei tunne edes termistöä, näin syntyy sitten väärinkäsityksiä ja luullaan tai uskotaan, että tuli tehtyä hyväkin soppari.En tiennytkään, et edessä on pakollinen puu- tai öljylämmitys..., kun ei tuulesta tai auringosta ole apua näillä leveyspiireillä...
- ProElvis
ProElvis kirjoitti:
En tiennytkään, et edessä on pakollinen puu- tai öljylämmitys..., kun ei tuulesta tai auringosta ole apua näillä leveyspiireillä...
...kaukolämpö, tuo jätehöyryyn perustuva, joissain kunnissa "pakko liittyä" ja maksaa lämmitysmuoto...
- ProElvis
ProElvis kirjoitti:
...kaukolämpö, tuo jätehöyryyn perustuva, joissain kunnissa "pakko liittyä" ja maksaa lämmitysmuoto...
...uppos. Elvis have left the building....
Vai vuotosuojattu kirjoitti:
Ei tuo jakotukkikaappi toimi kuin käyttövesipuolella, jossa putken hajotessa vesi syöksyy suojaputken välityksellä jakotukkikaappiin (edellyttää että hanakulmat on tehty suojaputki tiivistettynä). Jakotukkikaapista sitten ylivuoto esim. tilaan jossa on lattiakaivo.
Tuolla ei kuitenkaan ole mitää hyötyä lattialämmityksen kanssa, koska putki ei ole suojaputkessa. Kun putki hajoaa niin neste imeytyy betoniin, joka vuotoa toki hieman pidättelee. Hyvää tässä on se, että sisään tulee vain kalvopaisunta-astiallinen tai verkoston tilavuus nestettä. Käyttövesipuolella tuleekin sitten vesitornillinen.
Laataksi käy kaikki laatat.> putken hajotessa vesi syöksyy suojaputken välityksellä jakotukkikaappiin
aijjai ... hyvästi sitten lattialämmön tärkeä etu eli matala menovesilämpötila. Vaikeuttaa lämpöpumppujen ja aurinkolämmön käyttöä- EU.
as77 kirjoitti:
> putken hajotessa vesi syöksyy suojaputken välityksellä jakotukkikaappiin
aijjai ... hyvästi sitten lattialämmön tärkeä etu eli matala menovesilämpötila. Vaikeuttaa lämpöpumppujen ja aurinkolämmön käyttöäSuojaputki tulee pakolliseksi 2012 kaikkiin nesteputkiin asuinrakennuksissa.
- Bye bye ...
Tahrapuhro kirjoitti:
Rakennuslupia haettaessa sähkölämmitteistä taloa ei sitten enää tehdä. Se ostoenergialla hoidettu lämmitys ei tule mahtumaan rakennusvaatimuksiin, kun sähkön kerroin on 2. No kaikki siis hakemaan rakennuslupaa vuoden 2011 puolella.
Totta on se, mitä proelvis kertoi, kannattaa nyt ottaa se ammattilainen hankkeeseen mukaan. LVI-puolen kanssa lienee joskus ongelmaa kun maallikko ei tunne edes termistöä, näin syntyy sitten väärinkäsityksiä ja luullaan tai uskotaan, että tuli tehtyä hyväkin soppari.2010 lämmitys määräyksissä otetaan huomioon myös se, miten valittu lämmitysenergia on tuotettu eli kuinka paljon siitä syntyy hiilidioksidipäästöjä. Jos omakotitaloon valitaan suora sähkölämmitys, pitää ulkoseinien lämmöneristyksen olla tuntuvasti parempi kuin maalämpötalossa.
Tavoitteena on, että neljännes lämmitykseen ja ilmanvaihtoon käytettävästä energiasta korvataan uusiutuvalla energialla.Pientaloihin pitää siis asentaa maalämpöpumppu, auringosta energiaa kerääviä paneeleita tai tuulimylly.
Energiamuodoille on kertoimet sen mukaan, minkä verran hiilidioksidipäästöjä syntyy. Sähköllä kerroin on 2,0, fossiilisilla polttoaineilla 1,0, kaukolämmöllä 0,7, puulla ja pelletillä 0,5. Jos kerroin on huono, sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa (maalämpö, aurinko tuulimylly)tai erittäin tiivistä rakennustapaa.
Bye bye suorasähkö - paineeton järj.
EU. kirjoitti:
Suojaputki tulee pakolliseksi 2012 kaikkiin nesteputkiin asuinrakennuksissa.
Aivan oikein. Lisäksi asuinrakennusten nesteputkissa ei saa olla painetta ja max nesteen lämpötila tulee olemaan 6,5 astetta! Kyllä meneehankalaksi.
- ProElvis
Bye bye ... kirjoitti:
2010 lämmitys määräyksissä otetaan huomioon myös se, miten valittu lämmitysenergia on tuotettu eli kuinka paljon siitä syntyy hiilidioksidipäästöjä. Jos omakotitaloon valitaan suora sähkölämmitys, pitää ulkoseinien lämmöneristyksen olla tuntuvasti parempi kuin maalämpötalossa.
Tavoitteena on, että neljännes lämmitykseen ja ilmanvaihtoon käytettävästä energiasta korvataan uusiutuvalla energialla.Pientaloihin pitää siis asentaa maalämpöpumppu, auringosta energiaa kerääviä paneeleita tai tuulimylly.
Energiamuodoille on kertoimet sen mukaan, minkä verran hiilidioksidipäästöjä syntyy. Sähköllä kerroin on 2,0, fossiilisilla polttoaineilla 1,0, kaukolämmöllä 0,7, puulla ja pelletillä 0,5. Jos kerroin on huono, sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa (maalämpö, aurinko tuulimylly)tai erittäin tiivistä rakennustapaa.
Bye bye suorasähkö..päästään asiaan.
" sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa (maalämpö, aurinko tuulimylly)tai erittäin tiivistä rakennustapaa."
ehehheee maalämpö= maahisenergia!!!! ei vittu aurinko!!! tuulimylly!!!!.ps.muistakaa erittäin tiivis rakennustapa... nauraa ääneen!!! cop 5
..näin minä nörttinä olen pähkäillyt... ehhee ei jumalauta!!! - Pro Homo
ProElvis kirjoitti:
..päästään asiaan.
" sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa (maalämpö, aurinko tuulimylly)tai erittäin tiivistä rakennustapaa."
ehehheee maalämpö= maahisenergia!!!! ei vittu aurinko!!! tuulimylly!!!!.ps.muistakaa erittäin tiivis rakennustapa... nauraa ääneen!!! cop 5
..näin minä nörttinä olen pähkäillyt... ehhee ei jumalauta!!!Lueppas määräykset 2010. Laki on tuollainen!
bye bye suorasähkö - ProElvis
Pro Homo kirjoitti:
Lueppas määräykset 2010. Laki on tuollainen!
bye bye suorasähkö..kertoa hieman lisää näistä asetuksista ja määräyksistä...
..nauraa... tuulimylly!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.3167599Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on563973PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23448Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a723201Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,1142864"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin462688IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-522538Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.632317- 682063
- 1011973