Ja kokkolassako ei muka toimi auraus. Näin etelästä muuttaneena se toimii täälä erinomaisesti. hämeenlinnassa missä asuin ennen niin siellä aurattiin vasta seuraavana päivänä.
Auraus
nilsu47
22769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
jos vielä ihmiset ymmärtäis liikennemerkkejä. Junsborginkadulla on pysäköimiskielto tarhalta Rautatiekadulle, mutta eihän sitä näytä ainakaan se punaisen auton omistaja ymmärtävän. Niinpä tie on tosi kapea, kun aura kulkiessaan jättää penkkaa sen auton ympärille. Ihmettelen, miksi eivät sakota tai hinaa sitä autoa pois! Pitääkin tosiaan ilmoittaa väärin parkatusta autosta eteenpäin!!!
ne ovat varmaan vielä ongelmana, tuota en edes ajatellut. Noita "hylättyjä" autoja näyttää tosiaan olevan paljon muut romut teiden varsilla. Kuka muuten maksaa auton siirron? Kaupunki vai omistaja?
Maksaa.
Hiukan sen "häirikköauton" sliipattua kylkeä, niin kyllä oppii
pysäköimään kaaransa oikein...
Kukaan ei valita??? Onko näin, että auraus toimii kokkolassa kuitenkin hyvin? Valittakaa nyt edes joku, kun topi sandkvist lopetti valittamisen. Käsi pystyyn joka ei ole päässyt aamulla kotoaan pois!!!!!!!!!
Autoila ei ole mitään vaikeuksia ajaa muutaman sentin lumessa, mutta miksi pyöräteitten auraus on vuosikausiin surkeinta. En voi ymmärtää, miksi aurakuski nostaa auran ylös kesken pyörätien ja jatkaa matkaa pyörätietä pitkin. Tämä on sattunut useita kertoja tänä talvena. Meneekö aurausrahat asuntomessualueelle, vai mihin?
Mutta "tärkeys-/nopeusjärjestykseen please.
En ole mikään asiantuntija, silti aina "teitten ritari".
Siksipä kyselen.
Pitäisikö Kokkolassakin aurata ensisijaisesti 100:n pyöräilijän vai 10 000:n autoilijan takia?
(suhde Helsingin seudulla lienee talvella paljon pienempi, sillä enpä ole hähnyt Helsingissä pyöräilijöitä juuri koskaan - ei kesällä eikä talvella).
Sorry vain. On hieno asia että pyöräilet talvellakin. Terveisin
Ai että Hämeenlinnassa vasta seuraavana päivänä... sehän on palvelua! Kokkolan ydinkeskustassa on alueita, joissa on paljon liikennettä ja autoja, mutta aurataan kerran talvessa. SE EI IHAN RIITÄ
Lumi pakkaa penkoiksi, jotka rikkoo autojen helmapeltejä ja estää katualueiden käytön. Tai syvät urat ohjaa renkaat hallitsemattomasti ja saa pelätä törmäävänsä muihin autoihoin. Kuka vastaa turvallisuudesta ja autoista?
Kai rikkoutuneista autoista voi jättää kaupungille laskun, nääs kun mehän maksetaan kiinteistöveroa siitä että mm. katualueet pidetään toimivina.
Ei auta valituskaan, toiemestarin toimistossa ei edes vastata puhelimeen. NYT ÄKKIÄ AURAAMAAN KADUT ja heti!
Edellinen kirjoitti ihan asiaa. Kyllä hämeenlinnalaisen käsitykset Kokkolan hyvistä lumenauraussysteemeistä taitavat olla nyt ihan päin prinkkalaa. Tuohon edellisen viestin jatkoksi voisi ihan hyvin liittää vielä maininnan niistä lähinnä lumipenkkoja muistuttavista jalkakäytävistä, joilla ei voi kävellä. Tästä tosin vastuu kuuluu muille, kuin kaupungin yleisille palveluille...
Älä yhdy, se voisi olla homoutta.
Yhdy mieluummin edellisen mielipiteeseen...
hoitohai kuuluu kiinteistöll, ei kaupungille.
Aikuinen mies - vai oletko mies, vai...
Opi ensin itse ajamaan ja vasta sen jälkeen arvostelemaan.
Miksi hölmö ajat penkkoihin, miksi muodostat uria, miksi estät katualueiden käyttöä,
miksi ajat hallitsemattomasti, aja niin ettet törmää muihin, mikset itse vastaa turvallisuudesta,
vastaat itse rikkoontuneesta autostasi, joten lähetä lasku itsellesi,
kukin maksakoon veronsa, miksi valitat, lopeta itkusi, miksi soittelet.
Opi elämään kuin MIES ja kasva jo aikuiseksi - reppana ja ikuinen valittaja...
Mene äkkiä ja heti kolaamaan katuosuutesi ja pidä pääsi kinni.
Tuliko selväksi "ei ihan riitä".
Kiinteistönomistajalla on vastuu putsata kotinsa edustalla kulkevat jalkakäytävät lumesta.
Sopii luonnekuvaasi
Kerskaileva ja valheellinen elämäntarina - Narsisti kerskailee lakkaamatta. Hänen puheensa mausteina ovat jatkuvasti "minä", "minun", "minä itse" ja "minulle". Hän kuvaa itsensä älykkäänä, rikkaana, vaatimattomana, intuitiivisena tai luovana - mutta aina kohtuuttomasti, liioitellusti ja vaikeasti uskottavana.
Narsistin elämäntarina kuulostaa tavattoman rikkaalta ja monimutkaiselta. Ja hänen saavutuksensa - yhteismitattomia hänen ikänsä, kasvatuksensa ja maineensa kanssa. Silti hänen todellinen olemuksensa on ilmeisesti ja todistettavasti ristiriidassa hänen väitteidensä kanssa. Narsisti valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Hän tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia.
Sanallisen tunneilmaisun puuttuminen - Narsisti haluaa puhua itsestään ja vain itsestään. Hän ei ole kiinnostunut muista ihmisistä eikä heidän sanomisistaan, elleivät ole mahdollisia Lähteitä, ja silloinkin vain saadakseen heidän lähdettään. Hän käyttäytyy pitkästyneesti, ylenkatsoen, jopa vihaisesti, jos hän kokee, että muut vievät hänen kallista aikaansa ja siten väärinkäyttävät häntä.
Narsisti on ylipäänsä hyvin kärsimätön, helposti pitkästyvä, ja hänen keskittymiskykynsä on hyvin heikko - ellei hän itse ole keskustelun aiheena. Kuka tahansa voi ruotia julkisesti narsistin intiimin elämän kaikki yksityiskohdat ilman mitään jälkimaininkeja, ellei hänen puheensa ole "emotionaalisesti värittynyt".
kun jokapuolella näkyy vain narsisteja.
Mäntynäädän- ja Oravankadun kerrostalojen kohdalle kieltoalueelle pysäköitynä useita autoja.
Siinä olisi pysäköintivalvonnalle ja poliiseille sakon paikkoja ja voisivat koslat siitää omistajien laskuu jos ei muuten opi.
Käy potkimassa ne autot ruvelle, mutta älä jää teostasi kiinni.
Yöllä klo 03.00 on hyvä aika tehdä pieniä kepposia...
Kyllä loppuvat kielletyt parkkeeraamiset...
ei näytä pätkääkään olevan kiinnostunut tästä talvisesta pysäköintiongelmasta. Miksiköhän niitä kieltomerkkejä laitetaan, kun niitä ei tarvi noudattaa. Turhaa työtä tekevät, käyttäisivät senkin ajan johonkin hyödylliseen tienparannukseen. No, onnneksi kohta lumet sulaa ja tilanne paranee siltä osin!
Paljon tätä armasta synnyinmaata kiertävänä olen huomannut, että yhtä heikkoa se on auraaminen koko maassa. Sitä ei järki oikein käsitä, miksi aurausta ei suoriteta silloin, kun lumi irtoaa helposti tiestä vaan annetaan sen ensin polkeentua. Ei nämä nykyaurausvehkeet kykene siihen kovaan pakkautuneeseen lumeen ja jäähän, tiekarhu ainoastaan ja tietysti kuorma-auton alusterä silloin, kun painoa on reilusti päällä (vaan naftakuluja säästetään kolaamalla tyhjällä autolla, jolloin alusterä raapii sieltä täältä). Säälittävän näköistä touhua varsinkin jollakin traktorilla tehtynä, jälki on ala-arvoista. Pääkaupunkiseudulla lunta ja jäätä yritetään torjua reilulla suolauksella, sinänsä tyhmää sulattaa lunta auraamisen sijaan. Sohjon määrä on ylimaallinen.
Eikä hiekkaakaan osata laittaa oikein ajoitettuna. Ensin odotetaan, että tie jäätyy ja sitten hiekoitetaan vaan eihän se pysy. Eikö herrat tiemestarit ymmärrä yksinkertaista asiaa, että kannattais hiekoittaa ennen kuin jäätyy ? Silloinhan hiekka/sora tarttuu kiinni eikä pölise tiensivuun ja pinnasta tulee hyvä pidemmäksi aikaa. Toisaalta on alkanut tuntumaan siltä, ettei mitään halutakaan tehdä, ennen kuin se ensimmäinen vahinko on jo sattunut.
Eikös se Kokkolan tiemestari aikonut jäädä kohta eläkkeelle (luki muistaakseni joskus Kokkola lehdessä).Käy saatana laittaan paperit vetämään ,kun oot noin viisas.
Taas juna myöhässä ja jatkolento.. eikä lehti ollu aammulla laatikossa. vittu saatana.. yhyy yhyy......
kyllä saletisti natsaa.