Odotimme isäni kanssa parkkipaikalla setääni, joka tuli serkkuni kyydissä paikalle. Lähdimme isäni ja setäni kanssa autolla liikkeelle, edelläni ajoi joitakin autoja ja poliisi lähti ajamaan perässä noin kilometrin matkan ja lopulta pysäytti sekä kysyi ajokorttia ja rekisteriotetta sekä lisäksi puhallutti. Puhalsin nollat ja kaikki paperit olivat kunnossa, ei ylinopeutta eikä mitään rauhanhäirintää. Ihmetyttää tuollainen pysäyttely, varsinkin kun näimme joidenkin vasta kortin saaneiden pyörivän autoilla ympäri kylää miten sattuu ja pysäyttivät sitten juuri meidät!
Poliisi pysäyttää ilman syytä?
Outo tapaus
29
9425
Vastaukset
- 18
Jos olisitte olleet parkkipaikalla, ettekä lähteneet ajamaan, niin silloin poliisi ei olisi teitä pysäyttänyt. Näin se menee. Mutta, kun läksitte ajamaan, niin poliisilla on lakiin perustuva oikeus pysäyttää ja tutkia auton ja kuljettajan kunto. Esim. kuten teille tehtiin, puhallutettiin ja pyydettiin ajokortti ja auton paperit nähtäväksi.
JOS kuljettajalla olisi ollut foliohattu päässään, niin tällöin poliisi ei tietenkään olisi pysäyttänyt. - vitun kytät
Kai täysin ilman mitään syytä pysäyttämisestä jo voisi valittaakin tai tehdä rikosilmoituksen, kyseessä on ihan turha kyykyttäminen. Tuo on ihan samanlaista touhua kuin armeijassa harrastettu oikeasti tarpeeton simputus ja huutaminen, joka ei oikeasti sotilaskurinkaan kannalta ole perusteltua. Poliisi tekee näin ihan vain a) vittumaisuuttaan ja b) näyttääkseen valta-asemaansa. Ei tuolle pysäyttämiselle löydy minkäänlaista laillista perustetta, eikä varsinkaan kun samaan yhteyteen liittyy puhallutus. Siihen pilliin ei muuten ole pakko suostua puhaltamaan, voit sanoa poliisille, että onko kyseessä rattijuopumusepäily, vai katsotaanko juttu käräjäoikeudessa ja poliisi saa syytteen kunnianloukkauksesta. Valita ihmeessä saamastasi kohtelusta käräjäoikeuteen ja haasta kytät oikeuteen.
Jos olisin ollut sinä, niin olisin ajanut poliisilta karkuun lappu lattiassa. Typeriä ovat jos perään lähtevät, koska en a) ole tehnyt mitään ja b) niillä ei ole perusteltua syytä yrittää pysäyttää. Niinpä vaarantavat liikenneturvallisuuden jos ajavat kilpaa perässä.- 17
Taas tyhmä venkula naurattaa räyhäämisellään kunniallisia kansalaisia. Kun poliisi pitää ratsiaa ja puhalluttaa autojen kuljettajat, niin 99,99 % siihen ajavista on niitä ihan kunnollisia, vain pieni osa on kunnottomia rosvoja. Ratsiatkin perustuvat ihan Eduskunnan säätämiin lakeihin, kuten esimerkkitapauksen pysäyttäminenkin.
Venkula tyhmänä ei vaan ymmärrä, että kaikkeen muuhun kansalaisten vapauteen liittyvään puuttumiseen poliisi tarvitsee vähintään epäilyksen rikoksesta. Poikkeuksena autojen kuljettajat. Heitä ei tarvitse epäillä mistään, kun poliisi saa pysäyttää heidät ja puhalluttaa, sekä tarkistaa ajoneuvo ja kuljettaja papereineen, koska pelkkä auton kuljettaminen on rikos, ellei siihen ole lupaa, eli ajokorttia ja auto lain edellyttämässä kunnossa. - lappu lattiaan :)
Kohta c), otetaan rosvo kiinni niin että lätty lätisee. Ihmiset taputtaa käsiään meilläpäin hyvälle poliisitoiminnalle ja rosvovenkulasurkimus inisee.
- Oikeinko ??
lappu lattiaan :) kirjoitti:
Kohta c), otetaan rosvo kiinni niin että lätty lätisee. Ihmiset taputtaa käsiään meilläpäin hyvälle poliisitoiminnalle ja rosvovenkulasurkimus inisee.
- 17
17 kirjoitti:
Taas tyhmä venkula naurattaa räyhäämisellään kunniallisia kansalaisia. Kun poliisi pitää ratsiaa ja puhalluttaa autojen kuljettajat, niin 99,99 % siihen ajavista on niitä ihan kunnollisia, vain pieni osa on kunnottomia rosvoja. Ratsiatkin perustuvat ihan Eduskunnan säätämiin lakeihin, kuten esimerkkitapauksen pysäyttäminenkin.
Venkula tyhmänä ei vaan ymmärrä, että kaikkeen muuhun kansalaisten vapauteen liittyvään puuttumiseen poliisi tarvitsee vähintään epäilyksen rikoksesta. Poikkeuksena autojen kuljettajat. Heitä ei tarvitse epäillä mistään, kun poliisi saa pysäyttää heidät ja puhalluttaa, sekä tarkistaa ajoneuvo ja kuljettaja papereineen, koska pelkkä auton kuljettaminen on rikos, ellei siihen ole lupaa, eli ajokorttia ja auto lain edellyttämässä kunnossa."Taas tyhmä venkula naurattaa räyhäämisellään kunniallisia kansalaisia. Kun poliisi pitää ratsiaa ja puhalluttaa autojen kuljettajat, niin 99,99 % siihen ajavista on niitä ihan kunnollisia, vain pieni osa on kunnottomia rosvoja."
Poliisi rakastaakin yli kaiken kunniallisten kansalaisten piinaamista, koska silloin pääsee todella näyttämään valtaansa. Jos ei kunniallinen kansalainen ole heti rähmällään poliisin jalkoja suutelemassa, voi sitten jollain tekaistulla perusteella pilata tämän loppuelämän. - sitä saa mitä tilaa
17 kirjoitti:
"Taas tyhmä venkula naurattaa räyhäämisellään kunniallisia kansalaisia. Kun poliisi pitää ratsiaa ja puhalluttaa autojen kuljettajat, niin 99,99 % siihen ajavista on niitä ihan kunnollisia, vain pieni osa on kunnottomia rosvoja."
Poliisi rakastaakin yli kaiken kunniallisten kansalaisten piinaamista, koska silloin pääsee todella näyttämään valtaansa. Jos ei kunniallinen kansalainen ole heti rähmällään poliisin jalkoja suutelemassa, voi sitten jollain tekaistulla perusteella pilata tämän loppuelämän.Montesquiu´n vallan komijako-opin perusteella poliisi kuuluu toimeenpanevaan valtaan. Kun Eduskunta on säätänyt laeilla poliisille määrätyt tehtävät, niin se on samalla myös säätänyt, että kansalaisten täytyy poliisin käskyjä ja määräyksiä myös noudattaa. Pullikoinnista ja niskuroinnista rangaistaan.
- 10
sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Montesquiu´n vallan komijako-opin perusteella poliisi kuuluu toimeenpanevaan valtaan. Kun Eduskunta on säätänyt laeilla poliisille määrätyt tehtävät, niin se on samalla myös säätänyt, että kansalaisten täytyy poliisin käskyjä ja määräyksiä myös noudattaa. Pullikoinnista ja niskuroinnista rangaistaan.
Eduskunta ei ole säätänyt poliisin tehtäväksi jahdata ketä sattuu, milloin sattuu eikä rikkomaan lakia.
Rikollisia käskyjä ja määräyksiä ei muuten tarvitse noudattaa.
Kunniallisten kansalaisten kiusaaminen on usein myös turvallista, sellainen harvemmin kaivaa jostain esille pyssyä á la Steen Christensen.
Jos sitä saisi mitä tilaa, olisi paljon useampi poliisi linnassa tai haudassa. - 10
sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Montesquiu´n vallan komijako-opin perusteella poliisi kuuluu toimeenpanevaan valtaan. Kun Eduskunta on säätänyt laeilla poliisille määrätyt tehtävät, niin se on samalla myös säätänyt, että kansalaisten täytyy poliisin käskyjä ja määräyksiä myös noudattaa. Pullikoinnista ja niskuroinnista rangaistaan.
Tyyppiesimerkki, tapaus Gofferje. Katsotaan saako poliisi mitä tilasi. Gofferje ei ainakaan tilannut ilmeisesti kostoksi tarkoitettua uutta kotietsintää etc. vaan oikeutta itselleen ja rangaistusta poliiseille.
- Anonyymi
lappu lattiaan :) kirjoitti:
Kohta c), otetaan rosvo kiinni niin että lätty lätisee. Ihmiset taputtaa käsiään meilläpäin hyvälle poliisitoiminnalle ja rosvovenkulasurkimus inisee.
Kun syyllinen on tiedossa, niin rikos kyllä aina keksitään. Näin naapuris... eiku meillä.
- omglolwtfvaihä
Ei mee tasan nallekarkit, olivat jossain soratiellä yrittäneet ajaa takaa jotain paikallista rallikuskia. Tottahan toki ajon siitä ohi missä soratie päätty ja lähtivät mun perään kun takavalot näkivät. Sit viel kolmeen kertaan kysyivät etten se ollut minä, kun oli kuulemma vielä oikeen farmari ollut takavalojen perusteella. Kysyivät toki että tuliko minua ketään vastaan, mutta ei tullut ku yksi porrasperä, toki nyt jälkikäteen ajateltuani, yhdellä metsätiellä näkyi jonkun auton takavalot, eli siellä se niitten ettimä kaveri tais olla. Näin ukissa :D
- Konsta-aapeliksi
Peruskauraa. Noheva partio pysäyttelee jopa kymmeniä autoja takaapäin vuoron aikana, jos ehtii/viitsii. Ei muuten löydy korittomia, ratteja, varkaita, etsinkäkuulutettuja yms. Pysäytystilannetta ei kannata pelätä. Sinua ei epäillä mistään, vaan halutaan tarkastaa...
- Apinaapeli
"Ei muuten löydy korittomia, ratteja,"
Kai sen nyt näkee jo silmällä, paitsi ehkä poliisi, onko autossa kori tai ratti.
- 10
Poliisin toiminta on aina outo tapaus, yleensä myös rikollista.
- cobracommander
Vapaassa maassa poliisilla ei pitäisi olla oikeutta pysäyttää ja pyytää henkilökorttia näytettäväksi ilman että on jostakin selvästi epäilyksen alaisena. Samoin kuin kaduilla saa vapaassa maassa kävellä ilman papereita että kukaan tulee esittämään mitään typeriä kysymyksiä ja tarkastamaan papereitasi. Jos yhteistyöhaluinen tarkoittaa sitä että yhtäkin oikeuttasi rikotaan, niin missään nimessä ei kannata eikä tarvitse olla yhteistyöhaluinen vaan ilmoittaa suorin sanoin omat oikeutesi ja että niitä rikotaan. Siksi kannattaakin ottaa tarkoin selville omat oikeutesi jotka sinulle kuuluu vapaana kansalaisena ja ei antaa kenenkään niitä rikkoa jos tilanne, olkoon se minkälainen tahansa, tulee eteesi. Koska jos kansalaiset eivät käytä oikeuksiaan, puolusta niitä ja tunnu niistä välittävän, niitä ajan myötä menettää enemmän ja enemmän, kunnes niitä ei ole enää. Niin yhteiskunta toimii.
- KAIKKI EPÄILTYJÄ!
""Vapaassa maassa poliisilla ei pitäisi olla oikeutta pysäyttää ja pyytää henkilökorttia näytettäväksi ilman että on jostakin selvästi epäilyksen alaisena.""
No mutta kun Suomen "vapaassa maassa" poliisilla ON oikeus pysäyttää itse KEKSIMÄNSÄ epäilyn perusteella.
Syyksi riittää esim. se että epäillyllä on REPPU ja hän ajaa POLKUPYÖRÄLLÄ. Jollette usko niin kysykää oikeusasiamieheltä. Jopa senkin mielestä poliislla on oikeus pysäyttää pyörällä ajava henkilö jolla on reppu ja vieläpä viedä se putkaan ja mennä sillävälin tekemään LAITON kotietsintä sen kotiin, vaikkEI MITÄÄN NÄYTTÖÄ MISTÄÄN RIKOKSESTA OLEKAAN!
Eli ei siis kannata pyöräillä reppuselässä, eikä ainakaan käydä missään puutarhamyymälässä - Anonyymi
Kyllähän nämä siat profiloi ihmisiä ja pysäyttelee ilman syytä. Joskus talutin pyörääni ja päällä oli The Allman Brothersin T-paita, jossa on psykedeelinen printti. Siat pysäytti ja syytti pyörävarkaaksi, pyysivät henkkarit ja menivät tutkimaan taustoja. Mitään ei kuitenkaan löytynyt, koska minulla ei ole rikosrekisteriä ja sanoin, että löytyy kyllä pyörän kuitti kotoa että annatteko kyydin niin käydään katsomassa. Paskalakit eivät pyytäneet edes anteeksi vaan naama norsunvitulla lähtivät takaisin autoonsa. Siaksi hakee ainoastaan ÄO 50 pellet.
- Anonyymi
Kouvolassa katsastaa autoja tien laidassa...Jotka on kertaalleen katsastettu. Päässä on vikaa. Eikö muuta työtä ole.
- Anonyymi
Joo,tuo uuskatsastaminen ei kyllä kuulu verovaroin poliisin suoritettavaksi ,minkä poliisipäällikön idea tuo on? En ole kuullut koskaan että liika kulkuneuvon huonokuntoisuus olisi kolarien aiheuttaja,pelkkää bullshittiä ja ihmisten kiusaamista ja rahanmenon aiheuttamista virkavalloilta...
https://www.is.fi/autot/art-2000011327931.html
Mistä tuokin hulluus on saanut alkunsa,riittää kun kun auron huoltaa...eihän liian huonokuntoinen auto,tai kuorma-auto tai rekka edes kulje tai on mahdoton ajaa...viranomaisille pitäisi riittää kun silmämääräisesti katsoo kulkuneuvoa ,onko riittävön läjässä ja ei aiheuta liian suuria päästöjä tai vuotoja tai melua...muu on yksityistä...ja turhaa verovarojen tuhlausta,poliiseja tulisi erottaa ja lomauttaa sen seurauksena ja heidän tulisi keskittyä enemmän vain henkilörikoksiin ja muihin väkivaltaisuuksiin missä heikompia osapuolia ,ei ihmisille ylimääräisten kulujen kerryttämiseen...muu ei heille kuulu,ei esim.verojen keruu.
Ja jos verotoimisto ei saa niitä kerättyä ,ne jää maksamatta ,valtio rahoittakoon toimintansa sitten muilla keinoin tai olkoon ilman tuota rahaa..niiden nykyvainoaminen väkisin ei kuulu vapaaseen maailmaan ja elämään.eikä viranomaistehtäviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo,tuo uuskatsastaminen ei kyllä kuulu verovaroin poliisin suoritettavaksi ,minkä poliisipäällikön idea tuo on? En ole kuullut koskaan että liika kulkuneuvon huonokuntoisuus olisi kolarien aiheuttaja,pelkkää bullshittiä ja ihmisten kiusaamista ja rahanmenon aiheuttamista virkavalloilta...
https://www.is.fi/autot/art-2000011327931.html
Mistä tuokin hulluus on saanut alkunsa,riittää kun kun auron huoltaa...eihän liian huonokuntoinen auto,tai kuorma-auto tai rekka edes kulje tai on mahdoton ajaa...viranomaisille pitäisi riittää kun silmämääräisesti katsoo kulkuneuvoa ,onko riittävön läjässä ja ei aiheuta liian suuria päästöjä tai vuotoja tai melua...muu on yksityistä...ja turhaa verovarojen tuhlausta,poliiseja tulisi erottaa ja lomauttaa sen seurauksena ja heidän tulisi keskittyä enemmän vain henkilörikoksiin ja muihin väkivaltaisuuksiin missä heikompia osapuolia ,ei ihmisille ylimääräisten kulujen kerryttämiseen...muu ei heille kuulu,ei esim.verojen keruu.
Ja jos verotoimisto ei saa niitä kerättyä ,ne jää maksamatta ,valtio rahoittakoon toimintansa sitten muilla keinoin tai olkoon ilman tuota rahaa..niiden nykyvainoaminen väkisin ei kuulu vapaaseen maailmaan ja elämään.eikä viranomaistehtäviin.Palstan lakeja tuntemattomille hölmöille on jo vuosia sitten kerrottu, että auton kuljettaminen on rikos mistä rangaistaan, ellei kuljettajalla ole ajo-oikeutta, kuljettaja ajokuntoinen ja auto lain mukaisessa kunnossa. Kun Eduskunta on säätänyt Pakkokeinolain ja Ajoneuvolain, niin se on antanut poliisille valtuudet tarkastaa molemmat koska tahansa, mitää erityistä syytä ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan lakeja tuntemattomille hölmöille on jo vuosia sitten kerrottu, että auton kuljettaminen on rikos mistä rangaistaan, ellei kuljettajalla ole ajo-oikeutta, kuljettaja ajokuntoinen ja auto lain mukaisessa kunnossa. Kun Eduskunta on säätänyt Pakkokeinolain ja Ajoneuvolain, niin se on antanut poliisille valtuudet tarkastaa molemmat koska tahansa, mitää erityistä syytä ei tarvita.
Juuri noin, samalla periaatteella, kuin junassa konduktöörillä on oikeus tarkastaa jokainen matkustaja onko hänellä voimassa oleva matkalippu. Myös liputta matkustamisesta rangaistaan.
- Anonyymi
Oli mulla kiltatien nesteeltä perä kärri melkein uusi lainassa Kouvolan poliisi pysäytti alkoi vikojen etsintä mitään ei ollut Lopuksi se paksumpi pollari meni kärrin kyytiin ja hypäteli...Rupes jo vähän naurattaa...
- Anonyymi
Kouvalan poliisin normi työ .....Auton katsastus tien laidassa
- Anonyymi
Rautalankaa kouvolalaiselle, jolla ei ole vähäisintäkään tietoa asioista, jotka kuuluvat poliisille.
- Kyseessä on Ajon.L:n 7 luvun mukainen tekninen tienvarsitarkastus. Sen saavat suorittaa poliisin, rajavartioston ja tullin viranhaltijat.
Ajoneuvon kuljettajan on em. viranhaltijoiden merkistä pysähdyttävä ja alistuttava ajoneuvon ja kuljettajan tarkastukseen, esimerkiksi kuljettajan puhalluskoe.
Tarkastuksessa saadaan suorittaa samat ajoneuvolle toimenpiteet, kuin varsinaisessa katsastuksessa.
Tarkastuksesta annetaan raportti, jos vikoja löytyy ja määrätään mihin mennessä ne on korjattava. Ajoneuvon ajo voidaan päättää tarkastus paikkaan ja poistaa ajoneuvon kilvet.
- Anonyymi
Oliko juuri tullut koulutuksista ja halusi julistaa Lain nimessä seis
- Anonyymi
Setiä, serkkuja, isiä ja poikia samassa seurueessa odottelemassa kyydityksiä parkkipaikalla. Tiivis tuntuu olevan suku. Varmaankin kaikki olennainen tuli kerrotuksi aloituksessa.
- Anonyymi
Kun muuta ei osata ruvetaan leikkii auton katsastusta tien laidassa..
- Anonyymi
Kouvolan uusi katsastus konttori vuorikatu1.. Ei maksa mitään mutta ei tule leimaa......Surkeita torveloita
- Anonyymi
Tähänkö tää työ aika menee .. Sitten konttorille ja vessaan PUM PUM .. Ottakaa homma hallintaan
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k374906- 823486
- 302943
- 612915
- 82727
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t552270- 381763
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91690- 181681
- 161574