http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Naapurin suojaamatonta nettiyhteyttä voi käyttää ilman lupaa/art-1288367088808.html
Nyt siitä ei saa enää pikkuista sakkoakaan. Eli aloittelijat, suojatkaa verkkonne sillä nyt ei pidätellä enää. Avoin verkko on avoin verkko ja sitä voi vapaasti hyödyntää.
Nyt siitä ei saa enää pikkuista sakkoakaan. Eli aloittelijat, suojatkaa verkkonne sillä nyt ei pidätellä enää. Avoin verkko on avoin verkko ja sitä voi vapaasti hyödyntää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
nettiä, minä käytän naapurin neitiä. tarpeensa kullakin
kun suurin osa tavallisista pulliaisista ei edes osaa suojalata langatonta verkkoansa.
Emme kuitenkaan elä holhousyhteiskunnassa. Jos ei osaa lukea manuaalia tai pyytää jotain osaavaa laittamaan salaus, niin pitäiskö tämän takia kieltää avointen verkkojen käyttö silloin kun se on tarkoitettu avoimeksi? Ei pidä. Saattaisin olla sellainen ihminen että jaan kaikkea mitä omistan muillekin kun olen niin hyväsydäminen. Väität että suurin osa ei osaa, keskivertoälykäs kyllä osaa jos tahtoo ja suurin osa kansasta on keskivertoälykkäitä.
Hyvä päätös. Se suojaaminen ei todellakaan ole vaikeaa.
Ehkä pitäisi ennemmin kieltää sellaisten pääsy nettiin jotka eivät osaa edes suojata verkkoaan. Joku nettiajokortti voisi olla hyvä juttu.
Joo ja alkolukko tai ei netti aukea, loppuu täälläkin osa jauhannasta.
tavallinen pulliainen ei edelleenkään osaa eikä edes tiedä langattoman verkon suojauksista yhtään mitään. Siksi voimien verkkojen laillinen käyttö pitäisi olla rikollista. Tosin kokenut käyttäjä havaitsee jo verkon nimestä onko verkko tarkoitettu avoimeksi vai ei.
Emme siltikään asu holhousyhteiskunnassa. Ihmisillä on vastuu omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Ei tänne mitään holhouslakeja tarvita, jos näin olisi pitäis tehdä niitä joka tarpeeseen.
Lisäys: Luuletko että kokenut käyttäjä havaitsee verkon nimestä "Default" onko se tarkoitettu avoimeksi vai ei?