Ostin HP 635 -digitaalikameran. Kamerasta on ollut paljon juttua, että se on karmea virtasyöppö.
Onko kuitenkin normaalia, että patterit ja akut kestävät kamerassa (LCD-näyttöä ja salamaa käyttäen) ainoastaan n. 10-15 kuvan oton. Olen kokeillut kameraa Alkaline-pattereilla ja 1700 mAh:n NiMH-akuilla. Tulos oli molemmilla sama.
Kameran akun tasoa esittävä kuvake myös näyttää mitä sattuu. Ensin kamera saattaa sammua, koska akut ovat tyhjät. Hetken kuluttua kun kameran käynnistää, saattaa näyttää, että akut ovat täynnä. Sitten yhden kuvan ottamisen jälkeen akut saattavatkin taas loppua jne.
Samoin Alkaline-pattereissa, joissa on virran tason näyttö (siis Duracellin sormilla testattavia), pattereiden virtataso on yli puolen välin, vaikka kameran mielestä patterit ovat loppu.
Onko tämä ns. normaalia käytöstä moiselta kameralta vai onko kyseessä jotenkin viallinen yksilö? Onko kenelläkään kokemusta tästä mallista?
Onko kuitenkin normaalia, että patterit ja akut kestävät kamerassa (LCD-näyttöä ja salamaa käyttäen) ainoastaan n. 10-15 kuvan oton. Olen kokeillut kameraa Alkaline-pattereilla ja 1700 mAh:n NiMH-akuilla. Tulos oli molemmilla sama.
Kameran akun tasoa esittävä kuvake myös näyttää mitä sattuu. Ensin kamera saattaa sammua, koska akut ovat tyhjät. Hetken kuluttua kun kameran käynnistää, saattaa näyttää, että akut ovat täynnä. Sitten yhden kuvan ottamisen jälkeen akut saattavatkin taas loppua jne.
Samoin Alkaline-pattereissa, joissa on virran tason näyttö (siis Duracellin sormilla testattavia), pattereiden virtataso on yli puolen välin, vaikka kameran mielestä patterit ovat loppu.
Onko tämä ns. normaalia käytöstä moiselta kameralta vai onko kyseessä jotenkin viallinen yksilö? Onko kenelläkään kokemusta tästä mallista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Trolli
Kuten otsikko kertoo, kyseessä on ihan todellinen ongelma tuon Photosmart 635:n kanssa.
Akut voi toki ladata, mutta se ei hirveästi lohduta, koska ne loppuvat sitten n. 10 kuvan ottamisen jälkeen. Tämä vähentää kameran käyttökelpoisuutta "jonkin verran".
HP:n kamera on muuten ihan hyvä peruskamera , mutta sen virrankulutus tekee siitä "suden".
Sori. Itsellä on kokemusta kahdesta kyseisestä kamerasta.
T.MB
HP 635 on susi. Ensimmäisen vein takasin kauppaan, kun se ei halunnut toimia millään pattereilla. Toinen sentään alkalinella toimi jotenkuten. Sitten ostin 2100mAh:n akut. Onneksi paketissa oli 4 akkua, joten niitä vaihtamalla saan edes vähän enemmän kuvia. Mutta tyytyväinen en voi kameraan olla, mitä virran kulutukseen tulee.
olisi kiva ottaa useampiakin kuvia ilman pattereiden vaihtoa...
Itsellä HP 735 ja en allekirjoittaisi aikaisempia viestejä. 2100mAh akut ja noin 70-80 kuvaa + katselut + tietokoneelle siirrot + muutamat video-otokset yhdellä latauksella. Niin ja kameraa ei edes käytetä päivittäin(akkujen varaushan laskee vaikkei käytä). Toki voishan nuo suuremmatkin olla mutta pysyypä akut hyvinä kun välillä lataa. Ja vielä vaikka kamera ilmoittaa akkujen olevan tyhjät (10% jäljellä) niin voi silti ottaa vielä 10-20 kuvaa sekä siirtää ne koneelle. Ps. En käytä kuvatessa näyttöä.
hankkiudut välittömästi eroon kyseisestä virtasyöpöstä! Se on TODELLA hermojaraastavaa jos akkujen kanssa pitää jatkuvasti vehtailla.
Markkinoilla on runsaasti kameroita joissa virta riittää piiitttkkääään, silloin vasta pääseen nauttimaan (?) digikuvauksen hyvistä puolista.
Mulla oli aikansa Nikon Coolpix 990 jonka virrankulutuksesta sain tarpeekseni.
HP 735 toimii himpun paremmin. 64M muisti täyttyy samoilla pattereilla eli noin 40 kuvaa. Näytön käyttöä täytyy vain rajoittaa, jolloin huonot kuvat poistan pääsääntöisesti vasta tietokoneessa.
Suuri virrankulutus on Hp:n kameroiden ominaisuus. Prosessori ja muistit lienevät huomattavasti halvempia kun eivät ole low power tyyppisiä. Tämä selittänee Hp:n hintatason.