Euroviisu / homot

Nykyään euroviisut ovat menneet melkoisiksi gay-festivaaleiksi ja eihän se mittään, homot on mun mielestä ihan jees.
Mutta.
Mitä te homot olette mieltä näistä amatöörimaisista homo-esiintyjistä, kuten Deen "In the Disco"? Homoissahan on lukuisasti loistavia artisteja, mutta pelkästään homous ei tee kenestäkään sellaista. Minua kyseinen blondattu & peppuaan tyrkyttävä pojankloppi lähinnä säälitti, mutta heruuko teiltä homoilta sympatiapisteitä hänelle?
71071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

no melko onneton hän kyllä oli. kuvitteli ilmeisesti olevansa maailman seksikkin mies...
euroviisujen miesesiintyjistä taitaa tosiaan 90% olla homoja.

Äänestä

Ei se, että on homo takaa mitään suosiota, ainakaan mun mielestä. Siis jos on hyvä niin on hyvä riippumatta seksuaalisesta suuntauksesta. Se mitä kukin pitää "hyvyyden" kriteereinä on tietysti kovinkin henkilökohtaista, mut mun mielestä laulukilpailussa pitäis osata laulaa... On paljon hyviä esiintyjiä, joiden musiikilliset avut eivät ole niin hyviä, mutta he paikkaavat tilanteen karismalla jne. Ja sitten on niitä, joilla on loistava ääni ja musikaalisuutta vaikka millä mitalla, mutta esiintyminen on vähän niin ja näin.

Ja sitten on ne joilta sujuu molemmat osa-alueet. Ja sitten on niitä, joilta ei suju kumpikaan - luottavat ulkonäköön yms. seikkoihin ja kyllähän sekin kansaan puree esim. Suomen idols-kisassa näitä riitti. Niin vastaus oli, että homous ei tee kenestäkään automaattisesti hyvää laulajaa/suosikkia, mutta ei se mitään haittaakaan jos on hyvä laulaja ja esiintyjä.

Äänestä

pisteen pistettä tollaselle kekkulille!! Se Israelin kontratenori oli ihan kiva poikkeus - varmaan gay hänkin.

Äänestä

Henkilökohtaisesti olen lähinnä imarreltu, että kisoissa, joissa kilpailu on kovaa, on otettu myös homous lyömäaseeksi!

Homon silmin euroviisut olivat mukavaa katseltavaa, eikä ne lauletut biisitkään mitään huonoja ollut, tosin omat suosikkini (Irlanti, Islanti) eivät kaksisesti pärjänneetkään.

Ja mitä Deeniin tulee, niin olihan se ihan komea, mutta Islannin ja Alankomaiden edustajat olivat vielä komeampia!

Äänestä

Se että huomaa jonkun olevan homon ei herätä minkäänlaista sympatiapistettä siihen henkilöön. Ei joku laulaja ole hyvä, koska on homo. Sama kuin ei Mika Saarelainenkaan ole hyvä aamu-tv:n toimittaja sen takia että on homo.

Tätä yhtälöä ei heterot tajua. Näin kerran jonkun ohjelman tv:ssä, jossa kerrottiin, miten ihmiset reagoivat ihastuessaan johonkin henkilöön ja mikä siinä henkilössä on se jokin. Siinäkin ohjelmassa todettiin, että sama yhtälö ei päde homoihin, sillä he eivät arvosta homomaisuutta sinänsä. He arvostavat reippautta, miehekkyyttä, spontaanisuutta, ei naismaisia eleitä. Tätä ei hetero voi ymmärtää koskaan.

Äänestä
  • ....sen televisioesiintyminen lyö aina vähän yli "teatraalisesti" enkä itsekään siedä tollasta hattaraa heti aamutuimaan. Mutta hän on todella kiva ja symppis tyyppi. Ongelmana on se, että miehellä on enemmän ooppera-/baletti-/teatterikoulutaustaa kuin journalistista.

    Hoitaa asiansa kuitenkin ihan hyvin toimittajana, mutta se esiintyminen kyllä ärsyttää.

    Älkää haukkuko liikaa!

    Äänestä

Ihan mieletöntä, upeaa, mahtavaa!!!!!!!
On nähty Ruslanan Livenä Gay Nightclub Herculeksessa, Helsingissä! Miettikää sitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juan Koski kirjoitti:

Nykyään euroviisut ovat menneet melkoisiksi gay-festivaaleiksi ja eihän se mittään, homot on mun mielestä ihan jees.
Mutta.
Mitä te homot olette mieltä näistä amatöörimaisista homo-esiintyjistä, kuten Deen "In the Disco"? Homoissahan on lukuisasti loistavia artisteja, mutta pelkästään homous ei tee kenestäkään sellaista. Minua kyseinen blondattu & peppuaan tyrkyttävä pojankloppi lähinnä säälitti, mutta heruuko teiltä homoilta sympatiapisteitä hänelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu