Olen tässä ihmetellyt,

miksei Arska enää poraa siitä, miten ALV:n lasku hyödyttää maatiaisia. Olisiko mitenkään mahdollista, että parin vuoden valistus asiasta olisi mennyt hänen kaaliin, tuntuu vähän epäuskottavalta ?
Parempi selitys taitaa olla, että kalja ja kilju on pehmentänyt aivoja senverran ettei enää muista aihetta.
40659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

on nuo jutut olleet niin pehmeitä viime aikoina

Äänestä
  • KYLLÄ SE ARSKA SITÄ MUUTENKIN TEKEE , TEISTÄ "maatiaisista".

    Äänestä

  • maanviljelijä. kirjoitti:

    KYLLÄ SE ARSKA SITÄ MUUTENKIN TEKEE , TEISTÄ "maatiaisista".

    alvista vai ei ???

    Äänestä

  • viljelijä. kirjoitti:

    alvista vai ei ???

    ei tiedä mitä ALVILLA tarkoitetaan, kunhan provoillaan..

    Äänestä

  • lukijoista.. kirjoitti:

    ei tiedä mitä ALVILLA tarkoitetaan, kunhan provoillaan..

    Haluatko todella , että maanviljelijänä vastaan kysymykseesi.
    mieti tarkkaan ennen kuin vastaat. On muitakin kuin viljanviljelijät, ja
    jonain vuonna sitä joutuu tekemään tappiota , mieti sitä.

    Äänestä

  • olet umpiaivo kirjoitti:

    Haluatko todella , että maanviljelijänä vastaan kysymykseesi.
    mieti tarkkaan ennen kuin vastaat. On muitakin kuin viljanviljelijät, ja
    jonain vuonna sitä joutuu tekemään tappiota , mieti sitä.

    Onko joku viesti poistettu kun kirjoitat viljanviljelijoistä. Mitä tuo tappion tekeminen liittyy palstan aloitus aiheeseen, alviin.
    Voisitko selventää mitä tuolaa tarkoitit.

    Äänestä

  • olet umpiaivo kirjoitti:

    Haluatko todella , että maanviljelijänä vastaan kysymykseesi.
    mieti tarkkaan ennen kuin vastaat. On muitakin kuin viljanviljelijät, ja
    jonain vuonna sitä joutuu tekemään tappiota , mieti sitä.

    Arvonlisäveron rasitus kohdistuu erityisesti pienituloisiin, koska heillä kulutuksen osuus käytettävissä olevista tuloista on suuri. Hyvätuloisilla rahaa jää myös säästöön, mistä ei makseta kulutusveroja, kuten arvonlisäveroa. Arvonlisävero on Euroopassa yleinen, mutta Yhdysvalloissa ei makseta arvonlisäveroa vaan sen tilalla on pienehkö osavaltiokohtainen myyntivero.

    Äänestä

  • sa kirjoitti:

    Arvonlisäveron rasitus kohdistuu erityisesti pienituloisiin, koska heillä kulutuksen osuus käytettävissä olevista tuloista on suuri. Hyvätuloisilla rahaa jää myös säästöön, mistä ei makseta kulutusveroja, kuten arvonlisäveroa. Arvonlisävero on Euroopassa yleinen, mutta Yhdysvalloissa ei makseta arvonlisäveroa vaan sen tilalla on pienehkö osavaltiokohtainen myyntivero.

    Miten alv rasittaa pienituloisia enemmän, jos kuitenkin rahan tarkoitus on olla maksuvänineenä
    hankkiessa tavaroita ja palveluksia. Säästössäkin olevien rahojen tarkoitus on olla jos maksuvälineenä. Mitä hyötyä kellekään olisi jos pankkitilillä olisi vaikka miljoona euroa jos niitä ei koskaan käyttäisi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten alv rasittaa pienituloisia enemmän, jos kuitenkin rahan tarkoitus on olla maksuvänineenä
    hankkiessa tavaroita ja palveluksia. Säästössäkin olevien rahojen tarkoitus on olla jos maksuvälineenä. Mitä hyötyä kellekään olisi jos pankkitilillä olisi vaikka miljoona euroa jos niitä ei koskaan käyttäisi.

    parempi olla hiljaa tietämätön, saati hölöttää ja ilmaista tietämättömyytensä.

    Äänestä

  • jussille kirjoitti:

    parempi olla hiljaa tietämätön, saati hölöttää ja ilmaista tietämättömyytensä.

    Minä kyllä tiedän.

    Äänestä

  • jussille kirjoitti:

    parempi olla hiljaa tietämätön, saati hölöttää ja ilmaista tietämättömyytensä.

    Esim. maitotaloudessa , jossa on 3 laista alvia , on tilanne toinen kuin
    normaali viljanviljelijällä. Retostelette tiedoillanne , mutta käytännön kokemus puuttuu.
    en selvitä omaa näkemystä , koska tämä ARSKA , käyttää sitä kumminkin parjaamiseen ja
    maatalouden mollaamiseen. Te paskan jauhajat puhallatte vain tuleen , lopettakaa
    koko alvista puhuminen , se on eduskunnan säätämä laki ja sillä siisti.Jos teillä ei muuta aloitetta palstalle ole , laittakaa koneenne kiinni.
    Maatalouden mustamaalausta ei tarvi enää omien tehdä.
    On kuin lausunto viljan hinnan noususta " menee pian katosta läpi" en ole typerämpää
    lukenut.
    Maajussilta.

    Äänestä

  • ei pensaa tuleen. kirjoitti:

    Esim. maitotaloudessa , jossa on 3 laista alvia , on tilanne toinen kuin
    normaali viljanviljelijällä. Retostelette tiedoillanne , mutta käytännön kokemus puuttuu.
    en selvitä omaa näkemystä , koska tämä ARSKA , käyttää sitä kumminkin parjaamiseen ja
    maatalouden mollaamiseen. Te paskan jauhajat puhallatte vain tuleen , lopettakaa
    koko alvista puhuminen , se on eduskunnan säätämä laki ja sillä siisti.Jos teillä ei muuta aloitetta palstalle ole , laittakaa koneenne kiinni.
    Maatalouden mustamaalausta ei tarvi enää omien tehdä.
    On kuin lausunto viljan hinnan noususta " menee pian katosta läpi" en ole typerämpää
    lukenut.
    Maajussilta.

    Miten kolme alvia muuttaa tilanteen viljan viljelijöihin nähden. Kerro nyt ihmeessä kun en sitä tiedä. Alvihan maksetaan aina tuotteen hinnan päälle ja se kaikki tilitetään verottajalle, mitä siinä sitten vaikuttaa onko prosentti 13, 17, tai 22.
    En retostele tiedoilani, siksi kysynkin kun en tiedä. Joten kerro meille tietämättömille tuo
    eri alv prosenttien vaikutus maatalousyrittäjän tuloihin.

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Miten kolme alvia muuttaa tilanteen viljan viljelijöihin nähden. Kerro nyt ihmeessä kun en sitä tiedä. Alvihan maksetaan aina tuotteen hinnan päälle ja se kaikki tilitetään verottajalle, mitä siinä sitten vaikuttaa onko prosentti 13, 17, tai 22.
    En retostele tiedoilani, siksi kysynkin kun en tiedä. Joten kerro meille tietämättömille tuo
    eri alv prosenttien vaikutus maatalousyrittäjän tuloihin.

    Mikähän tämä nimimerkki ei pensaa tuleen." on "miehiään". Miksi ei saisi keskustella alvista, tämähän on keskustelupalsta, ja mitä mustamaalamista siinä on.

    On muitakin kuin viljanviljelijät, ja jonain vuonna sitä joutuu tekemään tappiota , mieti sitä." ...on tilanne toinen kuinnormaali viljanviljelijällä. Retostelette tiedoillanne...".
    Eihän tuolla kenenkään kirjoitukissa edes ilmene minkä tuotantosuunnan viljelijä siinä kirjoitelee, ja ketä retostele ja millä? Ja ketä viljelijöistä jauhaa paskaa, millä lailla?

    En minä ainakaan ymmärrä milalailla mustamaalausta alvista kirjoitteleminen on.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikähän tämä nimimerkki ei pensaa tuleen." on "miehiään". Miksi ei saisi keskustella alvista, tämähän on keskustelupalsta, ja mitä mustamaalamista siinä on.

    On muitakin kuin viljanviljelijät, ja jonain vuonna sitä joutuu tekemään tappiota , mieti sitä." ...on tilanne toinen kuinnormaali viljanviljelijällä. Retostelette tiedoillanne...".
    Eihän tuolla kenenkään kirjoitukissa edes ilmene minkä tuotantosuunnan viljelijä siinä kirjoitelee, ja ketä retostele ja millä? Ja ketä viljelijöistä jauhaa paskaa, millä lailla?

    En minä ainakaan ymmärrä milalailla mustamaalausta alvista kirjoitteleminen on.

    silloin kun väitetään ALVISTA olevan viljelijälle jotain hyötyä..

    Äänestä

  • menee.. kirjoitti:

    silloin kun väitetään ALVISTA olevan viljelijälle jotain hyötyä..

    Niinhän se menee, muttä missä noissa kirjoituksissa joku on niin väittänyt. Ota siitä lainaus ja laita tämän alle. En minä ainakaan ole kenenkään viljelijän tässä niin nähnyt kirjoittavan. Ei alvista ole maanviljelijälle hyötyä eikä haittaa, ellei nyt haitaksi lasketa pientä vaivaa jonka sen laittaminen kirjanpitoon aiheuttaa.

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Niinhän se menee, muttä missä noissa kirjoituksissa joku on niin väittänyt. Ota siitä lainaus ja laita tämän alle. En minä ainakaan ole kenenkään viljelijän tässä niin nähnyt kirjoittavan. Ei alvista ole maanviljelijälle hyötyä eikä haittaa, ellei nyt haitaksi lasketa pientä vaivaa jonka sen laittaminen kirjanpitoon aiheuttaa.

    täyttä mustamaalausta ja valetta..

    "MAAJUSSIEN ALVIN LASKUKIN ON LAITETTU KÖYHIEN MAKSETTAVAKSI 800000 € VUODES POISTETTIIN MAATIAISELTA ALVIN VEROO TODELLA KARSEETA NALLEILUA.. ,VEROO EI MAATIAINEN MAKSELE SAA PALAUTUSTA JA TUKEE SEN VERRAN KUN ON SEN TILAN HINTA , TODELLA TÖRKEETÄ,EI MAATIAINEN VEROO MAKSELE SE ON NÄHTY MAAILMAN SIVUN VALEHDELLA NE OSAA MUTTEI MUUTA ,TEHOTTOMUUS TÖRSÄN JOKAPÄIVÄINEN VIERAS,,,, "

    Äänestä

  • aiheesta.. kirjoitti:

    täyttä mustamaalausta ja valetta..

    "MAAJUSSIEN ALVIN LASKUKIN ON LAITETTU KÖYHIEN MAKSETTAVAKSI 800000 € VUODES POISTETTIIN MAATIAISELTA ALVIN VEROO TODELLA KARSEETA NALLEILUA.. ,VEROO EI MAATIAINEN MAKSELE SAA PALAUTUSTA JA TUKEE SEN VERRAN KUN ON SEN TILAN HINTA , TODELLA TÖRKEETÄ,EI MAATIAINEN VEROO MAKSELE SE ON NÄHTY MAAILMAN SIVUN VALEHDELLA NE OSAA MUTTEI MUUTA ,TEHOTTOMUUS TÖRSÄN JOKAPÄIVÄINEN VIERAS,,,, "

    Kirjoitit että: "Maatalouden mustamaalausta ei tarvi enää omien tehdä", tuo lainauksesi ei kyllä ollut viljelijöiden kirjoitusta vaan arskan.
    Eihän ketään täysijärkinen nyt noista voi loukkaantua, huomaanhan sen että kirjoittelijalla ei ole "kaikki kamarit lämpöisillä".

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Niinhän se menee, muttä missä noissa kirjoituksissa joku on niin väittänyt. Ota siitä lainaus ja laita tämän alle. En minä ainakaan ole kenenkään viljelijän tässä niin nähnyt kirjoittavan. Ei alvista ole maanviljelijälle hyötyä eikä haittaa, ellei nyt haitaksi lasketa pientä vaivaa jonka sen laittaminen kirjanpitoon aiheuttaa.

    Nähdäkseni oli tai on kolme eri kaveria jotka ovat kanssani samaa mieltä
    ei pensaa tuleen.

    Äänestä

  • eipensaaa tuleen kirjoitti:

    Nähdäkseni oli tai on kolme eri kaveria jotka ovat kanssani samaa mieltä
    ei pensaa tuleen.

    ÄLÄ ILAKOI SUOTTA , TEEN SINUSTA SELLAISEN LAULUN ,
    ETTÄ SITÄ LAULAA NAKKILAN KISSATKIN UNISSAAN
    KILJUPUNTTUS PÄÄLLÄ PASKALLA KÄYDESSÄÄN.

    ALVII , ALVII SE NYT
    MUN KLANTTUANI KALVIII
    EI ARSKALLA RIITÄ MIKKÄÄN
    KALVIII KALVIII
    MUN KLANTTUANI KALVII
    TUA ALVII ALVII

    Äänestä

  • eipensaaa tuleen kirjoitti:

    Nähdäkseni oli tai on kolme eri kaveria jotka ovat kanssani samaa mieltä
    ei pensaa tuleen.

    Jos nyt selostaisit miten asiallinen faktoihin perustuva keskustelu ALV-verosta on sinusta sellainen aihe mistä ei pitäisi keskustella.
    Aloittajahan jo kirjoitti että arska on oppinut jotain ALV-verosta koska ei siitä ole pitkiin aikoihin kirjoitellut.
    Siis mitä tarkkaan ottaet tarkoitat "ei pensaa tuleen" kirjoituksellasi," tai tuolla "...on tilanne toinen kuin normaali viljanviljelijällä. Retostelette tiedoillanne , mutta käytännön kokemus puuttuu".

    Sanoisin että kyllä minä ainakin ymmärrän verotuksesta ja alvista kun olen 30 vuotta itse veroilmoitukseni täyttänyt eikä koskaan ole verottajan taholta tullut
    lisäselvityspyyntöjä.

    Äänestä

  • HÖRHÖLÄ ROKKI SOI kirjoitti:

    ÄLÄ ILAKOI SUOTTA , TEEN SINUSTA SELLAISEN LAULUN ,
    ETTÄ SITÄ LAULAA NAKKILAN KISSATKIN UNISSAAN
    KILJUPUNTTUS PÄÄLLÄ PASKALLA KÄYDESSÄÄN.

    ALVII , ALVII SE NYT
    MUN KLANTTUANI KALVIII
    EI ARSKALLA RIITÄ MIKKÄÄN
    KALVIII KALVIII
    MUN KLANTTUANI KALVII
    TUA ALVII ALVII

    Tästä järvikylän viljeliästäkin! Joka kaikkimaahan jättää. Yleisesti tiorossa täällä nakkilassa. Älä hae kirjoitus virheitä. Olen vanha ukko..

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Jos nyt selostaisit miten asiallinen faktoihin perustuva keskustelu ALV-verosta on sinusta sellainen aihe mistä ei pitäisi keskustella.
    Aloittajahan jo kirjoitti että arska on oppinut jotain ALV-verosta koska ei siitä ole pitkiin aikoihin kirjoitellut.
    Siis mitä tarkkaan ottaet tarkoitat "ei pensaa tuleen" kirjoituksellasi," tai tuolla "...on tilanne toinen kuin normaali viljanviljelijällä. Retostelette tiedoillanne , mutta käytännön kokemus puuttuu".

    Sanoisin että kyllä minä ainakin ymmärrän verotuksesta ja alvista kun olen 30 vuotta itse veroilmoitukseni täyttänyt eikä koskaan ole verottajan taholta tullut
    lisäselvityspyyntöjä.

    Saat sen kyllä itsekkin selville , kun rupeat ajattelemaan muitakin , kuin itseäsi.
    mitään väärää en tarkoita , kaikki on lainmukaista , mutta vääristelijä
    tekee siittä hakkelusta. Olet vain omahyväinen , etkä osaa ajatella asioita
    muiden näkökulmasta.
    Lietsot maatalousvihaa tietämättäsi.

    Äänestä

  • laita koneesi kiinni kirjoitti:

    Saat sen kyllä itsekkin selville , kun rupeat ajattelemaan muitakin , kuin itseäsi.
    mitään väärää en tarkoita , kaikki on lainmukaista , mutta vääristelijä
    tekee siittä hakkelusta. Olet vain omahyväinen , etkä osaa ajatella asioita
    muiden näkökulmasta.
    Lietsot maatalousvihaa tietämättäsi.

    Minulla on samanlainen oikeus keskustella täällä kuin sinullakin. Miten lietson maatalousvihaa kun en sitä omasta mielestäni tee. Ota nyt joku esimerkki jutuistani niin pyydän kyllä anteeksi jos sellaisen osoitat.
    Olenko jossain väittänyt jotain sinun kirjoittamaasi lainvastaiseksi. Missä kirjoituksessani olen väittänyt että valehtelet tai olet tarkoittanut jotain väärää.
    Kirjoita nyt ihmeessä missä asiassa olen ollut väärässä ja väittänyt jotain asiaa joka ei olisikaan totta.

    SIIS KERRO MITÄ OMAHYVÄISTÄ ON KIRJOITELLA ALV-VEROSTA JA MITÄ SIINÄ ON MAATALOUSVIHAA, EN TODELLAKAAN YMMÄRRÄ MITÄ TARKOITAT ESIMERKIKSI ETTÄ "KAIKKI ON LAINMUKAISTA". KERRO!

    Olen kirjoitellut nimimerkillä "Jussi." muiden kirjoittelusta en ota vastuuta.

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Minulla on samanlainen oikeus keskustella täällä kuin sinullakin. Miten lietson maatalousvihaa kun en sitä omasta mielestäni tee. Ota nyt joku esimerkki jutuistani niin pyydän kyllä anteeksi jos sellaisen osoitat.
    Olenko jossain väittänyt jotain sinun kirjoittamaasi lainvastaiseksi. Missä kirjoituksessani olen väittänyt että valehtelet tai olet tarkoittanut jotain väärää.
    Kirjoita nyt ihmeessä missä asiassa olen ollut väärässä ja väittänyt jotain asiaa joka ei olisikaan totta.

    SIIS KERRO MITÄ OMAHYVÄISTÄ ON KIRJOITELLA ALV-VEROSTA JA MITÄ SIINÄ ON MAATALOUSVIHAA, EN TODELLAKAAN YMMÄRRÄ MITÄ TARKOITAT ESIMERKIKSI ETTÄ "KAIKKI ON LAINMUKAISTA". KERRO!

    Olen kirjoitellut nimimerkillä "Jussi." muiden kirjoittelusta en ota vastuuta.

    Mitä tuo "laita koneesi kiinni", nyt oikein tarkoittaa kun asiallinen keskustelu arvonliäverosta noin kuumentaa hänen tunteitaan.

    Eikö nimenomaan faktatiedon antaminen vähennä maatalousvihaa kun täällä "arskat" eivät sitä ymmärrä vaan lulevat että alv-vero jäisi jotenkin viljelijän kukkaroon. Tiedon puutehan monesti aiheuttaa maatalousvihaa, ja oikean tiedon antaminen vähentää sitä.

    Minuakin kiinnostaisi tietää mistä moinen agressio "Jussia" kohtaan. En ainakaan itse löydä niistä mitään maatalousvastaista tai itsekästä. Kirjoitapa nyt ja selvennä meillä mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • laita koneesi kiinni kirjoitti:

    Saat sen kyllä itsekkin selville , kun rupeat ajattelemaan muitakin , kuin itseäsi.
    mitään väärää en tarkoita , kaikki on lainmukaista , mutta vääristelijä
    tekee siittä hakkelusta. Olet vain omahyväinen , etkä osaa ajatella asioita
    muiden näkökulmasta.
    Lietsot maatalousvihaa tietämättäsi.

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    Ketä? Nimimerkkiä "laita koneesi kiinni"kö tarkoitit.

    Äänestä

  • Jegyl kirjoitti:

    Ketä? Nimimerkkiä "laita koneesi kiinni"kö tarkoitit.

    oli vastattu ja sangen osuvasti..

    Äänestä

  • kelle.. kirjoitti:

    oli vastattu ja sangen osuvasti..

    Siispä kerrot mitä kirjoituksissani oli väärää, ei pelkkä sekopää riitä.
    Pitäisikö alkaa siis salailemaan esimerkiksi sellaista asiaa miten alv-vero lasketaan tai mitä se yleensä tarkoittaa.

    "jegyl" tuossa kirjoitti että oikean tiedon antaminen vähentää väärinkäsityksiä, ja viljelijöidenkin kohtalla maatalousvihaa.
    No ei se nyt tuon arskan kohdalla paljon taida auttaa, häen joko ei ymmärrä lainkaan vaikka kuinka selvittäisi tai sitten hänen ainoa tarkoitus onkin provoilla joka asialla. Mutta uskon että täälläkin on järkeviäkin ihmisiä jotka eivät ymmärä alv-verosta paljoakaan vaan luulevat että siitä jäisi jotain viljelijällekin, kun me alkutuottajan olemme vain alv-veron kerääjiä ja tilittäjiä, vai oletko asiasta erimieltä.

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Siispä kerrot mitä kirjoituksissani oli väärää, ei pelkkä sekopää riitä.
    Pitäisikö alkaa siis salailemaan esimerkiksi sellaista asiaa miten alv-vero lasketaan tai mitä se yleensä tarkoittaa.

    "jegyl" tuossa kirjoitti että oikean tiedon antaminen vähentää väärinkäsityksiä, ja viljelijöidenkin kohtalla maatalousvihaa.
    No ei se nyt tuon arskan kohdalla paljon taida auttaa, häen joko ei ymmärrä lainkaan vaikka kuinka selvittäisi tai sitten hänen ainoa tarkoitus onkin provoilla joka asialla. Mutta uskon että täälläkin on järkeviäkin ihmisiä jotka eivät ymmärä alv-verosta paljoakaan vaan luulevat että siitä jäisi jotain viljelijällekin, kun me alkutuottajan olemme vain alv-veron kerääjiä ja tilittäjiä, vai oletko asiasta erimieltä.

    enkä kyllä ymmärrä miten alv-vero keskustelu voisi olla viljelijöitä kohtaan vahingollista. Nimenomaan oikean tiedon antaminen vähentää maailmassa vääriä tietoja ja käsityksiä mistä usein johtuu väärinkäsitykset ennakkoluulot, ja viha esimerkiksi juuri viljelijöitä kohtaan.
    Minusta on hyvä että asioista keskustellaan ja annetaan oikeaa tietoa sellaisille jotka eivät asioista tietä ja näin muodostavat mielipiteensä tuon väärän tiedon mukaan.

    Äänestä

  • Jussi. kirjoitti:

    Siispä kerrot mitä kirjoituksissani oli väärää, ei pelkkä sekopää riitä.
    Pitäisikö alkaa siis salailemaan esimerkiksi sellaista asiaa miten alv-vero lasketaan tai mitä se yleensä tarkoittaa.

    "jegyl" tuossa kirjoitti että oikean tiedon antaminen vähentää väärinkäsityksiä, ja viljelijöidenkin kohtalla maatalousvihaa.
    No ei se nyt tuon arskan kohdalla paljon taida auttaa, häen joko ei ymmärrä lainkaan vaikka kuinka selvittäisi tai sitten hänen ainoa tarkoitus onkin provoilla joka asialla. Mutta uskon että täälläkin on järkeviäkin ihmisiä jotka eivät ymmärä alv-verosta paljoakaan vaan luulevat että siitä jäisi jotain viljelijällekin, kun me alkutuottajan olemme vain alv-veron kerääjiä ja tilittäjiä, vai oletko asiasta erimieltä.

    viiva menee !!!

    Äänestä

  • Maausko. kirjoitti:

    enkä kyllä ymmärrä miten alv-vero keskustelu voisi olla viljelijöitä kohtaan vahingollista. Nimenomaan oikean tiedon antaminen vähentää maailmassa vääriä tietoja ja käsityksiä mistä usein johtuu väärinkäsitykset ennakkoluulot, ja viha esimerkiksi juuri viljelijöitä kohtaan.
    Minusta on hyvä että asioista keskustellaan ja annetaan oikeaa tietoa sellaisille jotka eivät asioista tietä ja näin muodostavat mielipiteensä tuon väärän tiedon mukaan.

    alviin suhtaudutaan kuin se olisi joku etu tuottajille ja on tunnustettava ettei kaikki tuottajatkaan sisäistä mikä on koko alvin tarkoitus.

    Äänestä

  • mihin. kirjoitti:

    viiva menee !!!

    "Arvonlisävero on kulutusvero, jonka myyjä sisällyttää tavaran tai palvelun myyntihintaan. Arvon­lisävero on tarkoitettu kuluttajan maksettavaksi. Yrittäjien välisissä liiketoimissa ostava yrittäjä voi vähentää arvonlisäveron, jonka toinen arvonlisäverovelvollinen yrittäjä on laskuttanut häneltä. Edel­lytyksenä on, että tavaraa tai palvelua käytetään arvonlisäverollisessa liiketoiminnassa".

    http://www.aravuorikirjanpito.fi/www/page.php?cat=10

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämm kirjoitti:

miksei Arska enää poraa siitä, miten ALV:n lasku hyödyttää maatiaisia. Olisiko mitenkään mahdollista, että parin vuoden valistus asiasta olisi mennyt hänen kaaliin, tuntuu vähän epäuskottavalta ?
Parempi selitys taitaa olla, että kalja ja kilju on pehmentänyt aivoja senverran ettei enää muista aihetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu