vikingillä.Liekö johtuneen siitä, että siljalla enemmän "aikuisia" ja vikingillä teinejä/nuoria. Vikingin laivat kovin sokkeloisia ,kun taas siljalla promeneidi tekee laivasta selkeän. Siljalla hyttiluokissa enemmän valinnan varaa,vikingillä ei. Hinnat suht samoja. Suomenkielistä palvelua olen saanut molemmilla laivoilla, enkä osaa arvoida kansalaisuuksi. Siljalla tosin ruotsia kuulee enemmän . Minusta on vaikea arvioida kumpi parempi yhtiö, reitillä hki-tholma. Kohta taas lähden laivalle ja pohdin kumpaa yhtiötä tällä kertaa käyttäisi? Kumpaa sinä ehdotat ja miksi?
Siljalla on minusta mukavampi ja siistimpi tunnelma ,kuin
Maailman matkaaja
581603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
käyvät nuoret yhtälailla tallink siljalla, miten perustelet promenaden selvemmäksi kulkea, yhtälailla kaikki on vikingillä selvästi löydettävissä. Viikingillä näkee jopa merellä ollessa sen pääasianikin eli meren. Promedarelta näkyvät taas ravintolat ,,, no onhan se kuin olisi kotona, kävelykatuja on joka puolella, merta vain merellä.
Kyllä nuo tallink siljan uuden sukupolven alukset ovat huomattavasti sokkeloisempia kulkea.
Tee itse valintasi, valittavana sinulla on joko virolainen (tallink silja) tai kotimainen (eckerö line & viking line).
Vaikeaa kenenkään valita sinulle sitä oikeaa/parempaa, ethän kerro edes mitä haet matkaltasi ...
Mikä on tallinkin uudensukupolven alus?
Tietääkseni tallink silja on osittain ruotsalaisten omistama?
Minusta aloittaja puhuu reitistä helsinki tukolma,koska muualla ei ole promeneideja.
ovat tuo ns. Galaxy-sarja, noitahan tehtiin jo 80-luvulla.
Ruotsalaispankit ovat kyllä rahoittamassa tuota virolaista yritystä, siinä olet oikeassa ...
Silja Symphonylla ja Serenadella ei tarvitse välttämättä katsella promenadia ikkunastaan, jos ottaa hytin merinäköalalla (samanhintainen kuin promenade-näköalalla oleva hytti). Tämän tietää jos on kerrankin kyseisillä laivoilla matkustanut tai edes auttavasti tutustunut hyttivalikoimaan.
hintaa, ja jotkut tyhmät sen mukisematta maksavat
Mutta jos ollaan merellä, pitää sen meren näkyä matkustajille joilla ei ole rakennusteknisistä syistä voitu sijoittaa ikkunaa hyttiinsä. ja kuten yllä tuli selväksi että merelle näkyy kyllä jos tuuri käy.
Ps. ei sillä edes auttavalla tutustumisella hyttivalikoimiin ole merkitystä laivan yleisissä tiloissa merelle näkymisessä, kuten ravintoloissa ym ...(ei se meri sen paremmin näy vaikka kuin tutustuis...)
Cindiksellä seitsemännen kannen näköalaikkunoiden penkit ovat aina täynnä kansaa. Ja useimmat katselevat merelle.
Jos ei merta halua nähdä, miksi yleensä lähteä laivalle. Juhlia voi yhtä hyvin maissakin eikä rahaakaan pala yhtä paljon.
silja friikit pääsevät pyhälle promedarelleen, eihän kävelykaduilta ole tarpeenkaan nähdä merta.
Niin ja joillain on tapana maksaa mitä pyydetään (vain ... ), siinä kun toiset ajattelevat aivojaan käyttäen ...
Aikoinani tykkäsin kovasti Siljalinen Wellamo-laivasta. Sitten tuli promenadet 90-luvun alussa, ja olihan ne silloin uusia ja kivoja. Olin niistä suunnilleen yhtä innoissani kuin samoihin aikoihin avatusta Itäkeskuksesta. Nyt Siljaa ei enää valitettavasti ole, on vain Tallinksilja, mikä ajoittain näkyy palvelun tasossa. Ei niin pahasti, että aina saisi huonoa palvelua, mutta pari huonoa kokemusta on vaikuttanut että nykyään karttelen Tallinksiljaa. Töykeilyt ovat tapahtuneet ihan suomeksi. Promenadejen ja ostosparatiisien vetovoimakin on pahasti väljähtynyt enkä oikein tykkää kaikista ruokapaikoistakaan, mitä promenadelaivoila on.
Nykyisin tykkään eniten Mariellasta. Tykkään siksi, että palvelu on tasaisesti hyvää ja ilmapiiri on positiivinen ja rento. Siis minulle rento tarkoittaa, että ei tarvitse pukeutua erityisesti, vaan jos menee viikonlopuksi laivalle, voi mennä ihan vaikka suoraan töistä normaaleissa toimistovaatteissa suoraan töistä ja aloittaa Buffetilla. Jossain vaiheessa iltaa voi tietysti käydä hytissä koristautumassa, jos aikoo jatkaa iltaa yökerhoon asti. En koe ollenkaan sokkeloisena näitä perinteisen mallisia laivoja, vaan minusta on mukavaa kun oleskelukansilta näkee hyvin merelle. Itse olen vain entinen teini, mutta minusta on mukavaa jos laivalla on monen ikäisiä matkustajia ja eri kansallisuuksiakin voi olla, ja ruotsiakin kuulee aika paljon, tottakai.
Itse kun olen käynyt siljalla, kuljen ihan tavis kuteissa.en vaihtele juhlahepeneitä tms. Minusta se on ihan tavis laiva. Siellä ehkä paljon lapsiperheitä ja eläköityviä, mutta en kaipaa teinejä.Tosin en tiedä käykä nykyajan nuoret enää edes risteilyillä?taitaa vaan vanhat politokt risteillä...
Meillä on luottamusmiesristeilyt ja kokoomuksen puolueristeilyt aina Siljalla olleet niin kauan kuin muistan. Päivällä ollaan ihan normaaleissa puvussa ja jakkupuvuissa. Illaksi laitetaan vähän juhlavampaa vaatetta päälle kun mennään tanssimaan.
Jep.Just näin uutisista kun hallituksen kermakin oli siljalla. Miksihän ne muuten käy siljalla? Eikös niiden pitäs käydä Viikarilla, kun se suomalainen?
Siljan kotipaikka on Espoossa ja maksaa verot manner-Suomeen. Viking Line maksaa veronsa Ahvenanmaalle. Sikäli ihan suositeltavaa minusta näin manner-suomalaisena, että käyttää Siljaa.
Ilmeisesti olet HualHin Ahvenanmaalainen, joten purkauksesi on siinä mielessä ymmärrettävä, mutta niin suurin osa on kuitenkin manner-Suomesta.
Todennäköisesti syy on että Siljan laivoissa on isommat kokoustilat. Siljalla tulee siis käytyä lähinnä työasioissa, mutta vapaa-aikana sinne ei tee mieli. Vapaa-ajan risteilyt tehdään yleensä Mariellalla, koska siellä on hauskaa ja voi jättää krakan kotiin. Mariellalla on myös paras ruoka noista Ruotsin laivoista, joten sekin vaikuttaa valintaan.
ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että yritys taas täysin Virolainen. Mannersuomalaisena voit käyttää joko virolaisyhtiö tallink siljaa (mainitsemasi silja on osa tuota yritystä (markkinoinnissa), eikä oletarpeen eriyttää asiakokonaisuudestaan), tai toinen on se kotimainen viking line, myös eckerö line on suomalainen!
Oikeassa olt.
Onko Vikingillä siis menoa enemmän? Itse kun en bilettä vaan kaipaan hiljaista perhelomaa laivalla; valitsenko siljan vai vikingin tähän?
Eihän siellä laivalla ole pakko illalla bilettää. Suosittelen Mariellaa, jos et ole pitkään aikaan kokeillut. Mariellan kauniit sviitit ovat omassa rauhassa ja kohtuuhintaisia. Niissä voi illalla katsoa telkkaa omassa rauhallisessa olohuoneessa, jos ei halua bilettää. Samalla rahalla saa Siljalta vain akvaariohytin promenadille.
Onko mariellan sviitit keulassa ja ylhäällä? Muistan silja serenaden commondore hytit-vastaako sitä?
On sviitit keulassa ylhäällä. Tottakai oikea sviitti on parempi kuin Commodore-hytti. Sviitissä on erillinen olo- ja makuuhuone ja neliöitä tuplasti enemmän kuin Commo-hytissä.
Kuva: http://www.vikingline.fi/common/picturepopup.asp?pic=mariella_sviitti_large.jpg&alt=Sviitti, Mariella&lang=fi&width=363&height=278
Gabriellan sviitti (minisviitti) on paljon kotoisampi ja kesällä se partsi on aivan mainio.
eihän se Nokiakaan ole suomalainen. kotipaikka on vielä jonkun aikaa suomessa mutta omistus on jo muualla. Pian taitaa olla niin omistus kuin kotipaikka ja työpaikatkin muualla kuin Suomessa.
Mariellan sviitit eivät ainakaan Viikkarin sivujen mukaan ole erityisen ylhäällä, ovat 6. kannella. Mielikki kysyi vertailua Siljan commodore-hytteihin, jotka ovat 10. ja 11. kannella, joten siinä on kyllä eroa. Itse en ole Mariellan sviiteissä matkannut, joten muuten en tiedä, voivat olla ihan kivoja, mutta fanittajan vastaus antaa kyllä väärän kuvan verrannollisuudesta. Tietääkseni Viikkarilla ei myöskään ole sviittien yhteydessä loungea saunoineen, kuten commodore-osastolla on, joten siinä toinen ero. Mutta itse hytin koko on tietysti sviitissä isompi.
myös Europan sviiteistä ja Serenade/Symphonyn varustamohyteistä - ovat kuin yksiöt maissa.
Siis aivan uskomaton tapaus tämä molempiparempi... ! Väittelee ja vertailee täällä Mariellan sviittejä ja Commo-hyttejä, ja sitten kirjoittaa : "Itse en ole Mariellan sviiteissä matkannut, joten muuten en tiedä ..."
Käyhän ensin itse kokeilemassa, mikä se ero on ja tule sitten tänne vertailemaan, jookos. Huomaat varmaan, että sviiteissä ja Commo-hyteissä on todellakin aika paljon eroja. Samalla voit pohtia, miksi Mariellan sviitit eivät ole kansilla 10 ja 11.
Hyvä ystävä suite vs. superior, missähän kohdassa olen "väitellyt ja vertaillut" jotenkin "uskomattomalla" tavalla? Luin Mielikin kysymyksen, johon fanittaja vastasi osittain väärin (6. kannella ei ole ylhäällä, jos vertaa 10. tai 11. kanteen). Se, miksi sviitit eivät ole ylemmillä kansilla (oikea vastaus: ne on aikanaan haluttu rakentaa Mariellalle 6. kannelle), ei ole mitenkään oleellista Mielikin kysymykseen vastaukseksi. Jos Mielikki tykkää, että hytin pitää olla ylemmillä kansilla, se hänelle suotakoon. Mariellan sviitit eivät siltikään ole ylemmillä kansilla. Mikään määrä Mariellan puolustamista ei muuta asiaa kuin hullumpaan suuntaan, antaa hupsun kuvan. Asiakysymykseen pitää vastata asiatiedoin eikä fanittajan (=sinun?) vastaus sitä kaikin osin ollut.
Ja sviitissä ei tietääkseni tosiaan ole saunaa (ei ainakaan sellaista mainita Viikkarin sivuilla, tuskinpa olisivat unohtaneet, jos toisin olisi). Kun commodore-osastolla ne hyttihintaan sisältyen on käytettävissä, niin jälleen Mielikin kysymykseen liittyen "Muistan silja serenaden commondore hytit-vastaako sitä", tältä osin ei vastaa. Ei minun tarvitse mennä Mariellan sviittiin voidakseni vastata nettisivuilta löytyvien tietojen perusteella, mutta kuten huomasit (?), en epäillyt, etteikö sviitti voi muuten olla ihan näpsäkkä.
Mikähän olikaan sinun pointtisi, kerro ihan avoimesti, ei tarvitse ollenkaan verhota hämäryyksiin kuten "Samalla voit pohtia, miksi"?
Käypäs tarkistamassa tuo kansien määrä ... mieti sitten miksei sviiti tai yleensä yhtään mikään ole kansilla 10 ja 11 ;-) Mariellassa 6. kansi on ylhäällä, sitä yritin sinulle vihjailla.
Joo commo-osastolla on pieni yhteissauna osaston matkustajille, mutta se hytti on silti vain commo-hytti. Se on ihan siisti hytti ja vähän parempi kuin perushytti, mutta silti vain hytti eikä sviitti.
Sviitissä on eteisessä wc ja makuuhuoneesta erikseen kylpyhuone, jossa myös wc. Lisäksi erillinen olohuone kahvin- ja teenkeittomahdollisuuksineen ja ruokailutila, jossa ruokapöytä ja tuolit sopivat vaikka pienimuotoiseen kokoustamiseen. Sisustus on laadukasta ja ylellistä, kallista ja luksus-tasoa. Lisäksi sviittiin saa huonepalvelun.
Mutta jookos, että sinä tulet tänne vertailemaan seuraavan kerran vasta sitten kun olet oikeasti itse käynyt katsastamassa nuo molemmat.
"Mariellassa 6. kansi on ylhäällä, sitä yritin sinulle vihjailla"
Oikeinko tosissasi meinaat, että tuo on järkevä vastaus Mielikin kysymykseen? Ellei jollain laivalla kansien korkeudet ole toisistaan kauheasti poikkeavat, niin noin yleisen ajattelun mukaan ja vaikka silleen merenpinnasta laskien 6. kansi on aika matalalla. Mariellallakin näyttää olevan 10 kantta, joista 8. kannella on ylimmät yleisölle avoimet tilat. Jos verrataan muihin laivoihin, niin suurimmalla osalla Ruotsin-liikenteen laivoista hyttikansia on ainakin vielä 9. kansi (Isabella ja Amorella, Galaxyä en tähän hätään muista, Europalla ja Siljan Helsingin-laivoilla vieläkin ylempänä). Ihan vaan silleen yleisesti ottaen kuvittelen, ettei Mielikki halunnut filosofista vastausta, onko 6. kansi ylhäällä suhteutettuna juuri Mariella-nimisen aluksen kansien määrään, vaan suhteutettuna siihen, miten näistä asioista nyt yleensä puhutaan. Siis, 6. kansi on nykylaivoissa aika matalalla, hyttikanneksi. Vaikka onhan niitä hyttejä autokannen alapuolellakin, ei sen puoleen.
Kyllä, commodore on pienempi kuin sviitti, minkä sanoinkin siinä ekassa vastauksessani, jossa näit jotain poskettoman uskomatonta. Mutta jos Mielikki haluaa commodoreen verrata, niin lounge ja saunat ovat aika oleellinen osa commodoren hintaan kuuluvia lisäpalveluja. Ei ne saunat tosiaan mitään hehtaarihalleja ole, mutta ovat silti ihan oikeita saunoja. Mariellan sviitin hintaan ei kuulu mitään saunomismahdollisuutta.
"Lisäksi sviittiin saa huonepalvelun"
Niin muuten saa commodoreenkin.
"Mutta jookos, että sinä tulet tänne vertailemaan seuraavan kerran vasta sitten kun olet oikeasti itse käynyt katsastamassa nuo molemmat. "
Miksi ihmeessä niin tekisin? Siis ensinnäkin tekisin jotain sinun armollisen määräyksesi mukaan? Toisekseen, jos Mielikin kysymys on sellainen, että vastauksen löytää ihan helposti Viikkarin sivuilta ja kun lukemani perusteella osaan omaan commodore-kokemukseen verrata (sitähän Mielikilläkin oli), niin miksi en niin voisi tehdä?
Yksi syy, miksi tykkään niin paljon Mariellan risteilyistä, on että siellä on niin kivaa ja mukavaa ja huolettoman laadukkaan rentoa myös sviiteissä.
Ihmisten jaottelu alakerran tavisväkeen ja ylhäällä matkustaviin parempiin, loungeihin oikeutettuihin matkustajiin on Mariellalla täysin vierasta. Sellainen ei sovi myöskään minun arvomaailmaani, jossa olemme kaikki saman arvoisia.
No sehän on hyvä, että olet löytänyt itsellesi sopivan laivan ja hyttiluokan. Lienet kuitenkin tuossa välillä käydystä keskustelusta (ellei peräti ole sinun alter egosi ollut asialla) huomannut, että sinun tai minun tykkäämisillä ei ole merkitystä siinä, miten Mielikin kysymykseen annetaan asiallinen vastaus. Ei hän kysynyt mielipiteitä vaan ihan tiukkaa asiaa. Ja niitä tässä tuli käsiteltyä.
Minusta muuten on kiva, että commodore-luokka on rajattu vain sen matkustajille. Kun menen sinne, haluan nauttia sen hiljaisesta ilmapiiristä. Jos haluan ihmisten keskelle, voin mennä laivan yleisiin ravintoloihin. En silti katso, että asialla on mitään tekemistä tavisten tai parempien ihmisten kanssa, eikä arvomaailman. Commodore-luokan rauhallisuus on mukava lisä, joka sen hinnan maksettua tulee "kaupan päälle", ja se sopii minulle. En silti katso olevani parempi tai huonompi kuin joku toinen, enkä usko, että joku muu ajattelee niin myöskään - olen vain sillä kertaa maksanut kalliimman hinnan hytistäni ja siihen kuuluu itselleni sopivia etuja. Näin yksinkertaista se on.
Just joo.Tuolla arvopohjalla asut varmaan Mellumäessä tms kun et halua että ihmiset asuu erilaisissa paikoissa tulojen mukaan. Pyh. Minä asun, kulutan, matkustan oman tulotasoni mukaan ja jos se sinusta on eriarvoistavaa niin sitten on. Mutta jos heräisit ettei maailma ole tasa-arvoinen. Köyhä on köyhä ja rikas on rikas.Piste
Kuulut kuitenkin niihin typeryksiin jotka egoaan kohottaakseen nimettömänä keskustelupalstalla tekee ilman parempaa tuntemusta ihmisistä erinäisiä profilointeja.
Et siis ole sen kummempi kuin arvostelemasi kirjoittaja, olet häntä alempana. (mutta sinunlaisia täältä löytyy)
Helsinki-Tukholma linjan ehdottomasti paras alus oli Cinderella. Kakkosena tulee Euroopa. Noissa promenade-laivoissa on yksi huono puoli - niissä ei tunne olevansa oikein laivassa, sillä näkyvyys ulos on aika kehno.
Turun linjalla parhaita olivat Calypso ja Apollo - tai mitä nuo Sliten alukset olivatkaan.
kukas piru nyt merta haluaa nähdä, eivät laivaristeilyn tarkoitus ole merelle olo vaan syöminen ja juominen.
mitäs pirua sitä on meressä katselemista, jos sen haluaa nähdä niin sitten voi istua rannalla................
tiedätkö/ymmärrätkö siinä tapauksessa valinneesi itsellesi täysin sopimattoman palstan,
täällä kun ei pääse merta pakoon!
niin hyvin on meri onnistuttu piilottamaan
Minä matkaan laivalla vain kun pitää saada auto yli lahden. Siihen siljan laivat olleet ihan hyviä,ajan saa kulumaan ruokaillen, ostosten parissa ja kohtuu hyviä hyttejä omassa rauhassa nuo commondore hytit. En käy koskaan laivalla bilettämässä tai lomailemassa, minulle se on vain väline siirtyä mantereelta toiselle ja tuohon en kaipaa mitään meren tuijottelua.riittävää on kohtuullinen hytti ja joku palvelu taso.
Minun aikani on työnantajan mielestä sen verran kallista, että mantereelta toiselle siirryttäessä on käytettävä lentokonetta, eikä laivaa.
ja meilla mennän hulikepturilla suoraan
Tallinkin laivaviinamyymälöiden valikoima on tavanomaisempi. Viikarilla on parempi ja monipuolisempi snapsiviinavalikoima. Tallinkin paateissa vain ne tavanomaiset.
"aikuisista" johtuvan siitä että on vielä täysi pentu itsekin. 18 vuoden ikähän ei tarkoita että on automaattisesti aikuinen, aikuiseksi kasvaminen vaatii eri ihmiseltä aina oman sopeutumisajan.
Näin vanhempana (45 ) on helppo todeta kummallakin olevan yhtälailla teininuorisoa ja enemmän niitä on ainakin turussa yleensä ollut menossa tallinksiljan terminaalille ...
tallink/siljalla on joskus kohtuullisia esiintyjiä, viikkarilla enimmäkseen jotain romanialaiskerjäiläisorkestereja.
Muutamia syitä:
-Parempi ruoka
-Ystävällisempi miehistö
-Suomalainen yritys
-Paremmat laivat (Toki Siljan Sere ja Symppi ovat komeampia)
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Aina kun menen laivalle, valitsen Suomalaisen eli Viking Linen enkä mitää Virolaisrahoitteista TallinkSiljaa.
laivat on vanhoja ja likaisia.
Tallink siljan päärahoittaja on RUOTSALAINEN NORDEA ei siis virolaiset pankit.
ruotsalainen rahoittaa ja virolainen omistaa, ainoa mikä on osittain suiomalaista on huono henkilökunta.
Olisipas sekin ruotsalaista ja virolaista niin saisi edes jonkinlaista palvelua.
Kun kulkee nenä pystyssä ja kuvittelee itsestään liikoja tuo avauksen otsikko on kuin leima otsassa ...
Mutta tuohan on vain siljafriikkien kuvitelmaa .... toiveajattelua toisin sanoen
voi jumalauta silja on paska vitun kalliit hinnat vittuileva henkilö kunta silja lineä ei enään edes ole koska tallink osti sen viking linellä halvemmat hinnat ystävällinen henkilökunta vikinggillä parempi ja halvempi ruoka ja muutenki siljalla on aina ihan kuiva meno siljalle kannattaa mennä jos haluaa kuunnella vitun ärsyttävien lapsien itkua rääkynää
halvempaa voi viikkari olla, mutta sitä kait viikkarin matkustajat hakevatkin, halpaa hintaa ja halpaa viinaa.
mieluummin jotain muuta kuin halpaa ja huonoa, siis silja.
siis siljalle joka on kallis ja henkilökunta nyreää ja laivat kulkee myöhässä.
tää oli hauska, kuin suoraan tallinkin mainoksesta ...
Varaa matkasi Tallink siljalta ....
(mainoksesta lainattua)
vaikea on valita halpa ja huono vai kallis ja nyreä, viikkari vai tallink/silja.
molempian laivat myös vanhoja ja huonosti hoidettuja ja myöhässä.......
Pidätämme oikeuden aikataulujen muutoksiin sekä vuorojen vähentämiseen millä tahansa perusteella, ilman ennakkoilmoitusta.
sanoo viikkari, siis jos ei huvita niin mennä...................
Täsmentäisitkö ja tarkentaisitko väitettäsi ...
Mihin perustat, miten perustat, avoimia kysymyksiä jätit jälkeesi
Pieru
Paljon on ehtinyt muuttua kuudessa vuodessa.