Huh huh kallista on 340 - 1100 latia!!!
http://www.tietokone.fi/lehti/tietokone_6_2000/linux_toimisto_ohjelmat_5355
http://www.tietokone.fi/lehti/tietokone_6_2000/linux_toimisto_ohjelmat_5355
Linuxin toimisto-ohjelmat!
Kantaaottaja.
14256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siinähän on Gnome 1.0:lla? Harvalla palstalaisellakaan tuksin siitä edes kokemuksia.
Huomannette alkuaikojen Gnomen KDEmäisyys, Gnome 1.4 toi mukanaan yläpalkin ja nykyisen ulkonäön suuntaviitat. Gnome 2.0 (vuosi 2002) oli jo aika lähellä tätä päivää, ensimmäinen Ubuntu ilmestyi 2004 ja silloin Gnome oli saavuttanut nykyisen asunsa ja vain pientä viilausta on tehty ulkonäössä. Huh on tämä linuxmaailma nuorta.. Gnome ei ole edes teini-iässä vielä.
Kohta Gnome valmistautuu suurimpaan ulkonäkömuutokseen sitten 2000 -luvun alun kun Gnome 3 julkaistaan, Ubuntun Unity antaa jo hiukan esimakua tulevasta. (Unity on Canonicalin oma brändäys Gnome Shellille).
Gnome 1.0:han oli vain KDE:n täysin avoin klooni (Qt:han ei ollut tuolloin vielä vapaa ohjelmisto). Gnome 2.0:aa sitten mainostettiin vallankumouksellisena helppokäyttöisyytensä ansiosta. Helppokäyttöisyydessä Gnomea ei edelleenkään voita oikeastaan mikään muu työpöytäympäristö.
Sanos muuta ja katsos näitä vaatimuksia Windowsiin... 5.25" floppy! Ei kellään ole enää tällaisia.
http://www.computerhope.com/win3x.htm
...etenee
Tässä näkee vuosikymmenen aikajänteellä suhtautumisen: v 2000 naureskeltiin ja ylenkatsottiin...ja nyt 10 vuotta myöhemmin, pelätään proprietary leirissä avoimien tekosten esiinmarssia, joka jopa NATOssa on arkipäivää.
Suomi on vielä M$:n linnake, kiitos Vanhasen ym. voideltujen, mutta eiköhän siihenkin tule päivitys, kun kansalle kerrotaan IT-kustannuksien kansantaloudellinen taakka fokusoituna lisenssimaksuihin...
Yli 10 vuotta vanha juttu, jos tällaisia tarvii alkaa revittelemään niin kyllä on mennyt penteillä hommat epätoivon pusikkoon?
Myönnä pois että ite aloit tämän ketjun.
No en todellakaan, näkeehän sen jo nimimerkistäkin. Minä käytän VAIN ja AINOASTAAN omaani.
Joskin olen kyllä tänään käyttänyt uudempaa officea, tämmöistä olen tässä päivän mittaan puuhaillut eli kalibroinut omaa digitaalista termoelementtiäni vertaamalla toisiin mittalaitteisiin.
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/debian/ds18s20.png
Saamari kun talon kaikki lämpömittarit näyttää eri tavalla niin ei oikein tiedä mihin luottaa joskin tuo vertaileva Fluke on kyllä ammatilaite mutta siinä tuntuisi olevan virhettä sitten alemmilla lämmöillä. Ja halpisdigimittari vetää ihan överiksi molemmissa päissä joten yritin tavoitella omalle anturilleni hyväksyttävää keskiarvoa mittarivirheisiin nähden joten jouduin tekemään valmistajan koodiin pientä korjausta, näkyy tuossa keltaisessa maalauksessa millä sain sen siedettäväksi, tosin jokin järkevä funktio olisi ehkä ollut sulavampi ratkaisu.
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/debian/korjaus.png
Suomessa oli v. 2000 käytössä markat, ei latit tai dollarit.
Star Officen hinnoittelu silloin:
staroffice 5.1 deluxe
Hinta: 0 mk, CD-levylle tallennettu versio 39,95 dollaria. Postikuluineen ohjelma maksaa noin 340 markkaa
Lateista voit (epäilen) lukea tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Latvian_lati
Markka tuo Saksasta nussittu valuutta, sitä ennen kopeekat yms. Euro on Suomen eka oma valuutta ja hyvä sellainen, ilman euroa inflaatio ja hinnat nousisivat pilviin!
Eikös Norja ja Ruotsi ole pärjänneet ihan kohtuullisesti?
Euro on perseestä, totaalinen itsenäisyyden ulosmyyminen. Emme ole saaneet mitään, mikään ei ole muuttunut paitsi kaikki hinnat kallistuvat kuten ennenkin. Kokoomuspoliitikkojen johdolla tehty suomen ulosmyyminen pitäisi lukea rikolliseksi teoksi ja syyllisiä olisi rangaistava.
Pohjolan valuuttaliitto olisi järkevä siirto mutta Norja ei tällaisia saatanan kerjäläisiä enää halua nurkkiinsa sossu-luuhuamaan ja tuskin edes ruotsikaan joten maamme on taloudellisessa hukka-tyhjiössä. Mitä nyt herra J. Käteinen? Maksetaanko lisämiljardit euroopalle että saadaan nostaa veroja, häh? Ehkä 700 miljardia riittää etelä-euroopalle tai jos ei riitä niin vittu ollaan reiluja ja pistetään toinen mokoma lisää ja nostetaan alvit ja työn verotus, mitä siitä jos ruisleipä maksaa kympin kipale? Mitä siitä jos palkastaan joutuu maksamaan 50% veroja? Saapahan kikkarapäät euroopassa jatkaa Ouzon alennusmyyntiä.
Niiden talous on myös sidottu euroon!!!
Haluatko todella markkasuomen takaisin jolloin devalvaatio tappoi tuhansia yrityksiä ja moni suomalainen joutui velkavankeuteen iäksi. Myös ruoka maksoi omaisuuksia! Haluatko markkasuomen 23% korkoineen ja huippu inflaatioineen? Minä olen sen kokenut eikä ole ikävä, makarooni pakettikin maksoi viisinkertaisen hinnan nykyiseen ja liha oli herrojen herkkua!
Euro tuo vakautta ja mieti mitä yrityksille maksaisi tulliselvitykset yms. jos oltaisiin euron ulkopuolella!!!
Puhuin muistaakseni pohjolan rahaliitosta enkä saatana suomen kelluvasta markasta!
Suomessa ei ole tapahtunut mitään muutosta alkuaikojen EU-huuman tuomien lisäeurojen jälkeen, nyt vaan maksetaan saman verran tai enemmän mutta ulkomaille.
Italia, Ranska ja muut luuserimaat omivat meidät eikä mitään hyötyä ole pääasiallisesti nähtävissä. Joillakin firmoilla jotka tekevät kauppaa pohjoisen euroopan (saksa) kanssa on tietty meno päällä. Turha hölöttää vahvasta tai heikosta eurosta, se on nähty ettei Euroopan Keskuspankki kykene hallitsemaan tilannetta millään tavalla.
Tietokone Lehti Tietokone 6/2000