kovvoo uutista. He He heee
UUsi-suomi
1+2
402773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60579-jyrki-katainen-wincapitan-sijoittajana-osallisena-rikolliseen-toimintaan
No sehän on varmaan totts kun tuon näköinen kaveri sen kertoo:http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/markosihvonen. Pakkohan se on uskoa;) Yhtä uskottavaa kun Risto Hentunen tulisi kertoilemaan 400% valuuttakaupasta;)
Että vie uskottuvuutta koko asiasta mitä hän kertoo. Tottakai toivon itsekin että jos mukana on edustajia ja ministereitä niin pitää julkistaa samalla viivallahan sitä ollaan ainakin pitäisi. Uskon tässä on sotkettu Jyrki ja Jouni keskenään molemmilla kun on sama sukunimi. Markon uskominen WinCapitaan vieläkin vaikuttaa jo mielenterveys ongelmalta. Onko tämä nyt se WinCapitan Marco?
"Koska aikaisempi kuulustelijani Tuija Porvali ei pyynnöstäni huolimatta suostunut kirjaamaan
asiassa esiin tuomieni julkisuuden henkilöiden nimiä puolitoista vuotta sitten, niin haluan ne nyt kirjattavaksi.
Vuoden 2007 - 2008 vaiheissa kun tein klubin asiakasrekisterin päivitystä havaitsin, että
seuraavat yhteiskuntamme vaikutusvaltaiset henkilöt olivat mukana klubin jäsenenä:
Jyrki Katainen ja Esko Hyssälä. Esko Hyssälän perustiedoissa näkyi sähköpostiosoitteena;
[email protected].
Sanoin tästä käytetystä sähköpostiosoitteesta Hannulle,
että eikö jäsenellä pitäisi olla jäsenen oma sähköpostiosoite. Hannu aikoi olla yhteydessä
ko. osoitteeseen ja aikoi pyytää jäsentä ilmoittamaan jäsenrekisteriin oman sähköpostiosoitteensa.
Lisäksi ko. julkisuuden henkilöistä klubissa jäsenenä oli Gustaf Hägglund.
Yhteisöjäsenenä oli eräs paikallisosuuspankki ja muistelen, että kyseessä oli Kxxxx
Osuuspankki. Lisäksi jäsenenä oli pankkien johtajia, joka ilmeni siitä, että heidän sähköpostiosoitteeseensa
liittyi pankin nimi. Lisäksi muistan, että kun klubi haki työntekijöitä,
hakijana oli erään Nordea-pankin kehitysjohtaja, muistaakseni nimeltään Jukka Sxxxx
Heidän jos keiden olisi pitänyt tietä ja varmistaa klubin toiminnan laill isuus Tällaisilla henkilöillä
kun on kaikki mahdolliset rekisterit ja verkostot käytettävissään ko. tiedon hankintaan
ja varmistamiseen, toisin kuin meillä tavallisilla tallaaj illa. Edellä mainittujen ihmisten
ja tahojen mukanaolo Wincapitassa osaltaan vahvisti käsitystäni siitä, että klubin toiminta
oli täysin laillista, vaikka en sitä koskaan itse laittomaksi osannut epäilläkään."
Jyrki Kataiselle meni viesti, on paree löytyä Marko Sihvoselta todisteita tai tulee syyte kunnianloukkauksesta.
"Jyrki Kataiselle meni viesti, on paree löytyä Marko Sihvoselta todisteita tai tulee syyte kunnianloukkauksesta"
Kyse on sentään valtionvarainministeristämme, siis hallintomme ykkösketjun kärkeä. Vaatisi aikalailla pokkaa keksiä tuollaisia satuja, se nimittäin tulisi hintoihinsa.
Veikkaanpa, ettet saa mitään vastinetta viestillesi?
No katsellaan, jos Marko Sihvonen tuollaista väittää valtiovarainministeristä, niin väitteelle on oltava todisteet, muutoin on kyse kunnianloukkauksesta. Samassa sopassa on myös sitten Uusi Suomi, koska sallii tuollaista ylläpitämällään sivustolla.
Minä taas veikkaan, ettei Markon blogi pysy kauaa tuossa muodossa.
Sinun vihjeilläsi ei ole oikein uskottavuutta, sillä sinähän lähdit Wincapita pyramidipeliinkin mukaan. Toivottavasti et ole sponsori, sillä sitten tulee oikeudessa satikutia ja vielä komiat maksutkin joudut makselemaan. Toivottavasti käyräsi on 2 vuoden päästä nousussa, ettet joudu ulosottokierteeseen!
Jyrki Kataiselle meni muuten kopio tuosta Marko Sihvosen blogista.
Näistä Pökäle-Hörhöistä välittämään. Kohta kolme vuotta ovat valheitaan kirjoittaneet. Sama tahti jatkuu loppuuko sittenkään kun viedään talot ja tavarat.
varmin tae siitä, ettei Kataisella ole mitään tekemistä wc:n kanssa on se, ettei iltapäivälehdet kirjoittele siitä. Ja on turha väittää, etteivät uskalla, kun vaikkapa Vanhasesta ja Kanervasta kirjoitetaan täysin surutta, jos pienintäkään epäilystä heidän suuntasa.
Katsotaanpa kuinka kauan Marko blogi säilyy. Jos Markolla ei ole todisteita väittämänsä tueksi, nähdään Marko, sekä sivuston ylläpitäjä Uusi-Suomi kärjäjillä syytettyinä kunnianloukkauksesta. Jyrki Kataisenhan ei tarvitse todistaa mitään. Elämme oikeusvaltiossa, jossa poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee. Näin se vaan on hörhöt, maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Blogi varmaan poistuu (tai sitten Uusi Suomi on täyttä roskaa), mutta mitään kunnianloukkausjuttua tuskin tulee, koska poliitikon on kestettävä tavallista kansalaista enemnän parjausta. Ja aina osa kansalaisista kuvittelisi, että pakkohan jutussa on olla jotain perää, vaikka siinä ei ole lainkaan perää. Siksi poliitikko on helppo uhri näille WC-fanaatikoille.
Eipä politikoistakaan nyt ihan mitä tahansa saa kirjoittaa. Tämä Marko kirjoitti ja väitti sanatarkasti näin: Valtiovarainministerimme on sijoittanut Wincapitaan. Siis suora suora väite ilman kysymysmerkkiä. Marko siis väittää julkisesti, että Jyrki Katainen on sijoittanut Wincapitaan, tällöin Markolla on oltava todisteet väitteensä tueksi.
enää arvailla, että kuka on se tälläkin palstalla usein kirjoitteleva hymiöitä ahkerasti käyttelevä mies ;)
Sinällään mielenkiintoista tekstiä, mutta selvästi oma lehmä ojassa ja nyt spekuloidaan jo, että jos tuollaisella epävirallisella capitan tapaisella taholla olisi oikeus luoda rahaa tyhjästä, olisi se laillinen viritelmä. Mikähän kumma siinä on ettei kuka tahansa voi alkaa luomaan rahaa tyhjästä? Anna mun kaikki kestää.
Lisäksi on ilmeisesti jäänyt tuo esitutkintamateriaalin johdanto lukematta. Se klubin sulkemisen jälkeen syntynyt lisenssipörssipaskapuhe tulee siellä aika perusteellisesti kumottua: klubi selvästi väitti käyvänsä valuuttakauppaa ja jäsenet uskoivat voittojen tulevan täältä, tai ainakin suuri osa.
Kirjoittajalle oli muuten epäselvää sekin kuka sulki klubin. Hannu on itse myöntänyt, että on jyrännyt tietokannat ja sivuston. Kuka kumma mahtoi klubin sulkea :O
Mitä tulee Kataiseen liittyviin väitteisiin, niin en epäile hetkeäkään etteikö tieto tule julkiseksi, jos siinä on jotain perää. Tässä on vaalirahoituskohua muutama vuosi takana, eikä poliisi ole siinäkään poliitikkoja säästellyt.
Poliitikot vain eivät halua joutua valokeilaan ikävissä asioissa.
Vaalitkin tulossa, kokoomuspuolutta edustavat valtamediat eivät mielellään oman puolueensa
johtajan päätä pölkylle aseta.
Jos syytön olisi, maineen puhdistamisella olisi saanut ylimääräisiä pinnoja, kun oli turhaan epäiltynä.
Suomen maassa on paljon salaisuuksia, totesi Wikileaksin edustaja.
Saatte nähdä vielä kummia, sillä vasta jäävuoren huippu on saatu esiin.
> Eiköhän kaikille ole tullut selväksi, että Jyrkiboy oli WC:n jäsen
> Poliitikot vain eivät halua joutua valokeilaan ikävissä asioissa.
Itse en ainakaan ole mitään siihen viittaavia todisteita nähnyt. Missään lehdessäkään en ole nähnyt koko juttua.
Nettipalstalla kirjoitettu huhu on yhtä uskottava kuin EOK-setien verifioinnit. Yhtä hyvin voisin itse väittää, että Barack Obama on WC-kerhon takana ja kotiuttanut sieltä runsaasti hilloa jollakin salanimellä.
Sittisontiaisten perättömiin nettikirjoitteluihin ei kannata esimerkiksi ministerin reagoida mitenkään vaan jättää ne paskakärpäset omaan arvoonsa. Mikäli joku perätön huhu nousee valtakunnalliseen julkisuuteen valtamedioissa, niin silloin se tietenkin tulee kiistää. Vakavasti otettava media ei kirjoittele uutisia perättömien huhujen perusteella vaan tarvivat juttuihin vähän muutakin kuin suomi24-palstan anonyymit huhut tai harhaisen rosvon blogikirjoituksen.
Itselläni ei ole paskankaan merkitystä sillä onko joku "vänrikki Nappula" ollut tunkkina tai sponzorina WC-kerhossa.
Itseä kiinnostaa koko jutussa vain oikeastaan seurata sponzoreiden kiemurtelua ja sitä kun he tulevat saamaan vankeustuomioita ja 20 vuoden ulosottokierteitä. Komiaa katottavaa se on kun rosvo jää kiinni ja saa asianmukaisen rangaistuksen rikoksistaan.
Niin miksi kukaan sponsoreista ja nettolunastajista ei ole huolissaan kusettettujen kohtalosta, niiden joiden rahat he varastivat. Psykopaattista sakkia.
> Niin miksi kukaan sponsoreista ja nettolunastajista ei ole huolissaan kusettettujen kohtalosta,
> niiden joiden rahat he varastivat. Psykopaattista sakkia.
Oletko koskaan tuntenut tai ollut tekemisissä edes yhdenkään pikkurosvon kanssa?
Jos olet, niin varmaan olet huomannut ettei niitä rosvoja kiinnosta paskan vertaa se mitä niille uhrille tapahtuu heidän rikoksensa seurauksena ja vielä vähemän se heidän mieltään pahoittaa. Esimerkkis jos joku rosvo ryöstää mummon käsilaukun ja vie mummon rahat, niin rosvoa ei kiinnosta paskan vertaa keskimäärin se vaikka mummolta jäisi lääkkeet sen jälkeen ostamatta kun ei ole rahaa enää niihin ja mummo kuolisi.
Ihan yhtä "paljon" niitä sponzoreita kiinnostaa miten tunkeille käy kun he kusettivat heiltä heidän rahansa.
Erikoisin on kuitenkin EOK-kerho. Kerho joka mainostaa olevansa oikeusturva-asialla onkin todellisuudessa rosvojen oma kerho joka keskittyy polkemaan uhrien oikeuksia ja turvaamaan sitä, että rosvot saisivat pitää rosvoamansa rahat. Varsinainen kerhojen kerho siis.
Itse en paljon liivijengeistä perusta, mutta paljon korkeammalle ne rikollisten prätkäjengitkin arvostan kuin lappilaisten pappojen EOK-hurukerhon.
NO KU EI LEHISSÄKÄÄN OO KIRJOITELTU....VOI HEL..TI KYLLÄ SÄ TAAS NÄYTIT PÖLJYYTESI.
SIIS MEDIAHAN SE ON SUN MUKAAN TOTUUS.MENE NY JO TEKEEN VAIKKA LUMIUKKOJA ULOS
MUUTAMAKSI VUODEKSI JA TOIVO ETTÄ SILMÄT AUKEE SIT.AIKUISENA
Kirjoitus oli Turun Sanomien kolmnissa helmikuun 1. päivänä.
Miten valtionvarainministerinä voi olla tällaisia väittävä henkilö? Kyse on tasaverosta.
Hän perusteli väitettään sillä, että ruuan, lääkeiden ja joukkoliikenteen ALV on alennettu.
Eikö suurituloiset muka syö, käytä lääkkeitä ja joukkoliikennettä, ja näin nauttivat samoista
alennetuista veroeduista.
Tuloihin suhteutettuna suurituloiset maksavat ALV :tä vähemmän kuin pienituloiset, eli
aivan päinvastoin kuin Katainen väittää.
Miten tällaista soopaa saatetaan levittää? Alkaako Katainen olla puolueelleen rasite?
En yhtään ihmettelisi, jos Jyrkiboy olisi WC:n jäsen, sillä paine siitä on varmaan "pehmentänyt"
hänen päätään.
Katainen on samaa tasoa kuin Harri "minä juon nyt kahvia, syökää te silakkaa" "pahan valtakunta on hyökännyt call 911" Holkeri, eli Suomen kaikkien aikojen huonoin valtiovarainministeri.
Eipä tainnut Harri hermanni olla ikinä valtiovarainministeri vaan pääministeri. Eipä tosin ollut kovin kummoinen siinä hommassa. Vaan holkerin hallituksessa oli sattumoisin kaikkien aikojen surkein valtiovarainministeri eli Erkki "meni vähän kovaa" liikanen, joka oli keskeisessä asemassa luomassa tänne historian pahinta lamaa.
Jotain kertoo demareiden kyvyistä, että Liikasen ansioilla päästiin johtamaan Suomen pankkia.
No enhän niin kirjoittanutkaan että Harri Holkeri olisi ollut valtiovarainministeri vaan vertasin häntä vain "samaa tasoa". Silloinhan "ajatusten suuri Tonava" oli vastuussa siitä että pääomamarkkinat vapautettiin kerta rysäyksellä ja seuraukset kannettiin sitten suurena lamana 90´-luvulla. Aina kun nämä vapaan markkinatalouden ulraliberalistit mallia Katainen, Holkeri päästetään vauhtiin tarvitaan palokuntaa paikalle. Esimerkkejä suuresta maailmasta riittää 30-luvun lama, 90-luvulla meinasivat Aasiassa aiheuttaa kaaoksen jonka seuraukset olisivat olleet 30-luvun laman luokkaa sielläkin tarvittiin palokuntaa paikalle pelastamaan jne jne.
Aina kun ultaliberalista talouspolitiikkaa ajavat hörhöt pääsevät vauhtiin, seurauksena on helvetinmoinen ketjukolari. Missään ei ole toiminut, silti nämä hörhöt hakkaavat päätä seinään. Kannattaa muuten lukea Clintonin entisen taloudellisen neuvonantajan kirja aiheesta.
Suomen pankin pääjohtajan virka on nykyisessä euroajassa pakastebroilerin virka, siis Liikaselle sopiva. Ja edelleen silloin päähallitusvastuussa oli kylläkin kokoomus.
Ja mitenkään erinomaista kykyä kokoomuksen kyvystä taloudenhoidossa ei anna se, että kummallakin kerralla lähihistoriassa kun Suomi ajautuu lamaan, hallituksessa istuu kokoomus. Joten referenssit talousasioiden hoidossa kyllä Kataisen edustamalla puolueella on siinä mallissa, ettei se ihme jos heidän valtiovarainministeri olisi siis sijoittanut (tähän huutonaurua) WINCAPITAAAN?! Siinäpä sitä olisikin kokoomuslaista ultraliberalismia kerrakseen;)!
Ei progressiivinen tarkoita sitä, että rikkaampi maksaa enemmän. Se tarkoittaa, ettei asia muutu suoraviivaisesti, lineaarisesti. Kyllä se ALV on progressiivinen tuotteiden välttämättömyys akselilla katsottaessa. Tätä ei ehkä Kiljavalla opeteta näin mutta totta se on. Minusta tuo veron erisuuruisuus on ihan hyvä ja perusteltu asia myös.
Muuten olen sitä mieltä, että jos joku on oikeasti osallistunut WC:hen tai muuhun vastaavaan ponziin niin on todellakin menettänyt uskottavuutensa toimia valtiovarain ministerinä. Toisaalta voin kuvitella, että minutkin olisi joku joskus voinut puhua pukkaamaan muutaman tonnin melkein mihin tahansa. Jossain kiireessä olen sellaisia summia laittanut milloin minkäkin urheiluseuran mainoslehtiin ja muihin vast keräyksiin päästäkseni eroon kerääjistä. Hyvin puhuen sopivassa tilanteessa taho, johon on tottunut luottamaan voi saada helposti pikkusummalla osallistumaan asiaa ajattelematta melkein mihin tahansa.
Emme ole olleet lamassa, taantumassa käväistiin. Maailmalla sen sijaan on ollut syvempi ahdinko, Suomi selvisi moniin muihin maihin verrattuna (kreikka, Islanti, Irlanti) suorastaan loistavasti. emme velkaantuneet mielettömästi, vasemmiston mielestä meidän olisi pitänyt ottaa vieläkin enemmän velkaa. On siinä oppositio.
Ultraliberalistinen politiikka? Mitä mieltä olette muuten lipposen hallitusten politiikasta, pelkkiä veronkevennyksiä ja julkistalouden alasajoa? Ja kukas varallisuusveroa oli poistamassa valtiovarainministerinä? Hehe taitaa ne oikeistolaiset löytyä ihan muualta, ainakin mä kehun silloin harjoitettua politiikkaa! Vaan vasuriäänestäjänä olisin hieman nyreissäni.
Oikeastaan toivon, että urpolainen pääsee pääministeriksi. Siinä on sellainen tosielämän trolli ettei mitään rajaa. Wii kän duu!
Jos Katainen ei ole ollut Wincapitassa mukana, hän voi tämän hyvillä mielin kertoa.
Lisäksi hän todellakin saisi myötätuntoa ja ymmärrystä ja samalla kannatusta tulevissa
vaaleissa, kun on syyttä joutunut epälyksen alaiseksi rikolliseen toimintaan osallistumisesta.
Asianhan voi tarkistaa tilitiedoista.
Tällaista ilmaista vaaliapua tarjoutuu vain harvoille.
MISSÄ VIIPYY KATAISEN VASTAUS?
Ei kai vain sittenkin.....
Mitä myötätuntoa ja ymmärystä hän nyt siitä saa jos ilmoittaa joidekin hörhöjen vaatiman räkytyksen perusteella että ei ole ollut WinCapitassa . "Kannatusta ja ilmaista vaaliapua." Apua sanon minä ! Lapsellisin kirjoitus aikoihin. Mene hoitoon !
Vaalien alla kaikki huomiointi on ilmaista mainosta ja mainostaminen maksaa.
Tässä tapauksessa juuri tuo myötätunto on tärkeä tuki hänelle.
Monet äänestäjät samaistuvat perättömien syytösten uhreihin.
NYT JOS JOSKUS ON JYRKIN AIKA KERTOA TOTUUS JA VIEDÄ POINTSIT.
Tai sitten pysyä vaiti......koska....
Tässä lainattu ote virallisista papereista Tiinan kuulusteluista, onhan siinä myös muitakin
kuin Jyrki, mielenkiintoista on myös kun ei WC:n vaaliavustusta saa tuoda esiin,
kyllä raha kelpasi silloin aikoinaan, mutta ei ylittänyt uutiskynnystä kun niitä setvittiin.
"Koska aikaisempi kuulustelijani Tuija Porvali ei pyynnöstäni huolimatta suostunut kirjaamaan
asiassa esiin tuomieni julkisuuden henkilöiden nimiä puolitoista vuotta sitten, niin haluan ne nyt kirjattavaksi.
Vuoden 2007 - 2008 vaiheissa kun tein klubin asiakasrekisterin päivitystä havaitsin, että
seuraavat yhteiskuntamme vaikutusvaltaiset henkilöt olivat mukana klubin jäsenenä:
Jyrki Katainen ja Esko Hyssälä. Esko Hyssälän perustiedoissa näkyi sähköpostiosoitteena;
[email protected].
Sanoin tästä käytetystä sähköpostiosoitteesta Hannulle,
että eikö jäsenellä pitäisi olla jäsenen oma sähköpostiosoite. Hannu aikoi olla yhteydessä
ko. osoitteeseen ja aikoi pyytää jäsentä ilmoittamaan jäsenrekisteriin oman sähköpostiosoitteensa.
Lisäksi ko. julkisuuden henkilöistä klubissa jäsenenä oli Gustaf Hägglund.
Yhteisöjäsenenä oli eräs paikallisosuuspankki ja muistelen, että kyseessä oli Kxxxx
Osuuspankki. Lisäksi jäsenenä oli pankkien johtajia, joka ilmeni siitä, että heidän sähköpostiosoitteeseensa
liittyi pankin nimi. Lisäksi muistan, että kun klubi haki työntekijöitä,
hakijana oli erään Nordea-pankin kehitysjohtaja, muistaakseni nimeltään Jukka Sxxxx
Heidän jos keiden olisi pitänyt tietä ja varmistaa klubin toiminnan laill isuus Tällaisilla henkilöillä
kun on kaikki mahdolliset rekisterit ja verkostot käytettävissään ko. tiedon hankintaan
ja varmistamiseen, toisin kuin meillä tavallisilla tallaaj illa. Edellä mainittujen ihmisten
ja tahojen mukanaolo Wincapitassa osaltaan vahvisti käsitystäni siitä, että klubin toiminta
oli täysin laillista, vaikka en sitä koskaan itse laittomaksi osannut epäilläkään."
Marko Sihvosen blogikirjoitus on poistettu Uuden-Suomen sivuilta, sinne hävisivät kuin Wincapitan kotisivut. Ohhoh, olipas se yllätys;) No tämä vain todistaa, että sekä vedonlyönnissä, että Wicapitassa tyhmemmiltä nyhdetään rahat pois;) Toivottavasti Katainen tekee vielä kunnianloukkausesta rikosilmoituksen Sihvosta vastaan.
... kunnianloukkaus? Kataisen nimi esiintyy julkisessa asiakirjassa WinCapitan yhteydessä. Tiina on kertonut poliisille Kataisen sähkäristä. Hannu on viitannut lehtikirjoittelussaan Kataiseen.
Miksi siitä ei saisi keskustella? Ja toisekseen, mitä Katainen on tehnyt estääkseen itseensä kohdistuvan mahdollisen kunnianloukkauksen? Hänenhän pitää kaikin mahdollisin keinoin yrittää estää tapahtuma/tapahtuman paheneminen. Hänellä on koko Suomen media jalkojensa juuressa, mikäli hän tahtoo "katkoa huhuilta siivet". Yksi ainoa soitto jollekin median edsustajalle riittää ja Katainen pääsee ääneen ja puolustamaan kunniaansa.
Ja mitaan ette voi...
Toki saa keskustella, kunnianloukkaukseen syyllistytään kun väitetään ilman todisteita toisesta henkilöstä jotain joka vahingoittaan hänen mainettaan ja loukkaa hänen kunniaansa, kuten SIhvonen väitti blogikirjoituksessaa ilman todeisteita: Valtionvarainministerimme on myös yksi sijoittajista.
Miksi Katainen lähtisi mihinkään mitään kommentoimaan jos joku mielipuolikerho väittää hänen olleen yksi sijoittajista. Minulle lähettämässään sähköpostissa hänen avustajansa vakuutti, ettei Jyrki Katainen ole kuulunut tai sijoittanut Wincapitaan, se riittää minulle uskomaan, että näin on kuten avustaja kertoo. Mutta uskom sinä Ada kaikkea mitä paskaa rikolliset kuulusteluista suoltavat, jos oikeus uskoisi kaikkea paskaa mitä rikolliset ovat kuulusteluissa syyttäneet esim, jonkun polisiin tehneen, niin yli puolet Suomen poliiseista istuisi linnassa huumekaupoista.
Laitetaanpa saamani sähköpostiviesti kokonaisuudessaan tänne, eihän se viran omais rikollis-harhoissaan elävää taparikollista vakuuta, mutta laitetaan silti:
"Saamieni tietojen mukaan tällainen huhu on jossain piireissä liikkunut jo muutaman vuoden, mutta se ei missään nimessä pidä paikkaansa eikä valtiovarainministeri Jyrki Katainen ei ole millään tavalla ollut mukana Win Capitassa."
Mitä hyötyä Tiinalla olisi valehdella esitutkinnassa, että Katainen, Hyssälä ja Kenraali ovat jäseniä?
Toki kenraalimme on osallisuutensa jo tunnustanut, että ainakin yksi hänen mainitsemansa jäsen on tullut ilmi.
Miksi ensimmäisissä kuulusteluissa Tiinan luettelemia henkilöitä ei kirjattu esitutkintapöytäkirjaan?
Eiköhän meitä kaikkia kiinosta totuus, ja tiedät itsekin, että siivet huhuilta voi katkaista ainoastaan Katainen henkilökohtaisesti ja hän on valtiovarainministerinämme siihen jopa velvollinen.
Tietysti jos sinulla oikeasti on hänen avustajansa sähköposti, niin voisit sen täälä julkaista, sillä onhan sekin parempi kuin ei mitään todisteita puolestasi.
Epäilyjä herättävät myöskin vallan vahtikoirien/juoksupoikien kykenemättömyys kysyä asia suoraan Kataiselta, mutta tiedän kyllä, että sitä tullaan häneltä suoraan kysymään ja kysyjänä ei välttämättä ole Alma Median, HS:n,Ylen tai MTV3:n toimittajat.
Mitä hyötyä huumerikollisella on valhéhdella esitutkinnassa, että huumejutussa on mukana poliiseja jne..;)? Vastaus:kiusanteko.
Miksi Sihvosen kirjoitus on sitten hävinnyt kuin pieru saharaan Uuden-Suomen sivuilta? Sihvosellahan piti olla todisteet, piti vain ootellaa pari päivää, niin leuat loksahtaa(kuulostaako tutulta)
joko tästä asiasta on olemassa tarkempaa tietoa?