nyt myös köyhä kaupunkilainen voi alkaa lyömään rahoiksi veronmaksajien rahoilla,ensin kyllä tarvii muutama tonni ottaa velkaa tähän hommaan, http://www.pasi.fi/tag/maataloustuet/
maatalous tuet sijoitus kohde
kohta rikas tukiaine
15485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Tukioikeuksia voi pääsääntöisesti ostaa ja myydä tukikelpoisen pellon kanssa tai ilman peltoa. Jos
tukioikeudet myydään sellaisenaan ilman peltoa, vastaanottajan on oltava aktiiviviljelijä.
Poikkeuksena ovat kuitenkin perintönä tai ennakkoperintönä siirtyvät tukioikeudet, jotka voivat
siirtyä myös muille kuin viljelijöille. Tukioikeudet voidaan siirtää ilman vastaavaa peltoalaa vasta ns.
80 %:n säännön täytyttyä. Säännön mukaan tukioikeuksia voidaan siirtää vasta sen jälkeen, kun
tukioikeuksien ensimmäinen omistaja on itse käyttänyt eli saanut tilatukea yhtenä kalenterivuonna
vähintään 80 %:n osuudelle tukioikeuksistaan.
Edellä mainitusta 80 %:n säännöstä johtuen LUEL, LUTU tai LUKL -edunsaaja voi siirtää
tukioikeudet vain, jos samalla siirretään (myydään tai vuokrataan) vastaava määrä peltoalaa.
LUEL, LUTU ja LUKL -edunsaajille ei voida myöntää tilatukea eikä hänen omistamiensa
tukioikeuksien käyttövaatimus täten täyty.
Jos tukioikeuksia ei käytetä kolmen vuoden sisällä eli viimeistään vuonna 2008, siirtyvät ne ns.
kansalliseen varantoon. Jotta estettäisiin tukioikeuksien siirtyminen kansalliseen varantoon, tulisi
LUEL, LUTU tai LUKL -edunsaajan tukioikeudet ja niitä vastaava määrä peltoa näin ollen siirtää
sellaiselle viljelijälle, joka voi hakea niistä tukea ennen vuoden 2008 tukihaun viimeistä päivää".
http://wwwb.mmm.fi/tiedoteliitteet/TIEDOTE_tilatuki_vuokraus.pdf
Englannissa on varmaan erilaiset lait koska suomessa tukioikeudet säilyvät vai kolme satokautta jos niitä ei käytä sen jäkeen ne siirtyvät kansalliseen varantoon korvauksetta. Suomessa pitää myös tukioikeudet myydä pellon kanssa, paitsi tuo perintönä tulleet tukioikeudet. Siis 80% tukioikeusista pitää käyttää ainakin kerran että ne voi myydä edelleen.
Mutta päästöoikeuksillahan voi käydä kauppaa vaikka ei omistaisi mitään tehdastakaan.
Wednesday, March 21st, 2007
http://lomake.mmm.fi/ShowFile?ID=29599&LANGUAGE=FI
"Tukioikeus voidaan siirtää pääsääntöisesti vain viljelijälle. Viljelijällä tarkoitetaan maataloustoimintaa harjoittavaa luonnollista tai juridista henkilöä tai näiden ryhmää. Maataloustoiminnalla tarkoitetaan maataloustuotteiden tuotantoa, kasvatusta tai viljelyä, myös sadonkorjuuta, lypsämistä ja tuotantoeläin-ten kasvatusta ja pitoa, tai täydentävien ehtojen noudattamista eli maan säilyttämistä viljelyn ja ympäris-tön kannalta hyvässä kunnossa. Täydentävistä ehdoista on kerrottu tarkemmin vuoden 2010 hakuop-paassa ja erillisessä "Täydentävät ehdot, Viljelytapa ja ympäristöehdot" -oppaassa2".
Laki ei ole kuitenkaan muutunut
Joo, tää on tyypillistä että löydetään "tietoa" saatanan vanhoista artikkeleista!
Palstan sylkijät eivät osaa siirtyä nykyaikaan tai ovat älykapasiteetiltaan vajavaisia.
myynnissä Kauhajoella. Tartu tilaisuuteen...
http://www.lainvoima.com/galleria.php?pid=6601
fsdfsdfs
Nosto.
Täysi idiootti, siis tietää miten bisnestä tehdään ja ei pysty siihen??
Tulee Jopa mieleen, ja 9 centtiä välistä.
Oho jos olet pohjois-suomalainen peltopelle vie vaan eläimesi lappiin ja kolminkertaistat tuet, ja koska viljelijät ovatkin viekkaita paskiaisia niin kyllä TUKIHUIJJAUS KUKOISTAA SUOMESSA MYÖS NÄINKIN.
Mä olen jo vienyt eläimet lappiin ja kolminkertaistin tuet!
TUOSSAHA TUO TOIMITTAJA KITEYTTIKIN SEN MINKÄ ME MUUT JO TIEDETTIIN.
https://youtu.be/M4RHjIsu13A
"...vie vaan eläimesi lappiin ja kolminkertaistat tuet..."
"Lapin maatalousyrittäjien keski-ikä on hieman yli 50 vuotta ja se on aloittavien yrittäjien vähäisyyden vuoksi edelleen nousussa.
Ikärakenteen muutos on suora seuraus uusiutumisen vähäisyydestä. Nuorten yrittäjien määrä on pudonnut voimakkaasti.
Huolestuttavaa tilarakenteessa on, että alle 51- vuotiaiden kokonaismäärä
on pienentynyt vuodesta 2008 lähes sadalla tilalla. Luontevaa olisi, että tuottaja olisi vain siirtynyt eteenpäin ja jatkunut seuraavassa ikäluokassa. Näin
ei ole käynyt. Onkin todettava, että syystä tai toisesta yrittäjä on lopettanut maidontuotannon ja uusia ei ole tullut tilalle.
https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/519351/luke-luobio_50_2015.pdf?sequence=1
Kummallista miten lapissa maitotilat vähenevät vaikka nimimerkki "VERONMAKSAJAAVEDÄTETÄÄN" mukaan asia on aivan toisin.
Joko te vääristätte mediaakin valehdellaan ja kerrotaan epätotuuksia.
Niin tämä oli luonnonvarakeskuksen tutkijan, Rauno Kuhan tutkimustulos.
Voit aivan hyvin laittaa omaa asiantuntijatietoasi missä toisin todistetaan.