Eli millanen kamera tuo mju 400 on?
Onko millaiset ominaisuudet, suomenkielinen valikko jne..?
Mietin ostamista, onko sen arvoinen?
Onko millaiset ominaisuudet, suomenkielinen valikko jne..?
Mietin ostamista, onko sen arvoinen?
Mju 400
Vertical
41893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mju300 ainakin on toiminut juuri kuten olen toivonut. En osaa sanoa mitä muuta eroa 400:een on kuin 3mp>4mp. Arvosteluista olen päässyt käsitykseen, että 300 kuvan laadusta ei ole kritisoitu, päinvastoin...omasta mielestänikin kiitettäviä kuvia. En sorru ylistämään, mutta mju on tekniikan innovaation viimeinen sana joka käy ainakin minun käteeni ja käyttööni.
huono valovoima, liioittelee kontrastia, hidas käynnistyvyys, hyvä värintoisto, ilmeisesti ROISKEvesitiivis, hyvä linssinsuojus, mukavan pieni koko ja aika kevyt vastaaviin muihin verrattuna. perusdikipokkari.
pnieminen?
Sinun omia kokemuksiasi omalla kamerallasiko?: "huono valovoima, liioittelee kontrastia, hidas käynnistyvyys, hyvä värintoisto, ilmeisesti ROISKEvesitiivis, hyvä linssinsuojus, mukavan pieni koko ja aika kevyt vastaaviin muihin verrattuna. perusdikipokkari."
Roiskevesitiiviys ratkaisi Mju:n eduksi vs. Canon IXUS. Canonin hintaan täytyy aina lisätä vedenalaiskotelon hinta, enkä tarvitse varsinaista vedenalaiskameraa, koska minulla on jo Nikon AW kinari.
Käynnistyminen on vähän hitaahko, mutta ei häiritsevästi. Kuvanlaatu on hyvä - siis digitaaliseksi, mutta ei tietystikään pärjää lähellekkään kinofilmiä. Siinä mielessä, jos ei tarvitse kuvia heti, kannattaa vielä vuosi pari pysyä kinareissa.
Jotkut ovat kehuneet tuota melko tukevaa objektiivin suojusta. Se eikuitenkana ole pölytiivis, joten kameraa ei voi kantaa ilman jonkinlaista laukkua taskun pohjalla, vaikka mekaaninen rakenne sen sallisikin!
Salama on parempi kuin siskon S50 Canonissa, mutta kiinteät salamat ovat aina surkeita. Kaiken kaikkiaan, jos kyseessä on perheen ainoa kamera, valitsissin ehkkä kuitenkin Canon G-sarjalaisen, juuri ulkoisen salaman liitäntämahdolisuuden takia. Lisäsalamalla ja vedenalaiskotelolla varustettuna näyttää ihan soivalta peliltä jopa ainoaksi kameraksi.
Kaiken kaikkiaan olen tyytyväine valinttaani. Kuvaan yhä kinolle, mutta digi-Mju on nykyään se kamera, joka on aina taskunpohjalla.
Miettikää muuten kuvien säilytys tarkkaan! Koneiden kovalevyt eivät ole ikuisia, kuten eivät nykyiset poltettavat romputkaan! Puhumattakaan viruksien aiheuttamista kovalevymenetyksistä. Kaikki kuvat reilun 600 megan setteinä hyvälaatuisille levyille ja uudestaan kopiointi muutaman vuoden välein! Levyihin merkinnät mitä ne sisältävät.