Olisi ihanaa jos taas alettaisiin rakentaa jugend-tyylisiä kauniita kerrostaloja eikä mitään karseita korkeita elementtitötteröitä. Tuotaisiin vaikka ulkomailta taitavia rakentajia jotka osaisivat tehdä kauniita koristeita seiniin ja rappukäytäviin takorautaisia kaiteita ja freskomaalauksia.
Suomalaiset on niin törppöjä ettei ne mitään osaisi tehdä. Kaikki vai lätkäistään vähän sinne päin ja uudetkin talot ovat jo valmiiksi homeessa.
Suomalaiset on niin törppöjä ettei ne mitään osaisi tehdä. Kaikki vai lätkäistään vähän sinne päin ja uudetkin talot ovat jo valmiiksi homeessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
urakat kusee. Onhan ne uudet omakotialot kuin jotain kuivaamo rakennusia nykyään.
Paljon maksat?
Noit vanhat talot oli aina sen rakentamia, kellä varaa. Taloilla useinkin joku nimi. Milloin olet nähnyt hienon luxustalon, jonka nimi on "Demari Nieminen" ?????
=DW=
SE on kiinni ajasta sekä rahasta.
Tää aika on...ehkä ymmärrämme vieläkauniin rakentamisen esteettisyyden. Tästä kun katson, elementtitalot toistaa itseään, no tässä on hyvä puoli maisema ja laajat ulkoilualueet. Asunto sinänsä on vain asunto josta pääsee pois.
Freskot, kuka niitä kerrostaloon kaipaa, no on tuolla tinttejä alakerrassa.
Herranen aika, nykyäänhän on aivan eri mahdollisuudet jopa tehdasvalmistaa kauniita elementtejä ja koristeita kerrostaloihin kuin mitä 1800 luvulla oli.
Kyllä kait niitä elementtitalojakin voisi vähän koristella, jos ei muuten niin tehdä seiniin taidetta, maalauksia.
Tai laittaa kipsistä tehtyjä "tauluja" jotka kestäisivät ilmaston vaihtelut.
Miksi suomalaisfirmat eivät voisi olla pioneereja?
niin unelmatalo oli pikkanen hirsimökki.
Alakerrassa tupakeittiö ja sauna, edessä ja takana terassi, takana katettu.
Yläkerran portaiden päässä valoisa oleskelutila, kummallakin puolella makuuhuone ja kummallakin oma parveke.
Kattoikkunoita ja avaruuden tunne ;)
Vetelit kuule kirjaimet sormistani. Minullekin kelpaisi juuri tuollainen hirsitalo.
Ja vielä, jos se olisi meren rannalla, niin johan olis jotakin.
Eikä sekään mitään haittaisi, jos se ei olisi kauhean pieni.
Pihassa vois olla semmonen vanhanaikainen sauna, jossa myöskin terassi leyhyttelyä varten.
Äsh, lisätään vielä kun pääsin vauhtiin, että sen saunan vieressä vois olla kylpytynnyri.
Talon ja saunan välissä nuotiopaikka, savustuspönttö ja isoo pöytä.
Oih, kyllä olis kivaa:)
kesällä kylvin aivan ihanassa pikkusaunassa.
Siinä mahtu just kolme ihmistä istumaan lauteilla.
Kuumavesi oli kaminan piipussa ja kiuasta täytettiin ulkoapäin.
Vanhat hirret antopäivänvaloa raoistaan.
Aivan ihana ja siitä kun sai pulahtaa Pyhäjokeen, ni olipas mahtava
Joo, olisi tosiaan kivaa, jos taloissa olisi jotakin jännää mutkaa ja koloa, eikä niin tehokkaasti tilaa käyttäviä yksitotisia laatikoita. Eikös sitä sanotakin, miten kaunis saa mielenkin kauniiksi?
se on kiinni, mitä ostajat haluavat, ja varsinkin, mitä ovat valmiit maksamaan.
Vaikka kullasta silattuja mökkejä tehdään, jos on menekkiä.
voitaisiin rakentaa ns. vanhaan tyyliin. *Tuolla Puolassa käydessämme viime kesänä kävimme yhdessä pienessä kylässä missä rakennettiin uustuotantoa (kerrostaloja) siten että, ne eivät poikenneet tuosta julkisivusta ja muista taloista jotka oltiin rakennettu joskus aikaisemmin vuosisadan alussa. Elementit siis julkisivut elementit tehty samaan muottiin.. Ihmeteltiin mekin miksi *Suomessa ei tehdä samoin. Nämä uudet rakennukset istuvat hyvin katukuvaan kun eivät poikkea tuosta muusta rakennuskannasta. Tosin ei kustannustehokkuudeltaan ehkä halpaa yhteiskunnan kannalta kuitenkaan tällainen pienmuotoinen rakentaminen. Mutta, sopi siihen idylliin jota ei haluttu rikkoa näillä uusilla kolkoilla rakennuksilla. Vaan säilyttää tuohon yhtenäisyys.
Kysymys on puhtaasti fyrkasta. Enää ei olisi yksinkertaisesti fyrkkaa rakentaa näitä vanhanaikaisia jugentyylisiä kivilinnoja. Tulisi liian kalliiksi. Ei löytyisi ostajia. Eikä rakentajia.
Itse kanssasi samaa mieltä nämä uudet lasiplatsit ovat kammottavia...en pidä minäkään. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi kaikki samankaltaisia ja näkösiä...töttöröjä.
Tsau:Friidu
Miksi jokapaikasta vedetään tie jokapaikkaan ja yhdelle saarelle tehdään monta siltaa, vaikka liikenne on harvaa. Paljon on suomessa upeita paikkoja, joiden arvo on laskettu kaavoittamalla ja ympäristösuunnittelun puutteellisuudella alle kymmenennekseen todellisesta. Miksi jollekkin alueelle jossa on arkkitehtien suunnittelemia taloja saadaan pystyttää rakennusmestarien suunnittelemia höskiä. Miksi kaavoituksessa ei kuunnella yhtä arkkitehtia, vaan annetaan jokaiselle rakennusmestarille ja liikennesuunnittelijalle kynä käteen että saavat samaan karttaan vedellä omia viivojaan. On kalliimpia ja halvempia asuinalueita. Jos työmatkat ovat liian hankalat, on vaan muutettava alueelle josta työssä käynti on helpompaa, eikä muuttaa arvoalueelle joka pilataan työmatkojen lyhentämiseksi.
ja hevosella pääsee.
Kaikkea saa, mutta hinta on eri, kuin kantti kertaa kantti laatikoissa.