Nykyisin jopa puolet tunnustaa uskovansa ufo-satuihin. Tässä tulee taas esiin ihmisen tarve uskoa johoinkin yliluonnolliseen, kuten ukkosenjumalaan, vetehiseen, tonttuihin, enkeleihin tms.
Kummallista on, että vaikka tietoa saadaan lisää, se ei kuitenkaan pysty estämään ufo-hörhötyksen kannatusta. Kaikenlaiset feikit ja sepitykset nielaistaan sellaisinaan. Säälittävää tyhmyyttä.
Kummallista on, että vaikka tietoa saadaan lisää, se ei kuitenkaan pysty estämään ufo-hörhötyksen kannatusta. Kaikenlaiset feikit ja sepitykset nielaistaan sellaisinaan. Säälittävää tyhmyyttä.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Aijjaa.
http://www.metacafe.com/watch/5912920/line_of_ufos_behind_iss_feb_3_2011_in_hd/
Trikki, aurinko, kameran säädöt tms.
Juuri tuollaisia kaikkialla ufoja näkeviä hössilöitä tarkoitinkin.
Aivan totta tuollaisen saa kotona helposti väsättyä, mutta eikö se kuulosta iaka helpolta vaihtoehdolta että olemme tässä suuressa universumissa aivan uksin, me ihmiset ja muut planeettamme eläimet ja kasvit.
Henkilö itse on yleensä varsin aseeton erilaisten ärsykkeiden edessä. Johonkin pitää vaan uskoa. Vaikka sitten ufoihin.
Ufoihin uskovia ei tietenkään pidä syyllistää, kuten ei muitakaan vakaumuksellisia uskontojen edustajia.
http://www.metacafe.com/watch/5897132/ufo_2_huge_starships_over_berlin_january_30_2011_hd/
"Henkilö itse on yleensä varsin aseeton erilaisten ärsykkeiden edessä. Johonkin pitää vaan uskoa. Vaikka sitten ufoihin."
No ei se nyt aivan noin mene,onhan tälle palstalle postaavissa henkilöissä sellaisiakin joilla on Ufoista ominsilmin tehtyjä lähi havaintoja ja jopa humisten kohtaamisia.Asioita ei pidä missään muodossa yleistää.
He yrittävät tänne kirjoittaessaan selvittää tapahtuneita asioita jotka saattavat olla hyvin käsittämättömiä.
On väärin heitä kohtaan heidän mielenterveyttään asettaa kyseenalaiseksi.
kuvaa berliiniläisen pilvenpiirtäjän katolla olevia neonvärisiä mainoskylttejä sellaisesta kulmasta, että niiden oikea sisältö ei hahmotu, vaan näkyy vain valoja.
Erään kesämökin ympärillä pörräsi pari kolme kirkasta valopistettä kuin vihaiset ampiaiset. Myöhemmin selvisi, mettä ne olivat radio-ohjattuja moottorilennokkeja.
Toinen tapaus oli kun iltataivaalla oli muutamia kirkkaita valopisteitä tiukassa ryhmässä. Loistivat aikansa ja sitten hiipuivat pois. Oli helikopteri etsintätöissä.
Pelottavin kokemus oli, kun suuri kipinöivä valopallo liikkui läheisen metsän yläpuolella suurella nopeudella ja katosi horisonttiin. Oli ilmavoimien Hawk.
Nämäkin tapaukset olisivat jääneet ufoiksi, ellen olisi itse selvittänyt niitä.
Päivän selviä juttuja ja vielä esität niiden olevan ufoja!
Onko kaikki kotona?
Kun on itse on joutunut näkemään ufon (oikeastaan enemmän kuin kerran) tai kokemaan jotain mitä ei voi ns. järjellisesti selittää (äly = järki = päättelykyky perustuu aina loppujen lopuksi muistitietoihin), niin sellaiset kokemukset yhdistettynä lukemattomien muiden ihmisten samantapaisiin kokemuksiin antaa niille todellisuuspohjan, jonka sitten pystyy itse älyllisestikin hyväksymään. Silloin kyseinen asia/kokemus on koettua todellisuutta, jolla ei ole mitään tekemisesta minkäänlaisen satuilun tai uskomisen kanssa.
Tältä kannalta katsottuna sen sijaan aloittajan näkemys se vasta onkin hörhöyttä eli suurta tietämättömyyttä ja uskoon perustuvaa mutua!
"sellaiset kokemukset yhdistettynä lukemattomien muiden ihmisten samantapaisiin kokemuksiin"
Se, että ilmiöiden taustoja ei selvitetä, ei suinkaan lisää niiden todistusarvoa, oli niitä sitten kuinka paljon tahansa.
Jäitä hattuun!
tekemisissä. Ties mitä sinunlaisesi ihmiset tekevät, kun millään ei kumminkaan ole mitään väliä. Onkohan sinunlaisillasi ihmisillä edes mitään moraalia? Varmaan ryyppäät joka ilta itses uneen. Häivy. Me emme halua kuunnella sinun katkeraa vittuiluasi. Itse ajattelet olevasi täysin oikeassa kaikessa. Totuus on, ettet sinä edes tiedä mitään. Sinunlaisesi ihmiset ajattelevat aina järjen pohjalta kaiken: Jos jotain ei näe, niitä ei ole.
No entäs esimerkiksi tunteesi? Mitä ne ovat? Voitko selittää minulle, miten sinä näet? Olet vain kasa atomeja, miten kasa atomeja voi nähdä, kuulla, haistaa ja maistaa??
Ihmiset pystyvät tekemään robotin, joka pystyy reagoimaan ympäristöön, mutta ihmiset eivät pysty tekemään robottia, joka TUNTEE olevansa elossa ja on tietoinen.
Jos ei nyt mitkään kellot soi sinun sisälläsi, se on voi voi. Jatka vain merkityksetöntä elämääsi. Sitten kuolemanjälkeenhän sen näkee, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.
ja kuitenkin esität kysymyksiä?
miettiä vastauksia. :)
Eikö niin voi tehdä?
Asia selvä :).
kysymyksiin, jotka liittyvät tunteisiin ja tietoisuuteen, ei ole järjellistä vastausta. Se oli vähän niinkuin niiden pointti. Niitä et pysty selittämään.
ja niinhän tuossa tehtiinkin, joten mitä suotta kyselet. On se silti ristiriitaista.
Miksi kiihdyt suotta?
Pelkäätkö pilvilinnasi puolesta?
Ufojuttuihin kannattaa suhtautua kylmän analyyttisesti. Pitää muistaa, että noissa ympyröissä tuhannet ja taas tuhannet harrastajat väsäävät iltapuhteillaan toinen toistaan näyttävämpiä animaatioita ja mitä mielikuvituksellisempia tarinoita muka tositarinoina.
Kysymykseen moraalista, siihen voisi vastata...
Ja useiden maiden ilmavoimat jahtaavat noita animaatioita ilmassa saamatta niitä kiinni!
Mietihän sitäkin puolta asiasta.
Nehän kuuluvat animaaliseen maailmaan (nisäkkäiden limbinen järjestelmä). Mutta korkeat intellektuaalit kyvyt ovat ihmisen poikkeuksellisen kehittyneen neokorteksin tuotosta ja ovat juuri se, mikä erottaa Homo sapiensin kaikkein selkeimmin muusta eliökunnasta.
ettei kaikkiin asioihin sentään tule uskoa. Feikkejä on ties kuinka paljon liikenteessä. Kaikki pitää avaruuden ulkopuolista elämää täysin leikkinä niiden takia. Itse en usko läheskään kaikkiin, jos yhteenkään ufo havaintoon sataprosenttisesti. Eikä oikeastaan kiinnostakaan ne valopallot hirveästi. Itse en oikeastaan pysty sanomaan mihin uskon, koska maailmassa on niin paljon feikkejä juttuja ettei tiedä mikä niistä on totta, jos edes mikään. Enemmänkin kiinnostaa ne ufomiehet, joista ei paljoo kanssa ole muuta kuin suullisia huhuja.
Ihme kyllä kaikista luotettavimmat ufohavainnot on niitä muinaisia seinämaalauksia/kirjoituksia kaikista valopalloista joita muinaiset kansat ovat säikkyneet.
Pyydän vielä anteeksi joitain asioita joita sanoin, koska ärsytti vähän kun tulit vain tänne kieltämään kaiken. Muista, ettei siitäkään ole todisteita, etteikö avaruudessa olisi elämää.
Hörhöt näemmä elävät omassa houremaailmassaan uskoen kaiken lukemansa paskan ilman kritiikin häivääkään.
Oletko valmis kollektiiviseen tajuntaan. Ohita oidipus.
Tässä sulle pelkoa:
http://www.youtube.com/watch?v=doh1X_gXyw0
Jäitä on hatussa koko ajan. Yleensä suljetaan ne luonnolliset asiat pois eli tutkitaan tai tulkitaan. Kuten eräs kertoi kuten tunnisti helikopterin ja silleen empiirisesti. Mutta jos selitys on tuntematon. Ei riitä.
Et taida olla perillä mitähän heidän muutamat hävittäjät ajoivat takaa Belgian taivalla!
Löytyy jopa faktaa ilmavoiman komentaja kommentit tapauksista.
määrittele se moraali ensin.... Mitä se koskee jne.. Onko kivi yhtä arvokas kuin atomi??
Taidat olla joku SkEPon palvoja.... vai miksi trollaat?
buáhua otti puheeksi, selvittäköön hän sen sinulle.
Ketään en palvo
Suokaasua.
ihmiselle luonteenomaista aina.
Asiantuntijoita ei juuri yllätä se, että nykyihminen on kovasti altis ufo-huiputuksille, joita nettimaailma suoltaa yleisön eteen massivisella voimalla.
Kritiikki ohoi, missä olet?
Eihän tuo mitään vielä verrattuna siihen että miten moni uskoo siihen yliluonnolliseen asiaan et `Äänestämällä voit vaikuttaa`. Ja kummallisisnta on että vaikka joka äänestykerran jälkeen huomataan että mihinkää ei vaikutettu, niin silti jatketaan samaa vuosikymmenistä toiseen.
Ufo-ilmiön yleiseen tietouteen leviämiseen on olemassa yksi pikku syy: taivaalla havaittujen kohteiden määrä on noussut koko 2000-luvun ajan hyvinkin rajusti. Ihmiset näkevät ufoja, uskaltavat puhua näkemästään ja jopa saavat nauhoitettua toisinaan näkemänsä taivaalla näin kännykkäkameroiden aikana. Samaan aikaan todella havaittujen tunnistamattomien lentävien kohteiden tai valoilmiöiden määrä on kasvanut lähes kaikkialla maapallolla. Osaltaan vaikuttaa sekin, että moni ei enää tänä päivänä erota normaaleja luonnonilmiöitä taivaalla, joten vääriäkin ufohavaintoja on paljon.
Ufo-ilmiö on todellinen ja sen parissa tehdään pitkäjänteistä tieteellistä työtä ilmiön selittämiseksi ja erillisten havaintojen selvittämiseksi myöskin. Tähän mennessä 95% kaikista havaituista ufoista on saanut järkvän selityksen, mutta se 5% on jäänyt ufoiksi ja sen osuuden kohdalla on yksinkertaisesti pakko hyväksyä myös vieraan aluksen mahdollisuus.
Missä kohtaa sinä näet ongelman asiassa?
Ei meidän ole varsinaisesti pakko pitää ufouskovaisiakaan tyhminä tai hulluina. Minusta näyttää siltä, että moderni kognitiivinen uskontotiede on saamassa perin tiukan otteen sen selittämisessä, miksi jopa aivan täyspäisiltäkin vaikuttavat ihmiset saattavat uskoa sellaisiin irrationaalisiin asioihin kuten yliluonnollisiin olentoihin, paranormaaleihin ilmiöihin ja ufoihin avaruusoliovierailijoina.
Kaikkein tyhmintä tässä jutussa on se että UFO-uskovaiset tekevät kaikkensa saadakseen muutkin uskomaan UFO:ihin. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa mutta ei sitä toisille tarvitse alkaa tuputtelemaan, se saa vain turhaa riitaa aikaan mitä on tässä maailmassa muutenkin liikaa. Jokaisella on mielipiteensä!
Että kyseenalaistetaan kaikki ufohavainnot ja tuputtavat vahvaa tiedeuskoaan toisille ehdottomana totuutena.
Usein he ovat omissa mielipiteissään aivan fanaattisia kaiken kieltäjiä.
Mistäs tuollainen harhainen tiedekäsitys tullut.
Tiede ei ole uskontoa vaan perustuu havaintoihin. Tiede ei myöskään sulje pois ufojen mahdollisuutta.
Palstalla monet skepot vannovat tieteen nimissä ufojen ja humanoidien olevan pelkää satuja ja harhaa.
Tiede ei tosiaan pois sulje mahdollisuutta vain palstalla omasta mielestään tietäväiset skeptikot näin vain tekevät.
Tieteen metodi ufo-ilmiön suhteen on puhtaasti tieteellinen, eli tutkitaan elämää maailmankaikkeudessa, ennen kaikkea tässä vaiheessa elämän edellytyksiä avaruudessa. Tiede ei ota uskonnollista kantaa ufo-ilmiöön, vaan tutkii ja toteaa tieteen oman sisäisen tutkimusmetodiikan kautta miten asiat ovat. SETI tutkii älyllisen elämän olemassaoloa avaruudessa. Ufo-ilmiön syitä, tapahtumia ja todisteita ilmiöstä tutkitaan myös tieteellisesti, tieteen metodeilla ja ottamatta kiivaasti kantaa puolesta tai vastaan. Tieteen fakta on se, että 5% ufoista jää ilman tieteellisesti pitävää järkevää selitystä, jolloin vieraan aluksen mahdollisuus on hyväksyttävä.
"Skeptikot" usein raiskaavat tiedettä kuvitellessaan tekevänsä palveluksen ihmiskunnalle. Huoh.
ei kantsi olla katkera (lontoox: bitter)... älämölö kolahtaa, 6C:n kapsahtaa, katajasta tai jäklästä paskaa viinaa, anis on lunssalääke eikä kuulu juotavax. Eli itte oot.
uskovat. Tyypillinen sopuli-ilmiö.
Ei me voida olla väärässä, kun me kaikki uskotaan ufoihin, eihän?
Homo sapiens - tyhmä ihminen
Lähdekritiikistä ei tietoakaan.
PS. Näin viulua soittavan hevosen tanssimassa Itäkeskuksen katolla! Usootko?
Totta. Toinen puoli USKOO siis USKOO ufoihin. Sillä ei ole mitään tekemistä sillä, että toiset TIETÄÄ ufoista tai niihin liittyvistä ilmiöistä jotain. Eli ethän mikälie kw sekoita taas tietoa ja USKOA. Kerroppas omia kokemuksiasi. Ei taida netti jutut ja muut hölynpöly kirjoittelut sinua nyt auttaa. Kielto = skeptisyys = tyhmyys ja itseensä käpertyminen. Kaikki näkemykset kyllä ovat sinällään ajatuksia herättäviä. Kielto = TYHMYYS.
ole se, että uskotaan Raamatun tarinoihin.
Näitä hörhöjä on 80% suomalaisista.
trolli ?
Taitavat hörhöt uskoa niihinkin.
niin uskovat vaikka kaikki olisi selitettävissä jos vain parin partasuun e-teorioita vähän korjattaisiin. mutta kun ollaan niin kaikenmaailman uskomusten ja dogmien vankeja niin ei voi mitään..
Lentävät lautaset ovat yhtä todellisia kuin joulupukki.
Miksi te hyvät ihmiset ette vaadi kovia todisteita, vaan hörhöätte täällä kuin vähämieliset hölmöläiset milloin minkäkin feikkivideon perässä!
Woi tulla uudestaan lapsex. :)
ja äsken meni usko veden päällä kävelyyn:
Käveli Jeesus vetten päällä
Koetin minäkin samaa täällä
Sanas´ näin kun sanottiin
Uskoin mäkin ihmeisiin
Vaan ohut oli pinta veen
Meni homma poskelleen¨
Meinas käydä huonosti
Vain uimataito pelasti
Maailmankaikkeudessa on syntynyt jo Homo Sapiens, se johtaa väistämättä loogiseen päätelmään,
että muuallakin on syntynyt elämää. Ehkä jo miljoonia vuosia ennen ihmistä on ollut älyllistä elämää.
Siitä voidaan riidellä, ovatko jo käyneet Telluksella, mutta kiistaton fakta on, että elämää syntyy
ilman jumalaa tai muuta ihmisen näkyistä olentoa kuten Jeesusta, Budhaa tai Muhammedin Allahia,
Buddhalaisuus on oikeastaan ateistinen uskonto, eikä Buddhaa pitäisi palvoa jumalana.
Palaa pensas erämaassa
Kulumatta laisinkaan
Energiaongelmiimme
Ratkaisu näin tarjotaan
----------------
Viisi leipää, kaksi kalaa
Siinä meille välipalaa
Ruokaa siinä tuhansille
Nälkää suurta näkeville
kun hörhöilystä rupeat puhumaan, ihmetteleppä nyt ensin tätä:
80% Suomen kansasta kulluu ev. lut. kirkkoon, jonka uskonto
pohjaa Raamattuun, mukaanlukien tietysti ihmeet: kuolleista herääminen,
veden päällä kävely, 5:n leivän ja 2:n kalan monistaminen ym.
Tieteellinen todennäköisyyden varmuudella elämää esiintyy muillakin
planeetoilla. Kyse vain siitä, riittääkö heidän tekniikkansa avaruusmatkoihin.
Kumpi on suurempaa hörhöyttä:
1) Uskoa em. tekniikkaan ?
2) Veden (ei jään) päällä kävelyyn ?
Vastaa 1 tai 2
hörhöys ufoihin katoaa.
Shaloom, hallelujah, terve Jeesuksessa !
Me ollaan suuria idiootteja kaikki, koska uskomme kaikki paskajutut sen isompia nikottelematta.
(allegro vivace)
äidin oomme kaikki
Oomme kaikki
Oomme kaikki
Porsaita äidin oomme kaikki
Oomme kaikki
Kaikki
Sinä ja minä
Sinä ja minä
niin????
Posa porsus pomiloi
botit ... get a hobby.
titob...teg a ybboh.
alloun nettis ineetti äättikryn nuunlah ... ja suck it up.
vitun läski äitis on... ja sitten
ei me olla mistään avaruudesta kotoisin, etkä saa Mua siihen uskomaan.
ei tule mitään kaikki tuli jo aiemmin
Korsmei sitop laius?
1) Horoi mokiu
2) Lapeso pätivö
Roismon toukot !
amoisus karemoi doit?
1)Hoviro takei
2) morinoi muirot
Uikomoitu simono !
oonko mää vielä kertonu sulle äidistäs?
Kometius soslolk !
Näin männä yönä pienen menninkäisen.
Se kertoi asuvansa vanhan petäjän alla maakolossaan.
En pelännyt yhtään.
Usootkos?
näin arvelin siinä
Muityrekos tmoki allom?
Kiuoo!
Reptoi selosi lopotoi !
Ookkonnää valamis?
Ja potkaistaan pollaan
Humista päin
Käymme käsikkäin
Hiljallensa leijailee
Viestii suurta immeisille
Pellon pintaan piirtelee
mutta aikas lähellä maaliaan.
oot niin viisas... haluu kuulla lisää?
ookko kirjottnuvaikka jonkun kirjan, kirjeen... mutakin ko ton... ois aika ihanaa, jo oisit?
ja hyväuskoista kusetetaan täälläkin.
Lähdekritiikki olisi kova sana tälläkin palstalla ...
Kaikki tällainen johtuu planeetta X:n aiheuttamasta voimakkaasta magneettivatkauksesta!
ovat keskeiset rakennusaineet, joille ufo-uskonto rakentuu.
oot kyllä ihan oikeassa, mitä tahansa sanookin niin tää sopulilauma uskoo sen.. ei oo hyvin pullat uunis täs valtakunnas, hallitti tätä sitten hörhöt tai skepot...
Ja siihen on tyytyminen.
Jokainen saa uskoa ihan mihin haluaa. Vaikka tallin tonttuun tai joulupukkiin.
orimo kitos !
--------------
diih!