ILPissä kulutusmittari kiinni helmikuun alusta. Kulutus tällä hetkellä 70 kWh. Ei paha. Piti tuo mittari hommata, kun joulukuusta tuli törkeä sähkölasku ilpistä huolimatta. Silloin käyttelin sitä 23-24 asteen pyyntilämpötilalla.
Käyttelin nyt -20 pakkasella myös ilppiä ja mittasin tunnin kulutuksen tuolla mittarilla. Laskeskelin 31 päivän vuorokaudelle sen tunnin perusteella jotain 600 kWh sähkönkululutusta. Mittarin näyttämällä maksimiteholla jos se pyörisi koko kuukauden ajan olis jotain 1000 kWh luokkaa. Mitä sanotte muut tuosta? Aika pieneltä vaikuttaa kuitenkin, joten kannattaa kovemmillakin pakkasilla pitää päällä. Pyyntilämpötilan tiputin 21 asteeseen ja suoran sähkölämmityksen termostaatit on pienemmällä. Lisäksi puuta palaa riippuen pakkasesta. Kovilla pakkasilla palaa joka päivä.
ILPin kulutus ja saatu hyöty
6
511
Vastaukset
- ml213.
Joka tapauksessa ILP ei yksin riitä talosi lämmitykseen kovemmilla pakkasilla ja siten ILP sähkön kulutus ei ole sama käsite kuin talosi energian tarve ja sen hinta.
- e3
1000kwh kuukaudessa tarkoittaisi, että pumppusi on käynyt täysillä koko ajan. Tosin jos muut patterit eivät lämmitä, säästöäkin on syntynyt. 2 lämpökertoimella 1000kwh, elikä noin 100€. Parasta että tarkistat mitatun kulutuksen. Jokin tässä ei täsmää.
> säästöäkin on syntynyt. 2 lämpökertoimella 1000kwh
tuo nyt on pelkkä arvaus ... sinuna, jos uteliaisuus riittäisi, yrittäisin jostain lainata kasan sähköpattereita. Suunnilleen muuttumattomalla ulkolämpötilalla katsoisin kymmenesosa-asteet näyttävästä digitaalisesta lämpömittarista:
- ensin, mitä lämpötilaa ILP pitää muuttumattomana
- sitten, montako kW sähköpattereita tarvitaan saman ylläpitämiseen- Joku vaan
as77 kirjoitti:
> säästöäkin on syntynyt. 2 lämpökertoimella 1000kwh
tuo nyt on pelkkä arvaus ... sinuna, jos uteliaisuus riittäisi, yrittäisin jostain lainata kasan sähköpattereita. Suunnilleen muuttumattomalla ulkolämpötilalla katsoisin kymmenesosa-asteet näyttävästä digitaalisesta lämpömittarista:
- ensin, mitä lämpötilaa ILP pitää muuttumattomana
- sitten, montako kW sähköpattereita tarvitaan saman ylläpitämiseenLämpökertoimeen 2 pääse Mitsulla vielä yli 15 asteen pakkasella. Itse olen lämmittänyt pääasiassa lämpöpumpulla. Kosteissa tiloissa on tietysti lattialämmitys. Ilmanvaihtokone pyörii jatkuvasti. Puulämmitystä olen käyttänyt varsin vähän, ja silti sähköä on kulunut vähemmän kuin talvella -08, joka taisi olla melko leuto. Tulevalla viikolla pitää taas polttaa iltaisin puita, sillä 20 asteen pakkasella pumpun lämmöntuotto on pientä ja lämmöntarve suurta.
- e3
as77 kirjoitti:
> säästöäkin on syntynyt. 2 lämpökertoimella 1000kwh
tuo nyt on pelkkä arvaus ... sinuna, jos uteliaisuus riittäisi, yrittäisin jostain lainata kasan sähköpattereita. Suunnilleen muuttumattomalla ulkolämpötilalla katsoisin kymmenesosa-asteet näyttävästä digitaalisesta lämpömittarista:
- ensin, mitä lämpötilaa ILP pitää muuttumattomana
- sitten, montako kW sähköpattereita tarvitaan saman ylläpitämiseenLaitoinkin otsikkooni "vähän liian suurpiirteinen laskelma". Keskustelun aloittaja ei voi pelkän kulutusmittarin perusteella sanoa säästöistä mitään. Varsinkaan muutaman päivän perusteella. Jos mökki pysyy samanlämpöisenä kuin sähköpattereilla pelkän ILP:n avulla, säästöä syntyy varmasti. Ei vai ole yleensä ole mahdollista.
Ainoa tapa varmistaa syntyneet säästöt on verrata kulutuslukemia aikaisempiin vuosiin. ILP:n hyöty laskee huomattavasti kovilla pakkasilla ja on melkoisen hyvä nollan paikkeilla. Niinpä todellinen hyöty on todistettavissa vain vertailemalla sähkön kulutusta useamman vuoden keskikulutuksesta ennen ja jälkeen ILP:n asennusta.
Mainosmiesten lupausten suuruisiin säästöihin minä en ole ILP:llä päässyt. Säästö on minun talossani keskimäärin 3000kwh vuodessa. - Joku vaan
e3 kirjoitti:
Laitoinkin otsikkooni "vähän liian suurpiirteinen laskelma". Keskustelun aloittaja ei voi pelkän kulutusmittarin perusteella sanoa säästöistä mitään. Varsinkaan muutaman päivän perusteella. Jos mökki pysyy samanlämpöisenä kuin sähköpattereilla pelkän ILP:n avulla, säästöä syntyy varmasti. Ei vai ole yleensä ole mahdollista.
Ainoa tapa varmistaa syntyneet säästöt on verrata kulutuslukemia aikaisempiin vuosiin. ILP:n hyöty laskee huomattavasti kovilla pakkasilla ja on melkoisen hyvä nollan paikkeilla. Niinpä todellinen hyöty on todistettavissa vain vertailemalla sähkön kulutusta useamman vuoden keskikulutuksesta ennen ja jälkeen ILP:n asennusta.
Mainosmiesten lupausten suuruisiin säästöihin minä en ole ILP:llä päässyt. Säästö on minun talossani keskimäärin 3000kwh vuodessa.Iän karttuessa polttopuiden keruu käy työläämmäksi, ja lämpöpumpun tehtävä minulla onkin korvata puunpolttoa. Toisaalta, jo pelkkä jäähdytys viime kesän kaltaisilla helteillä riittää pumppuhankinnan perusteeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1493989Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso133667Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai522999Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani122992Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1452561- 582369
Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282033"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1071485Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es631344- 231237