Hei!
Aloitin tänään kotisivujen teon. Minulla on aiemmin ollut yhdet sivut (tai siis ovat ne edelleen, mutta eivät yksityiset kotisivuni). Aloinkin miettiä, että mistä saisin tietää parhaiden kotisivujen osoitteita ja sieltä sitten vähän mallia tuleville sivuilleni.
Kertokaa siis parhaita tietämiänne kotisivuja (tarkat osoitteet) niin katsotaan, miten hienoja löytyy. Tästä on varmasti iloa monille. :)
Sivujen pitäisi olla sekä silmää hivelevän kauniit että toimivat ja sisällöltäänkin hyvät.
--------------------------------------------------
Itse en tiedä vasta kuin yhdet omasta mielestäni hienot kotisivut:
http://www.pink-mascara.org
Kommentti sivuista: Kauniit, mutta tosi teinimäiset. Tekijä vaikuttaa varsin itsekeskeiseltä kakaralta. Mutta toimivat kieltämättä ja monia kivoja juttuja sivuilla.
Aloitin tänään kotisivujen teon. Minulla on aiemmin ollut yhdet sivut (tai siis ovat ne edelleen, mutta eivät yksityiset kotisivuni). Aloinkin miettiä, että mistä saisin tietää parhaiden kotisivujen osoitteita ja sieltä sitten vähän mallia tuleville sivuilleni.
Kertokaa siis parhaita tietämiänne kotisivuja (tarkat osoitteet) niin katsotaan, miten hienoja löytyy. Tästä on varmasti iloa monille. :)
Sivujen pitäisi olla sekä silmää hivelevän kauniit että toimivat ja sisällöltäänkin hyvät.
--------------------------------------------------
Itse en tiedä vasta kuin yhdet omasta mielestäni hienot kotisivut:
http://www.pink-mascara.org
Kommentti sivuista: Kauniit, mutta tosi teinimäiset. Tekijä vaikuttaa varsin itsekeskeiseltä kakaralta. Mutta toimivat kieltämättä ja monia kivoja juttuja sivuilla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nuo saattoivat olla ehkä mielestäsi näyttävät sivut mutta käytettävyydeltään aivan hanurista.
Yksinkertainen on kaunista.
Haluaisin oikeasti nähdä niitä Suomen parhaita kotisivuja. Todellakin nuo olivat käytettävyydeltään huonot, mutta tiedän kovin vähän ihmisten kotisivuja..
"Sivujen pitäisi olla sekä silmää hivelevän kauniit että toimivat ja sisällöltäänkin hyvät."
Toki nuo kaikki ovat hyviä ominaisuuksia, mutta tuon silmiä hivelevän kauneuden pitäisi ehdottomasti tulla viimeisenä. Sivut ovat kertakaikkisen turhat, jos käytettävyys on hanurista ja sisältö ei kiinnosta ketään.
Sisällöllisesti, rakenteellisesti ja käytettävyyden kannalta hyvin toimiva on esim. http://www.debian.org/ . Sivulta löytää erittäin helposti sen, mitä etsii, ja tieto on ajan tasalla ja tarkkaa. Boonusta melko hyvin toimivasta kielen arvauksesta.
"http://www.pink-mascara.org "
Mikä tuossa on hyvää? Ensin aukeaa ovimatto, jossa kerrotaan, minkälainen selain minulla pitäisi olla, ja jos uskaltaudun sivuille "sisään", aukeaa koko roska pop-uppiin, jossa ei ole muuta kuin ALT-tagittomia kuvia. En voi kuin toistaa jo annetun kommentin, että käytettävyys (ja siten myös kokonaisuus) on ahterista.
http://www.debian.org/ sivut aivan kaameita, tietoa saa etsiä tekstin välistä jne.
Strawman, kaikilla ei ole sama maku kuin sinulla, miksi aina haukut toisten sivuja täällä.
Kamalat nuo Debianin sivut (sitäpaitsi ne EIVÄT ole yhden yksittäisen henkilön KOTIsivut)! Tosiaankin sekavat. Mun mielestä kuitenkin esteettisyys SAA ja sen pitääkin olla yksi niistä kolmesta tärkeimmästä: esteettisyys, toimivuus ja selkeys. Tuommoisten sivujen kuin Debian selaileminen on yhtä kidutusta.
Ompas tosiaankin vaikeaa löytää hyviä kotisivuja.
Yksittäisten henkilöiden kotisivuja on aika vaikea löytää, ja jos löytääkin, 99% niistä on "under construction" gif-animaatiohelvettejä(myös javascriptiä ja java-apletteja), joissa ei ole mitään mikä kiinnostaisi ketään muuta kuin sivun tekijää ja tämän äitiä. Heitäkin vain varttitunnin.
Eikö olisi siis mielekästä olla karsimatta ei-yksittäisten henkilöyden sivuja pois vertailusta? Toisaalta onhan tämä mielenkiintoista, jos vaikka löytyisi neula heinäsuovasta..?
Siksi juuri laitoinkin TÄSTÄ aiheesta avauksen. Kovin nihkeitä ihmiset kuitenkin ovat laittamaan tietämiensä hyvien kotisivujen osoitteita tähän tai sitten niitä ei yksinkertaisesti ole paljon. Ja tuo on totta, että useimmat kotisivuista ovat ihan karmean näköisiä ja muutenkin kamalia. :P Itse haluaisin tehdä hienot, mutta yksinkertaiset sivut (itse asiassa sain ne jo valmiiksi).
Tässähän on haastetta, ei nyt muuteta aihetta. ;)
ehkä joidenkin mielestä.
Mutta kuten jo aiemmin mainittu, käytettävyys hanurista;
a) kynnysmatto, josta ei pääse eteenpäin, jos js on pois käytöstä.
b) pop-up rakenne, joka ärsyttää suurinta osaa käyttäjistä.
c) Iso taustakuva, jonka latautumista en jaksanut odottaa, vaan poistuin sivuilta.
Jos olisi jaksanut odottaa sivun latautumista, niin tähänastisen perusteella vikoja olisi varmasti jatkossakin tullut kilokaupalla.
en TIEDÄ parempia sivuja (ylipäätään muutamat vain tiedän). Olis kiva jos informoisitte, missä olis niitä paljonpuhuttuja HYVIÄ sivuja. Sehän oli avaukseni aihe!
Saat näyttävimmät kotisivut.. Esim. http://www.simppa.fi (Toivottavasti et surffaile modeemilla...)
Niin, tässä tulikin ilmi se flässin huono puoli. Vaatii usein nopean yhteyden. Vaatii myös pluginin ja jonkin verran konetehoja. Itse surffailen jonkin verran gprs:llä, joka taitaa olla hitaampi kuin 56k modeemi, joten en aina osaa arvostaa yligraafisia sivuja. Koneenikin alkaa puhista varsin raivoisasti flash-sivuja katsellessa.
Ei kotisivun tarvitse olla elokuva tai peli, vaan kotisivu. Toki portfoliossa saa olla multimediataidonnäytteitä, kunhan niitä ei ole pakko ladata ja katsoa hitaalla yhteydellä. Tämä siis vain minun mielipiteeni.
teen nimittäin sivujani modeemilla. Itse en laittanut sivuilleni mitään turhaa sälää, tekstiä on aika paljon, mutta uskon kävijöiden jaksavan ne lukea, jos heitä oikeasti kiinnostaa.
Minusta kotisivujen tekijän pitäisi ajatella myös modeemikäyttäjiä.
vähän googlausta:
http://chat.yle.fi/cgi-bin/teema/keskustelu/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=13&t=000264
Tämä on mielestäni aika hieno:
http://koti.mbnet.fi/topsa/index.html
se tyhmä ja ruma kuva aivan ensimmäiseksi (jonka kautta varsinaisille sivuille mentiin) pilasi vaikutelman. Muuten varsin mielenkiintoinen sisältö silmää miellyttävä ulkoasu.
HUomenta
en tiedä mikä on paras, mutta maailmanlaajuisestikin Home Web Camera Lieksa sivustolla on ollut kävijöitä jo yli 1.48 miljoonaa, tämä on lajissaan seuratuimpia sivustoja maailmassa, kävijöitä yli 90 maasta.
http://personal.inet.fi/atk/pehkonen/webcam.htm
sivusta on ollut juttua myös Suomen TV:ssä (kotimaa Nyt) ja lehdissä ja muilla nettisivustoilla.
koko sivuston koko on yli 110 mb, joten selattavaa löytyy pitkäksi aikaa.
tv AP
mitä hienoa noissa muka oli? HALOO, puhuin koko ajan HENKILÖKOHTAISISTA, siis YHDEN IHMISEN TAI KORKEINTAAN MUUTAMAN KOTISIVUISTA.
*sori kun huusin*
niin just sitähän ne ovat
toimineet kohta 7 vuotta
http://personal.inet.fi/atk/pehkonen/webcam.htm