On kyllä ihmeellistä että Suomen media ei noteeraa ollenkaan tällaista uutispommia. Huomattavasti pienempiä asioita on reposteltu mediassa klubin tiimoilta, ja HUOMATTAVASTI pienemmällä faktalla. Nyt olisi tarjolla kuulustelupöytäkirjan siteeraaminen, ja sitä kautta saatavat ERITTÄIN myyvät keltaisten lehtien etusivulööpit, mutta ei tunnu keltaista mediakansaakaan kiinnostavan - ei, vaikka seuraavat tätäkin forumia silmä kovana.
Tieto on siis takuuvarmasti kiirinyt nenän eteen, eikä kyseessä voi olla mahdollinen kunnianloukkauksen pelkokaan, koska ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin siteerata kuulustelupöytäkirjaa - pöytäkirjaa, jota media on tähän menness siteerannut jo erittäin monta kertaa.
Onko nyt vihdoin ja viimein jo astuttu sellaisille varpaille, että mediakin on kuin se pelokas kananpoika, joka juoksee kipittäen karkuun kun sikariporras jyrähtää? Tätähän tässä on toitotettu koko ajan että takana on sellaisia tahoja ettei suolimuropoju ymmärräkään, ja nyt ne tahot alkavat tulla esille. Vahvaa sumuverhoa koetetaan näemmä vielä viimeisenä keinona savustaa median eteen, mutta hätäkakka on jo housussa ja tiedetään että sumuverho ei enää auta, ja on korkeintaan muutaman päivän ajanpeluuta.
Ehkä sikariporras koettaakin keksiä jotain muuta, isompaa otsikkoa, näiden parien päivän aikana jonka he saavat sumuverhollaan itselleen ostettua. Ehkä jokin pommi ostoskeskusksessa voisi haudata tällaisen Katais -otsikon keltaistenkin lehtien takasivujen syövereihin, josta kukaan ei sitä osaa enää etsiä.
Sehän on nimittäin vanha ja hyväksi havaittu keino: jos kakka on jo housussa, äkistä isompi kakka sen pienemmän kakan päälle. Tällä tavalla se pienempi kakka peittyy sen isomman kakan alle, eikä sitä enää kukaan huomaa. Odotetaan mielenkiinnolla, minkälaisen kakan se sikariporras suuremmaksi sumuverhoksi keksii?
Tieto on siis takuuvarmasti kiirinyt nenän eteen, eikä kyseessä voi olla mahdollinen kunnianloukkauksen pelkokaan, koska ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin siteerata kuulustelupöytäkirjaa - pöytäkirjaa, jota media on tähän menness siteerannut jo erittäin monta kertaa.
Onko nyt vihdoin ja viimein jo astuttu sellaisille varpaille, että mediakin on kuin se pelokas kananpoika, joka juoksee kipittäen karkuun kun sikariporras jyrähtää? Tätähän tässä on toitotettu koko ajan että takana on sellaisia tahoja ettei suolimuropoju ymmärräkään, ja nyt ne tahot alkavat tulla esille. Vahvaa sumuverhoa koetetaan näemmä vielä viimeisenä keinona savustaa median eteen, mutta hätäkakka on jo housussa ja tiedetään että sumuverho ei enää auta, ja on korkeintaan muutaman päivän ajanpeluuta.
Ehkä sikariporras koettaakin keksiä jotain muuta, isompaa otsikkoa, näiden parien päivän aikana jonka he saavat sumuverhollaan itselleen ostettua. Ehkä jokin pommi ostoskeskusksessa voisi haudata tällaisen Katais -otsikon keltaistenkin lehtien takasivujen syövereihin, josta kukaan ei sitä osaa enää etsiä.
Sehän on nimittäin vanha ja hyväksi havaittu keino: jos kakka on jo housussa, äkistä isompi kakka sen pienemmän kakan päälle. Tällä tavalla se pienempi kakka peittyy sen isomman kakan alle, eikä sitä enää kukaan huomaa. Odotetaan mielenkiinnolla, minkälaisen kakan se sikariporras suuremmaksi sumuverhoksi keksii?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Varkauden Joulupukki voi tämän todistaa.
Kyllä kaikki mitä Hannu ja Tiina ovat sanoneet On Faktaa6.2.2011 10:52
Varkauden Joulupukki voi tämän todistaa.
Juuri niin ja tähän asiaan liittyen Hannuhan sanoi jo Ruotsissa, että hänellä on bisneksissään mukana eritääin merkittäviä henkilöitä Suomessa, että mahtaneekohan hän saada asiaansa esille kovin helposti Suomessa.
Tällöinhän suolimurot naureskelivat väitteille ja naureskelivat jo silloin, kun jäsenet kertoivat mukana olevan myös poliiseja.
Nyt kai myös hidasälyisille suolimuroille on Hannun kertomukset merkittävistä henkilöistä faktaa? Vai onko?
Miltä tuntuu suolimurot olla jatkuvasti väärässä?
Appelsiinin Ilta-Sanomissahan kerrotiin mukana olevan mm. kolme proffaa ja paljon muita isokenkäisiä, mutta kaikki politiikot oli unhoitettu lahjakkaasti;)
Appelsiinien tiedoitus on selvästi valikoivaa ja eriarvoista, sillä kyllä vähintäin esitutkintapöytäkirjat/Tiina/Katainen luulisi ylittävän uutiskynnyksen helposti?
Ehkäpä Tommi Mäkisen lähes koko etusivun jutulla ratsastetaan mieluummin, kuin Jyrki Kataiseen liittyvällä
UUTISPOMMILLA;) Saattapa olla vaikka hyviä tuttuja?
"Tällöinhän suolimurot naureskelivat väitteille ja naureskelivat jo silloin, kun jäsenet kertoivat mukana olevan myös poliiseja."
Älä valehtele suoraan päin naamaa, läsähtää vielä omalle naamalle niin kuin tämä Wincapita. Miksi poliiseja ei voisi olla mukana? Ovatko he jotenkin keskivertoa älykkäämpiä talousasioissa kuin normaali ihminen?
Mutta hei, loogisesti tietenkin uskot patologisen valehtelijan kuulustelupöytäkirjaa kuin uskovainen raamattua, ei voi muuta sanoa että ihminen on heikko kun on nurkkaan ajettuna, myös sinä.
"Nyt kai myös hidasälyisille suolimuroille on Hannun kertomukset merkittävistä henkilöistä faktaa? Vai onko?
"
No jos poliisit tai rallin maailmanmestari ovat niitä "merkittäviä" henkilöitä niin kyllä.
"Miltä tuntuu suolimurot olla jatkuvasti väärässä?"
Naurahdin spontaanisti. Loppusointujahan tässä jo soitellaan, joko on kakka lahkeessa?
tuntuu muuttaa kertomusta joka vuosi?
Keskeisin täällä esitetty väite: klubin valuuttakauppa ei tuota luvattuja voittoja on selkeästi vahvistettu esitutkinta-aineiston johdannossa. Klubin on väittänyt tekevänsä voitot valuuttakaupalla, mutta näin ei ole tapahtunut.
Tiinan ja Hannun kuulusteluissa annetuista haastatteluista paistaa läpi hätävalheet. Miksi tämä kataiseen liittyvä kertomus olisi poikkeus? Tästä yritetään saada vain vahvistusta viran omais rikollisuus väitteille. Ei tuossa mitään muuta ole.
Miksi meidän pitäisi luottaa Tiinan tai Hannun sanaan tässä asiassa, jos he ovat pyörittäneet tuon esitutkintamateriaalin perusteella noin suurta petosta?
"Älä valehtele suoraan päin naamaa, läsähtää vielä omalle naamalle niin kuin tämä Wincapita. Miksi poliiseja ei voisi olla mukana? Ovatko he jotenkin keskivertoa älykkäämpiä talousasioissa kuin normaali ihminen?"
Kysymyshän ei ole älykkyydestä tai talousasioiden hallitsemisesta, vaan käydyistä keskusteluista joissa väiteltiin siitä, että onko poliiseja mukana Wincapitassa.
Muistan myöskin, kun suolimurot vielä vetosivat siihen, että kaikissahan näissä vedätyksissä on aina ollut muka mukana vähintäin yksi poliisi ja pankinkinjohtaja, joita ei sitten kuitenkaan ole löytynyt todellisuudessa.
"No jos poliisit tai rallin maailmanmestari ovat niitä "merkittäviä" henkilöitä niin kyllä."
Ai niin suolimurosta edelleen tuntuu?:)
No tiedoksesi kuitenkin, että esim. perjantaina Appelsiinin Ilta-Sanomat kirjoittaa seuraavaa;
WinCapitaan retkahtivat kaikki- siis aivan kaikki.Esitutkintapöytäkirjat paljastavat, että olemattomaan valuuttakauppaan sijoittaneet edustivat kaikkia mahdollisia ammatti-ja yhteiskuntaluokkia.
Kenraali Gustav Hägglund ei ole likikään ainoa upseeri uhrien joukossa. Heissä on myös mm. kaksi majuria ja insinöörieversti.
Ainakin kolme professoria sijoitti tuhansia euroja. Heistä yksi on itsekin rikoksesta epäilty.
Suuren pörssikonsernin luotonhallinnasta vastaava päällikkö menetti 10 000 euroa. Toisen kansainvälisen pörssiyhtiön kehityspäällikkö - diplomi-insinööri ja tekniikan tohtori laittoi peliin peräti 47 240 euroa.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin: kuntayhtymän johtaja, kunnan kehittämispäälikkö, entinen tuomioistuinjuristi, suuren lehden markkinointijohtaja....
Liikennelentäjä, lennonjohtaja
"Tuntuuko suolimuro typerältä olla aina väärässä. HEH HEH! "
Älä unohda näitä: Käytiinkö sitä valuuttakauppaa? Tuliko rahaa sisään muilta kuin jäseniltä? Oliko ponzi?
suolimuro on aina väärässä ja WC asiaa käsitellään oikeudessa?? Eihän tällä palstalla olisi osallistujia, jos ei tyhjää höpistäisi.
Tunnen lähinnä säälin tunteita näitä hymiöitä viljeleviä wincapitaan sijoittaneita valuuttaguruja kohtaan jotka purkavat pahaa oloaan peittääkseen sitä tosiasiaa että antoivat rahansa huijareiden käsiin ja saavat vielä tuomion siitä hyvästä. Tästä epätoivon määrästä kertoo myös jotain se että keskustelu on mennyt tasolle jossa väitellään anonyymin keskustelupalstan merkityksettömimmistä asioista joita ei edes yritetä todistaa vaan räkytetään ja räkytetään.
"Perkaa älysi!" ja Tiinakin tietää" nimimerkille;
Voimia, jokainen heikko ihminen huomaa heikkoutensa jossain vaiheessa, ehkä tämä on sinun hetkesi?
Tämän hetken teema tuntuu olevan ettei sillä ole edes merkitystä. Tärkeintä on (jostain kumman syystä) kyetä osoittamaan "suolimurojen" olleen väärässä täysin merkityksettömissä asioissa mutta hauskin juttu on että se tehdään naurettavilla yleistyksillä joita ei yritetä edes todistaa.
Pääasia tuntuu siis olevan selvä näille sumuttajillekin, kusetus mikä kusetus.
Tuntuu varmasti typerältä, vai? ;)
No pirskales!
Tuotapa en hokannutkaan, Hannuhan on saattanut lasketella täyttä luikuria noissa kuulusteluissa.
Nythän ei voi enää luottaa edes Hannun sanaan siitä, että valuuttakauppaa ei ole käytykään.
"Tunnen lähinnä säälin tunteita näitä hymiöitä viljeleviä wincapitaan sijoittaneita valuuttaguruja kohtaan jotka purkavat pahaa oloaan peittääkseen sitä tosiasiaa että antoivat rahansa huijareiden käsiin ja saavat vielä tuomion siitä hyvästä. Tästä epätoivon määrästä kertoo myös jotain se että keskustelu on mennyt tasolle jossa väitellään anonyymin keskustelupalstan merkityksettömimmistä asioista joita ei edes yritetä todistaa vaan räkytetään ja räkytetään."
Vai on sinun mielestäsi merkityksettömiä asioita keitä Wincapitassa on mukana ja vieläpä tuon esitutkinta-aineiston pohjalta sielä on vieläpä valtionvarainministerikin, niin onko sekin sinulle aivan merklityksetöntä keskustelua? Minusta sinun mielipiteesi kuulostavat vähintäinkin oudoilta?
Minusta taasen pitkästäaikaa on erittäin merkityksellistä keskustelua ko. asioista, joilla on merkittäviä heijastuksia koko maahamme ja varsinkin jäsenten ymmärrystasoon, kun alkuun yritettiin antaa kuva oppimattomasta työtä vieroksuvasta tuulipukukansasta, joiden olisi pitänyt kuitenkin ymmärtää edes sen verran, että kyseessä on selvääkin selvempi huijaus. Nythän asiaa pitää lähestyä ihan toisesta näkökulmasta.
Miten voidaan olettaa, että joku maukka perusjätkä olisi haistanut rikoksen, jos sitä ei haistaneet professoriit ja jopa rahoitusalan ammattilaisetkaan ja mahdollisesti myös valtiovarainministerimme suuri politiikkojen muu joukko, joita edelleen pyritään piiloittelemaan ja oliko alkuperäisenä ajatuksena madella, jopa yli vaalien??
ps. En voi saada tuomiota, kun en ole saanut syytettäkään ja ei minulla ole paha olo, onko sinulla?
"Nythän ei voi enää luottaa edes Hannun sanaan siitä, että valuuttakauppaa ei ole käytykään. "
Tässä onkin sellainen jänskä juttu, ettei Hannun kuulustelupöytäkirjoja tarvita tämän asian käsittelyssä.
Se, että valuuttakauppaa ei käyty, vaikka näin väitettiin jäsenistölle, selviää harvinaisen hyvin oikeusaputeitse saaduista sähköposteista sekä capitan keskustelupalstan varokopioista.
ei voi olla niin, että sponsori=rikollinen. Varmasti usko siihen, että valuuttakauppaa oikeasti käytiin oli jäsenistössä suuri.
Tästä huolimatta on varmaa, että jonkinlainen vähän laajempi sisärengas sieltä löytyy, jolla oli harvinaisen hyvin tiedossa mistä oli kyse. Veikkaan, että hushmail-tililtä on löytynyt tähän liittyen mielenkiintoista luettavaa. Tuolta nyt julkaistusta esitutkintamateriaalista tosin tuskin löytyy mitään tähän liittyvää, koska nyt käsitellään päätekijöiden juttua.
Pitää tosin todeta, että tuohon kataiseen liityvät väitteet ovat käytännössä täysin olemattomalla pohjalla.
Keitä ovat mukana olleet rahoitusalan ammattilaiset ja professorit?
Professori voi olla myös epärehellinen ja moraaliton, samoin kuin pankinjohtaja jne. Molempia ammattiryhmiä on tuomittu esim.petosrikoksista oikeudessa. Ralliratin vääntäjän huhutaan olleen mukana jo WGI-pyramidipelissä jne...
"niin onko sekin sinulle aivan merklityksetöntä keskustelua?"
No mikä merkitys sillä on? Ei se Wincapitaa rehelliseksi tee.
"Miten voidaan olettaa, että joku maukka perusjätkä olisi haistanut rikoksen"
Miten olisi se 300% puolivuotistuottojen tuottohistoria?
No pirskales!
Eikös se syyttelijä ole hakenut noista sähköposteista ja WC:n keskustelupalstalta juurikin niitä valuuttakauppalupailuja.
Ja Hande taas väittää, ettei sitä valuuttakauppaa ole koskaan luvattukaan tehdä.
Ja syyttelijä uskoo Hannua siinä, ettei sitä valuuttakauppaa ole tehty.
Muttei siinä, ettei sitä olisi luvattukaan tehdä.
Ja Hannu siihen, jotta futuurissa kyllä, muttei muissa aikamuodoissa.
Missä kohdin sitä luikuria on lasketeltu, vai onko tämä yksi helevetin pitkä kelkkamäki koko juttu.
Onko tässä joku ristiriita vai mikä sinua ihmetyttää?
[ "Miten voidaan olettaa, että joku maukka perusjätkä olisi haistanut rikoksen"
Miten olisi se 300% puolivuotistuottojen tuottohistoria? ]
Niin tuottohistoriathan vaihtelivat ja niistä vähennettiin aika merkittävät kulut kaikilta jäseniltä, mutta sihen jäi kuitenkin vielä ihan mukavasti ja kun sen sai henkilökohtaisesti kokea niin maukka perusjätkä ja vaikkapa pankinjohtajakin, niin sehän sitä uskoa vain vahvisti.
Mukana oli myöskin eräs poliisi, joka tutkii työkseen nimenomaan nettihuijauksia ja hän ei löytän Wincapitasta mitään rikokseen viittaavaa ainakaan järjestelmänä ja se vahvisti monia liittymään.
Rahojen siirtelyä myöskin hoitivat kaikki suomalaispankit + MB jota myöskin pidettiin erittäin luotettavana.
Nordea oli rahojensiirron pääpankki Suomessa ja ainoana pankkina heidän kauttaan rahat siirtyivät realiajassa.
Edelleenkään WinCapitaa ei ole tuomittu rikokseksi ja uskon, että jos se olisi pysynyt pienenä, niin siihen ei olisi kajottu millään tavalla.
Mutta, kun kassat ja rahansiirrot pankkien tileillä kasvoivat, niin kasvoi pankinjohtajien huoli samalla vauhdilla ja he kokivat jo loppuvaiheessa omat palvelunsa erittäin uhatuiksi ja eräät sanoivat sen ihan suoraan ja pian sen jälkeen heidän kommenttinsa loppuivat kokonaan ja he eivät halunneet puhua koko asiasta ja sitten alkoivat massiiviset vainot Wincapitaa ja sen jäseniä kohtaan.
Totuus kuitenkin voittaa tässä asiassa ennemmin tai myöhemmin ja vain sitä me capitalaiset haluamme.
Jos Jyrki Katainen on Wincapitaan itse sijoittanut niin hänen tulee ehdottomasti erota valtionvarainministerin virastaan.
Mutta jospa keskityttäisiin faktoihin ennen eroamisesta puhumista?
"Niin tuottohistoriathan vaihtelivat"
Tuotto oli pienimmilläänkin yli 200% puolessa vuodessa. Tuon olisi jo pitänyt kertoa, että tässä jokin haiskahtaa ja pahasti.
Futuuri on nimitys puhehetken kannalta tulevan tilanteen aikaa tarkoittavalle tempusmuodolle. Suomessa ei ole futuuritempusta, mutta voidaan puhua ilmausten futuurisesta merkityksestä.
Puhumisajan kannalta tulevaa aikaa ilmaistaan mm. preesensmuodolla ja tulevaan aikaan viittaavilla adverbiaaleilla, esim. Lähdemme ensi viikolla, sekä erilaisilla liittoilmauksilla, esim. tulen menemään, on tuleva. On myös erilaisia tapoja ilmaista menneen viittaushetken kannalta myöhempää, ”tulevaa menneessä”, esim. Vasta viime jouluna ymmärsin, että tulisimme tarvitsemaan vielä paljon aikaa toipumiseen.
Miksi haluat keskustella aikamuodoista tällä palstalla? Eikö sille löytyisi jokin sopivampikin palsta?
"Edelleenkään WinCapitaa ei ole tuomittu rikokseksi ja uskon, että jos se olisi pysynyt pienenä, niin siihen ei olisi kajottu millään tavalla."
-Pyramidi se on pienikin pyramidi. Mutta totta siinä, että jos Wincapita olisi pysynyt pienenä, roistot olisivat saaneet rauhassa varastaa toisilta rahat ja nämä olisivat nuolleet haavat hiljaisuudessa.Näitä pieniä pyramikusetuksiahan pyörii jatkuvasti, ilman että ne päätyvät viranomaisten tietoon.
No pirskales! On ristiriita!
Kun syyttelijä uskoo Handea siinä, jottei sitä valuuttakauppaa ole tehty.
Muttei siinä, ettei sitä ole luvattukaan tehdä.
Ja Hande voi laskea luikuria joko jommassakummassa tai molemmissa tai ei kummassakaan tapauksessa.
Uskoako vai ei, kas siinäpä pulma.
Ja kun krp vielä sotkee pakettia ilmoittamalla, ettei esitutkinnassa ole löytynyt viitteitä valuuttakaupasta. Paitsi tappiollisesta sellaisesta.
Ja syyttelijä sanoo, jotta syyttäjän käsityksen mukaan...
On siinä ristiriitaa enemmän kuin öljymäellä aikoinaan.
Pitäisikö sinun mielestäsi Hannua uskoa aivan kaikessa tai ei sitten missään? Niinkö sinä itse suhtaudut ihmisiin?
... huhuttiin tuolloin olevan WGI:ssä. Kummallisesti se vaan tuntuu näitä mestareita kiehtovan pyramidipelit. Kun asia tulee julkisuuteen, niin ollaan huuli pyörenä ja ei olla tietävinään asiasta mitään. Mutta annas olla, kun homma kusee kintuille ja pakotietä ei enää löydy, niin ollaan vinkumassa omiaan takaisin ja silleen pelastamassa persaustaan.
Ja mitaan ette voi...
Älä nyt aivojasi solmi valehtelijan paradoksiin, ei siitä normaalissa elämässä tarvitse välittää. Epäluotettavan ihmisen sanomisia pitää vain arvioida ulkopuolisten todisteiden valossa. Ja sanojan motivaation.
Jos Hannu sanoisi, että valuuttakauppaa on käyty, hänen pitäisi se todistaa. Nähtävästi todisteita ei ole. Enkä oikein keksi, miten miljoonaluokan valuuttakeinottelu onnistuisi niin, ettei mitään jälkeä jäisi. Varsinkaan en keksi syytä, että Hannu väittäisi ettei valuuttakauppaa käyty, jos sitä olisi oikeasti käyty. Oletettavsti hän siis kertoo tässä asiassa totuuden. Tai pelkää raha sukujen, viran omais rikollisten ja mustien helikopterien kostoa.
Jos valuttakauppaa ei ole tehty, niin parasta se on sitten väittää, ettei sellaista luvattukaan. Muutenhan myöntäisi johtaneensa harhaan. Eli tässä asiassa Hannulla on ilmiselvä motivaatio vääristää totuutta itselleen edulliseen muotoon. Voi tietenkin puhua tottakin. Mahdollisten lupailujen todistelu jää vastapuolelle.
Juu, ja minä valehtelen aina.
Eihän ne nyt kaikkea kerralla ja summittaisessa järjestyksessä tuo julkisuuteen. Siellä on varmasti pidetty useampikin palaveeri, siitä kuinka tarkkaan hillot naplataan lehtimyynnillä. Niin minäkin tekisin. Ja ei nää unohdu, vaikka se isompi pökäle jossain poksahtaisikin.
Veikkaampa että nyt eletään iltapäivälehtitalojen kulta-aikaa.
miten tuohon kirjoittamaasi sopii se, että myöskään Sanomat24 tai Oxpaha ei julkaise tätä "uutista"? Ovatko hekin sikarportaan talutushihnassa?
Kuulustelupöytäkirjassa Tiina väittää myös olleensa ihan ihmeissään, että mitä tapahtuu heidän lähtiessään Eurooppaan. Todella vakuuttavaa.
Ei lisättävää.
" On kyllä ihmeellistä että Suomen media ei noteeraa ollenkaan tällaista uutispommia.".
Ihmeellistä, kertakaikkiaan. Tällä ei pääse Iltikseen vaikka kuinka parut. On se kummaa.
Ei sitten tule mieleen, että tyhminkin mediapelle on voinut oppinia jotakin tuppeensahatuista laudoista. Kun niitä lautoja ei edes löytynyt ja appiukonkin sauna oli tehty puoliponttiin höylätystä kuusipanelista. On se kummaa? Miksihän se Iltis ei halua kirjoittaa mitään, vaikka niin saatanasti huudat?
Herranen aika, millaisen arvoituksen pölhökustaa pukkasikaan kehiin.
Ei siitä myöskään kirjoita Ohrana eikä Sanomat.24. Miksi eivät?
Onko muita todisteita kun Tiinan kertomus? Sitähän voi satuilla kuulusteluissa ihan mitä tahtoo... Ja kun tuo on vieä lisätty jälkeenäin, olisiko mahdollisesti tehty sen jälkeen kun keksittiin "viran omais rikollisuus? ;)
Ja otinen asia, onko kukaan nähnyt ko. jäsenrekisteriä, onko siellä todella olemassa ko. sähköpostitosoite?? Ja jos on, onko aito vai "haamujäsen", joka on laitettu sinne vain uskottauuden lisäämiseksi...
Pannaanpa faktoja pöytään, kiitos.
Pyysin selvittämään johtuuko Winclub - Wincapita -pyramidin tutkinnan tahallinen hidastaminen mukana olevista kokoomuspoliitikoista, joista valtiovarainministeri Jyrki Katainen on tunnetusti tärkein kulissikokoomukselainen. Pyynnön esittämisen jälkeen ei tarvinnut odottaa kuin pari tuntia, sillä politrukkienkin joukossa "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Jyrki Kataisen avustaja Juho Romakkaniemi soitti minulle 16.10.2008 klo 14:47 numerosta 09-57832511 ja ilmoitti, ettei Katainen itse olisi mukana pyramidihuijauksissa mutta ei kyennyt sanomaan mitään Kataisen osallisuudesta Suomen suurimman huijauksen tutkinnan hidastamiseen.
http://www.anttalainen.com/suomeksi/viranomaisrikollisuus/risto_haikonen.html
Osmo on rautaa, taustajoukoissa seisovat Risto ja Cluso627.
"Ja jos on, onko aito vai "haamujäsen", joka on laitettu sinne vain uskottauuden lisäämiseksi..."
Tuo lainaus koskee valtiovarainministerimme mahdollista jäsenyyttä. Osoittaa esittäjänsä järjenjuoksussa ja logiikassa pieniä puutostiloja.
Joku onneton tunkki siis sijoitti ministerin nimellä klubiin ja Jyrki-boy sitten ihmettelee myöhemmin, jotta mistä noita tonneja oikein tulee. Ja tunkki pieksee akkansa. Olipa tyhmä tunkki.
Ja tuo uskottavuuden lisääminen. Heh, kun siitä ei tiedetty klubin toimiessa mitään eikä vieläkään olla siitä varmoja, niin miten helskutissa tuo olisi sitä uskottavuutta lisännyt.
Minun kohdallani parhaiten uskottavuutta lisäsi pääoman satakertaistuminen, uusi talo ja tietenkin se kirkkaanpunainen MB. Eikä ole kukaan ollut vaatimassa noita pois, en kyllä sponsoroinutkaan ketään, kun ajattelin, että kell´ onni on, se onnen kätkeköön.
Kansaneläkettä odotellessa...
"Ja jos on, onko aito vai "haamujäsen", joka on laitettu sinne vain uskottauuden lisäämiseksi..."
Tuo lainaus koskee valtiovarainministerimme mahdollista jäsenyyttä. Osoittaa esittäjänsä järjenjuoksussa ja logiikassa pieniä puutostiloja.
Lähinnä sitä tässä pyörittelin, että Hannu itse on lisännyt rekisteriin nimiä. Onhan kaikki muukin ollut suurimmaksi osaksi kulissia ja sumukusetusta.
Jos poliisitutkinnassa ei ole löytynyt rahaliikennettä yhdistettynä tuohon sähköpostiosoitteeseen, homma on taputeltu.
Mutta jos taas on, siinäpä taas tuhannen taalan otsikot keltaiselle lehdistölle...
Ja veikkaisin että valtovarainministerin on silloin syytä harkita pikaista eroa.
"Joku onneton tunkki siis sijoitti ministerin nimellä klubiin ja Jyrki-boy sitten ihmettelee myöhemmin, jotta mistä noita tonneja oikein tulee. Ja tunkki pieksee akkansa. Olipa tyhmä tunkki."
Kun mysql-tietokantaan tallentaa Jyrki Kataisen nimen, niin hänen tililleen alkaa ilmestyä rahaa.
On multa peräsin.Yritin tavotella Jyrki Kataista,mutta en saanut mitenkään häneen yhteyttä.Sen sijaan hänen avustajan avustaja Juho Romakkaniemi sen sijaan vakuutti,että Jyrki katainen ei ole WinCapitassa mukana sitten Romakkaniemi suuttui ja soitti Osmo Anttalaiselle.Uhkaili Osmoa poliisilla yms.
Hyvä älä tänään sekoita enää kaljaa ja psyykelääkkeitä keskenään! Tai siis älä juo kaljaa, vaan ota lääkkeet!
Odottelehan niin sinunkin kohdallesi wincapita-rosvoruletin viisari jämähtää, toivottavasti on silloin kurssi nousussa, ette joudu ulosottohelvettiin. KRP:n mukaan laajemmin aletaan asettaa nettolunastajia vakuusvarikkoon vuoden 2011 aikana.
Eduskuntakin on ihan perseestä kun eivät säädä lakeja kansan hyväksi vaan kapitalisti persereikäministerien hyväksi. Käytännössä laki suojelee Jyrki Kataisen rahapussia. Kaikki muut ovat syyllisiä ja venkuloita ja kelvottomia.
Lakkautetaan poliisi niin Suomi alkaa olla siedettävä maa, vaikka onkin edelleen pohjoinen, pimeä ja kylmä helvetti.
Raamatun Helvetti sijaitsee Suomessa. Talvi todistaa sen.
Tunkittajilla on kyllä kovaa "faktaa" syyttömyytensä tueksi ja näyttävät osaavan keskittyä olennaisiin asioihin. Kuten siihen ihmepilleriin jonka hannu omien sanojensa mukaan sai vankilassa ja reboot sanan käännökseen. Uusin varsinainen pommi on heillä siinä, että joku tunkittaja väittää myös Jyrki Kataisen osallistuneen wc-ponziin.
Tyhmemmille lukijoille voi jäädä hieman epäselväksi se, miten se wc-rosvon omaa syyllisyyttä vähentää jos ponziin on kussut rahansa evp kenraali, joku ralliautolija tai vaikka joku ministeri. Jotenkin tuntuu ettei se wc-tunkittajaa tee yhtään vähemmän syylliseksi vaikka siihen olisi itse Englannin kuningatar, paavi tai hollywood-näyttelijä tunkenut rahansa.
myöntämisen merkki. Kysymys on kuitenkin tehtävä oikeassa aikamuodossa.
Onko hän ollut Wincapitan jäsen omalla tai toisen osoitteella.?
SIHVONEN SEN KIRJOITTI.ET JYKÄ JA HYSSÄLÄ ON MUKANA.JOS EIVÄT ÖLIS NIIN KAIT NE OIS JO KOPITTANEET SIHVOSEN.HILJAISUUS ON MYÖNTYMISEN MERKKI.
ASIASTA TOISEEN.MUISTIN VIRKISTÄMISEKSI LUKAISKAA COLUMBON BLOGI"ROUVA ILTASANOMAT RAPSUTTAA WINCAPITA SYYTTÄJÄN SELKÄÄ"
Lapualla, voisi kysyä suoraa.
että jos pyydän lisätietoja johonkin osoitteeseen niin... pääsenkö kenties postituslistalle, ja kenties ½- x v:n päästä väitetään, että olisin asiakas, tai no tunkki, tai no sponzzi, tai no kekö tietää, vain lisätietoja kysynyt, no typeränä olisin ollut vain lisätietoja kysynyt.
TS: Oikeuskansleri ryhtyy selvittämään Lipposen toimia
http://www.ts.fi/online/kotimaa/195305.html
Koska Lipponen tutkitaan niin Kataista ei tarvitse tutkia. Hän on EU,n paras valtiovarain ministeri.
Ps. Onko kyseessä ajoitettu vaali ase koska ministeri ei saa olla mukana rikollisuudessa ?
On rikollista osallistua pyramidiin
Jäsenet ja sijoittajat saivat syyttämättäjättämispäätöksen tänään Vantaan käräjäoikeudessa ja juttu on jäsenien osalta ohitse. Joten jos suolimurot voisivat taas olla vähän aikaa hiljaa niin huomaisivat että tässä alkaa käymään suolimuron pahin painajainen toteen: Totuus alkaa tulla esiin väjäämättä kun virkamiesten peittely yritykset paljastetaan yksi toisensa jälkeen. Näin se vaan on meidän jäsenten ajateltava suolimurojenkin henkistä jaksamista, ettei sitten tule pissa housuun kun aletaankin syyttämään suolimuroja aiheettomien rikosilmoitusten teettämisestä. Onneksi olkoon vain teillekkin.