Mikäli ketään kiinnostaa seurata pokeri blogia niin tänään aloitan seuraavanlaisen projektin.
Tarkoitus ei suinkaan ole yrittää mitään näitä huvittavia "0$->1miljoonaan" juttuja vaan ihan vain hauskuuttaan ja parantaakseni peliäni.
Yritän postata myös käsihistorioita ja kertoa miksi tein mitä tein. Mikään hyvä pelaaja en ole, joten mallia tuskin kannattaa ottaa, mutta viihtykää :)
Antakaa toki kommentteja.
http://nilroll.blogspot.com/
BLOGI projekti
NILroll
8
481
Vastaukset
- PLoo
En jaksa rekata tuonne että voisin kommentoida, niin heitetään tähän.
Tuosta turnauskädestä: Ilmeisesti tuo käsihistoria jotenkin pissii kun lukee että BU vain maksaa, vai mitä ihmettä siinä tapahtuu..?
Mutta vaikka ollaankin "vain" 8-handed, niin laita AJo vielä kippiin UTG.
Yleensä käy niin että maksuja satelee liikaa tai sitten joku korottaa. Jos tulee maksuja niin sitten ollaan flopilla todella usein pahassa paikassa sen TP:n kanssa. Tällä kertaa floppi sattuu olemaan melkein täydellinen joten siellä on paljon myös vetoja jotka haluavat usein lähteä arpomaan ja sehän passaa aina Freerollissa.PL turnauksen chip leadina AJo kippiin? Joo, voi sitä toki alkaa supertiukaksi, mutta silti...
Tuo käsi on kyllä muuten vähän erikoinen. Kaikki maksavat ja sitten otetaan vielä ylimääräinen korotuskierros?
Noh, vähän ohivetohan tuo oli ja huonoa peliä buttonilta. Sellaista sattuu, ja turnaus jatkuu.- turnauskäteispeluri
The_Rat kirjoitti:
PL turnauksen chip leadina AJo kippiin? Joo, voi sitä toki alkaa supertiukaksi, mutta silti...
Tuo käsi on kyllä muuten vähän erikoinen. Kaikki maksavat ja sitten otetaan vielä ylimääräinen korotuskierros?
Noh, vähän ohivetohan tuo oli ja huonoa peliä buttonilta. Sellaista sattuu, ja turnaus jatkuu.jaa... freerolleja siitä onkin aikaa.
Tuo on kyl sekä normiturnauksissa, että freerolleissa standardi kippi. Normaalisti siksi koska stäkkiä on liian vähän, 100bb deep tai syvempänä tuo kyllä avataan aina. Freerolleissa meno nyt on niin villiä etten välttämättä ikinä lähtis avaamaan tota UTG. Kantsii muutenki pelata ihan NL freerolleja, toi pottirajoitus on varsin hankala jos vastustajat ei osaa kipata.
Itse taisin joskus pelata alkuvaiheen sillai et puskin hyvät ja kippasin huonot laput.
Sit ku isompi osa porukkaa tippunu ja peli hiukan tiukempaa niin alkaa availemaan jotai 4bb - 5bb. - PLoo
The_Rat kirjoitti:
PL turnauksen chip leadina AJo kippiin? Joo, voi sitä toki alkaa supertiukaksi, mutta silti...
Tuo käsi on kyllä muuten vähän erikoinen. Kaikki maksavat ja sitten otetaan vielä ylimääräinen korotuskierros?
Noh, vähän ohivetohan tuo oli ja huonoa peliä buttonilta. Sellaista sattuu, ja turnaus jatkuu.Tight is right! Pysyn kannassani vaikka muu linja todistettaisiin paremmaksi! :-P
Aika rajoillahan se kyllä on, koska seuraavasta positiosta se alkaisi minunkin mielestä jo olemaan siinä reissurangen alapäässä mukana. turnauskäteispeluri kirjoitti:
jaa... freerolleja siitä onkin aikaa.
Tuo on kyl sekä normiturnauksissa, että freerolleissa standardi kippi. Normaalisti siksi koska stäkkiä on liian vähän, 100bb deep tai syvempänä tuo kyllä avataan aina. Freerolleissa meno nyt on niin villiä etten välttämättä ikinä lähtis avaamaan tota UTG. Kantsii muutenki pelata ihan NL freerolleja, toi pottirajoitus on varsin hankala jos vastustajat ei osaa kipata.
Itse taisin joskus pelata alkuvaiheen sillai et puskin hyvät ja kippasin huonot laput.
Sit ku isompi osa porukkaa tippunu ja peli hiukan tiukempaa niin alkaa availemaan jotai 4bb - 5bb.Tarkoitatko, että pelaat turnauksen alkuvaiheet löysästi ja loppuvaiheet tiukasti? Siitä vaan, moni tuntuu pelaavan. On kylläkin täsmälleen päinvastainen taktiikka kuin minulla. :)
PL on juurikin hyvä peli pelata enemmän aloituskäsiä, koska preflop ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada vihulta järjettömiä korotuksia, jotka pakottavat pois kädestä.
Minusta tuo preflop on aika hyvin pelattu. Ehkä pientä slouvausta voisi vihuista riippuen etupositiosta hakea, mutta se kyllä tekee loppupelistä kovin hankalaa... Rohkeasti rahaa keskelle.
En kyllä sattunut huomaamaan, että kyseessä on freerolli. Siinä tapauksessa taktiikka on tietysti eri, kuin jos pelaajat laittavat rahaa kiinni. Silloin pusku semihyvälläkin kädellä on ehdottoman perusteltu, tarkoituksena minusta tuollaisessa pelissä voittaa tai hävitä, mutta mahdollisimman nopeasti. Kun on omaa rahaa kiinni, voi pelata rauhallisemmin ja hakea varmempaa voittoa tai sen epäonnistuessa ottaa sijan 2-3 (siis jossain 10-hengen sittarissa, skaalausta peliin jos pelaa isompia turneita).- turnauskäteispeluri
The_Rat kirjoitti:
Tarkoitatko, että pelaat turnauksen alkuvaiheet löysästi ja loppuvaiheet tiukasti? Siitä vaan, moni tuntuu pelaavan. On kylläkin täsmälleen päinvastainen taktiikka kuin minulla. :)
PL on juurikin hyvä peli pelata enemmän aloituskäsiä, koska preflop ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada vihulta järjettömiä korotuksia, jotka pakottavat pois kädestä.
Minusta tuo preflop on aika hyvin pelattu. Ehkä pientä slouvausta voisi vihuista riippuen etupositiosta hakea, mutta se kyllä tekee loppupelistä kovin hankalaa... Rohkeasti rahaa keskelle.
En kyllä sattunut huomaamaan, että kyseessä on freerolli. Siinä tapauksessa taktiikka on tietysti eri, kuin jos pelaajat laittavat rahaa kiinni. Silloin pusku semihyvälläkin kädellä on ehdottoman perusteltu, tarkoituksena minusta tuollaisessa pelissä voittaa tai hävitä, mutta mahdollisimman nopeasti. Kun on omaa rahaa kiinni, voi pelata rauhallisemmin ja hakea varmempaa voittoa tai sen epäonnistuessa ottaa sijan 2-3 (siis jossain 10-hengen sittarissa, skaalausta peliin jos pelaa isompia turneita)."Tarkoitatko, että pelaat turnauksen alkuvaiheet löysästi ja loppuvaiheet tiukasti? Siitä vaan, moni tuntuu pelaavan. On kylläkin täsmälleen päinvastainen taktiikka kuin minulla. :)"
Eiku freerolleissa ainaki just toisinpäin. Jossain isomman binin turneessa jossa pelataan esim. deepstack voi kyllä sit ottaa enemmän vapauksia alkuvaiheessa, toki ei kannata liian löysästi pelata.
Ylipäätään en nyt välttämättä pelaa vaihetta vaan stäkkikokoa, jos stäkki on sopiva voin heittäytyä LAGiksi vaikka finaalipöydässä. Usein toki myöhäisissä vaiheissa on vähemmän merkkejä suhteessa blindeihin tai siis ainakin efektiiviset stäkit on pienemmät. Tällöin toki pitää pelata suht tiukkaa pusku/kippi pokeria. Poikkeuksena toki joku 30bb pino jolla on vaikee pelata yhtään mitää.
"PL on juurikin hyvä peli pelata enemmän aloituskäsiä, koska preflop ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada vihulta järjettömiä korotuksia, jotka pakottavat pois kädestä."
Oon ite kyllä sitä mieltä, että PL voi olla usein järjettömän vaikea ja pirullinen pelimuoto hallittavaksi. Esim. jollai 20bb stäkillä normaalisti 3-bet/shovettais suoraan avaukseen. No PL pitääkin miettiä tilanne kokonaan uusiksi kun ei saa stäkkiä kerralla sisälle. Sama sit jollai 10bb:llä kun pitäis open/shovettaa, no toki porukka voi helpommin ottaa maksua 3,5bb avaukseen eli potilliseen varsinkin kun takana on isompia stäkkejä joita vastaan voi pelata postfloppia.
Normaalisti tuskin kukaan nappaa 10bb roskalla kylmänä kiinni. turnauskäteispeluri kirjoitti:
"Tarkoitatko, että pelaat turnauksen alkuvaiheet löysästi ja loppuvaiheet tiukasti? Siitä vaan, moni tuntuu pelaavan. On kylläkin täsmälleen päinvastainen taktiikka kuin minulla. :)"
Eiku freerolleissa ainaki just toisinpäin. Jossain isomman binin turneessa jossa pelataan esim. deepstack voi kyllä sit ottaa enemmän vapauksia alkuvaiheessa, toki ei kannata liian löysästi pelata.
Ylipäätään en nyt välttämättä pelaa vaihetta vaan stäkkikokoa, jos stäkki on sopiva voin heittäytyä LAGiksi vaikka finaalipöydässä. Usein toki myöhäisissä vaiheissa on vähemmän merkkejä suhteessa blindeihin tai siis ainakin efektiiviset stäkit on pienemmät. Tällöin toki pitää pelata suht tiukkaa pusku/kippi pokeria. Poikkeuksena toki joku 30bb pino jolla on vaikee pelata yhtään mitää.
"PL on juurikin hyvä peli pelata enemmän aloituskäsiä, koska preflop ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada vihulta järjettömiä korotuksia, jotka pakottavat pois kädestä."
Oon ite kyllä sitä mieltä, että PL voi olla usein järjettömän vaikea ja pirullinen pelimuoto hallittavaksi. Esim. jollai 20bb stäkillä normaalisti 3-bet/shovettais suoraan avaukseen. No PL pitääkin miettiä tilanne kokonaan uusiksi kun ei saa stäkkiä kerralla sisälle. Sama sit jollai 10bb:llä kun pitäis open/shovettaa, no toki porukka voi helpommin ottaa maksua 3,5bb avaukseen eli potilliseen varsinkin kun takana on isompia stäkkejä joita vastaan voi pelata postfloppia.
Normaalisti tuskin kukaan nappaa 10bb roskalla kylmänä kiinni.>> Tarkoitatko, että pelaat turnauksen alkuvaiheet löysästi ja loppuvaiheet tiukasti?
> Eiku freerolleissa ainaki just toisinpäin
..
> jos stäkki on sopiva voin heittäytyä LAGiksi vaikka finaalipöydässä.
Jotenkin tuosta jälkimmäisestä lainauksesta tulee sellainen tunne, että LAG ei ole oletusmoodi finaalipöydissä? Mikäs sitten on, kun loppuvaiheissa pitäisi kuitenkin aika löysästi pelata (oikeastaan vain keskikokoisella pinkalla voisi kuvitella pelaavansa T-alkuista peliä). Passiivisuus ei minusta ole kovin hyvä vaihtoehto... :)- turnauskäteispeluri
The_Rat kirjoitti:
>> Tarkoitatko, että pelaat turnauksen alkuvaiheet löysästi ja loppuvaiheet tiukasti?
> Eiku freerolleissa ainaki just toisinpäin
..
> jos stäkki on sopiva voin heittäytyä LAGiksi vaikka finaalipöydässä.
Jotenkin tuosta jälkimmäisestä lainauksesta tulee sellainen tunne, että LAG ei ole oletusmoodi finaalipöydissä? Mikäs sitten on, kun loppuvaiheissa pitäisi kuitenkin aika löysästi pelata (oikeastaan vain keskikokoisella pinkalla voisi kuvitella pelaavansa T-alkuista peliä). Passiivisuus ei minusta ole kovin hyvä vaihtoehto... :)"Jotenkin tuosta jälkimmäisestä lainauksesta tulee sellainen tunne, että LAG ei ole oletusmoodi finaalipöydissä? Mikäs sitten on, kun loppuvaiheissa pitäisi kuitenkin aika löysästi pelata (oikeastaan vain keskikokoisella pinkalla voisi kuvitella pelaavansa T-alkuista peliä). Passiivisuus ei minusta ole kovin hyvä vaihtoehto... :)"
Siis yks yleisimmistä virheistä finaalipöydän pelaamisessa on liika aggressio. Just chipliideri ja muut isot stäkit koittaa dominoida koko pöytää, mutta jos tarkkoja ollaan nii miks näin pitäis tehdä.
Pikku ja keskikokoisetstäkit pelaa yleensä äärimmäisen tiukkaa ja lähtee pelaamaan sillon kun niillä on jotain. Miksi pitäis siis lahjottaa niille turhan päiten merkkejä, toki ryöstellään löysästi ja sillai, mut ku postflop peliä ei ole niin potteihin ei kannata sijoittaa juuri avausta enempää ellei ole potentiaalia osua oikeasti johonkin. Joten pikkustäkkejä ei kannata ruveta järjestelmällisesti "katkomaan".
Isolla stäkillä pitäisi olla tiukasti ja valikoivasti aggressiivinen noin yleisesti. Toki jos muu pöytä vetää nittiä niin pitää vaihtaa LAGimpaa vaihdetta silmään. Kannattaa kuitenki muistaa, että ne ei loputtomiin kippaile jos avaat any two, joten sillon tällön kannattaa tehdä ns. imagokippejä.
Oikeestaan koko finaalipöydän ajan kannattaa olla valikoivasti aggressiivinen.
En jaksa ruveta tarkemmin vaihe vaiheelta selittämään, mutta kysy ihmeessä jos jotain jäi epäselväksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude15413525Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t749804Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h999172Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k218149Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk406783Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1506195Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua684297Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri243415Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy392877En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä3981285