Yksi blogi joutui hiljattain maksamaan yli 6000 euroa korvausta kun oli kopioinut sivuilleen muitten kirjoittamaa tekstiä.
kopiointi
tiedon murunen
16352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nytpä meillä on mahdollisuus hyviin ansioihin täällä ihan Riihimäellä.
Eiköhän täällä mikemminkin olla maksumiehinä !!! Kaikki alkaa olla kopiointia ja lainausta , aina sitä ei edes tiedoksi tehdä , vaan pidetään omakeksimänä.
sittenhän se pystyy ansaitsemaan 6000, jonka teksti on luvatta lainattu.
Ja niitä 6000:n saajia tällä palstalla riittää!
Jos kaikista oletuksistakin saa kuustonnia niin melkein kaikki rahat kuuluu mulle,mutta oikean kirjoittajan ilmaantuessa olen valmis osuuden maksamaan.
Joutui maksamaan, koska oli solvannut ihmisiä, joiden tekstiä oli kopioinut. Se on ihan eri juttu.
Solvaamisjutuista on myös käyty oikeutta, en muista millä tuloksella.
Kopiointijuttu on aina selvä korvauksen paikka, koska sitä ei tarvitse mitenkään tulkita. Kopion julkaisu on laitonta.
Höpö höpö. Tekstiä saa kopioida mm. opiskelutarkoituksissa, jos on viitteet ja myöskin opetustarkoituksessa. Keskustelussa saa kopioida tekstiä, jos sitä referoi tai se kuuluu oleellisena osana keskusteluun. Sellaisia tekstejä ovat mm. viittaukset lakipykäliin, Raamatun kohtiin ja julkisia puheita yms.
Joopa joo mutta kopioida saa opiskelutarkoituksiinkin vain siten, että ei saa kopioida olennaista osaa tekstistä, vain sopiva määrä.
Mitä hemmetin opiskelua tai opetusta demarivaltuutetun tekstit muka ovat?
Onks tää joku punainen kirja häh!
Ai tässä ei ollutkaan kyse kopioinnista yleensä vaan julkisesta solvaamisesta, jonka kohteena on yksi ihminen. Eikös sellainen ole myös kielletty laissa?
Ai ei saa kopioida olennaista? :D Missähän kohtaa Suomen lakia on sellainen kielto?
Älkää kirjoitelko tuollaiseen kellonaikaan,se aiheuttaa dementiaa,eturauhasvaivoja,älyttömyyttä ja jos ei sekään vielä riitä niin lopuksi hukkuu koiranpaskaan,marjat sen tietää,tai sitten joutuu H:linnan palstojen mellastajaaksi
Näsäviisas ymmärtää kyllä asian, jos haluaa. Tutkimuksessa on tarkoitus tehdä omaa tutkimusta. Ei ole tarkoitus tehdä tutkimusta siten, että se oleelliselta osaltaan onkin toisen tekemä tutkimus, joka vaan on kopioitu. Kohtuullisen kokoisia määriä voi siteerata, jos se auttaa omaa tutkimusta siten että siitä tosiaan tulee oma tutkimus.
Et taida ymmärtää, että jotkut ihmiset ovat valveilla öisin, koska tekevät töitä. Tuohon kommenttiisi sanoisin, että hanki itsellesi apua, sillä et ole selvästikään kunnossa, jos yksi ihminen aiheuttaa sinulle tuollaisia ajatuksia.
Sen minä kyllä tiedän aivan kokemuksesta kymmenien vuosien ajalta miksi tähän aikaan valvotaan,apua en silti tarvitse ellei tautidit ole tarttuvia
Ja sitäkö et sitten löydä mistään äääää