Ilmalämpöpumppu talvella ja kesällä

Olen hankkimassa ilmalämpöpumppua rivitaloasuntooni. Sähkölämmitys on 79 neliön asunnossani. Olisi hyvä tietää kokemuksia ja mitä merkkiä suosittelisitte lämmitykseen ja viilennykseen. Kiitos etukäteen vastauksista.
171063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Panan ne 9 tai mitsun ge35,niillä kyllä pärjää. Niin jos haluaa kauneutta olohuoneeseen niin ehdottomasti mitsun uusi zen 35. Mutta pumpun sijoitus ratkaisee.

Äänestä
  • Hyvän näköinen sisäyksikkö zen 35. Kauneutta naisen silmäänkin. Onko tarpeeksi tehoa talvella ja kesällä?
    Tietäiskö joku kertoa? Kiitos!

    Äänestä

  • Kysely Pirkanmaalta kirjoitti:

    Hyvän näköinen sisäyksikkö zen 35. Kauneutta naisen silmäänkin. Onko tarpeeksi tehoa talvella ja kesällä?
    Tietäiskö joku kertoa? Kiitos!

    Samat tehot kuin ge 35,hyvin lämmittää pakkasilla. Itselle tarjottiin zen 35 pelkkää pumppua hintaan 1150 €.

    Äänestä

Se pelaa niin suurilla ilmamäärillä, ettei sulatusvesiä tule kovinkaan paljon. Täällä on moni tuskaillut pumppunsa sultusvesien kanssa, mutta Mitsussa se ei ole ongelma.

Äänestä
  • meillä sulatusvettä tulee runsaasti.ilmalämpöpumppu asiantuntijan mukaan
    pumppu olisi sitä parempi mitä enempi vettä kertyy ?

    Äänestä

  • fiatt kirjoitti:

    meillä sulatusvettä tulee runsaasti.ilmalämpöpumppu asiantuntijan mukaan
    pumppu olisi sitä parempi mitä enempi vettä kertyy ?

    Tietystä ilmamäärästä voi ottaa lämpöä paljon tai vähän. Jos ottaa paljon, ilma jäähtyy niin että kastepiste tulee vastaan ja sulatusvettä kertyy. Jos kone puhaltaa paljon ilmaa kennon läpi, kenno ei huurru, koska kastepistettä ei hätyytellä. Lämpöä tulee kuitenkin sama määrä. Ihan fysiikan lakin mukaan pelataan siinäkin.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Tietystä ilmamäärästä voi ottaa lämpöä paljon tai vähän. Jos ottaa paljon, ilma jäähtyy niin että kastepiste tulee vastaan ja sulatusvettä kertyy. Jos kone puhaltaa paljon ilmaa kennon läpi, kenno ei huurru, koska kastepistettä ei hätyytellä. Lämpöä tulee kuitenkin sama määrä. Ihan fysiikan lakin mukaan pelataan siinäkin.

    Kyllä totuus on se että kaikki pumput kehittää vettä/jäätä ja sen määrä riippuu kennosta otettavan lämmön määrästä, toisinsanoen mitä enemmän vettä/jäätä laite kehittää, sen enemmän lämpöä taloon. Tämä on luonnonlaki jota laitteen valmistaja ei voi kiertää.

    Äänestä

Mulla Mitsu ensimmäistä talvea. Toiminut erittäin hyvin.
Joulun aikaan oli pari viikkoa sammuksissa, kun pakkanen kipusi yli -30 .
Vielä se pyöri täysin normaalisti, mutta lämmön tuotto oli kyseenalaista.
Ulkoyksikkö on kotelossa, sulamisvesiä tulee erittäin vähän.
Susittelen hankintaa toimijalta joka myy, asentaa ja huoltaa...

Äänestä
  • Kyllä vettä tulee mikäli pumppu tekee kunnolla hommia! Toisaalta silloinhan säästöjäkin kertyy. Mitsua en enään laittais itselle, kun tulee takan kanssa paljon touhuttua. Nyt Laittaisin jonkun mahdollisimman pieni minimiottotehosen joka vääntää alhaalta hyvin eikä mene kokoajan katkokäynnille. Osateho copitkin on parhaissa ihan toista luokkaa! Ja noi toimii missä olosuhteissa vaan. Oma suosikkini olisi tällä hetkellä todennäköisesti Hitachin SX sarja.

    Äänestä

  • Mitsu FD kirjoitti:

    Kyllä vettä tulee mikäli pumppu tekee kunnolla hommia! Toisaalta silloinhan säästöjäkin kertyy. Mitsua en enään laittais itselle, kun tulee takan kanssa paljon touhuttua. Nyt Laittaisin jonkun mahdollisimman pieni minimiottotehosen joka vääntää alhaalta hyvin eikä mene kokoajan katkokäynnille. Osateho copitkin on parhaissa ihan toista luokkaa! Ja noi toimii missä olosuhteissa vaan. Oma suosikkini olisi tällä hetkellä todennäköisesti Hitachin SX sarja.

    MIkä on mielestäsi suurin ero Mitsulla ja Hitachilla? Kiitos jos perustelet!

    Äänestä

  • lämpö,viileyttä kirjoitti:

    MIkä on mielestäsi suurin ero Mitsulla ja Hitachilla? Kiitos jos perustelet!

    se on ehottomasti markkinoiden ykkönen...satsaa laatuun japsit ei osaa tehdä pohjolan oloihin!!!

    Äänestä

  • lämpö,viileyttä kirjoitti:

    MIkä on mielestäsi suurin ero Mitsulla ja Hitachilla? Kiitos jos perustelet!

    Hinta.

    Äänestä

  • lämpö,viileyttä kirjoitti:

    MIkä on mielestäsi suurin ero Mitsulla ja Hitachilla? Kiitos jos perustelet!

    Suurin ero on alavääntö ja suodattimien puhdistus. eli minulla mitsu käy katkolla vähän väliä kun takkaa lämmittää. Olen seurannut serkkupojalla Hitachia joka jaksaa vääntää vaikka lämmitystarve ei olisi isokaan. Siinä on tosi pieni minimiottoteho eli käy laajalla kierrosalueella hyvällä hyötysuhteella. Suodattimien puhdistus on toinen asia Mitsussa putsaan 3 viikon välein suodattimet ,kun Hitachissa on puhdistus väli automaatipuhdistuksen vuoksi 2 vuotta. Siinä on myös kuumakaasuputki kennon alla eikä mitään tuhlaavaa sähkövastusta. Mitsulla nyt kuitenkin mennään ,kun hankittu on. Tiedän kyllä minkä nyt ostaisin ,jos hankinta olisi edessä.

    Äänestä

  • Mitsu FD kirjoitti:

    Suurin ero on alavääntö ja suodattimien puhdistus. eli minulla mitsu käy katkolla vähän väliä kun takkaa lämmittää. Olen seurannut serkkupojalla Hitachia joka jaksaa vääntää vaikka lämmitystarve ei olisi isokaan. Siinä on tosi pieni minimiottoteho eli käy laajalla kierrosalueella hyvällä hyötysuhteella. Suodattimien puhdistus on toinen asia Mitsussa putsaan 3 viikon välein suodattimet ,kun Hitachissa on puhdistus väli automaatipuhdistuksen vuoksi 2 vuotta. Siinä on myös kuumakaasuputki kennon alla eikä mitään tuhlaavaa sähkövastusta. Mitsulla nyt kuitenkin mennään ,kun hankittu on. Tiedän kyllä minkä nyt ostaisin ,jos hankinta olisi edessä.

    Mulla on mitsun fd35 ja kyllä se pakkasilla käy koko ajan. Laite itse säätää kompressorin käyntiä portaattomasti. Tuo pohja-altaan sulatus Hitachissa kuulostaakin hyvältä idealta. Tosin ei mitsussakaan sulatusvastus ole päällä kuin ajoittain ja sen teho on pieni.
    Koko vuoden lämpökerroin on tärkein ja minun käsittääkseni Hitachilla se on paras. Tosin Hitachin hintakin on omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • ilpillä kirjoitti:

    Mulla on mitsun fd35 ja kyllä se pakkasilla käy koko ajan. Laite itse säätää kompressorin käyntiä portaattomasti. Tuo pohja-altaan sulatus Hitachissa kuulostaakin hyvältä idealta. Tosin ei mitsussakaan sulatusvastus ole päällä kuin ajoittain ja sen teho on pieni.
    Koko vuoden lämpökerroin on tärkein ja minun käsittääkseni Hitachilla se on paras. Tosin Hitachin hintakin on omaa luokkaansa.

    On todella mielenkiintoisaa lukea vastauksia. KIITOS! Tulevalla viikolla IL myyjä tulee katsomaan mikä on paras paikka sijoittaa sisä-ja tietysti ulkoyksikkö. Ratkaisematta on kumpi vie voiton Mitsu vai Hitachi. Katsotaan!

    Äänestä

  • Mitsu FD kirjoitti:

    Suurin ero on alavääntö ja suodattimien puhdistus. eli minulla mitsu käy katkolla vähän väliä kun takkaa lämmittää. Olen seurannut serkkupojalla Hitachia joka jaksaa vääntää vaikka lämmitystarve ei olisi isokaan. Siinä on tosi pieni minimiottoteho eli käy laajalla kierrosalueella hyvällä hyötysuhteella. Suodattimien puhdistus on toinen asia Mitsussa putsaan 3 viikon välein suodattimet ,kun Hitachissa on puhdistus väli automaatipuhdistuksen vuoksi 2 vuotta. Siinä on myös kuumakaasuputki kennon alla eikä mitään tuhlaavaa sähkövastusta. Mitsulla nyt kuitenkin mennään ,kun hankittu on. Tiedän kyllä minkä nyt ostaisin ,jos hankinta olisi edessä.

    Minnekkä ne hitachin pölyt sitten joutuu kun ei ole mitään erillistä pölysäiliötä. Puhalletaan vissiin ilman mukana huoneisiin?

    Äänestä

  • kunhan ihmettelen kirjoitti:

    Minnekkä ne hitachin pölyt sitten joutuu kun ei ole mitään erillistä pölysäiliötä. Puhalletaan vissiin ilman mukana huoneisiin?

    Pölysäiliö siellä pitäisi tietääkseni olla mihin pöly kerääntyy.
    Tottakai mitsukin säätää kompressorinkäyntiä ,mutta mitsu toppaa minulla ,kun lämmitystarve on pieni. Se menee katkokäynnille ,kun esim takkaa lämmittää niin pysähtyy menee hetki käynnistyy puhaltaa hetken ja katkaisee taas. On välillä ärsyttävää kuunnella tuota edestakaista pumpausta. Pienempi ottotehoiset koneet pysytvät viellä puhaltamaan tasaisesti ja katkovat huomattavasti vähemmän. Suuri minimiottoteho tuntuu olevan FD mitsun suurin heikkous vertaa sitä melkein mihin vaan vaikka jopa GE-malliin. Lämmöntarve ,kun on isompi FD alkaa toimia ok!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähkönhinta noussut? kirjoitti:

Olen hankkimassa ilmalämpöpumppua rivitaloasuntooni. Sähkölämmitys on 79 neliön asunnossani. Olisi hyvä tietää kokemuksia ja mitä merkkiä suosittelisitte lämmitykseen ja viilennykseen. Kiitos etukäteen vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu