Moi,
itse tässä olen mietiskellyt tiedsoto formaattien kanssa ja ihmetellyt asiaa, miksi niitä on niin hemmetisti???
kysynkin nyt, että onko mielestänne järkevää, että kaikella eri jutulla on omat formaatit ja miten tämä asia olisi kierrettävissä?
taviksen ei tarvitse tietää mitään mistään formaateista, mutta miksi ne silti ovat niin paljon esillä?
nykypäivän kehittynyt käyttöjärjestelmä tuskin "käyttää" mitään tiedostoformaatteja ja varsinkin .jpg ym. päätteet ovat historiaa??
itse tässä olen mietiskellyt tiedsoto formaattien kanssa ja ihmetellyt asiaa, miksi niitä on niin hemmetisti???
kysynkin nyt, että onko mielestänne järkevää, että kaikella eri jutulla on omat formaatit ja miten tämä asia olisi kierrettävissä?
taviksen ei tarvitse tietää mitään mistään formaateista, mutta miksi ne silti ovat niin paljon esillä?
nykypäivän kehittynyt käyttöjärjestelmä tuskin "käyttää" mitään tiedostoformaatteja ja varsinkin .jpg ym. päätteet ovat historiaa??
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedostopäätteet ovat siksi käteviä että jo nimestä näkee mikä tiedosto on kyseessä. Kun ihminen näkee jpg päätteen se tietää että siinä on kuva. Ohjelmat taas katsovat tiedoston sisälle ja onkivat sieltä tunnisteen, josta päättelevät mistä on kyse. Ihmiseltä se ei oikein helposti onnistu.
"Tiedostopäätteet ovat siksi käteviä että jo nimestä näkee mikä tiedosto on kyseessä. "
miksi näin?
ei taviksen pitäisi tarvita nähdä mitään kryptisiä tiedostopäätteitä tietääkseen tiedoston sisällön...
tämä asia pitäisi ehdottomasti saattaa kuntoon mahdollisimman äkkiä.
wintoosassahan tuo on tehty jo sillain että tunnistettuja tiedostopäätteitä ei tiedostonimessä mainita.. kaikkihan tietää, että tuo homma meni ihan perseelleen monestakin eri syystä, mutta hyvä yritys silti karsia tiedostopäätteet.
"Ohjelmat taas katsovat tiedoston sisälle ja onkivat sieltä tunnisteen"
tämä taas on niitä mikrosoftin tietoturvaongelmiin johtavaa paskakoodausta ;)
Tiedostopäätteet ovat hyvä keino ihmiselle hahmottaa hakemistossa olevia tiedostoja. Samoin tiedoston selväkielinen nimi. Kyllä esimerkiksi "Taloyhtiön talousarvio 2011.odt" muistitikulla on paljon parempi kuin "uojah5Ae". Jo pelkkä tiedostopäätteen pimittäminen nostattaa karvasta limavettä kun joskus joutuu Windowsia käyttämään.
Tiedoston "magic number" ei ole Microsoftin keksintö. Katso omasta koneesta /usr/share/fille/magick tiedostoa niin näet miten tiedostot tunnistetaan. Joidenkin ohjelmien tiedostoissa ei ole mitään tunnistettavaa kohtaa. Yleensä tiedostoilla on kuitenkin jonkinlainen vakiorakenne.
vieläpä aivan helposti.
"varsinkin .jpg ym. päätteet ovat historiaa"
.jpg taitaa olla ylivoimaisesti käytetyin kuvatiedostomuoto eikä merkkejä suosion hiipumiselle juuri ole nähtävissä.
ajattelitko yhtään mitä ensimmäisessä viestissäni sanoin??
miksi pitää olla tuo tiedostopääte?
asia voidaan varmasti hoitaa diplomaattisemminkin kuin jollain tiedostopäätteillä.. :)
........on kyseessä. Olisi se paskamaista jos pääte ei näkyisi, sitten alkaa jollain ohjelmalla tms. tsekkailemaan mikä tiedostomuoto on.
et tajunnut ollenkaan..
käyttäjän ei pitäisi koskaan tarvita arpoa minkään tiedostomuodon kanssa, vaan tuo pitäisi olla käyttöjärjestelmän hommia...
Siinä tarvi mitään sen enempää arpoa näkyy se tai ei, elämää vain helpottaa kun näkee mistä tiedostosta on kyse. Windowspaskaa tuollainen että käyttäjän silmät sidotaan ja täytyy sokkona soveltaa.
Mitä vitun arpomista jos se näkyy, selitä rasittava paska! Entä jos tiedosto ei toistu... kauhea arpominen mikähän koodekki puuttuu... oh oh näkis edes millainen tiedosto on kyseessä oh oh olen windows håmå oh oh.....
Näyttää olevan nykyisinkin niin että käyttöjärjestelmät merkistä riippumatta eivät selviä ongelmitta edes varsin yleisten tiedostotyyppien kanssa tiedosto tyypin tunnistamisessa ilman tunniste osaa. Asiasta kiinnostuneet voivat kokeilla mitä kaikkea "jännää" tapahtuu kun tiedostojen nimien tyyppitunnisteosia vaihdellaan tiedostojen kesken.
Näiden yleisesti tunnettujen tiedostopäätteiden lisäksi on loputtomasti ohjelmakohtaisia tiedostotyyppejä datan tallettamista ja (automaattista) hakemista varten. Kohtalaisen pienten käyttäjämäärien omaavien tiedostojen tiedostotyyppien "opettaminen" käyttöjärjestelmille _etukäteen_ tuntuu aika mahdottomalle. On aika vaikea kuvitella että mikään muu kuin tiedostonimessä oleva tunniste voisi olla helppo, yksinkertainen ja yleisesti pätevä.
....jos tiedostopääte olisi piilotettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646679
vieläpä aivan helposti.
ota ihan rauhallisesti. jos et ymmärrä mitä sanon niin ole hiljaa törkeän kielenkäytön sijasta.
tiedostotyyppien "opettaminen" tietokoneelle on loputon suo ja pohdin tässä, että olisiko mahdollista tehdä asia toisin..
tosin täällä on suuri osa niin urpoa sakkia, että alkav at vain kiroilla ja aukoa päätään. eipä tosiaan ole järjellä varustettuja. harmittaa että edes yritin saada aikaan keskustelua.
Tiedostoon täytyy olla joku tapa, jolla kerrotaan käyttäjälle sekä käyttöjärjestelmälle, että mitä dataa tiedosto pitää sisällään. Tiedostojen päätteet antavat vihjeen siitä mitä formaattia tiedosto on.
Jos tiedostopäätteitä ei olisi, niin ohjelmien täytyisi kuitenkin jostain lukea mitä tyyppiä tiedosto on. On hitaampaa avata tiedosto ja lukea tämän headerista mitä tyyppiä tiedosto kulloinkin on. Tuskin kannattaa tiedostojen tyyppiä tallentaa mihinkään tiedostoista riippumattomaan erilliseen tietokantaan tai vastaavaan.
Mitä tapahtuu, jos haluat siirtää tiedostosi vaikka usb-tikulle, josta siirrät sen vaikka toiselle tietokoneelle, josta lähetät sen sähköpostilla kaverillesi. Kaverisi avaa sähköpostin puhelimellaan ja siirtää sen laitteeseen X.
Varmasti jossain vaiheessa tieto formaatista hukkuisi ja täytyisi tehdä turhia inserttejä/deletointeja tietokantaan.
Taviksen ei täydy tietää mitään formaateista, mutta on kuitenkin suositeltavaa opetella tunnistamaan edes muutamia käyttämiään tiedostopäätteitä. Ihan vaan nopeuttaakseen ja helpottaakseen hommiaan. Windows oletusarvoisesti ei näytä tiedostopäätteitä, mutta kyllä ne siellä siltikin ovat.