”Kyky unelmoida ja kyky luopua unelmistaan todellisuuden hyväksi ovat kumpikin ihmisen henkisen hyvinvoinnin edellytyksiä. Tietty vähimmäismäärä uskonnolliseen tai johonkin muuhun (tietoiseen tai tiedostamattomaan) vakaumukseen perustuvaa elämänuskoa, tulevaisuuden toivoa ja ihmisrakkautta on välttämätöntä, jotta ihminen voi nauttia elämästään, toimia moraalisesti ja solmia luottamuksellisia suhteita toisiin ihmisiin. Äärimmäinen kyynisyys ja illuusiottomuus tukahduttavat ilon ja empatian. Toisaalta ihanteet on sovitettava yhteen todellisuuden kanssa. Vastuullisuus edellyttää valmiutta asettaa omat toiveet taka-alalle olosuhteiden niin vaatiessa. Liian syvälle haavemaailmoihinsa eksyvä on vaaraksi itselleen ja muille.
Uskonnoissa on voimakas toiveunen ulottuvuus. Siksi sitä on verrattu turruttavaan kipulääkkeeseen, itsepetokseen ja jopa mielenhäiriöön. Todellisuudessa uskonnot ja niiden perinteet käyvät kuitenkin samaa unelmoinnin ja realismin välistä kamppailua, joka ilmenee kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa. Ne avaavat väylän taivaallisille näyille, joille ei ole sijaa tässä maailmassa mutta joita ilman tämä maailma olisi sokeampi syvimmille toiveilleen ja mielihaluilleen. Samalla ne vaalivat paratiisin ja todellisuuden välisen rajan loukkaamattomuutta korostaessaan, että uskon ja tiedon kohteiden välillä vallitsee luovuttamaton ero. Täyttymys ei ole täällä, ei vielä, ei nyt. Sitä odottaessa maailma pysyy, ja täyttymyksen odotus pitää sen liikkeessä.” (Petri Merenlahti: Ihmisen näköinen Jumala. s. 139. Otava 2007)
Mitä usko on?
8
238
Vastaukset
- usko on harhaa
Täyttymys on jokaisessa hetkessä.
Tässä oli kyllä Merenlahti tavoittanut mielestäni jotakin hyvin olennaista uskosta: "Täyttymys ei ole täällä, ei vielä, ei nyt. Sitä odottaessa maailma pysyy, ja täyttymyksen odotus pitää sen liikkeessä.” Tykkään :)
Riina
Teologi
Lapsityönohjaaja- ao
se on aivav eriasia kuin uskoa ja luottaa Minun puolesta vuodatannut vesensä Jeesus Kristus.
- ateistix
"Tietty vähimmäismäärä uskonnolliseen tai johonkin muuhun (tietoiseen tai tiedostamattomaan) vakaumukseen perustuvaa elämänuskoa, tulevaisuuden toivoa ja ihmisrakkautta on välttämätöntä, jotta ihminen voi nauttia elämästään, toimia moraalisesti ja solmia luottamuksellisia suhteita toisiin ihmisiin."
Jos tuossa todellakin tarkoitetaan sitä, että ihminen ilman uskoa ei voi toimia moraalisesti, niin katson tuon loukkaukseksi itseäni kohtaan.
"Äärimmäinen kyynisyys ja illuusiottomuus tukahduttavat ilon ja empatian."
Keihin hän tuossa viittaa? Ateisteihinko?- 11+4
Höpsis, nyt luet lainausta kuin se kuuluisa lukija Raamattua. Siis nimenomaan lausessa on oleellista tämä "elämänuskoa, tulevaisuuden toivoa ja ihmisrakkautta on välttämätöntä". Niiden sanotaan perustuvan uskonnolliseen tai - huomaa tämä - johonkin muuhun vakaumukseen. Kun makustelet asiaa, niin ymmärrät, että on aika vaikea sanoa, että ihminen voisi nauttia elämästään, toimia moraalisesti tai solmia luottamuksellisia suhteita, jos hänellä ei ole (edes jonkin vertaa) elämänuskoa, tulevaisuudentoivoa ja ihmisrakkautta. Ja kun oikein mietit, mitä lainauksessa sanottiin, niin tajuat, että epäilyksesi toisen viittauksen kohdistumisesta ateisteihin on nyt hiukan oman "lukee kuin..." ajattelusi kyllästämää.
On totta, että monet ihmiset saavat kauniita ja voimakkaita elämyksiä uskonsa avulla. Vaikka elämysten lähtökohta olisikin vain henkilön omassa alitajunnassa ja uskomuksissa, niin se ei muuta tuntemuksia olemattomiksi.
Onko siis väärin, että jotkut saavat mielihyvää uskomustensa avulla? En tiedä. Saavathan monet mukavia tuntemuksia myös katsomalla fiktiivisiä elokuvia.
En ole täysin samaa mieltä siitä, että hyvään elämään tarvittaisiin edes minimimäärää uskomuksia tai elämänkatsomusta. Mielestäni se, että antaa sisimmässään olevan inhimillisyyden tulla esiin, riittää vallan mainiosti elämäneväiksi. Minimiannos rohkeutta ja rehellisyyttä ei tosin ole lainkaan haitaksi.- Kristinuskon kirja.
Usko - mihin. Uskontoon , politiikkaan, puolisoon, pankkiin, kaveriin, jne. Pitää ehdottomasti erottaa usko ja uskonto. Palstan aloittajan teksti on " Mitä usko on ".
Siihen en osaa vastata muutenkuin luottamusta johonkin. - Ev. lut.
"Mielestäni se, että antaa sisimmässään olevan inhimillisyyden tulla esiin, riittää vallan mainiosti elämäneväiksi. Minimiannos rohkeutta ja rehellisyyttä ei tosin ole lainkaan haitaksi."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_252490Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.551806Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup111204Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu2991067- 259992
- 146903
- 56884
Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua9797- 47780
Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.111775