Raaka kolmoismurhaaja töihin suosikkisaarelle
Maanantai 7.2.2011 klo 01.31
Elinkautistuomion saanut päästettiin töihin turistien suosimaan Suomenlinnaan poikkeuksellisen lyhyen istumisen jälkeen.
Kolmoismurhaaja pääsi töihin turistien suosimaan kohteeseen. (INKA SOVERI)
Taustalla pisin mahdollinen tuomio kolmesta raa´asta ja harkitusta murhasta, kuitenkin vain seitsemän vuotta istumista suljetussa vankilassa.
Tammikuun puolivälissä kolmoismurhaaja siirrettiin tavoitelluimpaan avolaitokseen Suomenlinnaan.
Maanantai 7.2.2011 klo 01.31
Elinkautistuomion saanut päästettiin töihin turistien suosimaan Suomenlinnaan poikkeuksellisen lyhyen istumisen jälkeen.
Kolmoismurhaaja pääsi töihin turistien suosimaan kohteeseen. (INKA SOVERI)
Taustalla pisin mahdollinen tuomio kolmesta raa´asta ja harkitusta murhasta, kuitenkin vain seitsemän vuotta istumista suljetussa vankilassa.
Tammikuun puolivälissä kolmoismurhaaja siirrettiin tavoitelluimpaan avolaitokseen Suomenlinnaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Myös. Ja nyt vituttaa kun toinen pääsee ja sinä et. Kuule, sinun täytyy olla vaarallisempi ja nyt joudut lusimaan koko lopun eloa siinä tietokoneen ääressä ihmettelemässä tätä maallista menoa. On se niin väärin.
Koeta ulkoillakin joskus:) Siirry tänne siviiliin kuten me muutkin vankilat jo jättäneet teimme. Tietokoneessa on Off nappi. Sitä painamalla pääsee tänne siviiliin. Tämä on ihan mukava selli, tämä ns. Iso Avo.
(Tai mene tapaamaan tuota ihmistä ja juttele elämästä).
kalahtaa nyt kovasti nilkkaan. Ettei sattuis olemaan kyseinen kolmoismurhaaja sun vankitoveri jonka peppua sä olet lipittänyt linnassa ollessa vai onko peräti sukulainen?
On se vaan jännä juttu, että kaikki vankihörhöt pitää mitä makaabereihimpiin tekoihin syyllistyneitä murha- yms. miehiä ns. hyvinä tyyppeinä. Sieltä tullaan psyykelääkkeiden aikaansaamana pää nyökähdellen ja kuola suupielestä valuen portista ulos ja kehutaan kuinka kaikkein kovimmat murhaajat on hyviä tyyppejä.
erheellesi oma harhainen tukipylväs jhon nojaat.
Missä sanassa kirjoitustani "kehuin" tai pidin jotain murhaajaa "hyvänä" tyyppinä.
Lähinnä ja ensisijaisesti riveissäni ja rivien välissä kerroin, että noin on tapahtunut.
Vanki on siirretty avotaloon kaikkien suomen lakien ja säännösten mukaisesti. Ja että
hän tulee vapautumaan määrätyssä järjestyksessä. Sille et voi sinä, ei koko yhteiskunta
SAATI minä yhtikäs mitään.
On siis maakaaberia sinunkaan hehkutella tällä avolaitosasialla, koska se ei koske sinua,
tai kuulu sinulle (eikä minulle) pätkääkään.
Sinun ainoa kriteerisi ja pointtisi on mustamaalaus. Koska olet epäonnistunut elämäsi
jollakin alueella. Eikö vain?
Joten kirjoituksesi ei kolahtanut. Olen imuuni sille, mitä kukakin on tehnyt. Dallaan omat
polkuni. Edelleen.
Sitä paitsi, ennen kuin aloittajan kaltaisia möläyksiä päästelee esille nojautuen pelkästään juorulehden uutisointiin (Iltalehti=lööppilehti=paskalehti), niin kannattaisi ottaa selville taustoja.
Molemmat tekijät, jotka saivat elinkautisen, ovat olleet kiinni 24.6.2002 alkaen. Eli suljetuissa selleissä jo yli 8.5 vuotta. Eikä mitään 7 vuotta.
eli iltalääkkeitä ja rauhoitu. MINÄ voin tälle asialle jotain kyllä. on voitu aiemminkin. on niitä miehiä lähetetty avolta suljetulle kuin leppäkeppi parilla pikku jutulla :D ei sinne tarvi kun lähettää pojalle pikku kirje sisään niin ei siinä selitykset auta. pelkästään se, että joku kuvittelee ettei mitään voi tehdä kuvastaa kuinka hörhöytynyt mieli on ja kuinka siellä on psyykelääkkeet turruttaneet aivojen tärkeimmät osat, mikäli ne koskaan erilaisia edes sattui olemaan.
Mitä makaaberia siinä on, jos hehkuttaa jotain asiaa joka ei itselle kuulu?
tasapuolisten mielipiteiden perustaksi:
Homman alku ja juuri juhannus 2002.
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CEQQFjAG&url=http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/pfbdarch/8538DEE2E688DA36C2256BE4003CCB65?opendocument&ei=XPVPTdWkJdCOswaFrtCRDQ&usg=AFQjCNETcowQKMcVA6sg0e8kHpp9O7bNGg
Ja annetut tuomiot myös nimineen:
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=9&ved=0CFAQFjAI&url=http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/05/167229/liperin-kolmoissurmasta-elinkautistuomiot&ei=XPVPTdWkJdCOswaFrtCRDQ&usg=AFQjCNFn6-ATTNqgOkXnNeU8X7_pEcwUgw
että toi bollström on vielä vittu manne?!?!? EI SAATANA!!!
Täysi verinen karjalan mustalainen. Sukukuineen päivineen.
Tuli senverran paha panovirhe että oli pakko poistaa ja korjata tähän, sori.
Kuten tuolla toisessa paikassa sanottiin vapaudenmenetys on kestänyt sentään yli 8 vuotta.
Et vissiin ole tullut ajatelleeksi sitä että jos tämäkään kolmoismurhaaja ei kuole rangaistusta suorittaessaan, hän vapautuu luultavimmin 13-16 vuoden kuluttua murhista. Se on fakta mille meistä kukaan ei voi mitään. Kun tuo murhaaja sitten vapautuu, onko sinun olosi turvallisempi jos hän vapautuu ilman mitään totuttelua vapaampiin oloihin, suoraan suljetusta laitoksesta, vailla vapaassa yhteiskunnassa välttämättömiä sosiaalisia taitoja?
Ei avolaitoksetkaan mitään ihmeitä tee mutta ne ovat kuitenkin näille pitkäaikaisvangeille jonkinlaista väistämättä edessä olevaan siviilielämään totuttelemista. Vai onko retribuutio sinusta ainoa oikea rankaisun ideologia? Vai saako siinä ottaa tulevaisuutta huomioon ihan realismin näkökulmasta?
Vapaudenmenetystä sentään kestänyt jo yli 8 vuotta. Kyseessä on romaani joka tulee istumaan 16 vuotta, koska hän jää kiinni ennen mahdollista vapautumistaan huumeista ja muista laittomuuksista. 16 vuotta on valitettavan lyhyt aika kolmesta murhasta, mutta se on totuus jonka kanssa joudumme elämään. Se kuitenkin tarkoittaa, että tämä manne on istunut vasta puolet. Häntä ei tulisi totuttaa mihinkään, eikä hänellä tulisi olla tätä avotaloetuutta vain 8 vuoden istumisen jälkeen. Ei sitä ole muillakaan. Nyt siinä taas värillistä hyysätään.
Miten kävi viime kesänä Porvoon Makkosella? Mustalainen teurasti kolme. Sattumaako? Ei missään tapauksessa.
avolaitoksessa ilman tiettyä "hyvitystä" niin kornilta kuin se kuullostaakin. Nimittäin vankeuslain mukaan hän oli tekoja tehdessään "alaikäinen" eli alle 21 vuotias, joihin sovelletaan ns, nuorisovanki pykälää, lusitaan kolmasosa ja vapauteen. Jos hän olisi saanut vuosituomion vaikkapa 15 vuotta, hän olisi jo vapaa. Lusinut 5 vuotta.
Nyt hän on lusinut 8 vuotta 8 kuukautta ja vielä on edessä monia vuosia. Joten ei hätää hätäilevät siviilit. Ei hän vielä ole uhkailemassa teittiä:) *jos tällainen vitsi sallitaan*
Silti en itsekään millään tasolla hyväksy hänen tekojaan. Mutta sen kanssa on elettävä kuten yhteiskunta ja laki on säätänyt.
Keväällä on muuten vaalit. Niissäkin voi vaikuttaa:) Onkohan se yksi vielä elossa, se joka on kiljunut kuolemantuomion perään monella palstalla? Hänkin voisi mennä äänestämään sellaista puoluetta joka kannattaa kuolemantuomiota;)
"Kyseessä on romaani joka tulee istumaan 16 vuotta, koska hän jää kiinni ennen mahdollista vapautumistaan huumeista ja muista laittomuuksista."
Ai sinä tunnet hänet? No, totta on että huono käytös saattaa hyvinkin lisätä elinkautisen pituutta muutamalla vuodella.
"16 vuotta on valitettavan lyhyt aika kolmesta murhasta, mutta se on totuus jonka kanssa joudumme elämään. Se kuitenkin tarkoittaa, että tämä manne on istunut vasta puolet."
Mitä vittua, puolet mistä? Onko elinkautinen siis 32 vuotta vai mistä tuon puolet tempaisit?
"Häntä ei tulisi totuttaa mihinkään, eikä hänellä tulisi olla tätä avotaloetuutta vain 8 vuoden istumisen jälkeen."
Kuka hyötyy siitä ja miten että hänet pidetään suljetussa talossa koko rangaistuskauden? Jos annetaan edes tilaisuus yrittää tottua vapaampiin oloihin, onpahan ainakin tehty se mikä on voitu. Mutta jos kosto on ainoa motiivisi olet aika heikoilla eväillä, punaniska. Taidat katsoa mustavalkotelkkaria kun sinulla on noin vähän vaihtoehtoja.
8 vuotta on puolet 16 vuodesta, eli tällä hetkellä hän on istunut vain puolet 16 vuodesta. Unohtuiko logiikka tai matematiikka? Ääliö!
Kuka hyötyy siitä että hänet pidetään suljetussa? No, ainakin sellaiset henkilöt jotka a) ansaitsevat avolaitospaikan paremmin kuin joukkomurhaaja, b) murhattujen kolmen viattoman ihmisen omaiset, jotka saavat tuntea oikeuden toteutuneen edes hiukan, vaikka he ihmettelevät, että onko se oikeutta, että kolme ihmistä raa'asti teloittaneen henkilön vapautta riistetään vain 16 vuotta, c) yhteiskunta kokonaisuudessaan, d) muut vangit avolaitoksissa, joiden ei tarvitse vaarantaa omaa henkeään ja terveyttää joutumalla tekemisiin avolaitosoloissa moisen murhamiehen kanssa
"No, ainakin sellaiset henkilöt jotka a) ansaitsevat avolaitospaikan paremmin kuin joukkomurhaaja,"
Et vissiin ole koskaan ollut töissä vankiloissa kun et tiedä että avolaitospaikkaa ei ansaita vapaudenmenetykseen johtaneilla rikoksilla vaan rangaistusaikaisella käytöksellä. Ja siinä ovat kaikki samalla viivalla, tappajat, varkaat, väärentäjät, pedofiilit, murhaajat ja väärän valan vannojat. Kumma juttu miten tuossa toteutuu tasa-arvo.
"b) murhattujen kolmen viattoman ihmisen omaiset, jotka saavat tuntea oikeuden toteutuneen edes hiukan, vaikka he ihmettelevät, että onko se oikeutta, että kolme ihmistä raa'asti teloittaneen henkilön vapautta riistetään vain 16 vuotta,"
Millä tavalla oikeus toteutuu tehokkaammin ja/tai paremmin jos murhaaja lusii suljetussa laitoksessa avotalon sijaan? Mitä etua omaiset saavat siitä? Onko kyse koston aiheuttamasta tyydytyksestä vai mistä? Kuule, kohta on eduskuntavaalit. Annat kai äänesi sellaiselle ehdokkaalle, joka kannattaa kuolemantuomiota, ja teet vaalityötä hänen puolestaan?
"c) yhteiskunta kokonaisuudessaan,"
Tuota voisit vähän selventää. Avolaitoksia pyritään nykyisin käyttämään mm. niiden alhaisemman kustannustason takia joka hyöty kohdistuu sinuunkin alhaisempina veroina (jos nyt yleensä veroja maksat, taitaa olla toisinpäin). Yksi vankipäivä maksaa keskimäärin suuruusluokkaa 150 euroa. Suljetussa talossa se on varmaan parinsadan luokkaa, avotalossa ehkä satasen, vaihtelee tietysti sekin laitoksesta toiseen. Olisit varmaan valmis lisäämään vankien määrää muutenkin rangaistuksia pidentämällä ja sitten ottamaan osaa yhteiskunnallisiin maksutalkoisiin?
"d) muut vangit avolaitoksissa, joiden ei tarvitse vaarantaa omaa henkeään ja terveyttää joutumalla tekemisiin avolaitosoloissa moisen murhamiehen kanssa"
Tuo nyt oli varsinainen aivopieru. Moneenko henkirikokseen ja/tai törkeään pahoinpitelyyn tiedät murhaajien syyllistyneen avotaloissa? Heillä itsellään on kaikkein eniten menetettävää, mikä tavallisesti johtaa kohtalaisen hyvään käytökseen. Tämän tietävät suunnilleen kaikki avolaitosten oloja tuntevat mutta tuskin sinä.
(Kun ajattelu on kapeaa kuin haulikonpiippujen läpi maailmaa katselisi, ei siinä taida järkipuhe paljon auttaa, mutta yritetty ainakin on.)
"Et vissiin ole koskaan ollut töissä vankiloissa kun et tiedä että avolaitospaikkaa ei ansaita vapaudenmenetykseen johtaneilla rikoksilla vaan rangaistusaikaisella käytöksellä. Ja siinä ovat kaikki samalla viivalla, tappajat, varkaat, väärentäjät, pedofiilit, murhaajat ja väärän valan vannojat. Kumma juttu miten tuossa toteutuu tasa-arvo."
--> No kyllä vissiin olen ja aina silloin tällöin joukkoomme eksyy jonkinlainen idealisti, joka kuvittelee olevansa vankeinhoidon asiantuntija ja tietää miten vankeinhoito tulisi järjestää. Tällaiset ääliöt ovat kahvihuoneissa muuten kaikkein rasittavimpia, puhumattakaan pamppujen saunailloista, jolloin idealistin jorinat saattavat jopa kärjistyä jorisijan pahoinpitelyyn (ansaittuun). Jotkut jopa kuvittelevat, että vangit voitaisiin parantaa, vaikka statistiikka kertoo korutonta kertomaa. 70% hörhöistä tulee takaisin kuin leppäkeppi. Toisaalta kirjoituksesi selvästi viestittää siitä perverssistä pamppumentaliteetista siinä kun puhut avolaitospaikan ansaitsemisesta. Tiedän kyllä mitä tarkoitat. Tarkoitat sitä, että vangeilla teetetään kaikenlaisia sirkustemppuja ja parhaat temppuilijat pääsevät sitten kiipeilemään Suomenlinnaan "kivikurssille". Näihin sirkustemppuihin kuuluvat mm. pamppujen pepun lipittäminen jne. Se mikä itselleni on kyllä epäselvää on, että miten tähän ansaintajärjestelmään sovitetaan sellaiset vartijat jotka ajelevat piripussi taskussa katsastamattomalla ajoneuvolla töihin mennessään. Mutta se minkä pyytäisin sinua arvon vanhempi vartija nyt ystävällisesti välittömästi ilmoittamaan on se lainkohta jossa mainitaan tästä "avolaitospaikan ansaitsemisesta".
"Millä tavalla oikeus toteutuu tehokkaammin ja/tai paremmin jos murhaaja lusii suljetussa laitoksessa avotalon sijaan? Mitä etua omaiset saavat siitä? Onko kyse koston aiheuttamasta tyydytyksestä vai mistä? Kuule, kohta on eduskuntavaalit. Annat kai äänesi sellaiselle ehdokkaalle, joka kannattaa kuolemantuomiota, ja teet vaalityötä hänen puolestaan?"
--> Sillä tavalla, että on yksinkertaisesti yleisen oikeustajun mukaista, että kolme viatonta ihmistä teurastanut joutuu kärsimään teostaan, eikä lomailemaan avolaitoksessa lukemassa pornolehtiä, syömässä irtokarkkeja ja masturboimassa. Lisäksi tulee ajatella Suomenlinnassa vierailevia turistejakin. Tätähän muuten salaillaan ulkomaisilta turisteilta, että Suomenlinnan saarella pyörii joukkomurhaajia. Tätä epäkohtaa tulen pyrkimään parantamaan sillä, että avaan blogin, missä tästäkin kerrotaan. Uskon, että japanilaiset pienikokoiset karatekagimmatkaan tuskin haluavat mennä saarelle, missä joukkomurhaajat käyskentelevät pornolehdet kädessään psyykelääkekuola suupielestä valuen vaanimassa seuraavaa uhriaan.
"c) yhteiskunta kokonaisuudessaan,"
-->Yhteiskunnalla kokonaisuudessaan tarkoitin niitä yhteenlaskettuja etuja mitä saavutetaan sillä, että kansakunnan kollektiivinen oikeustaju toteutuu, eli että joukkomurhaajat joutuvat kärsimään lain puitteissa maksimaalisesti teoistaan. Rehellisten ihmisten moraali nousee, jota kautta tuottavuus kasvaa. Eikä unohtaa sovi vartijoitakaan, joista saataisiin kitkettyä turha kyynisyys ja ns. suffeliasenne, mikä aikaansaa heidät hyppyyttämään vankeja avolaitospaikan "ansaitsemiseksi".
"d) muut vangit avolaitoksissa, joiden ei tarvitse vaarantaa omaa henkeään ja terveyttää joutumalla tekemisiin avolaitosoloissa moisen murhamiehen kanssa"
Kyllä niitä murhia tapahtuu vankiloissakin. Niistä vain ei hirveästi puhuta. Toisaalta on murhamiehiä, jotka käyvät suljetusta talosta lomalla ja murhaavat ihmisiä joilla on pikkulapsi sylissä. Kyllä se nyt niin, on, että ei vankeja voi käsitellä yhtenä massana. Kyllä siellä eroja tehdään ja tulee tehdä rikoksen laadun perusteella. On selvästi aistittavissa kuinka tunnelma kiristyy ja kärjistyy kun saarelle saapuu massamurhaaja joka pullistelee tekosillaan. Arvon vanhempi vartija varmasti tietää vankien sisäisestä hierarkiasta, murhaaja on perverssillä tavalla siellä ylimmällä pallilla. Ja mitä tulee väitteeseesi siitä, että pedofiilit olisivat siinä samassa massassa, niin tämähän on suoranainen valhe. Pedofiilit, kunhan se on muiden vankien tiedossa, eivät avotaloissa heilu, eivätkä kyllä heilu suljetuissakaan muualla kuin lisko-osastolla. Tämäkin tosin sopii kansakunnan oikeustajuun, josta kerroin edellä.
Silmä silmästä.
"70% hörhöistä tulee takaisin kuin leppäkeppi."
Eipä olleet tietosi ihan ajan tasalla tästäkään. 100 ensikertaisesta noin ylisummaan 39 tulee toisen kerran vankilaan, 19 tulee kolmannen, 11 tulee neljännen. Tämä on tilastojen korutonta kertomaa. Aika paljon siis putoaa kyydistä. Tilasto tosin ulottuu vain viiden vuoden päähän vapautumisesta, mutta sikäli luotettava että vapausrangaistukseen johtavan rikoksen riski pienenee merkittävästi neljässä vuodessa. Tätähän et kai tiennyt?
"Toisaalta kirjoituksesi selvästi viestittää siitä perverssistä pamppumentaliteetista siinä kun puhut avolaitospaikan ansaitsemisesta."
4 luvun 9 § kertoo avolaitokseen sijoittamisen periaatteista. Millaisessahan laitoksessa olet ollut töissä kun vangille ei avolaitospaikkaan riitä ihan normaali käytös vaan pitää tunkea kieli pampun kannikoiden väliin? Onkohan vilkkaalla ja ehkä perversioihin taipuvalla mielikuvituksellasi jotain osuutta käsitykseesi? Joku pääkaupunkiseudun vankiloiden ikioma toimintatapa?
"kansakunnan kollektiivinen oikeustaju"
Jos lakeja lähdetään säätämään kaljakuppiloista kootuilla irtomielipiteillä, voisi tulla aika mielenkiintoinen kokoelma säädöksiä. Korruption ja hyvävelijärjestelmien läpipilaamassa kansanedustuslaitoksessaon sentään yksi hyvä ominaisuus: se sentään hiukan suodattaa. Kaikki ne pellet siellä Arkadianmäellä tekevät yhden hyvän teon, nimittäin rajoittavat tätä "kansan kollektiivista oikeustajua" =lynkkaysmentaliteettia syttymästä ihan avotuleen.
"Tätä epäkohtaa tulen pyrkimään parantamaan sillä, että avaan blogin, missä tästäkin kerrotaan." Taidat olla Soinin tai Siitoinin opetuslapsia. Ja tuollainen sitten syyttää muitA besserwisserismistä. Sinähän se olet kansakunnan totuudentorvi. Senkus kirjoitat.
"Uskon, että japanilaiset pienikokoiset karatekagimmatkaan tuskin haluavat mennä saarelle, missä joukkomurhaajat käyskentelevät pornolehdet kädessään psyykelääkekuola suupielestä valuen vaanimassa seuraavaa uhriaan." Ja siellä puhuu raudanluja vankeinhoidon ammattilainen? Tekstisi olisi enemmänkin omiaan johonkin hihujen herätyskokoukseen. Tuolla tavallako Suomenlinnassa toimitaan?
"Rehellisten ihmisten moraali nousee, jota kautta tuottavuus kasvaa." Hiukan erikoista kansantaloustiedettä. Voisitko valottaa hiukan perusteellisemmin? Missä tuollainen ilmiö on aiemmin todettu? Kolmannessa valtakunnassako?
Ai niin, jäi välistä tämä makupala: "Se mikä itselleni on kyllä epäselvää on, että miten tähän ansaintajärjestelmään sovitetaan sellaiset vartijat jotka ajelevat piripussi taskussa katsastamattomalla ajoneuvolla töihin mennessään."
Jossakin olen varmaan puolustanut tuollaisia ihan huomaamattani? Kai sellaiset saa teilläkin päin adidasta samoin tein? Onko teillä päin vartijat noin pääosin koottu kansan syvistä riveistä sieltä lähipubin hämäristä puolenyön jälkeen jos se kerran on niin yleistä?
"Kyllä siellä eroja tehdään ja tulee tehdä rikoksen laadun perusteella. On selvästi aistittavissa kuinka tunnelma kiristyy ja kärjistyy kun saarelle saapuu massamurhaaja joka pullistelee tekosillaan."
Ihan totta. Ja tiedän, että tällaisia on lähetetty takaisin suljettuun. Ja pitääkin, jopa muitakin kuin sarjamurhaajia
"Pedofiilit, kunhan se on muiden vankien tiedossa, eivät avotaloissa heilu, eivätkä kyllä heilu suljetuissakaan muualla kuin lisko-osastolla. Tämäkin tosin sopii kansakunnan oikeustajuun, josta kerroin edellä."
Olet siis omaksunut vankila-alakulttuurin siinä, että joidenkin KUULUU olla liskolla? Oletko kuullut koskaan sellaista käsitteestä kuin ammatillisuus?
"Silmä silmästä."
Ethän ole enää vankilassa töissä, ethän? Vankila-alakulttuuriin ja alkeelliseen kosto-oikeuteen noin sitoutuneen luulisi olevan sillä puolella missä ei ole omia avaimia. Siellähän on voimassa juuri tuo ihannoimasi silmä silmästä -periaate.
mikäli se on vangin turvallisuuden vuoksi tarpeen. Pedofiilit kuuluvat siihen kategoriaan automaattisesti. Mikäli sinun hallitsemassa vankilassa pedofiilit sijoitetaan normaalille osastolle, niin kyse on siitä, että teet sen tahallisesti. Tarkoituksenasi on aiheuttaa pedofiilille harmia.
Et edelleenkään täsmentänyt mitenkään muuten kuin kumipäävartijan tavoin pyytämääni "avolaitospaikan ansaintaa". Tarjosit vain lakipykälän. Havaintojeni mukaan siellä ei puhuta mistään avolaitospaikan ansaitsemisesta. Ei sitä ansaita. Ei kyse ole mikään hymymerkkien keräyskilpailu lain mukaan, mutta teidän suovankilassa varmasti kyllä. Perseenlipittämisellä on mielenkiintoinen yhteys suovankiloissa siinä mielessä, että suovankiloiden vangit joutuvat lipittämään suovankiloiden vartijoiden peppua ja tekemään sirkustemppuja ansaitakseen avolaitospaikan. Vastaavalla tavalla peppua lipitetään jotta suovankiloihin päästään töihin. Yleensä tätä lipitystä edellytetään myös sukulaisilta.
Nyt lähden lomille muutamaksi viikoksi, joten palataan kuule asiaan syksymmällä ja pitäkää ne lampaat lämpimänä siellä!
LÄHTEE LUSIMAAN.
VAPAUDUTKO SYKSYLLÄ?????
HYVÄ ETTÄ VASTAAT VAPAALTA JA MEET VAPAAEHTOSESTI.
SÄILYY LOMAOIKEUS. TUUTKO JO JUHANNUKSENA PALSTALLE ?
"MUUTAMAN VIIKON LOMA?" HÄ HÄ. SYKSYYN ON YLI ½ VUOTTA. SELLANEN KAKKU SIIS. 26 VIIKKOA!
se on metafora
On toki makuasia kun puhutaan ansainnasta, mutta kun rosvo on ollut aiemmista tavoistaan poiketen vuoden ilman ainuttakaan kurinpitorikettä, voi jo tietyllä oikeutuksella puhua "ansaitsemisesta". Varmaan ymmärrät että tämä(kin) on metafora: kyse ei siis ole ansaitsemisesta siinä mielessä kuin töissä käymisellä ansaitaan rahaa.
Aha, nyt pedofiilia ei sijoitetakaan liskolle enää kun kansan syvien rivien oikeustaju sitä vaatii vaan tämän oman turvallisuuden vuoksi. Kiva - sinäkin siis opit! On muuten avolaitoksia joissa lusii samaan aikaan oikein kunnon sikaniskoja sekä raiskaajia ja pedofiilejä. Ei nyt voi sanoa että sulassa sovussa mutta kuitenkin.
Niin, arvasin että kun kerron etten ole kehäkolmisen sisäpuolelta, sijoitat minut mielessäsi Pelsoon tai Sukevalle. Hei, niitä on vankiloita muuallakin. Kaupungeissakin. Tuolla rikosseuraamus.fi -sivustolla on ihan karttakin. Ei sillä, että nuo provinssivankilat yhtään sen huonompia olisivat kuin mikä tahansa muukaan, mutta ihan vain todetakseni.
on yhtäkuin kehäkolmosen ulkopuoli.ei siel muuta ole ku pelsoo ja sukevaa sja suota.?! Suosittelen läpmimästi että vangkinvartijat eivät täälläkäännimitä vangkeja rosvoiksi.Einiitä nimitetä vangkiloissakaan.asiakas on parempisana. toriJarvineo on oikeassa että pedofilit on laitettava vangkilassa lizzardiin sen takia että onturvallisempaa jakun yleinen oikeustaju vaatii.kikkelintirkistelijät ei pitäis olla tavaosastolla että nuoremmat vangkit ei joutuis riskiin.ja samalla josottaa lizzardin lisärangkaistuksena pedofiilin iin hyvä sekin. joutavat minun puolesta.kyllä.vangempi vartija puhui tapojen poikkeamisesta.ei kuule jos on talouskonna niin ovat kohteliaita heti alusta.on tavat on tavat kaikki kunnossamutta on isompivirkamies hermona ja antaa vangkilaan ohejtta että ei saa päästäähelpolla. muistakaapas kari uoti.oli sörkassa ja mallivanki.professori opiskelija.kirjoitti kirjan.ei huumeita. ei huilua suussa. ei tablettia. ei mitään.miten karra ansaitsi avotalopaikan?eipä ansainnut ennenkuin vikaksi puoleksivuodeksi. karran juttu on todistus ettei ole mitään ansaintamenetelmää.
Torijarvinen on enemmän oikeassakuin vangempi vartija. taitaa olla vengkula siellä joka kirjoittaa vartijna.eituota kirjoittelua voi muuten ymmärtää.
voimamiespammppu
http://vangkilatarinoita.blogspot.com
Ottakaa mukaan Aapiset:)
Häh häh häh kjeh kjeh kjeee:))))))))))))))))))))))))9
Saatanan murhaajat!
Elinkautisvangit tarkempaan syyniin
10.2.2011 21.27 - STT (Päivitetty 10.2.2011 21.30)
Vapautumassa olevien elinkautisvankien riski syyllistyä uuteen vakavaan rikokseen selvitetään entistä tarkemmin. Psykiatrinen vankisairaala tekee vastedes arvion elinkautisvangin väkivaltariskistä, kun vangin on määrä päästä ehdonalaiseen.Myös ehdonalaisen valvontaa on tarkoitus tehostaa muun muassa lisäämällä valvontatapaamisia.Lainkiristystä kiitelleet eduskunnan poliisikansanedustajat katsoivat, että vakaviin henkirikoksiin syyllistyneitä on laskettu vapauteen liian aikaisin. Esimerkiksi nostettiin viime kesänä Porvoossa sattunut surmatyö, jossa entinen elinkautisvanki ampui hampurilaisravintolan autokaistalla kolme ihmistä.Eduskunta hyväksyi sisällöltään asiaa koskevan lainmuutoksen illalla.
Tuollaiset elukat pitäisi tuomita kuolemaan ja teloittaa. Minun käteni ei tärisisi, ei tuntuisi miltään ampua tuollaiset hullut koirat.
Koska se nyt ei ole mahdollista olisi toinen vaihtoehto elinkautinen joka myös olisi elinkautinen. Eihän sekään käy vaan murhaajapaskiaiset päästetään avovankilaan ja kohta on taas ruumiita!
mustalaisten keskeisessä linnan uskovaisuudessa, raamattupiireissä, siksi hän käyttäytyi hyvin, siksi pääsi avotaloon, hää on muuttunut manne - niinkaua kuin lusii. tekouskossa oli varmaa porvoonki ampuja.
tilannetta tuon vanhemman vartijan sekopäisten kommenttien suhteen: avolaitospaikan ansaitsemisen yksi olennainen elementti on: raamattupiiri/usko/jumala
*thumbs up*
Mustalaisilla on hermoja vetää roolia tarvittaessa vuosiakin, jos se on hänen etujensa mukaista. Pappi vielä kirjoittaa puollon ja uskon veljet/sisaret.