Harriniemen Majakka Meri-

Hickaröö on hyvä sijoitupaikka merirosvopuistolle ja nyt löytyi taas uusi paikka, Harriniemi! Siellä majakka tarvitsee kipeästi rikasta kunnostajaa! Majakka sopii erittäin hyvin teemaan ja tekemistä on riittävästi, ettei tule aika pitkäksi:D

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=264949
17639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mielestäni nykyinen paikka on erinomainen, ja tukee alueen muuta matkailua, kunhan pitäydytään
sellaisessa mittakaavassa että alueella jo olevat muut toiminnat ei kärsi.

Nythän suunnitelmaa on paisutettu alkuperäisestä, ja yrittäjä itse on tämän ikävän varjon koko hankkeelle aiheuttanut.

Äänestä

Majakka on täysin tarpeeton, vaarallinen, rapautuva ja todella ruma maisemanpilaaja.
Päästään siitäkin jossittelusta - "ollako vai eikö olla".

Vastaavasti korjataan ja kehitetään vanha vesitorni hyötykäyttöön.
Siitähän on valmis suunnitelma olemassa.

Rahat sinne missä ne kasvavat korkoa...
Kuten Vanha vesitorni ja Merirosvopuisto.

Äänestä
  • Olen täydellisesti samaa mieltä.
    Majakka vaan nurin maisemia rumentamasta, joku vielä loukaa itsensä ja sitten syyllistä etsitään.
    Parempi räjäyttää koko majalla maan tasalle, ei sitä kukaan jää kaipaamaan.
    En ole koskaan edes majakan lähelläkään käynyt, vaikka 40 vuotta olen Kokkolassa asunut.
    Eikä mitään ole menettänyt, eikä jäänyt mistään paitsi, vaikkei ole majakkaa nähnyt.
    Kunhan tuo ruma torso saadaan pois, niin sinne se merirosvopuisto.
    Alue on kuin tehty sille merirosvopuistolle ja alue saataisiin hyötykäyttöön.
    Nyt tuo alue on tyhjän panttina. Eikös täällä joku kirjoittanut, että siellä on jotain vanhoja ja hylättyjä kesämökkejä ?
    Siellähän on sitten valmiina rekvisiittaa merirosvopuistolle valmiina.

    Vanha vesitorni on vastaavasti säilyttämisen arvoinen, koska onhan se nyt paljon näyttävämpi ja paremmassa kunnossakin.
    Se on sentään muurattu tiilistä, eikä ole mikään halvan näköisesti tehty betonitorso, kuten tuo ruma majakka, jota ilman tuollakin merenranta niemellä olisi varmaan uimaranta tai muuta toimintaa.

    Äänestä

  • Dynamiittia kirjoitti:

    Olen täydellisesti samaa mieltä.
    Majakka vaan nurin maisemia rumentamasta, joku vielä loukaa itsensä ja sitten syyllistä etsitään.
    Parempi räjäyttää koko majalla maan tasalle, ei sitä kukaan jää kaipaamaan.
    En ole koskaan edes majakan lähelläkään käynyt, vaikka 40 vuotta olen Kokkolassa asunut.
    Eikä mitään ole menettänyt, eikä jäänyt mistään paitsi, vaikkei ole majakkaa nähnyt.
    Kunhan tuo ruma torso saadaan pois, niin sinne se merirosvopuisto.
    Alue on kuin tehty sille merirosvopuistolle ja alue saataisiin hyötykäyttöön.
    Nyt tuo alue on tyhjän panttina. Eikös täällä joku kirjoittanut, että siellä on jotain vanhoja ja hylättyjä kesämökkejä ?
    Siellähän on sitten valmiina rekvisiittaa merirosvopuistolle valmiina.

    Vanha vesitorni on vastaavasti säilyttämisen arvoinen, koska onhan se nyt paljon näyttävämpi ja paremmassa kunnossakin.
    Se on sentään muurattu tiilistä, eikä ole mikään halvan näköisesti tehty betonitorso, kuten tuo ruma majakka, jota ilman tuollakin merenranta niemellä olisi varmaan uimaranta tai muuta toimintaa.

    Vaan se pitää siirtää välittömästi Suntinsuulle valaisemaan tulevaa rosmorannikkoa.

    Äänestä

  • MajakkaPiru kirjoitti:

    Vaan se pitää siirtää välittömästi Suntinsuulle valaisemaan tulevaa rosmorannikkoa.

    Milläs tuollaisen siirtää ?
    Jos sitä meinaa rekka autolla siirtää, niin majakka pitää ensin kaataa nurin ja palat nostella kyytille, koska sehän menee palasiksi, kun sen kaataa.
    Ne palasetkos sitten pitäisi saada kasattua, kun matkallekin tippuu betoninpalasia.

    Eikö asuntomessu alueen herraskaiset ole yhtään ajatelleet, että mitä tänne tulevat asuntomessuvieraat ajattelee, kun näkevät tuon majakka torson.
    Sehän pilaa Kokkolan maineen.
    Varmaan tulee palautetta messuvierailta, että miksi kaupunki on tuollaisen ruman betonitorson säilyttänyt hienolla niemellä, jolle voisi rakentaa vaikka kuinka hienon mökkikylän.
    Nyt alueesta ei ole kaupunkilaisille mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Betonin pöly kirjoitti:

    Milläs tuollaisen siirtää ?
    Jos sitä meinaa rekka autolla siirtää, niin majakka pitää ensin kaataa nurin ja palat nostella kyytille, koska sehän menee palasiksi, kun sen kaataa.
    Ne palasetkos sitten pitäisi saada kasattua, kun matkallekin tippuu betoninpalasia.

    Eikö asuntomessu alueen herraskaiset ole yhtään ajatelleet, että mitä tänne tulevat asuntomessuvieraat ajattelee, kun näkevät tuon majakka torson.
    Sehän pilaa Kokkolan maineen.
    Varmaan tulee palautetta messuvierailta, että miksi kaupunki on tuollaisen ruman betonitorson säilyttänyt hienolla niemellä, jolle voisi rakentaa vaikka kuinka hienon mökkikylän.
    Nyt alueesta ei ole kaupunkilaisille mitään hyötyä.

    miten yksinkertaisesti kokonaisia hotelleja siirretään yhtenä könttänä paikasta toiseen.
    Tommonen pikku majakan siirto lienee helppo nakki alan ammattilaisille.

    Äänestä

  • Sitä ei saa räjäyttää. Sitähän pitäis korjata ja siistittää koko alue, tehdä siittä nähtävyys matkailijoille.

    Äänestä

  • DJZick666 kirjoitti:

    Sitä ei saa räjäyttää. Sitähän pitäis korjata ja siistittää koko alue, tehdä siittä nähtävyys matkailijoille.

    "Siittää koko alue, siittää nähtävyys matkailijoille...
    Ei ymmarta.

    Äänestä

  • 666piruusmieles kirjoitti:

    "Siittää koko alue, siittää nähtävyys matkailijoille...
    Ei ymmarta.

    Edellisen viestin ilmaus oli "SIISTITTÄÄ" EI "SIITTÄÄ"... taitaapi olla ABC-kirjan luku sulla vielä pahasti kesken ja siksi et varmaan ymmärrä.

    Äänestä

  • ... ja kissa kävelee kirjoitti:

    Edellisen viestin ilmaus oli "SIISTITTÄÄ" EI "SIITTÄÄ"... taitaapi olla ABC-kirjan luku sulla vielä pahasti kesken ja siksi et varmaan ymmärrä.

    Nämä kiinni jääneet seinien ja kulkuneuvojen töhrijät pitäisi kerätä ympäri maan ja pistää
    pakkotyöhön maalaamaan omakustanteisesti kaikki Suomen presidentit majakkaan lattiasta
    lyysariin saakka, siinä olis opetusta kerrakseen ja saatais oma Stonehenge Kokkolaan.

    Äänestä

  • DJZick666 kirjoitti:

    Sitä ei saa räjäyttää. Sitähän pitäis korjata ja siistittää koko alue, tehdä siittä nähtävyys matkailijoille.

    Siinähän onkin kaikille majakan säilyttämistä ja kunnostusta kannattaville hyvä idea ja näytön paikka elikkäs järjestäkääpä yhdessä tempaus, jossa tartutte majakkaa sarvista ja kunnostatte majakan.
    Tietenkin voitte ostaa majakan, jos se on myynnissä, kuka mahtaa olla omistaja nykyään ?
    Eikös sopiva majakan katselmus päivä olisi 1.6.2011 klo 12.00 ja kaikki majakasta kiinnostuneet paikalle.
    Minä en tuu, ehdotin vain, kuinka voisitte toimia.
    Siitä vaan rappiharavat kouraan ja betonia roudaamaan majakan kylkeen.
    Joku tuo rälläkän, niin saa ne ruosteiset harjasteräkset katkottua, kun niihin muuten tarttuu just ostettu uusi kevät palttoo.
    Oliskos juhannus hyvä majakan kunnostus talkoo päivä, silloinhan päivä on pisimillään?

    Laittakaapa sitten sinne uusi lamppu majakkaan ja syksyllä valot siihen, niin näkee sunistella.

    Äänestä

Ei todellakaan! Sinne lintujen rauhoitusalueelle ei todellakaan mitään huvipuistoja pilaamaan sitäkin luontomaisemaa. Kokkola on kyllä tunnettu luonto- ja merimaisemien pilaaja, mutta jättäisi edes lintujen suojelualueet rauhaan.

Majakan voisi kyllä kunnostaa. Ei luulisi maksavan niin paljon. On sitä rahaa syytää muihinkin kohteisiin.

HYVÄT IHMISET, NAUTTIKAA LUONNOSTA! MIKÄ ON SEN RAUHOITTAVAMPAA KUIN OTTAA REPPU SELKÄÄN, PAKATA MUKAAN EVÄÄT JA LÄHTEÄ PATIKKARETKELLE METSÄÄN. KUUNNELLA IKIHONKIEN HUMINAA TUULESSA JA LINTUJEN VISERRYSTÄ. HYVÄLLÄ ONNELLA JOKIN METSÄNELÄIN VILAHTAA NÄKÖPIIRISSÄ. EI KUULU LIIKENTEEN MELU JA HAISE SAASTEET. VOIT ISTUA KALLIONKIELEKKEELLE IHAILEMAAN PEILITYYNTÄ JÄRVEÄ TAI HULJUTTAA KÄSIÄSI METSÄPUROSSA. VÄLIPALAKSI NAPPAAT PENSAASTA METSÄMANSIKOITA TAI VADELMIA. TAI MENET MERENRANNALLE KATSOMAAN NOUSEVAA MYRSKYÄ TAI AURINGONLASKUA, KUUNTELET LOKKIEN KIRKUNAA JA HAISTELET MERITUULEN SUOLAISTA TUOKSUA. KAUKOPUTKI MUKAAN JA ELÄMYS ULOTTUU KAUKAISEEN AVARUUTEEN ASTI. LAPSELLE VOIT OPETTAA PIENESTÄ PITÄEN PIHAN KUKKIA, HYÖNTEISIÄ JA PUITA. NÄIN LUONTO TULEE LÄHELLE JO LAPSENA.

NAUTTIKAA LUONNOSTA. SE ON ILMAISTA EIKÄ SIIHEN TARVITA KALLIITA TEEMAPUISTOJA.

Yksi älytön idea oli tuoda kaupunkiin kävelykadulle stereoista linnunlaulua ja meren kohinaa. Luontoystävällisesti ilman kallista energiankulutusta kuulee linnunlaulua puistossa ja meren kohinaa vielä vapailla merenrannoilla.

Äänestä
  • "Kuunnella lokkien kirkunaa"...
    Ei ole kamalampaa ääntä.
    Paljon ärsyttävämpää kuin variksen raakkuminen.
    Onneksi kuulonsuojaimet ja korvatulpat on keksitty.

    Äänestä

  • mitään peilityyntä järvee oo, saati metsäpuroa, jotain variksenmarjoja saattaa löytyä.

    Äänestä

Taas joku välkky tehtailee tuolla ulkopuolella uutta majakkapalstaa,
mitä pirun vikaa tässä entisessä on, kysympä vaan ?

Äänestä
  • Eikö uutta palstaa saa aloittaa, jos on aiemmasta aiheesta poikkeavaa asiaa? Sinäkö olet palstan seriffi?

    Äänestä

  • Jo vain! kirjoitti:

    Eikö uutta palstaa saa aloittaa, jos on aiemmasta aiheesta poikkeavaa asiaa? Sinäkö olet palstan seriffi?

    että elä himmoitse nuapurin muijan tuheroo eläkä vuarsinkhaan majakkaa vai miten se ny oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosvoille? kirjoitti:

Hickaröö on hyvä sijoitupaikka merirosvopuistolle ja nyt löytyi taas uusi paikka, Harriniemi! Siellä majakka tarvitsee kipeästi rikasta kunnostajaa! Majakka sopii erittäin hyvin teemaan ja tekemistä on riittävästi, ettei tule aika pitkäksi:D

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=264949

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu