Kriisi tuo ihmisen parhaat ja raadollisimmat piirteet esiin. Wincapita on paljastunut petokseksi, sitä pyörittäneet ja siinä mukana olleet ihmiset ovat paljasteneet todellisen luonteensa.
Sponsorit syyttävät Hannua,Tiina syyttää Hannua. Tunkit syyttävät Hannua ja sponsoreita. EOK syyttää oikeuslaitosta, mutta kuka ottaa vastuun omista päätöksistään, omista virheistään.
Tapaus Wincapitassa ei ole täysin syyttömiä. Vaatimattominkin tunkki saa vain syyttää omaa ahneuttaan siitä että antoi itsensä tulla huijatuksi. Vanha viisaus sanoo, ettei rehellistä ihmistä voi huijata ja Wincapita on osoittanut sen todeksi.
Wincapitassa oli mukana ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Hyvä koulutus ei suojele ihmistä ahneudelta, päinvastoin. Ahneus rahaan on jopa uskoa suurempi voima, sen todistivat lukuisat mukana olleet itseään kristityiksi nimittävät henkilöt.
Mukana kerrotaan olleen kansanedustajia, jopa ministereitä, en ihmettele, eduskunta on otos meistä.
Kärähtänyt Kenraali kuittaa tapauksen nimeämällä itsensä hölmöksi. Jep, hölmö hän oli, mutta tuliko hän kertoneeksi samalla muutakin ihmisitä jotka olemme valinneet johtamaan itseämme.
Ne jotka eivät osallistuneet Wincapitaan voivat röyhistää rintaa ja pilkata vapaasti niitä onnettomia jotka laittoivat rahansa ilmiselvään pyramidiin. Niinpä, siihen ivaan sekoittuu tietoisuus siitä, että huononpana päivänä olisi itsekkin saattanut lähteä mukaaan ja olisi nyt ehkä puolustamassa, ei totuutta, vaan rahaa josta tietää ettei se kuulu itselle.
Oikeus tulee aikanaan antamaan tuomionsa, mutta eihän se mitään tule muuttamaan ellei jokainen meistä uskaltaudu katsomaan peiliin ja myöntämään virheensä, mutta ehkä se on liikaa pyydetty.
Sponsorit syyttävät Hannua,Tiina syyttää Hannua. Tunkit syyttävät Hannua ja sponsoreita. EOK syyttää oikeuslaitosta, mutta kuka ottaa vastuun omista päätöksistään, omista virheistään.
Tapaus Wincapitassa ei ole täysin syyttömiä. Vaatimattominkin tunkki saa vain syyttää omaa ahneuttaan siitä että antoi itsensä tulla huijatuksi. Vanha viisaus sanoo, ettei rehellistä ihmistä voi huijata ja Wincapita on osoittanut sen todeksi.
Wincapitassa oli mukana ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Hyvä koulutus ei suojele ihmistä ahneudelta, päinvastoin. Ahneus rahaan on jopa uskoa suurempi voima, sen todistivat lukuisat mukana olleet itseään kristityiksi nimittävät henkilöt.
Mukana kerrotaan olleen kansanedustajia, jopa ministereitä, en ihmettele, eduskunta on otos meistä.
Kärähtänyt Kenraali kuittaa tapauksen nimeämällä itsensä hölmöksi. Jep, hölmö hän oli, mutta tuliko hän kertoneeksi samalla muutakin ihmisitä jotka olemme valinneet johtamaan itseämme.
Ne jotka eivät osallistuneet Wincapitaan voivat röyhistää rintaa ja pilkata vapaasti niitä onnettomia jotka laittoivat rahansa ilmiselvään pyramidiin. Niinpä, siihen ivaan sekoittuu tietoisuus siitä, että huononpana päivänä olisi itsekkin saattanut lähteä mukaaan ja olisi nyt ehkä puolustamassa, ei totuutta, vaan rahaa josta tietää ettei se kuulu itselle.
Oikeus tulee aikanaan antamaan tuomionsa, mutta eihän se mitään tule muuttamaan ellei jokainen meistä uskaltaudu katsomaan peiliin ja myöntämään virheensä, mutta ehkä se on liikaa pyydetty.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Tapaus Wincapitassa ei ole täysin syyttömiä. Vaatimattominkin tunkki saa vain syyttää omaa ahneuttaan siitä että antoi itsensä tulla huijatuksi. Vanha viisaus sanoo, ettei rehellistä ihmistä voi huijata ja Wincapita on osoittanut sen todeksi."
Ensinnäkin, ei kannata alkaa nylkemään karhua, ennenkuin se on kuollut. Missä siis rikos/huijaus?
"Vanha viisaus sanoo, ettei rehellistä ihmistä voi huijata ja Wincapita on osoittanut sen todeksi."
Olipas uusi vanha viisaus? Väittäisin kylläkin aivan päinvastoin, että huijarin huijaaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin rehellisen ihmisen, koska huijariluonne haistaa huijaukset, koska tuntee alan.
Rehellinen ihminen on usein liian hyväuskoinen, koska hänen ajatusmaailmaansa ei välttämättä kuulu mitenkään huijausten suunittelut ja hän luottaa muihinkin ihmisiin enemmän, kuin huijarit.
"olisi nyt ehkä puolustamassa, ei totuutta, vaan rahaa josta tietää ettei se kuulu itselle."
Perustelepa miksi voittamani rahat eivät kuulu minulle.
Ostin Wincapitaan 2005 offshoreosakkeita 5000kpl euron kappale. Kävin pörssissä niillä kauppaa jossa ihmiset ostivat ja myivät niitä toisilleen ja sielä näky aina keneltä osti ja kenelle myi.
2006 kesällä minulla oli 8900 lisenssiä ja niiden arvo pyöri siinä -10€/kpl
Vuonna 2007 myin lisenssejäni 1900kpl keskimäärin 15€/ = 28 500€ ja minulle jäi lisenssejä 7000kpl, siis enemmän mitä olin alunperin ostanut. Siis miksi rahat eivät olisi minun rahojani?
Kuuluvatko rahat kenties niille viidelle jäsenelle kenelle myin lisenssejäni? He kyllä ostivat lisenssejäni ihan vapaaehtoisesti ostotarjouksen tehneinä ja kenties tekivät itsekin tiliä jos malttoivat myydä, sillä hinta nousi vielä monta euroa tuosta minun myyntihinnastani.
Perustelepa miksi tunkeilta huijaamani rahat eivät kuulu minulle.
Ostin Wincapitaan 2005 offshoreosakkeita 5000kpl euron kappale! Kävin pörssissä niillä kauppaa jossa ihmiset ostivat ja myivät niitä arvottomia osakkeita toisilleen ja sielä näky aina keneltä osti ja kenelle myi.
2006 kesällä minulla oli 8900 lisenssiä ja niiden arvo pyöri siinä 10€/kpl.
Vuonna 2007 myin lisenssejäni 1900kpl keskimäärin 15€/ = 28 500€ ja minulle jäi lisenssejä 7000kpl, siis enemmän mitä olin alunperin ostanut. Siis miksi rahat eivät olisi minun rahojani? Siis viiden tuhannen euron "sijoituksella" ostin arvottomia "lisenssejä" ja nettosin myymälle ne ääliö tunkeille satatuhatta euroa.
Kuuluvatko rahat kenties niille viidelle tunkile kenelle myin lisenssejäni? He kyllä ostivat lisenssejäni ihan vapaaehtoisesti ostotarjouksen tehneinä kun uskottelin heille että niillä olisi jotain arvoa ja niillä voisi käydä toimivan ahtopainemittarin tahdissa valuuttakauppaa. Tunkit olisivat kenties itsekin tiliä niillä jos olisivat ymmärteteet myydä ne ajoissa eteenpäin, sillä hinta nousi vielä monta euroa tuosta minun myyntihinnastani. Se on ääliön tunkin oma vika kun halusi pitää musta pekka-kortin itsellään.
Kyllähän kaikki sponsorit tiesivät jo viimeistään vuonna 2007 että kyseessä oli ponzi-pyramidi. Tältä tiedolta ei voinut välttyä mitenkään. Tunkkienkaan on turha yrittää edes vedota siihen, että eivät olisi tienneet, että kyseessä on ponzi-pyramidi. Jos tunkki olisi vaivautunut kirjoittamaan googleen sanan wincapita, niin silmille hyppästi samalla sekunnilla tuhanssia sivuja, joilla kerrotaan kyseessä olevan ponzi-pyramidin. Viimeistään tunkin on täytynyt tajuta toiminnan luonne siinä vaiheessa kun siitä petoksesta kerrottiin poliisi-tv:ssä.
Onhan tuo nyt törkeyden huippu että sponsoreilta meinataan viedä myös kaikki ne voitot viran omais rikollisten toimesta mitä sponsorit ovat "kovalla työllä" ansainneet rehellisestä ponzi-huijauksesta. Toivottavasti eeeoookoo ja juntussetä puuttuu tähän viran omais rikokseen ja puolustaa rikollisten oikeutta pitää työnsä tulokset itsellään.
"Perustelepa miksi voittamani rahat eivät kuulu minulle."
Juu, pidä ihan vapaasti 7000 lisenssiäsi, ne ovat sinun. Mutta lisenssiesi arvo on puhdas nolla koska lisenssikaupan pohjana olleesta ohjelmasta, sen tuotekehittelystä, klubin käymästä valuuttakaupasta... lyhyesti sanoen kaikesta toimintaan liittyvästä on annettu harhaanjohtavaa tietoa Hannun ja suosittelijana toimineiden sponsoreiden toimesta. Otit pirunmoisen riskin lähtiessäsi mukaan noin hataralla pohjalla olevaan viritelmään, joka kaiken lisäksi on osoittautunut rikollisesksi.
Maksimi tuomio 4 vuotta !
Eli
- Tuomiot rahankeräysrikos
- Arvopaperirikos
- Veropetos
- Petos
- Kirjanpitorikos
Keksikää vielä lisää. Yhtiöllä ei ollut substanssia ollenkaan, vai puhe toimivasta robluutista, jota sitten ei ollutkaan, selvä kurssivedätys.
Jos kerroit asiakkaillesi rehellisesti, että WinCapitalla ei ole mitään ulkoista tulonlähdettä, vaan kaikki systeemissä pyörivä raha oli vain jäsenien maksuja, niin asiakkaillasi ei liene mitään valittamista. Edelleen sinun olisi pitänyt kertoa, että tilillä näkyvät summat eivät kuvanneet oikeata tilannetta, vaan kaikki oli Hannun hatusta vetämiä lukuja.
Muussa tapauksessa asikkaillasi on täysi oikeus vaatia kaupanpurkua.