Onko Tällä palstalla keskusteltu

miten MELKEIN kaikkiin Suomen kotitalouksiin lähetettiin Pirkka lehden mukana "Kimpassa" niminen suomenruotsalaisten Folktinget järjestön propaganda lehtinen. Sen oli kustantanut rikas ruotsinkielinen säätiö. Minä ainakin sain sen vaikka en ole Plussa kortti asiakas.
Näin ovelasti on suomalaisia aivopesty vuosikausia ja nyt vaalien alla varmaan kiristyy koska Rkp:llä on valtavasti säätiö rahaa mainostukseen.
Eiväthän tämä pieni vähemmistö millään halua luovuttaa etuoikeuksiaan ja korkeapalkkaisia työpaikkojaan suomenkielisille. Me vain veroilla maksamme heidän erilliset teatterit, koulurakennukset, nuorisotalot ym.

Kyllä enemmistö nyt tajuaa miten meitä on narrattu ja asiat tulee muuttumaan.
821379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

ottaa pois ruotsinkieliset katukyltit ja myöhemmin kun tarvitsee uusia kyltit, niin suomenkieliset isommiksi ja selviksi samoin kuin muissa maissa.
En ole missään muualla maailmassa nähnyt niin sekavaa puhelinluetteloa kuin Helsingin kaksikielinen. Yritäpä nopeasti löytää jotakin; ei se onnistu.
Sitten nuo kolmikieliset liikennetiedoitukset Suomen asemilla ja junissa muutettava vain suomeksi ja englanniksi.
Valtion hallinto on kaksikielinen vanhan 1918 ruotsinkielisten järjestämän lain mukaan mutta kansan enemmistö on yksikielinen.

Äänestä
  • alla nähdä suomenkielisen televisio ohjelman jossa uskalletaan keskustella oikeudenmukaisesti pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä ja sen kalleudesta ilman "herran" pelkoa.

    Kerran ministeri oli joskus arvioinut 2 miljardia, mutta kukaan ei halua paljastaa totuutta kansalle, koska varmaan kauhistuttaisi se summa ja että ministeriöissä on eri virastot ruotsinkielisille ja valtavat käännöstyöt jokaisesta paperipalasta.

    Äänestä

  • historiansa, on kuolemaan tuomittu! Mehän kaivelemme sankareita menneisyydestä, kuten Juha Mieto. Muistakaamme myös meidän kulttuurimme sankarit, jotka olivat ruotsinkielisiä. Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    historiansa, on kuolemaan tuomittu! Mehän kaivelemme sankareita menneisyydestä, kuten Juha Mieto. Muistakaamme myös meidän kulttuurimme sankarit, jotka olivat ruotsinkielisiä. Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    On muuten Brasiliastakin löytynyt uusi ennen näkemätön alkuasukas heimo:(
    Meitä voisi käydä ns. sivistyskansat ihmettelemässä, niin olisi meillä ilman läntistä kulkttuuria:(

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    historiansa, on kuolemaan tuomittu! Mehän kaivelemme sankareita menneisyydestä, kuten Juha Mieto. Muistakaamme myös meidän kulttuurimme sankarit, jotka olivat ruotsinkielisiä. Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Sivistystä saatiin Saksasta, Ranskasta ja Venäjältä. Ei se kaikki Ruotsista tullut kuten ruotsalaiset sen ovat halunneet kirjoittaa ja joka käännettiin sitten sopivasti suomalaisten lasten luettavaksi.
    Ruotsalaiset miehittäjät pakottivat suomalaiset muuttamaan nimensä ruotsinkieliseksi ja sotimaan ja kuolemaan Ruotsin puolesta.
    Kyllä historiaa on paljon joka vasta nyt alkaa tulla Suomen kansan tietoon mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen ja Suomi yksikieliseksi ja kaikille vähemmistöille samat oikeudet. Yksi vähemmistö ei voi olla yli muiden.
    Vanhentunut perustuslaki muutettava.

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    Sivistystä saatiin Saksasta, Ranskasta ja Venäjältä. Ei se kaikki Ruotsista tullut kuten ruotsalaiset sen ovat halunneet kirjoittaa ja joka käännettiin sitten sopivasti suomalaisten lasten luettavaksi.
    Ruotsalaiset miehittäjät pakottivat suomalaiset muuttamaan nimensä ruotsinkieliseksi ja sotimaan ja kuolemaan Ruotsin puolesta.
    Kyllä historiaa on paljon joka vasta nyt alkaa tulla Suomen kansan tietoon mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen ja Suomi yksikieliseksi ja kaikille vähemmistöille samat oikeudet. Yksi vähemmistö ei voi olla yli muiden.
    Vanhentunut perustuslaki muutettava.

    että mikseivät viikinkien ryöstöretket suuntautuneet Suomeen? Kyllä he tästä ohi menivät, mutta kun tääållä ei ollut kuin maakuopissa asuvia likaisia naisia, ja paleltuneita perunoita ja nauriita, eivätkä ne viikinkejä kiinnostaneet. Tämä käy ilmi viikinkien historiasta.

    Äänestä

  • Keskustellessani nykyisen pääministerin Mari Kiviniemen kanssa, tulikin esiin venäjän kielen tarpeellisuus. Suunnitteilla onkin aloittaa koulutus venäjänkielen opettamisesksi. Ei ainoastann itä Suomessa vaan myös etelä suomen keskuksissa on Venäjjää puhuvien määrä yllättävän suuri. Niinpä Ruotsia kuuleekin ostokeskuksissa huomattavasti harvemmin kuin venäjää. Onhan Venäläiset jo nyt huomattvan suuri, räjähdysmäisesti kasvava maahan muuttaja ryhmä.
    Ruotsin kieliset yleensä oppivat kielensä jo kotonaan, ei siis olekkaan tarpeen sitä kenellekkään pakko opettaa.

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    Sivistystä saatiin Saksasta, Ranskasta ja Venäjältä. Ei se kaikki Ruotsista tullut kuten ruotsalaiset sen ovat halunneet kirjoittaa ja joka käännettiin sitten sopivasti suomalaisten lasten luettavaksi.
    Ruotsalaiset miehittäjät pakottivat suomalaiset muuttamaan nimensä ruotsinkieliseksi ja sotimaan ja kuolemaan Ruotsin puolesta.
    Kyllä historiaa on paljon joka vasta nyt alkaa tulla Suomen kansan tietoon mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen ja Suomi yksikieliseksi ja kaikille vähemmistöille samat oikeudet. Yksi vähemmistö ei voi olla yli muiden.
    Vanhentunut perustuslaki muutettava.

    Maailmalla ansoituneen nobelistimme presidentti Martti Ahtisaarenkan järkevä kannanotto vallitsevaan kielivouhotukseen, ei näytä näihin tehoavan!
    Ikäänkuin heidän pienistä verotuloistaan Suomen valtio olisi riippuvainen! Yrittävät onnettomat säästää valtion menoja! Säälittävää vaahtoamista.

    Äänestä

  • rikkaus kirjoitti:

    Keskustellessani nykyisen pääministerin Mari Kiviniemen kanssa, tulikin esiin venäjän kielen tarpeellisuus. Suunnitteilla onkin aloittaa koulutus venäjänkielen opettamisesksi. Ei ainoastann itä Suomessa vaan myös etelä suomen keskuksissa on Venäjjää puhuvien määrä yllättävän suuri. Niinpä Ruotsia kuuleekin ostokeskuksissa huomattavasti harvemmin kuin venäjää. Onhan Venäläiset jo nyt huomattvan suuri, räjähdysmäisesti kasvava maahan muuttaja ryhmä.
    Ruotsin kieliset yleensä oppivat kielensä jo kotonaan, ei siis olekkaan tarpeen sitä kenellekkään pakko opettaa.

    Kiviniemi, Merkel arvostaa erityisesti sitä.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    Maailmalla ansoituneen nobelistimme presidentti Martti Ahtisaarenkan järkevä kannanotto vallitsevaan kielivouhotukseen, ei näytä näihin tehoavan!
    Ikäänkuin heidän pienistä verotuloistaan Suomen valtio olisi riippuvainen! Yrittävät onnettomat säästää valtion menoja! Säälittävää vaahtoamista.

    vain säästöistä vaan OIKEUDENMUKAIUSUUDESTA. Vieläkö seuraavan sukupolven suomenkielisten nuorten pitää PALVELLa ruostinkielisä, jotka pääsevät paljon helpommalla yliopistoon.

    Äänestä

  • saksaa puhuu kirjoitti:

    Kiviniemi, Merkel arvostaa erityisesti sitä.

    hallitsee suvereenisti kielen.

    Äänestä

  • 8+7 kirjoitti:

    alla nähdä suomenkielisen televisio ohjelman jossa uskalletaan keskustella oikeudenmukaisesti pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä ja sen kalleudesta ilman "herran" pelkoa.

    Kerran ministeri oli joskus arvioinut 2 miljardia, mutta kukaan ei halua paljastaa totuutta kansalle, koska varmaan kauhistuttaisi se summa ja että ministeriöissä on eri virastot ruotsinkielisille ja valtavat käännöstyöt jokaisesta paperipalasta.

    On niin kohtuutonta, että pieni ruotsinkielinen vähemmistö on tällä tävällä etuillut vuosisatoja.

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    että mikseivät viikinkien ryöstöretket suuntautuneet Suomeen? Kyllä he tästä ohi menivät, mutta kun tääållä ei ollut kuin maakuopissa asuvia likaisia naisia, ja paleltuneita perunoita ja nauriita, eivätkä ne viikinkejä kiinnostaneet. Tämä käy ilmi viikinkien historiasta.

    lähtivät kohti rikasta Etelää, nutta eivät rahvaat siellä olleet suomalaisia puhtaampia.

    Görgy(törky) olet yksi niistä epämiellyttävistä rasisteista, jotka vihaavat ja inhoavat kaikkea suomalaista.

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    Sivistystä saatiin Saksasta, Ranskasta ja Venäjältä. Ei se kaikki Ruotsista tullut kuten ruotsalaiset sen ovat halunneet kirjoittaa ja joka käännettiin sitten sopivasti suomalaisten lasten luettavaksi.
    Ruotsalaiset miehittäjät pakottivat suomalaiset muuttamaan nimensä ruotsinkieliseksi ja sotimaan ja kuolemaan Ruotsin puolesta.
    Kyllä historiaa on paljon joka vasta nyt alkaa tulla Suomen kansan tietoon mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen ja Suomi yksikieliseksi ja kaikille vähemmistöille samat oikeudet. Yksi vähemmistö ei voi olla yli muiden.
    Vanhentunut perustuslaki muutettava.

    JUUEI noin!

    Äänestä

  • 18+19 kirjoitti:

    hallitsee suvereenisti kielen.

    ruotsiakin, muttei tarvitse sitä.

    Äänestä

  • viikit ryösti kirjoitti:

    lähtivät kohti rikasta Etelää, nutta eivät rahvaat siellä olleet suomalaisia puhtaampia.

    Görgy(törky) olet yksi niistä epämiellyttävistä rasisteista, jotka vihaavat ja inhoavat kaikkea suomalaista.

    Ajetaan "görgyi- vellihousu- luuseri" TAAS pakoon niin kuin viime viikollakin! HIH !

    Päästään rauhaan samalla rasittavasta mummovnhuksesta, joka on tuonkin nikin omistaja.

    Äänestä

  • osaa varmaan kirjoitti:

    ruotsiakin, muttei tarvitse sitä.

    Entä valtiopäivävierailut naapurimaiden kanssa vuoroin?

    Äänestä

  • Yhteisvoimin! kirjoitti:

    Ajetaan "görgyi- vellihousu- luuseri" TAAS pakoon niin kuin viime viikollakin! HIH !

    Päästään rauhaan samalla rasittavasta mummovnhuksesta, joka on tuonkin nikin omistaja.

    Minä luulin että hän laskee leikkiä:)
    Olen niin uusi täällä:(
    Siksi vastasin samaan tyyliin, lasken joskus rajuakin leikkiä, ihan itsestänikin. En kuvitellut, että omaa? isänmaataan ja kansaansa voi kukaan noin aliarvioida.

    Äänestä

  • osaa varmaan kirjoitti:

    ruotsiakin, muttei tarvitse sitä.

    kielitaidottomuus on johtanut sisäsiittoisuuteen. Seuraava uhka on esimerkiksi pakistanin rottaihmisillä esiintyvä pienipäisyys.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrokefalia

    Äänestä

  • 18+19 kirjoitti:

    hallitsee suvereenisti kielen.

    Enbuskelle maksettiin "Kimpassa" haastattelussa?
    Tuo Ahtisaaren suusta tullut vanha klisee ihmetyttää että "ruotsin kieli on portti muihin kieliin".

    Ei uskoisi että maailmalla matkustellut mies päästäisi tuota suustaan. Olisi kuulostanut jäkevämmältä jos olisi sanonut että esm. englannin kieli on ovi muihin kieliin. Miksi suomalaisen aina ensin pitäisi oppia pieni marginaali kieli, ennen kuin pääse opiskelemaan valtakieliä.
    Martti sai kultamitalin Folktingetiltä ja sitten Nobel mitalin ja miljoona euroa Pohjoismailta, niin on ainaisessa kiitollisuuden velassa.

    Tuomas Enbuske on taas naimisissa suomenruotsalaisen kanssa, joten heti käännytetään ruotsalaiseksi.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    Entä valtiopäivävierailut naapurimaiden kanssa vuoroin?

    olisi, että käytetään kieltä jota kaikki osaavat, siis englantia. Liike-elämässä ja kaikkialla muualla niin tehdäänkin. Mutta perustelut ovat jämähtäneet sortovallan aikaan.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    Entä valtiopäivävierailut naapurimaiden kanssa vuoroin?

    Englannilla.

    Äänestä

  • ai, ai! kirjoitti:

    kielitaidottomuus on johtanut sisäsiittoisuuteen. Seuraava uhka on esimerkiksi pakistanin rottaihmisillä esiintyvä pienipäisyys.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrokefalia

    Syyllistyy sisäsiittoisuuteen!
    Pitääpä alkaa seuraamaan naapureita, onko heillä pieni pää.

    Äänestä

  • mukava seurata kirjoitti:

    Enbuskelle maksettiin "Kimpassa" haastattelussa?
    Tuo Ahtisaaren suusta tullut vanha klisee ihmetyttää että "ruotsin kieli on portti muihin kieliin".

    Ei uskoisi että maailmalla matkustellut mies päästäisi tuota suustaan. Olisi kuulostanut jäkevämmältä jos olisi sanonut että esm. englannin kieli on ovi muihin kieliin. Miksi suomalaisen aina ensin pitäisi oppia pieni marginaali kieli, ennen kuin pääse opiskelemaan valtakieliä.
    Martti sai kultamitalin Folktingetiltä ja sitten Nobel mitalin ja miljoona euroa Pohjoismailta, niin on ainaisessa kiitollisuuden velassa.

    Tuomas Enbuske on taas naimisissa suomenruotsalaisen kanssa, joten heti käännytetään ruotsalaiseksi.

    tuo Suomalaisten pienipäisyys. Meillehän se on aivan luonnollista. Mutta johtuu todella sisäsiittoisuudesta.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102810503744_uu.shtml

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    tuo Suomalaisten pienipäisyys. Meillehän se on aivan luonnollista. Mutta johtuu todella sisäsiittoisuudesta.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102810503744_uu.shtml

    Mikä sinua pännii.
    Mulla on iso pää, esi-isät ovat rantaruottalaasia, itse olen savolainen, muutettiin työn peräs pienipäisten jokkohon.
    Ihan selvästi on hatunnumero pienentynyt, johtunee siitä että olen vuosikymmenet asunut Savossa ja osaan jopa kieltäkin.

    Äänestä

  • sipilar* kirjoitti:

    Mikä sinua pännii.
    Mulla on iso pää, esi-isät ovat rantaruottalaasia, itse olen savolainen, muutettiin työn peräs pienipäisten jokkohon.
    Ihan selvästi on hatunnumero pienentynyt, johtunee siitä että olen vuosikymmenet asunut Savossa ja osaan jopa kieltäkin.

    että ulkomailla meitä sisäsiittoisiksi ajatellaan. Me olemme kaukana kylmässä Pohjolassa, missä kaiken kylmyyden lisäksi on kaksi pientä kansalliskieltä, vieras Ruotsin kieli jota jokainen pakotetaan opiskelemaan.
    Kansalle on pakotettu riesa josta ei näytä pääsevän eroon eikä pääse kansainvälistymään kun on opittava tuo pakko kieli muiden valtakielten sijasta.
    Kukaan ei ole tutkinut miten tämä pakollinen ruotsi 40 vuoden aikana on vaikuttanut suomalaisten elämään.
    Kansalle on vain hoettu: "Kaksikielisyys on rikkaus". Rikkaus se on ollut vain ruotsinkielisille, monille taiteilijoille, poliitikoille jotka ovat hyötyneet säätiöiden rahasta.

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    että ulkomailla meitä sisäsiittoisiksi ajatellaan. Me olemme kaukana kylmässä Pohjolassa, missä kaiken kylmyyden lisäksi on kaksi pientä kansalliskieltä, vieras Ruotsin kieli jota jokainen pakotetaan opiskelemaan.
    Kansalle on pakotettu riesa josta ei näytä pääsevän eroon eikä pääse kansainvälistymään kun on opittava tuo pakko kieli muiden valtakielten sijasta.
    Kukaan ei ole tutkinut miten tämä pakollinen ruotsi 40 vuoden aikana on vaikuttanut suomalaisten elämään.
    Kansalle on vain hoettu: "Kaksikielisyys on rikkaus". Rikkaus se on ollut vain ruotsinkielisille, monille taiteilijoille, poliitikoille jotka ovat hyötyneet säätiöiden rahasta.

    ikäihmisillä yksi yhteinen ylpeyden aihe. Silmät loistaen he sanovat:" En osaa mitään muuta kieltä kuin Suomea"! Se on suurta isänmaallisuutta!

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    ikäihmisillä yksi yhteinen ylpeyden aihe. Silmät loistaen he sanovat:" En osaa mitään muuta kieltä kuin Suomea"! Se on suurta isänmaallisuutta!

    Teet ikävästi jos aliarvioit heitä.
    Nykyisin kaikki osaavat englantia, minäkin vanhus, kukaan kanssani keskustelleista nuorista ei sano osaavansa ruotsia, vaikka ovat sen pakollisena lukeneetkin.
    Eli hyödytöntä tuhlausta. Kun opiskelee vapaaehtoisesti, myös oppii.

    Äänestä

  • ai, ai! kirjoitti:

    kielitaidottomuus on johtanut sisäsiittoisuuteen. Seuraava uhka on esimerkiksi pakistanin rottaihmisillä esiintyvä pienipäisyys.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrokefalia

    tuon typeryyden,
    se on ma-mu-na otettu ruotsinkielen opiskeluun rantarosvojen hommiin.

    Äänestä

  • ikuisuus kysymys-kö kirjoitti:

    Teet ikävästi jos aliarvioit heitä.
    Nykyisin kaikki osaavat englantia, minäkin vanhus, kukaan kanssani keskustelleista nuorista ei sano osaavansa ruotsia, vaikka ovat sen pakollisena lukeneetkin.
    Eli hyödytöntä tuhlausta. Kun opiskelee vapaaehtoisesti, myös oppii.

    Ne jotka käyttävät uhkailevaa kieltä (suomea) toisia kansalaisia halventaakseen, ajakoot kaikki karvat että ovat puhtaita edes sieltä.

    Äänestä


  • 17+8 kirjoitti:

    että ulkomailla meitä sisäsiittoisiksi ajatellaan. Me olemme kaukana kylmässä Pohjolassa, missä kaiken kylmyyden lisäksi on kaksi pientä kansalliskieltä, vieras Ruotsin kieli jota jokainen pakotetaan opiskelemaan.
    Kansalle on pakotettu riesa josta ei näytä pääsevän eroon eikä pääse kansainvälistymään kun on opittava tuo pakko kieli muiden valtakielten sijasta.
    Kukaan ei ole tutkinut miten tämä pakollinen ruotsi 40 vuoden aikana on vaikuttanut suomalaisten elämään.
    Kansalle on vain hoettu: "Kaksikielisyys on rikkaus". Rikkaus se on ollut vain ruotsinkielisille, monille taiteilijoille, poliitikoille jotka ovat hyötyneet säätiöiden rahasta.

    Kiitos niistä. Voi jos olisin nuorempi ja terveempi, niin haluaisin ehdokkaaksi ja vaaliteemani olisi: "Pois kieliorjuus".

    Me olemme ainoa maa Euroopassa jonka laissa enemmistö pakotetaan palvelemaan vähemmistöä heidän kielellään.

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    että ulkomailla meitä sisäsiittoisiksi ajatellaan. Me olemme kaukana kylmässä Pohjolassa, missä kaiken kylmyyden lisäksi on kaksi pientä kansalliskieltä, vieras Ruotsin kieli jota jokainen pakotetaan opiskelemaan.
    Kansalle on pakotettu riesa josta ei näytä pääsevän eroon eikä pääse kansainvälistymään kun on opittava tuo pakko kieli muiden valtakielten sijasta.
    Kukaan ei ole tutkinut miten tämä pakollinen ruotsi 40 vuoden aikana on vaikuttanut suomalaisten elämään.
    Kansalle on vain hoettu: "Kaksikielisyys on rikkaus". Rikkaus se on ollut vain ruotsinkielisille, monille taiteilijoille, poliitikoille jotka ovat hyötyneet säätiöiden rahasta.

    Muuten nuo yhtiöt ja säätiöt olisivat suomenkielisillä.

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    ikäihmisillä yksi yhteinen ylpeyden aihe. Silmät loistaen he sanovat:" En osaa mitään muuta kieltä kuin Suomea"! Se on suurta isänmaallisuutta!

    ISOja eurooppalaisia kieliä.

    Äänestä

  • 17+ 18 kirjoitti:

    ajoimme jo tuon vellihousu-luuserin karahkan kanssa pakoon!

    Olisin tosi iloinen, jos seuraava hallitus kerrankin olisi vapaa

    ruotsinkielisten ministerin salkusta ja vieläpä ministeristäkin!!

    Aiva kohtuutonta,että jokaisessa hallituksessa niiden pitäisi olla.

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    että ulkomailla meitä sisäsiittoisiksi ajatellaan. Me olemme kaukana kylmässä Pohjolassa, missä kaiken kylmyyden lisäksi on kaksi pientä kansalliskieltä, vieras Ruotsin kieli jota jokainen pakotetaan opiskelemaan.
    Kansalle on pakotettu riesa josta ei näytä pääsevän eroon eikä pääse kansainvälistymään kun on opittava tuo pakko kieli muiden valtakielten sijasta.
    Kukaan ei ole tutkinut miten tämä pakollinen ruotsi 40 vuoden aikana on vaikuttanut suomalaisten elämään.
    Kansalle on vain hoettu: "Kaksikielisyys on rikkaus". Rikkaus se on ollut vain ruotsinkielisille, monille taiteilijoille, poliitikoille jotka ovat hyötyneet säätiöiden rahasta.

    Suomalaisten tautiperimäkin osoittaa susäsiittoisuutta, mutta onhan hyvä että mamujakin on tullut!

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Olisin tosi iloinen, jos seuraava hallitus kerrankin olisi vapaa

    ruotsinkielisten ministerin salkusta ja vieläpä ministeristäkin!!

    Aiva kohtuutonta,että jokaisessa hallituksessa niiden pitäisi olla.

    Ollaan me topakoita kieliasiassa, on kielettömiä, on isokielisiä ja pääasiallisesti ruskeekielistä.

    Tuon alottaja on joku akitaattori, ja nauraa partaansa tämän hölötyksen hi hi hi hihi!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • hep hep kirjoitti:

    Suomalaisten tautiperimäkin osoittaa susäsiittoisuutta, mutta onhan hyvä että mamujakin on tullut!

    Ei se ollut ainoastaan suomalaisten ongelma.
    Sisäsiittoisuutta esiintyy joka puolella maailmaa.
    Ei ennen vanhaan missään maailmankolkassa lähdetty rimpsalle satojen kilometrien päähän. Onhan siirtolaisia ym. mutta hekin asettuvat paikoilleen ja alkvat naimaan serkkujaan.
    Pienet yhteisöt ja heimot ovat kaikkialla sukulaisia keskenään, kyllä sisäsiittoisuutta on ruotsinkielisissäkin, enemmän kuin uskotaan, he ovat olleet niin kauan omissa karsinoissaan että sukuun-naimista on väkisinkin tapahtunut.
    Mikä tarve on alkaa mollata omia maanmiehiäänja suomenkielisiä, ihan hyviä ihmisiähän me ollaan, hoidetaan asiammekin paremmin kuin moni muu isompi maa, joudutaan jopa auttamaan huonommin pärjääviä:(

    Äänestä

  • bingo bongo kirjoitti:

    Ollaan me topakoita kieliasiassa, on kielettömiä, on isokielisiä ja pääasiallisesti ruskeekielistä.

    Tuon alottaja on joku akitaattori, ja nauraa partaansa tämän hölötyksen hi hi hi hihi!!!!!!!!!!

    Asiasta kirjoittaa:)
    Mutta nöyryys on kai hyve, suomenkielisille.

    Äänestä

  • hep hep kirjoitti:

    Suomalaisten tautiperimäkin osoittaa susäsiittoisuutta, mutta onhan hyvä että mamujakin on tullut!

    Eihän suomalaisissa ole kuin yx sellanen,, kirjottaa palstalla.

    Äänestä

  • Hypätään lentskariin kirjoitti:

    Ei se ollut ainoastaan suomalaisten ongelma.
    Sisäsiittoisuutta esiintyy joka puolella maailmaa.
    Ei ennen vanhaan missään maailmankolkassa lähdetty rimpsalle satojen kilometrien päähän. Onhan siirtolaisia ym. mutta hekin asettuvat paikoilleen ja alkvat naimaan serkkujaan.
    Pienet yhteisöt ja heimot ovat kaikkialla sukulaisia keskenään, kyllä sisäsiittoisuutta on ruotsinkielisissäkin, enemmän kuin uskotaan, he ovat olleet niin kauan omissa karsinoissaan että sukuun-naimista on väkisinkin tapahtunut.
    Mikä tarve on alkaa mollata omia maanmiehiäänja suomenkielisiä, ihan hyviä ihmisiähän me ollaan, hoidetaan asiammekin paremmin kuin moni muu isompi maa, joudutaan jopa auttamaan huonommin pärjääviä:(

    Me suomalaiset olemme hyviä
    ja kohta yksimielisyydenkin tärkeyden ymmärrämme,
    siitä alkaa huima nousu meille kaikille suomalaisille!

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    historiansa, on kuolemaan tuomittu! Mehän kaivelemme sankareita menneisyydestä, kuten Juha Mieto. Muistakaamme myös meidän kulttuurimme sankarit, jotka olivat ruotsinkielisiä. Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Görgyj kirjoitti:

    Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Luin useamman viestiketjun läpi, täytän kohta 70v, pohjustin tulevaa.
    Onko kirjoittaja tosissaan, joku epäili hänen laskevan rankkaa pilaa.

    Äänestä

  • OIKEUTTA ! kirjoitti:

    On niin kohtuutonta, että pieni ruotsinkielinen vähemmistö on tällä tävällä etuillut vuosisatoja.

    löytyy.

    Äänestä

Kyllähän venäjä joissakin kouluissa varmaan vielä korvaa ruotsin, mutta ovatkohan kaikki ruotsin vastustajat silloin onnellisia?
Luultavasti käy niin, että melkoinen määrä vanhempia siitä huolimatta haluaa lapsilleen MIELUUMMIN ruotsin kuin venäjän taidon. Kun ensi huuma on ohi, aletaan kaipailla ruotsia takaisin.
Jos pakkoruotsin tilalle tulee laajalti venäjä, jotkut rupeavat seuraavaksi ehdottamaan venäjää maan kolmanneksi viralliseksi kieleksi. Eipä olisi hassumpi ajatus, mutta kärsinee vielä kannatuksen puutteesta.
Sellaista eduskuntaa tänne tuskin tulee ainakaan tämän 70 - ikäluokan elinaikana, joka tekisi tästä maasta virallisesti yksikielisen. Siinä on ruotsin kieltä taitamattomilta ovi moneen virkaan suljettu.
Parasta siis on pysyä "pakko"ruotsissa ja opetella sitä.

Äänestä
  • IS klo 18.40. Lappeenranta, Imatra, Mikkeli, Varkaus, Savonlinna, Pieksämäki ja Tohmajärvi ajaa asiaa, että Venäjä nostetaan valinnaiseksi kieleksi Ruotsin tilalle. Monissa kunnissa on vielä käsittely kesken. Tämä enempää kantaa ottamatta.

    Äänestä

  • purr- inaa kirjoitti:

    IS klo 18.40. Lappeenranta, Imatra, Mikkeli, Varkaus, Savonlinna, Pieksämäki ja Tohmajärvi ajaa asiaa, että Venäjä nostetaan valinnaiseksi kieleksi Ruotsin tilalle. Monissa kunnissa on vielä käsittely kesken. Tämä enempää kantaa ottamatta.

    Se raha mikä pannaan pakkoruotsitukseen ja kaksikielisyyteen olisi käytettävä valtakielten valinnaiseen
    opetukseen; varmasti oppisivat paremmin jos saisivat valita. Vieläkin muistan ja olen ärtynyt jos sitä muistelen kuinka minut pantiin ruotsin luokalle vaikka halusin opiskella saksaa. Tuohon aikaan opettajalla näkyi olevan kaikkivalta ja jakoi luokan puoleksi. Toinen puoli ruotsin, toinen saksan kielelle.

    Ne suomenkieliset hännystelijät ovat maanpettureita jotka vieläkin Eduskunnassa äänestävät Rkp:n (ruotsalaisen kansanpuolueen) kanssa ja nöyryyttävät Suomen kansaa pakkoruotsilla.

    Äänestä

  • purr- inaa kirjoitti:

    IS klo 18.40. Lappeenranta, Imatra, Mikkeli, Varkaus, Savonlinna, Pieksämäki ja Tohmajärvi ajaa asiaa, että Venäjä nostetaan valinnaiseksi kieleksi Ruotsin tilalle. Monissa kunnissa on vielä käsittely kesken. Tämä enempää kantaa ottamatta.

    Pakollisella vennäänkielen oppimisella Suomessa...mie vaan sanon.

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Pakollisella vennäänkielen oppimisella Suomessa...mie vaan sanon.

    Rahat aika ja voimat menee haaskuuseen!
    LAPSI parat Lipposen kaunan uhreina!

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Pakollisella vennäänkielen oppimisella Suomessa...mie vaan sanon.

    Nyt suomenruotsalaiset alkavat peloitella pakkovenäjällä.

    Millä oikeudella Lipponen ja Ahtisaari yrittävät määritellä meitä suomenkielisiä oman ruotsinmielisyyden identiteettinsä mukaisesti?

    Poliitikot pelkäävät rasistin leimaa niin hysteerisesti ja siksi eivät uskalla asettua puolustamaan suomen kieltä, vaikka sisimmässään niin haluaisivat. Rasistisen nimi olisi uran loppu. Ruotsin kielen puolustaminen sensijaan mahdollistaa säätiörahan saannin ja urakehityksen.
    Päästään eroon pakkoruotsista ja ruotsinkielisestä puolueesta Hallituksessa jos suomalaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa vain niitä ehdokkaita jotka tulevat esiin pakkoruotsin vastustajina.

    Suomenkielisen täytyy olla itsevarma ja rehellinen, koska se suomenruotsalaisten raha on aina tarjolla nenän edessä nyt ennen vaaleja.

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Pakollisella vennäänkielen oppimisella Suomessa...mie vaan sanon.

    Koska pelottelee pakkovenäjällä ja pivenreunalle karkuun juoksemisesta. Jos annetaan valita, kumman ottaa luettavasi: venäjän vai ruotsin - mitä siinä on? No joo, kapu on kapu.

    Äänestä

  • pimeäpelko kirjoitti:

    Koska pelottelee pakkovenäjällä ja pivenreunalle karkuun juoksemisesta. Jos annetaan valita, kumman ottaa luettavasi: venäjän vai ruotsin - mitä siinä on? No joo, kapu on kapu.

    Eräs esi-isäni kunnostautui Tre Kronorin taistelujoukoissa niin, että sai suuren maa-alan Pohjoissavon alueelta. Meillä kaikilla suvun jäsenillä on on tunnesiteitä Ruotsiin.

    Onhan Ruotsi rikas ja kulttuuriltaan tasokas maa. Ja mikäs on olölessakaan; 200v heitä ei ole kurmootettu esim. Stalinin miljoonaisella sotajoukolla kuten Suomi.

    Kun 74 ikävuosi on jo meneillään sitä 'pilvenreunalle' pääsemistä pitää jo luonnollisena. Isälläni oli tässä iässä enää muutama viikko elinaikaa.

    Äänestä

Huonotapaisia muutkin kuin Jörn Donner, joka juoksi alasti munasillaan pitkin katuja nuorena, ja esiintyi elokuvassa makaamalla gaanalaistytön päällä alasti.

Tässä yl´ksi 'lajin' edustaja esiintyy TVssä, ruotsinkieliset eivat osaa edes keskustella asiallisesti:


IL: Rkp:n pääsihteerin keskisormi nousi vahingossa Pakkoruotsi-illassa
Aamulehti
Keskustelijoiden tunteet kuumenivat tiistaina, kun Ylen TV2:lla vietettiin Pakkoruotsi-keskusteluiltaa.

Vaiherikkaan keskustelun lomassa nähtiin jopa yksi pystyyn noussut keskisormi.

Juontaja Salla Paajanenkin huomasi kansainvälisen käsimerkin ja viittasi tilanteen muistuttavan mäkihyppääjä Harri Ollin viikonloppuista toimintaa.

Keskisormen omistaja oli rkp:n eduskuntaryhmän pääsihteerillä Björn Månsson.

Äänestä
  • on käynnissä kova kamppanja pakkoruotsin puolesta, koska pelkäävät menettävänsä etunsa jos Suomesta poistetaan pakkoruotsi ja virkamiesruotsi.

    Mitä tekevät Rkp ja sen ympärillä pyörivät tahot kuten ruotsinkielinen media, Folktinget, Magma ja kaikennäköiset säätiöt, ruotsinkielset järjestöt. He kyttäävät ja sairaalloisesti seuraavat mitä suomalaiset tiedoitusvälineet,, poliitikot, virkamiehet, elinkeinoelämän vaikuttajat, internet keskutelupalstat jne. ovat mieltä ja mitä he puhuvat suomenruotsalaisista ja ruotsin kielestä, pakkoruotsista, virkamiespakkoruotsista Suomessa, ja auta armias jos nämä yllämainitut suomalaiset tahot ovat vähänkin kriittisiä Suomen pakkoruotsitusta vastaan, niin silloin alkaa massiivinen vastaisku sellaisia tahoja vastaan ja heidät leimataan rasisteiksi, tyhmiksi, natseiksi, sivistymättömiksi jne. Rkp, Folktinget, Magma ja ruotsinkieliset säätiöt ovat palkanneet paljon porukkaa (toimittajia ja yksittäisiä ihmisiä) syynäämään jokaisen suomalaisen tiedoitusvälineen kirjoitukset suomenruotsalaisista ja ruotsinkielestä.

    Äänestä


Oli pakko ottaa ruotsin kieli käyttöön kun suosmalaislla ei omaa kieltä ollut. Syntyjään ruotsalainen, J. V. Snellmann, sai tuon aikaan

Mitähän kaikkea haittaa tuostakin on mahtanut Suomelle olla? Tuo muiden tekemä oma kieli on mahdollistanut oman sivisryksen.

Tuo kieliviha velloo Suomessa vielä kauan. Itse ruotsinkielisetkään enää halua kielipakkoa ylioppilaskirjoituksissa.

Ruotsinkielisiä on eduskunnassa n. 5 % . 2/3-enemmistöllä, (n. 67 %) on kielilaki muutettavissa.

Siitä vaan, sano Tsaikowsky ja hyppäs Joutsenlampeen

Äänestä
  • "Oli pakko ottaa ruotsin kieli käyttöön kun suomalaisilla ei omaa kieltä ollut."

    Meillä on ollut oma suomen kieli. Se vain piti kehittää hallinnolliseksi kieleksi.

    Te suomenruotsalaiset yritätte jatkuvasti etsiä taikoja joilla voisitte saada takaisin ajan jolloin suomenkielisellä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta puhua omaa kieltänsä; tuli vain vainon ja ivailun kohteeksi.

    Nyt ei auta Ruune, vaikka yrität kielivihalla suomalaisia peloitella.

    Äänestä

  • vale suomalaiset kirjoitti:

    "Oli pakko ottaa ruotsin kieli käyttöön kun suomalaisilla ei omaa kieltä ollut."

    Meillä on ollut oma suomen kieli. Se vain piti kehittää hallinnolliseksi kieleksi.

    Te suomenruotsalaiset yritätte jatkuvasti etsiä taikoja joilla voisitte saada takaisin ajan jolloin suomenkielisellä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta puhua omaa kieltänsä; tuli vain vainon ja ivailun kohteeksi.

    Nyt ei auta Ruune, vaikka yrität kielivihalla suomalaisia peloitella.

    epäkohdista puhumista.

    Eikö saisi puhua?

    SANANVAPAUS on perustuslaillinen oikeutemme.

    Äänestä

  • 19+29 kirjoitti:

    epäkohdista puhumista.

    Eikö saisi puhua?

    SANANVAPAUS on perustuslaillinen oikeutemme.

    Hattivattien muminaa! Ei pidä välittää. Heidän argumenttinsä on, ettei tarvitse PALVELLA 5 % väestössä!

    Ihan kuin sen takia ruotsi kuuluisi opetusohjelmaan!

    Silloinhan 95 % palvelee kuitenkin suomalaisia, joita kaikki kuitenkin ovat. Jopa kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajatkin.
    Luojan kiitos, että tulee fiksumpaakin väestöä näiden sekaan.

    Uusi sukupolvi tosin ei ole näin suppeita ajattelussaan.

    Äänestä

  • nuuska muikkunen kirjoitti:

    Hattivattien muminaa! Ei pidä välittää. Heidän argumenttinsä on, ettei tarvitse PALVELLA 5 % väestössä!

    Ihan kuin sen takia ruotsi kuuluisi opetusohjelmaan!

    Silloinhan 95 % palvelee kuitenkin suomalaisia, joita kaikki kuitenkin ovat. Jopa kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajatkin.
    Luojan kiitos, että tulee fiksumpaakin väestöä näiden sekaan.

    Uusi sukupolvi tosin ei ole näin suppeita ajattelussaan.

    !!!

    Äänestä

  • nuuska muikkunen kirjoitti:

    Hattivattien muminaa! Ei pidä välittää. Heidän argumenttinsä on, ettei tarvitse PALVELLA 5 % väestössä!

    Ihan kuin sen takia ruotsi kuuluisi opetusohjelmaan!

    Silloinhan 95 % palvelee kuitenkin suomalaisia, joita kaikki kuitenkin ovat. Jopa kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajatkin.
    Luojan kiitos, että tulee fiksumpaakin väestöä näiden sekaan.

    Uusi sukupolvi tosin ei ole näin suppeita ajattelussaan.

    kuulee vihdoin totuuden, meitä on huijattu. Ei mene pakkoruotsitukset läpi seur.polvella.

    Äänestä

  • "Mitähän kaikkea haittaa tuostakin on mahtanut Suomelle olla? Tuo muiden tekemä oma kieli on mahdollistanut oman sivisryksen"

    Aika ilkeästi sanottu suomenkielestä. Eiköhän jokainen kieli ole jollain lailla muotoutunut. Ei Ruotsi mikään suuri sivistyskieli ole.
    Ei sillä kannata ylpistyä jos vähän aikaisemmin aapisensa ja kirjansa saivat.

    Äänestä

  • uusi sukupolvi kirjoitti:

    kuulee vihdoin totuuden, meitä on huijattu. Ei mene pakkoruotsitukset läpi seur.polvella.

    Aivopeskää sitten tyhmät jälkeläisenne! Ei riitä, että geenit on huonontuneet osalla, fiksut eivät edes kinaa tästä jatkuvasti.

    Alemmudentuntoisia vanhan polven ihmisparkoja, haudan reunalla vielä kaunaisia ruotsalaisille ja venäläisille, voi hyvä Jumala sitä sokeutta näillä, kun niin hiljattain saivat itsenäisyyden, niin mikään muu ei kelpaa kuin suomalaisuus.Huh huh.

    Tuollainen omanhyväisyys hävettää!

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Aivopeskää sitten tyhmät jälkeläisenne! Ei riitä, että geenit on huonontuneet osalla, fiksut eivät edes kinaa tästä jatkuvasti.

    Alemmudentuntoisia vanhan polven ihmisparkoja, haudan reunalla vielä kaunaisia ruotsalaisille ja venäläisille, voi hyvä Jumala sitä sokeutta näillä, kun niin hiljattain saivat itsenäisyyden, niin mikään muu ei kelpaa kuin suomalaisuus.Huh huh.

    Tuollainen omanhyväisyys hävettää!

    vielä ilkeäkin!

    Äänestä

  • oltaisiin sovussa kirjoitti:

    "Mitähän kaikkea haittaa tuostakin on mahtanut Suomelle olla? Tuo muiden tekemä oma kieli on mahdollistanut oman sivisryksen"

    Aika ilkeästi sanottu suomenkielestä. Eiköhän jokainen kieli ole jollain lailla muotoutunut. Ei Ruotsi mikään suuri sivistyskieli ole.
    Ei sillä kannata ylpistyä jos vähän aikaisemmin aapisensa ja kirjansa saivat.

    kimppuun kolme eri aseellista hyökkäystä
    ja alistaminen sitten sotatilojen pitäjiksi ja miehet sotiin!

    Paholaisen hyökkääjät!

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Aivopeskää sitten tyhmät jälkeläisenne! Ei riitä, että geenit on huonontuneet osalla, fiksut eivät edes kinaa tästä jatkuvasti.

    Alemmudentuntoisia vanhan polven ihmisparkoja, haudan reunalla vielä kaunaisia ruotsalaisille ja venäläisille, voi hyvä Jumala sitä sokeutta näillä, kun niin hiljattain saivat itsenäisyyden, niin mikään muu ei kelpaa kuin suomalaisuus.Huh huh.

    Tuollainen omanhyväisyys hävettää!

    että hiljattain SAIVAT itsenäisyyden , kyllä se sinunkin puolesta taisteltiin. Ei täällä Suomessa ole pakko olla jos ei viihdy .

    Enpä ole ilkeämpää tekstiä palstalla lukenut kuin tämän,

    Äänestä

  • ss sanoo kirjoitti:

    että hiljattain SAIVAT itsenäisyyden , kyllä se sinunkin puolesta taisteltiin. Ei täällä Suomessa ole pakko olla jos ei viihdy .

    Enpä ole ilkeämpää tekstiä palstalla lukenut kuin tämän,

    hän on paha, siitä asti kun sinisirkku (= pilvi= hertta= görgyi = ??? ) tuli,
    on palstalla voitu pahoin hänen takiaan.
    Monet ovat lähteneet, Maalaismieskin, yksi PARHAISTA keskustelijoista.
    En ole ikinä lukenut palstalla niin ilkeitä ja pahoja viestejä kuin tässä ketjussa noiden,
    jotka otsikkorivillä mainitaan.

    Äänestä

  • HyiHYI häpee nyt ss* kirjoitti:

    vielä ilkeäkin!

    :D Eihän teille voi kun nauraa:D Vai vielä jörgyi, vai mikä se nyt oli:D On se huvittavaa, mutta ajatteles mihin vastasin.

    Kun edellinen puheenvuoro sanoo, kertovansa lapsilleen, että heitä on huijattu. Onhan väärin iskostaa sellaista nuorten mieleen. Se todella suututti nuorten puolesta.

    Ei minusta niin saisi , vaan maltillisesti keskustella ja kannustaa opiskelemaan jos se kerran on opetusohjelmassa.

    Viisainta se sillä hetkellä olisi nuoren omalta kannalta.

    Kyllä tuo joukko pienenee ajan kuluessa, ja silloin ei enää kannata satsata muuhun kuin vapaaehtoiseen ruotsinkielen opiskeluun.

    Katsos en minä ilkeyttäni noin reagoinnut. Rauhotutaan nyt iltaa myöten, kun se ei nyt tässä muutu illan aikana:D Hyvää yötä ja rauhaa!

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    :D Eihän teille voi kun nauraa:D Vai vielä jörgyi, vai mikä se nyt oli:D On se huvittavaa, mutta ajatteles mihin vastasin.

    Kun edellinen puheenvuoro sanoo, kertovansa lapsilleen, että heitä on huijattu. Onhan väärin iskostaa sellaista nuorten mieleen. Se todella suututti nuorten puolesta.

    Ei minusta niin saisi , vaan maltillisesti keskustella ja kannustaa opiskelemaan jos se kerran on opetusohjelmassa.

    Viisainta se sillä hetkellä olisi nuoren omalta kannalta.

    Kyllä tuo joukko pienenee ajan kuluessa, ja silloin ei enää kannata satsata muuhun kuin vapaaehtoiseen ruotsinkielen opiskeluun.

    Katsos en minä ilkeyttäni noin reagoinnut. Rauhotutaan nyt iltaa myöten, kun se ei nyt tässä muutu illan aikana:D Hyvää yötä ja rauhaa!

    riitelee omien lastensakin kanssa. Ja miehiä on kuollut siihen helvettiin.
    Tässäkin ketjussa olet paljastanut todella pahuutesi.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    hän on paha, siitä asti kun sinisirkku (= pilvi= hertta= görgyi = ??? ) tuli,
    on palstalla voitu pahoin hänen takiaan.
    Monet ovat lähteneet, Maalaismieskin, yksi PARHAISTA keskustelijoista.
    En ole ikinä lukenut palstalla niin ilkeitä ja pahoja viestejä kuin tässä ketjussa noiden,
    jotka otsikkorivillä mainitaan.

    ss, oscaro, __________

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    ss, oscaro, __________

    ja vielä nimettömiä lisäksi, väliin ss' sanoo ettei "koskaan kirjoita ilman nikkiään" sitten taas tunnustaakin että no kun oikein suuttuneena kirjoitin niin ilmankin meni, tuli kiroiltua ja kirjotettua "hevon p." toivotuksia ja sitten väitti että "se on ihan tervettä" ja alkoi kehuskelemaan vanhoja kansakoulussa saamiaan numeroita,muuta koulua ei ole käynytkään--täällä on hiukan kirjoittamaan opetellut nyt kaksi vuotta--meidän kiusanamme. SUOMALAISIA haukkuu täällä suomalaisella saitilla. Miksei mene ruotsinkieliselle.Ei osaa kirjoittaa ruotsia tietenkään. Minua suututtaa nuo suomalaisten aiheettomat haukkumiset.

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Aivopeskää sitten tyhmät jälkeläisenne! Ei riitä, että geenit on huonontuneet osalla, fiksut eivät edes kinaa tästä jatkuvasti.

    Alemmudentuntoisia vanhan polven ihmisparkoja, haudan reunalla vielä kaunaisia ruotsalaisille ja venäläisille, voi hyvä Jumala sitä sokeutta näillä, kun niin hiljattain saivat itsenäisyyden, niin mikään muu ei kelpaa kuin suomalaisuus.Huh huh.

    Tuollainen omanhyväisyys hävettää!

    "Alemmudentuntoisia vanhan polven ihmisparkoja, haudan reunalla vielä kaunaisia ruotsalaisille ja venäläisille, voi hyvä Jumala sitä sokeutta näillä, kun niin hiljattain saivat itsenäisyyden, niin mikään muu ei kelpaa kuin suomalaisuus.Huh huh"

    Sinullekin kelpasi itsenäisyys? Vai asutko ulkomailla?
    Onko se paha asia että olemme isänmaallisia, kai pitäisi olla ruotsin alusmaa, niin geenitkin säilyisivät parempina:)

    Äänestä

  • Olen suomalainen. kirjoitti:

    "Alemmudentuntoisia vanhan polven ihmisparkoja, haudan reunalla vielä kaunaisia ruotsalaisille ja venäläisille, voi hyvä Jumala sitä sokeutta näillä, kun niin hiljattain saivat itsenäisyyden, niin mikään muu ei kelpaa kuin suomalaisuus.Huh huh"

    Sinullekin kelpasi itsenäisyys? Vai asutko ulkomailla?
    Onko se paha asia että olemme isänmaallisia, kai pitäisi olla ruotsin alusmaa, niin geenitkin säilyisivät parempina:)

    eri nikeillä halventanut, herjannut, solvannut suomalaisia,

    oikein kiihottanut kansakuntaa vastaan ! Nyt tuolla omallakin nikillään!

    Kyllä tämä asia ny pitää ottaa käsittelyyn ja esiin, NÄIN ei voi jatkua!

    Kuka ilmoittaa hänet yläpidolle?

    Haluamme hänet vastuuseen !

    Äänestä

  • 19+15 kirjoitti:

    eri nikeillä halventanut, herjannut, solvannut suomalaisia,

    oikein kiihottanut kansakuntaa vastaan ! Nyt tuolla omallakin nikillään!

    Kyllä tämä asia ny pitää ottaa käsittelyyn ja esiin, NÄIN ei voi jatkua!

    Kuka ilmoittaa hänet yläpidolle?

    Haluamme hänet vastuuseen !

    Sellainen riesa täällä jo kaksi vuotta tuo vanha nainen "sinisirkku" !

    Äänestä

  • s u o m a l a i sten kirjoitti:

    kimppuun kolme eri aseellista hyökkäystä
    ja alistaminen sitten sotatilojen pitäjiksi ja miehet sotiin!

    Paholaisen hyökkääjät!

    Olis edes Ackrigola. ...n jälkeläinen voisi vähän paukuttaa päätään, vaan kun on meidän jälkeemme viivalla niin olis edes hiljaa koko avaaja, muuta osaa avata kuin hampaattoman suunsa ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • B.Galennn...Kallela kirjoitti:

    Olis edes Ackrigola. ...n jälkeläinen voisi vähän paukuttaa päätään, vaan kun on meidän jälkeemme viivalla niin olis edes hiljaa koko avaaja, muuta osaa avata kuin hampaattoman suunsa ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    http://www.mikaelagricola.fi/mikaelagricola/
    Oletko sinäkin sukua hänelle, itse olen, mutta en silti ota kunniaa itselleni suomen kielen "keksimisestä".
    Mikä noin naurattaa?
    Kirjoitit nimen väärin, suomensitko sen?

    Äänestä

Ei olla sanaka sanottu eikä olla mittän kuultuikka koska

Äänestä
  • on saanut aivo infarktin sillohan Käytös muuttuu tyhmäks sekä akressiiviseks
    nii mutta aina se on ollukin äkänen että siis tyhmemmäks jos mahollistakkaa
    ukko vanha vaisu ventti iloton ja impotentti

    Äänestä

  • en ole sitä mieltä vaikka asia ei täällä kyllä ratkea niin puhua saa tasa vallasa kuitennii.

    Äänestä

  • Ei diktatuuria kirjoitti:

    en ole sitä mieltä vaikka asia ei täällä kyllä ratkea niin puhua saa tasa vallasa kuitennii.

    Görgyj kirjoitti:

    Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Luin useamman viestiketjun läpi, täytän kohta 70v, pohjustin tulevaa.
    Onko kirjoittaja tosissaan, joku epäili hänen laskevan rankkaa pilaa.

    Onko sinusta oikein kiusata meitä suomalaisia?
    "Tappaisimme ja söisimme toisiamme2, sanoi Görgyi.

    Ruotsalaiset tänne hyökkäsivät sotajoukoin ja asein tappamaan meitä!

    Puolustit henkilöä, joka oli kirjoittanut toiselle "hevon perseeseen menoa"
    ja suosittelit sitä samaa itsekin.

    Netti etiketin mukaistako??

    Malka on silmässäsi, jos minulla on roska.

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Görgyj kirjoitti:

    Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Luin useamman viestiketjun läpi, täytän kohta 70v, pohjustin tulevaa.
    Onko kirjoittaja tosissaan, joku epäili hänen laskevan rankkaa pilaa.

    Onko sinusta oikein kiusata meitä suomalaisia?
    "Tappaisimme ja söisimme toisiamme2, sanoi Görgyi.

    Ruotsalaiset tänne hyökkäsivät sotajoukoin ja asein tappamaan meitä!

    Puolustit henkilöä, joka oli kirjoittanut toiselle "hevon perseeseen menoa"
    ja suosittelit sitä samaa itsekin.

    Netti etiketin mukaistako??

    Malka on silmässäsi, jos minulla on roska.

    ajattelin tälle palstalle tuloa vaa en kyllä näiden viestien lukemise jälkeen.

    Äänestä

  • Taina* kirjoitti:

    ajattelin tälle palstalle tuloa vaa en kyllä näiden viestien lukemise jälkeen.

    Osa siellä nimettömien kuopassa edelleen möyrii, suut täynnä sontaa! Ymmärrän kantasi!

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Görgyj kirjoitti:

    Ilman lännestä tullutta kulttuuria, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja tappaisimme ja söisimme toisiamme. Eikä meillä olisi omaa kieltämmekään.

    Luin useamman viestiketjun läpi, täytän kohta 70v, pohjustin tulevaa.
    Onko kirjoittaja tosissaan, joku epäili hänen laskevan rankkaa pilaa.

    Onko sinusta oikein kiusata meitä suomalaisia?
    "Tappaisimme ja söisimme toisiamme2, sanoi Görgyi.

    Ruotsalaiset tänne hyökkäsivät sotajoukoin ja asein tappamaan meitä!

    Puolustit henkilöä, joka oli kirjoittanut toiselle "hevon perseeseen menoa"
    ja suosittelit sitä samaa itsekin.

    Netti etiketin mukaistako??

    Malka on silmässäsi, jos minulla on roska.

    juuri hevon p..see--- minkä ite tuntevat nii hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raija Helska kirjoitti:

miten MELKEIN kaikkiin Suomen kotitalouksiin lähetettiin Pirkka lehden mukana "Kimpassa" niminen suomenruotsalaisten Folktinget järjestön propaganda lehtinen. Sen oli kustantanut rikas ruotsinkielinen säätiö. Minä ainakin sain sen vaikka en ole Plussa kortti asiakas.
Näin ovelasti on suomalaisia aivopesty vuosikausia ja nyt vaalien alla varmaan kiristyy koska Rkp:llä on valtavasti säätiö rahaa mainostukseen.
Eiväthän tämä pieni vähemmistö millään halua luovuttaa etuoikeuksiaan ja korkeapalkkaisia työpaikkojaan suomenkielisille. Me vain veroilla maksamme heidän erilliset teatterit, koulurakennukset, nuorisotalot ym.

Kyllä enemmistö nyt tajuaa miten meitä on narrattu ja asiat tulee muuttumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu