Millä nopeudella toi 1.6 Corollan 5,9 l/100km maantieajon bensankulutus on laskettu? Ootteko testaillu, että paljonko Corolla vie ajotietokoneen mukaan 90 km/h mittarin mukaan ajettaessa? Mulla on ollut tossa 6,4 l/100km, eli ei kyllä tohon 5,9 ihan ainakaan pääse.
pensarosvo?
saita
101323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samat sanat, 1,6 corollan ei pitäisi kuluttaa näin paljoa, yli seitsemän litran... satasen nopeudella. Mahdotonta on todellakin päästä 5,9 litran kulutuslukemiin!
No helpotan tuskaanne , camry 2.2 stw vie 100 vauhdissa 7.9 ja ei puhettakaan 6.5 minkä lupailee joku satukirja.
Eihän nuo lukemat ole suuria ja bensa on halpaa sekä vain pieni osa auton kokonaismenoista. Itse on päässyt viimeisen 15 vuoden aikana EU-keskikulutusarvoihin ongelmitta viidellä eri automerkillä jopa allekin. Ruiskukoneet vaativat kaupungissa reippaan kiihdytyksen ja muutamien vaihteiden ylihyppäyksen sekä tietenkin ennakoivan ajotavan, jolloin nopeutta ei oteta pois jarruilla vaan moottorijarrutuksella, jolloin kulutus on lähes nollassa. Maantieajossa ei kulutukseen voi paljoa vaikuttaa muuten kuin ajamalla järevästi eli jouheasti. Kulutus lisääntyy nopeasti nopeuden kasvaessa, mutta niin taittuu matkakin ja ennakoiva ajotapa säästää sielläkin. Toisten imussa roikkuminen saattaa säästää kulutuksessa, mutta satojen litrojen lisömenoja tulee kun valot ja tuulilasi kuluvat sekä hajoavat, että silleen. Terkkuja vaan takapuolen haistelijanuukureille!
mun corollan 1.6 ajotietokone on pitkään näyttänyt tasan 6l/100km eli kyllä vain pääsee... ajelen sellasta 80-110 km/h - oiskohan tossa kaasujalassa vikaa???
Tuon ajotietokoneeksi tituleeratun näytön lukemiin ei todellakaan voi luottaa pätkääkään.
Kyseessä on varuste jonka maahantuojan huoltoneuvojan mukaan ei tarvitsekkaan näyttää mitään todellista kulutusta.
Omani kulutus on pyörinyt todellisuudessa koko ajan 8.2-8,7l/100km. Kyseessä siis tosi juoppo 1.6l koneeksi.
Ajotietokoneen näyttö jossain 6,8-7,8l/100km.
On se vaan kumma kuinka tuo mittarien virittely jaksaa noita Japseja kiinnostaa vuodesta toiseen. Nopeusmittari näyttää aina 10% liikaa ja kulutusmittari 20% liian vähän.
Kyllä tuo Corolla näyttäisi olevan pieni ruokainen luokassaan, sen voi tarkistaa vaikka viimeisimmän TM:än vertailusta.
Tuo ajotietokone on ihan tarkka peli, kun tietää vain sen ongelmat. Ongelma on se, että pidempi tyhjäkäynti sekoittaa mittauksen. Matkaa ajaessani on oma autoni näyttänyt aika tarkkaa kulutusta, eli - 0,2dl/100km, "manuaalisesti" laskettuun kulutukseen verrattuna.
....tulkita oikein.
Oootko muuten pannut merkille, että kulutuksen siis tarkoitan taloudellisen ajon ohjeet ovat muuttuneet autotekniikan kehityksen mukana ainakin takaveto-Corollan käsikirjassa mainituista.
Asiasta on ollut huomattavasti juttua esim. Toyota Plus -lehdessä.
No vaikka se pensankulutus olis 6,5l/100km, niin ei siitä kyllä pensarosvoa saa vielä tekemälläkään!!!!!!! Kyllä se corolla on vielä noissakin lukemissa erittäin pieniruokainen!!!!
Paljonkohan se automaattisen ilmastoinnin käyttö lisää pensankulutusta? Se kirjan 5,9 l/100km on varmaan ajettu ilman että on päällä mitään turhia virtaa/tehoa syöviä laitteita. Kannattako sitä ilmastointia yleensäkään pitää päällä silloin kun ei lämpötilan vuoksi sitä tarvitsisi, vaikkakin se kuulemma kuivattaa autoa?
Kyllähän nuo ilmastoinnit vievät osuutensa koneen tehoista ja lisäävät kulutusta. Itse ainakin pidän ilmastointia päällä ainoastaan silloin kun se on oikeasti tarpeellista. Esimerkiksi näinä päivinä vallitsevilla keleillä ulkoilma on niin viileää (jossain 10-13C paikkeilla), että se kyllä taatusti pitää auton riittävän viileänä.
Joskus tuli todettua, että Peugeot 406 1.8-litraisessa ilmastointi lisäsi kulutusta karkeasti puolisen litraa sadalla. Kulutusta suurempi vaikutus ilmastoinnilla on kuitenkin erityisesti kaupunkiajon jouhevuuteen.. Peugeot oli paljon miellyttävämpi ajaa kaupunkioloissa kun ei ilmastointi haukannut osaa koneen jo sinällään riittämättömistä tehoista.