Mulla on aivan loistava ratkaisu piratismiin, teinien nörttäykseen(wow,rune) joka vahingoittaa monia teinipoikia.
Kielletään laajakaistat.
Sellainen laki että gigan lataus/lähetys maksaisi vaikka 1 €. Minun internet laskuni pysyisi alle kympissä ja monen muun. Mutta näiden piraattien ketkä lataa ja lähettää leffoja verkossa kasvaisi pilviin :) ja siten olisi kaksi kärpästä lyöty 1. Netistä tulisi halvempi ja nopeempi latailijoiden vähenemisen takia 2. Piratismi vähenesi huomattavasti.
Ratkaisu piratismin ongelmiin
Laajakaistat pois
30
751
Vastaukset
- Cheezustaparempi
tämmöinen meininki on jo ymmärtääkseni käytössä Kanadassa ja tämä on totaalisesti perseestä.
Oletko miettinyt että nettikaistaa tarvitsevat muutkin kuin piratismin harjoittajat.
Esimerkiksi yritysten ja muiden vastaavien palvelujen kaistamaksut nousisivat pilveen.
Se että prosentuaalisesti pieni osa netin käyttäjistä warettaa ei tarkoita sitä että muille sitä nettiä pitäisi pilata.
Maksan kuukaudessa netistäni sen 25€ joka on mielestäni kohtuullinen ja siihen hintaan haluan kaistaa ilman käyttörajoituksia.
Pelaan runsaasti netissä ja tämäkin vie kauheasti kaistaa.
Ennenkuin ryhdyt julistamaan aivopierujasi täällä Suomi24:sessa, mieti vähän muitakin kuin itseäsi.- fundamentalist
kuin aloittaja, mutta kyllä joku rajoitus olisi paikallaan.
Meilläkin taloyhtiö hankki yhteislaajakaistan joka jaettiin kaikille 25 asukkaalle.
Halpaa oli per asukas.
Kaikki toimi vuoden verran hyvin kunnes yhtiöön muutti pari perhettä joiden teinit
imuttivat ihan sikana torrenttia ja pelasivat yökaudet.
Muiden ilo loppui siihen, asukkaat alkoivat valittaa operaattorille joka yritti vaikka
mitä jakotemppuja mutta lopuksi kyllästyneenä veti piuhansa pois ja nyt on kaikilla oma
laajakaista, jotkut vaihtoivat kaapeliin.
Kalliimpaa on.
Vaikka sinä nettipelaajana sanot että "mieti vähän muitakin kuin itseäsi" niin voisit
kyllä itsekin tehdä samoin.
Ehkä joku kompromissi tulisi kyseeseen, muutama kymmenenG/kk perusmaksulla ja
jos tosiaan haluaa rajattomasti kaistaa niin sitten isommalla rahalla sitäkin saisi. - 13
fundamentalist kirjoitti:
kuin aloittaja, mutta kyllä joku rajoitus olisi paikallaan.
Meilläkin taloyhtiö hankki yhteislaajakaistan joka jaettiin kaikille 25 asukkaalle.
Halpaa oli per asukas.
Kaikki toimi vuoden verran hyvin kunnes yhtiöön muutti pari perhettä joiden teinit
imuttivat ihan sikana torrenttia ja pelasivat yökaudet.
Muiden ilo loppui siihen, asukkaat alkoivat valittaa operaattorille joka yritti vaikka
mitä jakotemppuja mutta lopuksi kyllästyneenä veti piuhansa pois ja nyt on kaikilla oma
laajakaista, jotkut vaihtoivat kaapeliin.
Kalliimpaa on.
Vaikka sinä nettipelaajana sanot että "mieti vähän muitakin kuin itseäsi" niin voisit
kyllä itsekin tehdä samoin.
Ehkä joku kompromissi tulisi kyseeseen, muutama kymmenenG/kk perusmaksulla ja
jos tosiaan haluaa rajattomasti kaistaa niin sitten isommalla rahalla sitäkin saisi.Logiikkasi hieman ontuu. Perusmaksullahan saa mitä tilaa. Miksi pitäisi korottaa mitään? Etsi itsellesi halvempi vaihtoehto, jos muutama hikinen giga kuussa riittää.
Esimerkkisi ei sovellu yleistettäväksi. Jos maksat operaattorille jostain kaistanleveydestä, se ei ole muilta pois vaikka käytät sen kokonaan.
Mokkulat erikseen, niitä en edes kutsuisi laajakaistaksi. - fundamentalist
13 kirjoitti:
Logiikkasi hieman ontuu. Perusmaksullahan saa mitä tilaa. Miksi pitäisi korottaa mitään? Etsi itsellesi halvempi vaihtoehto, jos muutama hikinen giga kuussa riittää.
Esimerkkisi ei sovellu yleistettäväksi. Jos maksat operaattorille jostain kaistanleveydestä, se ei ole muilta pois vaikka käytät sen kokonaan.
Mokkulat erikseen, niitä en edes kutsuisi laajakaistaksi.asiantuntijanakin sanoisin että
"...se ei ole muilta pois vaikka käytät sen kokonaan."
ei pidä paikkaansa.
Netin runkolinjoissa vallitsee tällä hetkellä melkoinen ruuhka ja
kyseessä on aikalailla nollasummapeli, vapaata kapasiteettia
ei juuri ole. - 13
fundamentalist kirjoitti:
asiantuntijanakin sanoisin että
"...se ei ole muilta pois vaikka käytät sen kokonaan."
ei pidä paikkaansa.
Netin runkolinjoissa vallitsee tällä hetkellä melkoinen ruuhka ja
kyseessä on aikalailla nollasummapeli, vapaata kapasiteettia
ei juuri ole.Ja käyttäjänkö aiot runkolinjojen rakentamisen maksumieheksi panna? Kyllä me maksetaan siitäkin osuutemme.
- fundamentalist
13 kirjoitti:
Ja käyttäjänkö aiot runkolinjojen rakentamisen maksumieheksi panna? Kyllä me maksetaan siitäkin osuutemme.
"Ja käyttäjänkö aiot runkolinjojen rakentamisen maksumieheksi panna?"
En minä mitään aio panna.
Mutta kyllä se käyttäjä on, joka loppujen lopuksi *kaiken* maksaa,
et kai tosissasi muuta kuvittele? - ................
fundamentalist kirjoitti:
kuin aloittaja, mutta kyllä joku rajoitus olisi paikallaan.
Meilläkin taloyhtiö hankki yhteislaajakaistan joka jaettiin kaikille 25 asukkaalle.
Halpaa oli per asukas.
Kaikki toimi vuoden verran hyvin kunnes yhtiöön muutti pari perhettä joiden teinit
imuttivat ihan sikana torrenttia ja pelasivat yökaudet.
Muiden ilo loppui siihen, asukkaat alkoivat valittaa operaattorille joka yritti vaikka
mitä jakotemppuja mutta lopuksi kyllästyneenä veti piuhansa pois ja nyt on kaikilla oma
laajakaista, jotkut vaihtoivat kaapeliin.
Kalliimpaa on.
Vaikka sinä nettipelaajana sanot että "mieti vähän muitakin kuin itseäsi" niin voisit
kyllä itsekin tehdä samoin.
Ehkä joku kompromissi tulisi kyseeseen, muutama kymmenenG/kk perusmaksulla ja
jos tosiaan haluaa rajattomasti kaistaa niin sitten isommalla rahalla sitäkin saisi.vaan mennyttä päivää,kyllä ne piraatit pitää saada kuriin muilla keinoin kuin kiusaamalla laillisia käyttäjiä.
esimerkiksi joku voi täysin laillisesti imuroida vaikkapa uusimman linux-jakelun dvd-asennusimagen ja sellaiseen ei mikään nuhapumppukaista sovi koska dvd-asennuslevyn koko on vähintään 1 Giga. Siihen vielä päivitykset ja ohjelmat päälle.
Jo pelkästään monet nettisivutkin vetää jo niin paljon dataa ettei millään rajoitetuilla kaistoilla pärjää.
Lisäksi nykyään voi katsoa tv:tä netin kautta, esim. Elisa Viihde, Sonera Kotitv ja Maxivision, ne tarvitsee myös kaistaa!
Eli siis ei rajoituksia vaan muita, järkevämpiä keinoja, ei ole mitään järkeä alkaa kiusaamaan enemmistöä pienen rikollisia puuhaavan vähemmistön takia. - Helppo arvata:)
fundamentalist kirjoitti:
asiantuntijanakin sanoisin että
"...se ei ole muilta pois vaikka käytät sen kokonaan."
ei pidä paikkaansa.
Netin runkolinjoissa vallitsee tällä hetkellä melkoinen ruuhka ja
kyseessä on aikalailla nollasummapeli, vapaata kapasiteettia
ei juuri ole.Niin, JOS oisit asiantuntija muussakin kuin pippelin räpläyksessä...joka muuten ei ole kovinkaan paljon. Te teinipetterirunkkarit olette huvittavia kun yritätte uskotella jollain huumoripalstalla olevanne aikuisempia kuin olettekaan mutta ei tarvitse kovin pitkään lukea kun tajuaa ikänne:) Sä olet noin 13-15 v???
Joo eli siis eikös toi oo vähä niinku vanhempien asia kattoa mitä lapsi tekee netissä ja jos vanhempia ei haittaa (niinkuin ei omianikaan) mitä lapsi netissä tekee niin se on niiden oma asia eikä se kuulu mielestäni muille vaikka hyväähän ehkä vain tarkoitit, mutta kuten sanoin se ei muille kuulu. Tänne suomeen ei tollasia p*skoja ideoita edes sitten ehdotella suomi on vapaa ja kaunis maa.
- Kaappari
Luulotautia että se ois ongelma.
...myös laillisesti maksullisista palveluista ladattavat elokuvat, musiikki ja ohjelmat.
Ja tietenkin laillisetkin ilmaisohjelmat tulisivat maksamaan enemmän.- keksa1
Töppönen kirjoitti:
..myyjät ja valmistajat pitäisivät tästä ideasta, sillä se lisäisi mukavasti myyntiä.
ihan laillisesti maksua vastaan nykyään.
Jäisipä sekin tekemättä sen 1M-liittymän kanssa... keksa1 kirjoitti:
ihan laillisesti maksua vastaan nykyään.
Jäisipä sekin tekemättä sen 1M-liittymän kanssa...Eli aloittajan idea teilataan idioottimaisena ratkaisuna.
- hilari oz
Ja kaikki tiet 1-kaistaisiksi. Kortonkien koon voisi myös puolittaa. Jne.
- download!!!
Mitä se teille kuulu jos joku latailee musiikkia, elokuvia jne. Itse kannatan piratismiä, koska on todella ärsyttävää, että yleensä useimmilla albumeilla on vain pari hyvää biisiä ja jos ne haluan niin minun on ostettava koko levy. Nettikaupoista en aio luottokortilla biisejä ostaa, vaan ne saa kätevästi, nopeasti ja ennen kaikkea ilmaisesti ladattua youtubesta.
- Olet siis tyhmäteini
download!!! kirjoitti:
Mitä se teille kuulu jos joku latailee musiikkia, elokuvia jne. Itse kannatan piratismiä, koska on todella ärsyttävää, että yleensä useimmilla albumeilla on vain pari hyvää biisiä ja jos ne haluan niin minun on ostettava koko levy. Nettikaupoista en aio luottokortilla biisejä ostaa, vaan ne saa kätevästi, nopeasti ja ennen kaikkea ilmaisesti ladattua youtubesta.
Kyllä se vaan kuuluu, kun me joudumme rahoittamaan sun näpistelysi ja maksamme korkeampaa hintaa musiikista ja elokuvista ihan vain siksi, ettei sun vanhemmistasi ole valvomaan mitä sä pentu touhuat.
Jos mä oisin sun isäs, niin en sun kohdalla edes miettisi onko oikein hakata ääliöteinistä tyhmyys ulos ja saada vähän järkeä tilalle, jos sulla on mihin sitä saisi...
- hfdsjhfd76435
Mulla on absoluuttinen ratkaisu:
Kielletään musiikin kuuntelu alle 25-vuotiailta.
Lievempi versio voisi olla tuo että: jo yli 20-vuotiaat saisivat katsoa elokuvia ja kuunnella musiikkia.
1 hyvä esimerkki ilmaisista tv-sarjoista on tuo ABC-kanavan uusi V-sarja, missä on mm tämä "supergirl" Laura Vandervoort, saa katsoa ja ladata ilmaiseksi ABC-televisioyhtiöltä ja katsoa sitä sarjaa kun haluaa, tuotantokausi 2 ja osa 8 justiin tuli.
Eli suurin osa on kuitenkin käyttäjien itsensä omaavaa copyrightia mitä siellä liikkuu, joten ei mitään suuria tuloja olisi odotettavissa, korkeintaan 15% nousu jossain tuotoissa yhtiöille.
Mutta sitten jäisivät pois kaikki B-luokan ilmaiset hyvätkin elokuvat joita kukaan ei näkisi ikinä ollenkaan.
Luulisin että näin kävisi. Joka todella pitää jostain tuotteesta, ostaa kyllä sen vaikka "viimeisillä viikkorahoillaan sitten", turhaa kuvittelua että joku tuollainen ilmainen katselu lisäisi kassatuloja.
Elokuvat vaan jäisivät sitten kaikilta näkemättä, ehkä tulot peräti pienenisivät, en tiedä, mutta, ainakaan suuria säästöjä tuollaisella ei ikinä tulisi saavuttamaan. - sut tyrmättiin
sun ideas sai aika totaalisen täystyrmäyksen. Järkevämpää on laillistaa piratismi kun se tapahtuu omaan käyttöön. Piratismia nyt kuitenkin tulee aina olemaan kun kaikki eivät halua viihteestä tai ohjelmista maksaa. Sitten on tietysti vielä freeware vaihtoehto aina olemassa monille kaupallisille ohjelmille. Nörttäykselle ei kukaan mahda millään keinolla mitään. Meitä nörttejä on liikaa.
- Kerrankin oikein....
Totta...teitä ylipainoisia haisevia "nörttejä" on todellakin liikaa ja tulisikin saada jokamiehen oikeus, ettei olisi rangaistavaa vähentää teitä. Olette todella oksettavia...HYI SAATANA!!!!
- mikäongelma?
Ongelmaahan ei ole? Mikä se ongelma on sitten, se on vaan se että ahneet haluavat enemmän rahaa.
Ongelmaa ei ole missään. - Tuhansienjärvienmaa
"Minun internet laskuni pysyisi alle kympissä ja monen muun" Ja operaattorit kannattavat tätä myös? =D Tuskin.
- ei netille?
Itse asiassa operaattorit tosiaan kannattavat. Operaattorit ovat siirtymässä datasiirron perusteella laskuttamiseen. Sehän nyt ieo le käyttäjälle ongelma, koska nettiliittymän voi aina irtisanoa. Mihin vittuun tässä elämässä nettiliittymää tarvitsee ylipäätään? Ennen niitä ei ollut olemassa eikä ole jatkossakaan koska kohta kellään ei ole varaa niihin.
Jos datasiirron katto tulee niin irtisanon liittymäni heti. En tarvitse nettiä mihinkään oikeasti. Tulen toimeen ilmankin, tulin nimittäin aikana ennen etin aikaakin. En jää kaipaamaan internetiä. En käytä edes kännykkää melkein lainkaan kun en oikeasti tarvitse ja senkin vähän voisin hoitaa lankapuhelimella jos niitä vielä olisi. Tämä yhteiskunta ei kykene tarjoamaan mitään sellaista mitä tarvitsisin mihinkään. En halua mitään enkä tarvitse mitään. Ja olen lopen kyllästynyt kaikkeen mahdolliseen muutenkin. En ainakaan suostu maksamaan mitään mistään.
- Epäilevä myös
Todennäköisesti et enää pääsisi esim. iltalehden sivulle lukemaan, Ilman että lataisit 50Mt mainoksia omaan piikkiin. Todennäköisesti mainosrahoitteiset sivut tehtäisiin niin että ne ei toimi jos sulla on mainos esto.
- Mokkuloihin tulee
Ei onnistu suomessa onneksi.Mokkuloihin on jo tullut rajat Soneralla ja DNA:lla ja Saunalahti seuraa kuulemma perässä vuoden vaihteessa.
Kaikki latausrajoitukset ovat aivan järjettömiä. Ne olisivat ehkä sopineet viime vuosituhannen yhteiskuntaan, mutta eivät enää tähän päivään. Tarjonta lisääntyy jatkuvasti ja samalla lisääntyy myös monipuolisempi käyttö. Internetin välityksellä katsotaan paljon elokuvia (myös niitä laillisia), ja se jos mikä vaatii paljon tiedonsiirtoa. Samoin Youtuben tai ylipäätänsä minkä tahansa videopalvelun HD-videot.
- netti kuolee
Oikea ongelma on se, että koko runkoverkko on jo suorituskykynsä äärirajoilla. Internet on pois kuoleva systeemi, koska enempää kapasiteettia ei voida rakentaa enää. Ainoa vaihtoehto on suurien videotiedostojen ja muiden isojen tiedostojen poistaminen netistä tai sitten kokonaan uusi verkko, jolloin internet loppuu joka tapauksessa. Piratismi ei ole oikeasti ongelma.
Tarjonnan lisääntyminen ei vastaa verkon kapasiteettia. Ip-osoitteet ovat loppuneet tai loppumassa, verkon kyky siirtää dataa on äärimmillään jo ollut pitkään. Internet on yksinkertaisesti valmis tuhoutumaan. Sillä ei ole enää tulevaisuutta. Nyt täytyy kehittää internetiä tehokkaampi maailmanlaajuinen tietoverkko tai vaihtoehtoisesti luopua netin ideasta kokonaan ja tyytyä kansallisiin tietoverkkoihin. Voisi olla sinänsä jopa parempi idea kuin maailmanlaajuinen tietoverkko, johon oikeastaan kukaan ei ole tyytyväinen.
Jäisiköhän kukaan oikeasti kaipaamaan internetiä? Mitä vittua se kenellekään kuuluu mitä pimeimmässä Afrikassa tai jossain helvetin Libyassa tapahtuu? Ilman nettiä emme tietäisi ja olisimme onnellisempia kaikki. - Hakkilas
netti kuolee kirjoitti:
Oikea ongelma on se, että koko runkoverkko on jo suorituskykynsä äärirajoilla. Internet on pois kuoleva systeemi, koska enempää kapasiteettia ei voida rakentaa enää. Ainoa vaihtoehto on suurien videotiedostojen ja muiden isojen tiedostojen poistaminen netistä tai sitten kokonaan uusi verkko, jolloin internet loppuu joka tapauksessa. Piratismi ei ole oikeasti ongelma.
Tarjonnan lisääntyminen ei vastaa verkon kapasiteettia. Ip-osoitteet ovat loppuneet tai loppumassa, verkon kyky siirtää dataa on äärimmillään jo ollut pitkään. Internet on yksinkertaisesti valmis tuhoutumaan. Sillä ei ole enää tulevaisuutta. Nyt täytyy kehittää internetiä tehokkaampi maailmanlaajuinen tietoverkko tai vaihtoehtoisesti luopua netin ideasta kokonaan ja tyytyä kansallisiin tietoverkkoihin. Voisi olla sinänsä jopa parempi idea kuin maailmanlaajuinen tietoverkko, johon oikeastaan kukaan ei ole tyytyväinen.
Jäisiköhän kukaan oikeasti kaipaamaan internetiä? Mitä vittua se kenellekään kuuluu mitä pimeimmässä Afrikassa tai jossain helvetin Libyassa tapahtuu? Ilman nettiä emme tietäisi ja olisimme onnellisempia kaikki.Eipä sinullakaan ole mitään tietoa runkoverkoista. Luuletko jotenkin että runkoverkon kapasiteettia ei voisi lisätä? Sitä nimittäin lisätään koko ajan kaivamalla maahan lisää kaapelia ja tehostamalla singnalointia. Kapasiteetti ei todellakaan ole ongelma. IP osoiotteet ovat olleet loppumassa jo viimeiset 20 vuotta. IPv6 on olemassa ja sen osoitteet eivät lopu heti. Verkon kyky siirtää dataa on parantunut joka vuosi ja tulee jatkumaan niin. Niin kauan kun on maksavia asiakkaita ei Internet tule tuhoutumaan ikinä.
- Ei vittu mikä idea
Jos joku haluaa siirtorajoitukset, voi ostaa mokkulan. Todella moni laillinenkin vie kaistaa esim. käyttöjärjestelmän päivittäminen, Youtube (HD) videot, pelit yms.
- bbb
miksi piratismin pidäisi kadota???oletko vähän tyhmä?!?!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2916357Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652009- 1801780
- 1191241
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141225Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181671141Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411001RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j50991Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962